Théo B.

Aucun mail pour moi. Sans le Hub, je n'en aurais jamais rien su. Bon, ça a l'air bien, même si il n'y a rien de vraiment révolutionnaire... Juste des modifications graphiques, et quelques petites fonctionnalités...

Utilise Yahoo pour connaître tous tes BL. Google bride cette fonction. Tu retrouveras une fonction améliorée dans l'outil pour webmaster ... personnellement, cet outil ne me plait pas beaucoup. Le mieux reste yahoo.

davidleboss, les tarifs sont de combien pour un PR4, par exemple ? Merci.

Honnêtement, je ne pense pas que ce soit sur une dixaine de balises "alt" que Google base son référencement. Je ne pense pas que Google puisse te mettre en liste noire ou même faire baisser ton hypothétique Trust Rank pour ça.

Google se fiche pas mal des erreurs HTML.

Chez moi ce sont seulement des liens comme le Hub par exemple, liens de qualité donc pour Google.

zantar, tu as fait un script pour automatiser tous les liens, avec PHP par exemple? Si non, je pense que je vais en faire un.

C'est sur... J'essayerais sur une vraie requête. Toutefois, je n'étais pas totalement seul sur la requête. Et je n'ai pas reçu de sandbox (mais vu le nombre de BL, je ne le risquais pas).

Ca semble marcher, puisque je me suis placé premier sur cette "requête"...

RAS pour moi, toujours sandboxé. Et pour mes deux sites, aucun changement.

Il me semble que tu veux : 1° Un site en frames 2° Un site "ajax" Dans le premier cas, étudie le HTML et les frames, mais ce type de site n'est pas à la mode. Dans le second cas, apprends le Javascript et les langages type XML. Des tutoriels spécialisés "ajax" existent.

J'ai créé deux pages bidon, tu peux me dire si l'architecture avec ancres et tout est bonne ? Page bidon Le menu se trouve en bas. Toutefois, je ne vois pas ce que ça peut apporter à un site et pourquoi google les favorise, mais bon.

Et dans ton code, le "id="materiaux"" est utile où c'est juste au niveau style ?

Firefox parce qu'il est très extensible mais il parait que Opera serait moins gourmand en ressources, et je pense que je vais "switcher"...

As-tu un mutualisé ou un dédié?

Le meilleur reste quand même le CPC, et encore. Je n'ai jamais essayé, mais ce genre de publicité me parait inutile... Le référencement naturel et (dans ton cas) une présence sur les communautés webmaster t'apporteront un flux continu de visiteurs, contrairement à la pub, qui t'en apportera tant que tu paieras, puis beaucoup moins de monde après (à toi de faire en sorte de bien rentabiliser).

Tu payes pour 1000 affichages de ta bannière, sans garantie de clic. Personnellement, je pense que ça ne marche pas énormément. En général, c'est cher par rapport au CPC. Après, ça dépend des sites sur lesquels tu affiches.

Oups, je suis en retard

C'est un peu trop généraliste à mon goût! Une personne arrive sur ton forum, n'y trouve rien de très précis, et y partira direct... C'est en tous cas mon point de vue.

Moi j'ai lu : Article 30 - http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnTex...jo=ECOX0200175L Est-ce seulement la stéganographie qui est cryptée ? Y a-t-il des textes contradictoires ou autres ? Je ne connais pas le droit.

Moi qui utilise des images en PNG en temps normal, je vais aussi m'y mettre Merci! Ton outil est librement utilisable? /EDIT : Tu ne gères pas les transparences //EDIT 2 : J'avais mis comme mot de passe "azerty" mais j'ai récupéré le texte en ne mettant que "azert" en mot de passe... "azerty" marche aussi, d'ailleurs.

Il faut déjà que tu la télécharge temporairement pour controler son poids non ?

Et si on met un redirect permanent du / au index.php les deux sont additionnés?

Personnellement, j'ai mandriva et c'est assez simple, je te le conseille C'est la meilleure distribution pour débutant que j'ai testé en tous cas...

Pas plus que le navigateur, ils ne chercheront tous les fichiers, ils ne sont pas devins ces robots En revanche, si tu parles du robots.txt, oui, Google et Yahoo du moins comprennent le *.