Théo B.

Centaines, n'exagéront rien, d'autant plus que ces liens peuvent parfois concurrencer la page liée. Le mieux reste tout de même l'échange, ne nous voilons pas la face

Le contenu est quasiment identique, la plupart des pages ne ressortira pas, et tu seras obligé de travailler quatre fois plus ton référencement pour obtenir des résultats corrects.

Que n'y avions-nous pas pensé plus tôt ? Le tout est de tour réunir en un site... Et puis, Google ne dit certainement pas tout!

Impossible d'accéder à l'image...

Centreurope, quand tu dis .com en 4 lettres, ça comprend aussi des .com en 4 lettres dont un tiret, etc. genre zd-q.com ?

Le domaining passe-t-il uniquement par le parking ? Je n'y connais pas grand chose, mais je n'ai pas l'impression que ce soit le nerf de la guerre...

De toutes façons, un jour, quand tous les .FR seront pris, les 3 lettres vaudront plus cher, non? Et je me pose une question, au niveau des IDN : Les IDN de deux, trois et quatre lettres en .com valent-ils beaucoup ? Par exemple, éî.com n'est pas pris (c'est un exemple), en tant que IDN à deux lettres (dans la barre du navigateur, car il correspond en vrai à xn--9cak.com), vaut-il cher ? Et de même pour les IDN en général. Mettons que j'aie acheté enchère.com, vaudra-t-il aussi cher que enchere.com ?

Bonjour, J'aimerais savoir quelle est la valeur d'un nom de domaine "bateau" (comprenez sans que ça veule rien dire) : .COM en 3 lettres ? .FR en 3 lettres ? .COM en 4 lettres ? .FR en 4 lettres ? Les 5 lettres ont-ils tous de la valeur ? Merci, T.B.

Les gros sites sont des sites à part, hein, il ne faut pas oublier!

Si les sites sont de même thématique, on peut considérer que le liage n'est pas une manipulation de PR, non?

Je pense que KaRaK a raison. Si tu héberges ton sites en France et que tu utilises un .com, ton site sera mal référencé sur les serveurs anglais. Mieux vaut utiliser deux domaines différents.

Apparemment, il s'agirait de réseaux neuronaux. Je doute de ma capacité à en construire, mais on ne sait jamais.

Seulement leur base de données est constituée par les réponses que fournissent à chaque fois les gens. Et pas seulement LA personne qui a rempli le même formulaire que toi, mais en fonction de chaque réponse de chaque personne. Exemple : Réponse 1 : Oui Réponse 2 : Non Réponse 3 : Ne sait pas Réponse 4 : Oui La chose doit croiser les réponses et regarder qui a répondu Oui à la 1, Non à la 2, etc. pour estimer le résultat final. Seulement le programme doit aussi regarder qui a dit Oui à la première ET Non à la 2! Puis déterminer si une erreur ou un écart à la réponse 3 est vraiment important, en se basant sur tous les autres. Je ne vois pas bien comment faire quelque chose comme ça. J'ai entendu parler d'ontologie mais je vous avouerai que je n'ai pas bien compris le principe.

Bonjour, Je souhaiterais réaliser un programme enregistrant des formulaires et réagissant en conséquence afin de répondre à l'utilisateur. Ainsi, chaque personne devra répondre à un formulaire (oui/non, etc.), ce qui amènera à répondre à une question-clé. Selon les réponses données dans le début de formulaire, je voudrais pouvoir deviner la réponse à la question clé. En gros, il s'agirait d'une espèce de système du genre devinettor : http://www.devinettor.com/ ou quester : http://www.quester.peugeot.fr/ Comment concevoir un tel programme ? Je pense notamment à la comparaison avec les autres formulaires (nombreux) à laquelle je ne trouve pas de solution, chaque question du début du formulaire devant avoir une importance différente selon les variations, etc. Merci.

Eh bien avec robots.txt, élimine les anciens. //Edit : je vois que ce n'est pas possible de façon générique. Mais tu peux toujours, avec un script, mettre les 2500 adresses dans le robots.txt

Je plussoie, hébergé en dehors de France avec un .com, tu n'auras pas un bon positionnement sur Google.fr. Ou alors, il faudra travailler d'arrache-pied...

Bonjour, Je recherche des motifs dans ce genre : (sur les côtés) Afin de pouvoir webdesigner tranquillement Connaissez-vous des sites permettant de télécharger des ressources de ce genre gratuitement (ou même en payant) ? Merci, T.B.

Google lit mieux l'anglais que moi. Je te conseille d'aller jeter un oeil ici si tu es bilingue ou quasi : http://forums.pcper.com/showthread.php?t=443579

Enlève "http://www.vendezmalin.fr/vendre/", c'est inutile et ça provoque une redirection qui n'est pas transparente pour les moteurs. Tu devras dire aux moteurs dans le robots.txt de désindexer les URL "sales" type : http://www.vendezmalin.fr/vendre/fiche.php?num=XX ou http://www.vendezmalin.fr/vendre/recherche.php?tag=XX afin de ne pas risquer le duplicate.

Tu dois avoir un R=xxx dans ton htaccess, non ?

Avec un taux de clic de 1% par visite, tu as 10 clics par jour, soit un peu moins d'un par jour, selon les annonceurs.

Comme dit sur le chat, oui

Bonjour, J'utilise des chaines de ce genre : Je voudrais réussir à trier cette chaîne pour mettre chaque morceau dans un tableau, à savoir : "embarqué", "ABEEMQRU" et "J11". La première partie (ici embarqué) peut comporter des caractères alphabétiques (a-zA-Zéèà..., \w quoi) et des tirets. La deuxième partie (ABEEMQRU) des lettres majuscules (A-Z) et la troisième des chiffres et des lettres ([A-Z0-9]). Toutefois, la regex suivante ne marche pas! $chaine = preg_replace("/\s/", "", 'abaca | AAABC *N11'); // on supprime les espaces preg_match_all('/([^\w\-]+)\|([\w]+)*([A-Z0-9]+)/',$chaine,$match); //on tente d'extraire les trois parties Où est le problème ? Merci. //EDIT : Tout est bien qui finit bien, j'avais un ^ devant le \w\- et j'avais oublié le \ devant *. Fatigue, fatigue! REGEX finale : /([\w\-]+)\|([\w]+)\*([A-Z0-9]+)/

4ans et 17bougies! Bon anniversaire et 20ème message! :P :P