MonWeb
-
Compteur de contenus
150 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par MonWeb
-
La seule chose importante pour moi en étant conforme au W3C, c'est d'être compatible et accessible pour les handicapés. Le simple fait de voir des gens se garer en voiture sur des places handicapées alors qu'ils sont valides ou bien de voir des sites Internet non accessible au handicapés alors qu'ils sont fait par des gens qui ont la chance d'être valides, ne me laisse pas complètement froid. Je crois que c'est ça l'enjeu de la norme de W3C, et vu sur cet angle beaucoup devrait réfléchir à leur code html et peut être trouver un véritable intérêt à devenir conforme W3C Je crois que est débat est relancé Cordialement Thierry
-
Bonjour, Il y a une erreur car il manque dans la page 3 balises après </head> Ajoute et ça marche <BODY> du texte </BODY> </HTML> Je crois qu'il manque une balise meta bien que ce n'est pas la cause de l'erreur <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> Et aussi pour les logiciels qui lisent les pages aux handicapés une balise <HTML lang="fr"> Donc au final ce code <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/transitional.dtd"> <HTML lang="fr"> <head> <title>titre de page</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1"> <meta name="Author" content="Tizel"> <meta name="Identifier-URL" content=""> <meta name="Reply-to" content="tizel_AT_tizel.bidon"> <meta name="description" content=""> <meta name="keywords" content=""> <meta name="Revisit-after" content="60"> <meta http-equiv="Content-Language" content="fr"> <meta name="Generator" content="manuel"> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"> <link href="style.css" rel="stylesheet" type="text/css"> </head> <BODY> Du texte </BODY> </HTML> Cordialement Thierry
-
J'ai fixé la somme j'ai une commission
-
C'est vrai que c'est un peu vieux ! Mais prenons un exemple toujours d'actualité OMPI, Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle Avec 2 noms de domaine http://www.ompi.com et http://www.ompi.org Je crois que l'organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle aurait fait usage depuis longtemps de son droit ou effet inverse pour la société Italienne. Mais on ne peut etre sur de rien je suis d'accord, il faudrait passer du temps sur le résultat des dernières procédures.
-
Le registrant est le propriétaire légal d'un nom de domaine donc si son adresse se trouve à l'étranger avec comme registrar une société française, la justice française ne peut plus rien et une procédure internationale s'engage
-
Bonjour, Je me souviens dune marque Vizzav...... dun groupe Français international qui avait attaqué au tribunal une association de SDF qui avait ce nom de domaine avant que la marque soit déposé par ce groupe Pour mémoire ce nom de domaine a été racheté par le groupe pour la somme de 4.2 millions d'euros. Le dépôt du nom de domaine était prioritaire à celui du dépôt de la marque qui fut déposé quelques temps après. Il avait été retenu quun nom de domaine est une propriété, et étant bien exploité avec un intérêt pour les internautes il ny a aucune raison de destituer son propriétaire puisquon ne peut pas prouver le cybersquatting du nom. Donc il ne faut surtout pas répondre que lon souhaite vendre ce nom, mais quil nest pas à vendre et que ce nom est utilisé dans lintérêt des internautes. Cela laisse le temps de préparer sa défense pour répondre à la procédure de licann http://www.icann.org/udrp/udrp-policy-24oct99.htm Il ny a pas vraiment certitude sur un tel cas, tout dépend de quelle façon on organise sa défense. Cordialement
-
Bon anniversaire Monique
-
Bonjour Monique, C'est vrai que ça parait bizarre, mais si je n'ajoute pas après </option> un paragraphe comme <p><a href="../repertoire/page-01.htm">Conseil General Ain</a></p> Lyxn View ne voit pas ce que contient le form, le probleme c'est que cette méthode renvoie une erreur W3C html transtional Le form visible par Lyxn View est <FORM name=form1 method="post" action=""> <div align="center"> <SELECT name=dep size=1> <OPTION selected>le choix du form</OPTION> <OPTION value="../repertoire/page-01.htm">Ain</OPTION> <p><a href="../repertoire/page-01.htm">Conseil General Ain</a></p> <OPTION value="../repertoire/page02.htm">Aisne</OPTION> <p><a href="../repertoire/repertoire/page02.htm">Conseil General Aisne</a></p> <OPTION value="../repertoire/page03.htm">Allier</OPTION> <p><a href="../repertoire/page03.htm">Conseil General Allier</a></p> </SELECT> <input type=image src="../images/bouton_ok.gif" alt="image" name=Submit> </div> </FORM> Et le form non visible est <FORM name=form1 method="post" action=""> <div align="center"> <SELECT name=dep size=1> <OPTION selected>le choix du form</OPTION> <OPTION value="../repertoire/page-01.htm">Ain</OPTION> <OPTION value="../repertoire/page02.htm">Aisne</OPTION> <OPTION value="../repertoire/page03.htm">Allier</OPTION> </SELECT> <input type=image src="../images/bouton_ok.gif" alt="image" name=Submit> </div> </FORM> Tu en pense quoi ? Thierry
-
Bonjour monique, J'ai réussis avec tes renseignements à faire un form conforme W3C html transitional ci dessous <FORM name=form1 method="post" action=""> <div align="center"> <SELECT name=dep size=1> <OPTION selected>le choix du form</OPTION> <OPTION value="../repertoire/page-01.htm">Ain</OPTION> <OPTION value="../repertoire/page02.htm">Aisne</OPTION> <OPTION value="../repertoire/page03.htm">Allier</OPTION> </SELECT> <input type=image src="../images/bouton_ok.gif" alt="image" name=Submit> </div> </FORM> Mais il me reste un autre probleme Pour Lyxn View c'est une page blanche et donc aucun lien pour les moteurs de recherche Comment on peut faire ? Merci de ton aide Thierry
-
Bonjour, J'ai essayé pas mal de solution pour rendre un form compatible "htlm transitional" mais j'ai toujours un refus lors de la validation le form en question est celui ci: <FORM name=form1 onsubmit="return false"> <div align="center"> <SELECT name=dep size=1> <OPTION selected>Conseil Regional</OPTION> <OPTION value=../repertoire/sous-repertoire.htm>alsace</OPTION> <OPTION value=../repertoire/sous-repertoire.htm>aquitaine</OPTION> <OPTION value=../repertoire/sous-repertoire.htm>auvergne</OPTION> </SELECT> <INPUT name=submit type=image onclick=location.href=document.form1.dep.options[document.form1.dep.selectedInde ].value; src="../images/bouton_ok.gif" alt="Conseil Regional dans les departements" width="40" height="20" cache> </div> </FORM> Si quelqu'un a un form compatible "html transitional" je pourrai surement trouver l'erreur qui me bloque Merci de votre aide Thierry
-
Bonjour, Merci pour cette nouvelle info J'ai reporté de quelques semaines la mise a la norme HTML 4.01 strict de mes pages Pour le moment je reste en HTML 4.01 transitional afin de sortir la nouvelle version de mon site qui est urgente Ce qui reste quand meme un objectif pour moi de le rendre accessible par les handicapés et aveugles, et j'espere que vous serez d'accord pour me donner de nouvelles infos a ce sujet Merci de votre aide Bonne journée Thierry
-
Merci monique, Ma feuille Css est maintenant valide et mon code html est valide en HTML 4.01 Transitional. Je vais continuer a travailler sur la futur version de mon site pour le valider en HTML 4.01 Strict et le rendre accessible pour les handicapés. J'espere avoir fini dans environ 30 jours, mais c'est pas gagné Merci pour tes conseils A bientot Cordialement Thierry
-
Bonjour Monique et merci pour ton aide, J'ai remplacé font-family: Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif; par arial Je pensais que cette police (arial) était generique sur tout les PC, mais j'ai toujours la meme recommandation Line : 0 font-family: Vous êtes encouragés à proposer une famille générique comme dernier choix Est qu'il y a une liste de police générique ? Pour ne plus avoir d'erreur et valider ma feuille css qui est à cette adresse pour le moment h**p://w*w.franceresidence.fr/test3/include/styles.css Concernant la lecture pour les aveugles je ne suis pas tres sur d'avoir bien compris ta réponse, si je me conforme a la norme HTML 4.01 Strict tout sera acessible pour les aveugles ? J'ai lu les consignes essentielles d'accessibilité du hub mais je n'ai pas trouvé la norme exact a respecter. J'ai juste compris qu'il faut préférer le strict plutot que transitional Si il y a un truc du genre "cahier des charges pour rendre un site web accessible aux aveugles" je suis preneur, c'est ce qui me motive pour refaire l'intégralité de mon site et le mettre a la norme pour le rendre accessible aux handicapés Merci pour ton aide Thierry
-
Bonjour, J'ai une reponse positive de w3c pour la validation d'une feuille css Mais je ne comprend pas pourquoi j'ai ce code d'erreur Line : 0 font-family: Vous êtes encouragés à proposer une famille générique comme dernier choix http://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...modeleindex.htm Pourquoi à votre avis ? Je me demande également si un code validé en HTML 4.01 Transitional peut etre lu par un aveugle en braille. Je pense que non et quelle norme faut il obtenir ? Merci pour votre aide
-
Bon ben bien content pour toi, maintenant tu peux lever le secret. C'est quoi ce nom de domaine Cordialement
-
Bonjour et bienvenue sur le Hub, Pour ton problème Il semble que Free fasse un petit caprice qui ne devrait pas durer. Mais il est possible que par manque d'espace disk sur l'hébergement le transfert de fichier te soit refusé. As tu atteins la taille maxi ? D'autres membres vont te répondre très bientôt et pour proposer une autre solution. Cordialement Thierry
-
D'après moi cette technique de mots clé écrit en tout petit avec des liens est idendique a celle qui consiste a cacher des mots clé dans un page. Je suis d'accord avec BZHcool, cette technique n'est pas reglementaire , il risque le blacklistage On devrait lui envoyer un mail pour qu'il vienne sur le hub afin d'apprendre les bonnes méthodes
-
C'est fait toutes mes demandes sont refusés sauf une c'est toujours ça http://www.resource-zone.com/showflat.php?...sb=5&o=&fpart=1 Merci pour ton aide cordialement Thierry
-
Bonjour jean-gilbert, J'ai posté sur le forum que tu indique qui d'ailleurs est une très bonne information car cela nous donne a tous la possibilité d'avoir des contacts avec les redacteurs. Je te tiens au courant quand j'aurais une reponse Merci pour ton conseil general Thierry
-
Merci jean pour ta reponse Tu me dis que la réponse est simple : ton site n'a pas été soumis dans l'odp DMOZ Mais pourtant si je suis dans l'odp avec le mot clé conseilgeneral (tous attaché) je suis dans la liste. Je suis ici http://dmoz.org/World/Fran%e7ais/R%e9giona...it%e9s_locales/ Mais dans le repertoire des conseils generaux rien de rien !!! C'est un vrai mystere !
-
C'est justement ou je voulais en venir après les sites d'informations payantes Je ne suis pas présent dans cette catégorie alors que je rassemble cette liste avec un simple coup d'oeil sur une carte de france. Il n'y a pourtant pas de monopole de l'administration sur des pages DMOZ Il doit bien y avoir une raison mais laquelle ?
-
PHP : compteur de visiteurs en fichier texte
MonWeb a répondu à Anonymus - Forum : Scripts et utilitaires
Ben si on était plus riche on aurait tous un backup permanent sur un hergement en DNS 2 pour pouvoir basculer dessus en cas de problème, le temps de reparer l'hergement du dns 1. Meme sans backup permanent on peut utiliser cette solution c'est mieux qu'une page blanche. Il faut quand meme avoir acces au dns1 pour pouvoir le désactiver afin que le domaine bascule sur le dns 2 -
Salut Hervé Je te vois pas souvent ici Content que tu sois la aussi
-
C'est vrai Dinostrate les coréens étaient les champions. Je me souvient de l'affaire france-info.com Mais je crois que la corée et sa justice sont très souple avec les cybersquatters donc facile d'avoir un contact la bas comme registrant pour etre a l'abris des poursuites américaines
-
Je ne crois pas, sur cette url ce n'est pas le cas http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?sear...tf8=1&locale=fr