doubleje

Vous pouvez jetter un coup d'oeil sur cette solution : Zend Guard (anciennement Zend Encoder) protège vos applications de l'ingénierie inverse, la personnalisation proscrite en les encodant et en les obscurcissant. De plus, Zend Guard protège d'une utilisation et d'une redistribution frauduleuses en fournissant un support de gestion de licence complet. Ces fonctions combinées vous assurent une distribution sans souci de vos logiciels. * L'outil d'encodage PHP le plus utilisé sur le marché. Disponible depuis 7 ans. * L'équipe de développeurs de Zend dédiée à ce produit en font l'encodeur le plus stable et robuste du marché. * Intégration parfaite avec Zend Studio. * Zend Guard 5 est le seul produit obscurcissant les programmes orientés objets créés avec PHP 4 et PHP 5. http://www.zend.com/fr/products/guard/

Je constate une chute de 213. 000 pages à 130.000 pages (contenu unique, ça c'est sur) mais le trafic n'est pas influencé heuresement

Quelqu'un utilise EditPad Pro ? J'ai abandonné les éditeurs : UltraEdit, NotePad ++, Komodo ou WinEdt après avoir essayé ce éditeur performant et robuste.

1and1.fr pour les français, le service support est très bien, j'héberge 3 sites chez eux et ça marche très bien. C'est vrai que le prix est plus onéreux par rapport à 1and1.com, mais on a le support local par contre. Pour les gros sites, je préfère bluehost et theplanet, ça marche très bien avec eux.

Chez moi, webdevelopper et XHTML validator sont les auteurs principaux de mes plantages, j'ai du déinstaller les deux. Et ça marche bien depuis lors. Mais je dirai le validateur intégré plus tôt, il valide tous les sites que l'on visite :-?? Bon courage

J'utilise Simple Tags qui permet de classer les posts relatifs en fonction de leurs tags, c'est moins manuel et il peut prendre en compte de futurs posts. Sinon, j'utilise d'autres plugins : Plan du site Breadcrumb NavXT permettant d'avoir un navigation genre CMS Advanced TinyMCE Editor - Un éditeur de texte avancé Popularity Contest En ce qui concerne le SEO : SEO Title Tag, ALL in ONE SEO, Sensitive Tag Cloud, WP Back Links, Redirection, Robots Meta, FeedBurner FeedSmith Mais je trouve que l'utilisation des plugins ralentit le chargement tellement (mon serveur n'est pas top peut-être), je decide de ne garder que l'essentiel. WordPress est vraiment excellent par sa structure, sa souplesse et surtout sa communauté.

Salut tout le monde, Ca y est, c'est parti en douceur la mise à jour 2008 que plusieurs personnes ont constaté. Moi même, je constate une mise à jour de PR sur 1 de mes nouveaux sites. J'espère qu'il n'y aura que de bonnes surprises pour tout le monde et pour le HuB. Bonne chance. Pour ceux qui s'intéressent aux sources d'info : http://www.webmasterworld.com/google/3542741.htm http://www.seroundtable.com/archives/015921.html Et la version francophone : http://www.infrench.net/2008/01/10/premier...e-rank-de-2008/

J'ai des sitelinks sur plusieurs pages, pareil, je n'arrive pas encore à voir ces liens à l'isssue des renquêtes. En effet, leur affichage dans outils de Webmaster est une étape de préparation. Il suffit de lire la description de Google : la version anglaise est un peu plus claire dessus Voilà, je suis impatient de voir le jour ...

Je rejoins ce que tu dis, j'arrive à transformer le codage des pages html simples, mais en PHP avec la base de données, je cherche toujours un outils de convertir de données de iso-8859-1 en UFT-8. Je ne sais point comment j'avais décidé d'utiliser iso-8859-1 :-??

Bonjour, J'ai l'intention d'installer un thème (skin) spécifique pour les moteur de recherche avec certaines simplifications sur un forum IPB. Celle-ci ne contient presque pas de javascripts, de certains effets graphiques non plus. Je restreins également des informations répétables comme le profile et la signature des membres, quote/multiquotes et surtout les liens avec de différents indices supplémentaires ayant le même contenu que le liens principal. Jessaie en effet d'éviter duplicate content en mettant en valeur les liens principaux. Je me demande si je ne viole pas le guidelines de Google avec ce thème pour les moteurs de recherche, sachant que la structure, le texte de cette version simplifiée reste identique que la version pour les utilisateurs humains. Avez-vous une idée ? Davance, je vous remercie.

Voici un outil pouvant faire ce genre de choses ou même plus (abus de connection, flood, ddos) Télécharger : FireWall anti DDOS, Flood, Spam On peut l'installer aussi bien pour IPB, phpBB que pour vBulletin Voici le cas d'IPB Description: Allows you to protect the site from flooding and to prevent an SQL injection attack from single IP. This script probably won't stop EVERY variation of such an attack, but it'll give you some measure of security. Disclaimer: You should only use this script to test the security of your own web applications or those you are authorized to do so. I, ntd1712, will take no responsibility for any problems or unfortunate consequences brought about by the use of InV-Firewall Script. Requirement: PHP >= 4.1.0 */ File to edit: ./.htaccess ./init.php ./ipchat.php ./lofiversion/index.php File to upload: .\.htaccess --> ./.htaccess .\.htpasswd --> ./.htpasswd .\firewall\*.* --> ./firewall/*.* CHMOD folder 'firewall' to 0777 --------------------------------------------------------------------------------------------- Open: ./.htaccess Find & replace the existing url with your board url: http://(www\.)?yourdomain.com/ --------------------------------------------------------------------------------------------- Open: ./init.php Find: //----------------------------------------------- // Use custom handler? //----------------------------------------------- if ( CUSTOM_ERROR ) { set_error_handler("my_error_handler"); } Add below: $firewall = ROOT_PATH.'firewall/firewall.php'; if( file_exists($firewall) ){ require_once($firewall); } --------------------------------------------------------------------------------------------- Open: ./ipchat.php Find: define( 'KERNEL_PATH', ROOT_PATH.'ips_kernel/' ); Add below: $firewall = ROOT_PATH.'firewall/firewall.php'; if( file_exists($firewall) ){ require_once($firewall); } --------------------------------------------------------------------------------------------- Open: ./lofiversion/index.php Find: define( 'KERNEL_PATH', ROOT_PATH.'ips_kernel/' ); Add below: $firewall = ROOT_PATH.'firewall/firewall.php'; if( file_exists($firewall) ){ require_once($firewall); } --------------------------------------------------------------------------------------------- That's all! :) ©2006 ntd1712

Je pense que parmi ces enquêtes, il y a une grande partie venant des spammeurs qui cherchent à bombarder le forum avec leurs liens de XXX ou médicalement .... à l'aide de leurs robots. Sinon les tentatives de piratage par l'injection SQL, XSS ou include comme le dit DAN sur forums IPB sont plus typiques et il n'y a pas beaucoup de failles d'ailleurs. Bref plus que certains codes évidemment.

Vous avez fait une traduction sur Google translate peut-être ? je n'ai rien compris , remarque que je suis étranger

Qu'est-ce qu'il rend le HUB vachement séduisant vis-à-vis des pirateurs informatiques ? Le site n'a jamais connu un acte réussit Barvo les administrateurs

On peut faire des jeux d'enfance avec les MIME, autre que rajouter les extensions non-existantes, pn peut également changer les fichiers par défaut en ce que l'on souhaite, mais je ne le vois pas l'interêt

Tu as tout à fait raison, mais j'en ai déduit. Je pense d'ailleurs que le terme duplicate title est une utilisation plus prudente et plus pertinente de dire que c'est en partie duplicate content (C'est le webmaster qui tire la conclusion, car c'est lui qui fait la cuisine interne). De plus, j'utilise les plateforme de forum vBulletin ou Invision Power Board, Le même title est atribué à plusieurs pages, par exemple : /index.php?act=ST&f=10&t=1452 /index.php?showtopic=1452 /index.php?showtopic=1452&mode=linear /index.php?showtopic=1452&mode=threaded Je rajoute dans le fichier robots.txt donc par exemple : Disallow: /*mode=linear Disallow: /*mode=threaded Disallow: /*mode=linearplus ou je fais une redirection 301. Voilà ce que je pense qu'il me faut faire. Doubleje

Voilà, comme moi, vous pouvez constater un nouveau outil trop cool de Webmaster Tools Analyse du Contenu : Fig1:Capture d'écran webmaster tools Source : _http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=80407&hlrm=en Soit encore sur le Blog WebmasterCentral _http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/12/new-content-analysis-and-sitemap.html Fig 2 : Extrait du Google Blog Il me reste pas à modifier le fichier robots afin d'avoir moins de "duplicated content"

Je l'ai également constaté sur mes adsenses du contenu, c'est plutot sympa cet outil. Cela peut permettre de générer plus de money ou pas, à suivre ...

Merci, c'est très intéressant l'article, sinon, je ne vois pas indiquer le meta keywords, sera-t-il abandonné par Google ?

J'avais 200.000 pages indexes la semaine derniere, elles est descendu a 180.000 vendredi et 86.000 aujourd'hui, enorme, le meme probleme a ete observe sur de differents sites (400.000 -->273.000). Mais cela m'arrive de temps en temps. Les datacenter devront se stabiliser et s'aligner bientot. Cordialement.

Bonjour, Tu peux utiliser un .htaccess afin d'autoriser certains sites depuis lesquels on peut télécharger directement. Le htaccess que j'utilise sur mon site est le suivant :(déactivé pour l'instant) RewriteEngine on RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$ RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(www\.)?aevn.fr/.*$ [NC] RewriteRule .*\.(bmp|gif|jpe?g|png|mp3|swf|wma)$ http://aevn.fr/hotlink.jpg [R,NC] Sinon 'y a des spécialiste en mod Rewrite ici Bon courage.

Quant à nous, on constate une amélioration de l'ordre de 450$/750 000 PageView avec 8,001 click -->CTR = 1.07% (pour le site le plus important) En effet, quel est le taux CRT raisonable qu'il faut respecter ? Avez-vous une idée ? Car j'ai essayé de pousser cette limitation depuis quelques temps.

Je suis d'accord avec vous sur bcp de points, je respecte le point de vue des gens sans en parler avec le ton arrogant et je n'ai jamais sorti la hache de guerre (je n'en ai pas) (Make love not war ) Il s'agit en fait d'une question naïve d'un noob plutôt Ne le prenez pas mal. Merci pour les réponses très très détaillées plus que j'espère Cordialement.