Dadou

Y a pas moyen d'optimiser ça? pour que cela reste fluide même sur les petites config?

C'est quoi c'est éléments de 2600px de large???

J'ai un certain nombre de clients qui sont encore sous windows 98, avec des PC de 4 ou 5 ans, et la plupart du temps, c'est suffisant pour les applications qu'ils utilisent (logiciel compta, de gestion hotellier, courriel...) Tes applications ont donc de fortes chances de laguer chez elle. La configuration informatique depend de ton public cible, si c'est des petits commerçants, il est probable que beaucoup on des configuration vieillissantes, si c'est des entreprises un peu plus consequentes, il est probable que leur parc informatique est changé plus regulierement (quoi que dernièrement, je suis allé dans une grosse boite, qui avait encore du PIII 600 sur un certain nombre de postes), si c'est des administrations, c'est la plupart du temps des ordis depassés... Enfin, tu vois, faut pas developper en ce disant, les gens ont principalement ca, mais mon public à ca.

Ce que je voulais, c'etait qu'a partir d'un code HTML existant (et surtout sans etre obligé de me taper une tripoté d'image à mettre en popup) de le modifier pour avoir un une sorte de popup (c'est l'interet du span : la grande image est chargé mais pas affiché grace aux styles CSS) Enfin, j'ai tout de même à faire ce que je desirais: function popup($string) { preg_match_all ("#<img(.*?)>#s", $string, $matches); $i=0; for ($i=0; $i< count($matches[0]); $i++) { $img = $matches[1][$i]; if(ereg("170",$img)) { $newimg = ereg_replace('petit','grand',$img); $newimg = ereg_replace('170','395',$newimg); $newimg = ereg_replace('127','296',$newimg); $newimg = '<a class="popup" href="#"><img '.$img.'><span><img '.$newimg.'></span></a>'; $img = "<img".$img.">"; $string = ereg_replace($img,$newimg,$string); } } return $string; }

Bonjour, Pour les besoins d'un site, j'aimerais pouvoir installer un système de popup automatique pour mes images en gros, chaque fois qu'un utilisateur insère une image, le code généré par défaut est celui-ci : <img alt="" src="/ressources/Image/equipe/equipe1-170.jpg" height="127" width="170"> Mais sur ces images je veux qui me mette ce code ci-dessous : <a class="popup" href="#"><img alt="" src="/ressources/Image/equipe/equipe1-170.jpg" height="127" width="170"><span><img alt="" src="/ressources/Image/equipe/equipe1-395.jpg" height="296" width="395"></span></a> Le résultat : http://www.cavepierrenoble.fr/l_equique.htm J'ai en partie compris qu'il va falloir que j'utilise les expression reguliere, mais j'avoue que cela fait plusieurs jours que je me casse les dents dessus, vu que je n'arrive pas à me mettre en tete le systeme des motifs Pouvez vous m'aider? Merci d'avance

Je viens d'être victime des déboire du pré-enregistrement des .eu : J'ai un client dépositaire d'une marque, donc j'ai déposé pour lui le domaine, mais j'ai fait une erreur en utilisant mon compte pour remplir la demande chez OVH, je n'ais pas vu au premier abord la zone dans laquelle je devais mettre le nom du client, bilan, auprès de l'Eurid, c'est ma société qui est considéré comme demandeur et non pas mon client. Du coup, cela va engendrer un refus de la part de l'Eurid. Prenant les devants, je contacte OVH, qui me dit qu'il n'est pas possible de modifier les informations à l'Eurid, et que ma seule solution, c'est de refaire un pré-enregistrement, avec tous les frais que cela comporte (sachant, qu'il y a le NDD + une taxe de pré-enregistrement : cout 55 € par pré-enregistrement) Je me dis, c'est étrange de ne pas pouvoir modifier les infos, je decide d'aller plus haut, et de contacter directement l'Eurid, et bien, ils me répondent la même chose, bilan, 55€ de jeté par la fenètre, et obligé de refaire le même pré-enregistrement (en faisant attention aux infos cette fois ci) et de ressortir 55€ J'aurais du faire attention, certe, mais l'erreur est quand même couteuse, et me laisse un gout amer. Donc un conseil pour tous ceux qui veulent investir dans un .eu : soit attendez le 6 avril, soit, faites très très attention à chacune des étape, car vous risquez d'être obliger de refaire completement toute la démache et de repayer à nouveau.

Les services s'occupant de de la déclaration on changé de système informatique à la fin de l'année(enfin c'est ce qu'ils m'ont dit au téléphone), et qu'il était possible que les demandes faites pendant cette période se soient "perdu", n'hésitez pas à les appeller, ils vous fournissent sans problème votre numero de déclaration par telephone

Pour ma part, je fais la déclaration CNIL pour tout site professionnel, ensuite, quand il s'agit de site perso, je la fait lorsque j'ai : Un forum, un livre d'or, un Blog avec les commentaires ouverts, enfin dès lors que le visiteur peux laisser des infos

Sinon, il y a un logiciel tout simple de macromedia : contribute : http://www.macromedia.com/fr/software/contribute/ Le concepteur réalise le site sous dreamweaver, déclare les droits et les zones modifiable, le client, ne peux modifier que le contenu des zones modifables, sans risque pour la charte graphique

Oui, la marque est déposée à l'inpi, mais elle n'est pas dans le même secteur d'activités, donc normalement pas vraiment de problèmes, enin je crois. Vouloir le récupérer, à la rigueur on s'en moque, mais plutot lui interdire la redirection du .fr, vers son propre site, parce que la, elle prète vraiment à confusion

Moi aussi, mais la cliente en voulait pas à l'époque et que pour elle si on commencait comme cela, il fallait du coup passer par toutes les extentions (.net, .biz, .info...) et que du coup cela commençait à chiffre (ah, les clients, et les petites economies). Moi, ce qui m'embete, c'est que les deux magasins sont à moins de 50m, il y aurait une distance géographique plus grande, cela aurait été beaucoup moins ennuyeux, pas de soucis de tentative d'embrouiller les clients. C'est clairement une tentative de concurence deloyale, le NDD en .fr à été deposé le 25 novembre dernier, alors que le .com le 27 février 2005, soit 9 mois avant le concurent.

Merci, c'était tout a fait ce qu'il me fallait

Ah, juste encore une petite question, ou puis je trouver un modèle pour cette lettre?

Très bien, merci beaucoup

Normalement, le nom du magasin à bien été déposé. Pour la lettre de mise en demeure, faut il passer par un avocat?

Bonjour, J'ai une cliente pour laquelle nous avons réalisé son site Internet : http://www.une-autre-image.com qui le même nom que le magasin et son enseigne. Hors, une concurente qui à son magasin à quoi, disont 50m vient d'acheter le nom de domaine http://www.une-autre-image.fr Leur activité est strictement identique, il y a une volonter flagrante de "piquer" les clients potentiels de ma cliente. Que faire?? Qu'ai-je le droit de faire? Merci d'avance

Bien, merci beaucoup pour ces precieuses informations

Bonjour J'ai un client qui voudrais permettre le paiement d'un produit sur son site. J'ai commencé par prendre contact avec sa Banque, qui m'explique qu'il y a des applis à installer directement sur le serveur. Je pense me tourner vers Paypal, mais je vois nombre de fois VAD, ça je sais ce que ça veut dire : Vente A Distance. Mais qu'est ce que c'est précisement ? Est ce obligatoire ? Faut il souscrire une assurance particulière ? si oui est t'elle honéreuse sachant que qu'il a un unique produit à 90€ à vendre. Qu'elles informations légales dois-je faire apparaitre dans le site, pour être bien aux normes légales? Merci d'avance

C'est vrai qu'il est très plaisant, je suis tombé dessus avant hier, du coup il a légèrement allegé mon porte monnaie

Si tu es sur Noos, tu dois avoir une boite mail noos alors, je te conseille d'utiliser cette dernière, car nombreuses sont les entreprises qui blacklistes les adresses mail en hotmail, yahoo, ... et autre messageries gratuites.

Le moteur de rendu CSS à été grandement amélioré, il devient de plus interessant, pas parfais, mais c'est déjà pas mal. J'aime aussi la fonctionnalité de pouvoir zoomer en mode création, c'est un petit plus non négligeable (chose que j'aime aussi dans Opéra) La possibilité de grouper/reduire le code, ca facile aussi pas mal la rédaction du code. La génération par défaut des Doctype à aussi été amélioré. L'intellisence lors de la génération de code à été quelque peut modifié, lorsque l'on ouvre une balise, il ne la ferme pas de suite, mais au moment ou l'on tape : </ et il ferme comme cela la dernière ouverte, donc moins de soucis d'oublie en fin de compte. Mais c'est vrai qu'a part ça, il y a pas de grande révolution (enfin, j'avoue ne pas avoir été voir les assistants php, ASP, ...)

Totalement d'accord, c'est ardu de changer ses habitudes. Microsoft Addict ne veux pas dire "non-ouvert" aux autres solutions, avant les vacances d'été j'étais formateur dans un centre agréé Microsoft, alors les produits je les connais sur le bout des doigts (ou peu s'en faut), mais je me suis toujour interessé aux solution alternatives. J'ai testé Openoffice dans sa version 1.2 (pas encore fait de tests avec la version 2, mais cela ne saurait tarder), ce que j'en ait ressenti, c'est que c'etait un produit assez agréable à utiliser, qui permettait pour la plupars des besoins de se passer de Microsoft Office. Microsoft étant leader depuis longtemps à bien sûr sur certaines fonctionnalité une bonne avance (le publipostage par exemple), mais elle sont en général très peu utilisées. Après ce qui gène l'utilisateur lambda c'est justement l'habitude (les icones pas au même endroit, les menu pas pareil...)

si je ne me trompe pas, il a un language macro, donc je pense que tout ce que faire le pack office, openoffice peut le faire. Et les utilisateurs du VB ne sont franchement pas nombreux

Hum, j'ai éffectué plusieurs test avec différents navigateur, et les adresses mail qui sont dans CCI n'apparaissent pas. d'ailleur dans le source du message reçu, elles n'apparaissent pas non plus, alors je vois pas comment ils est possible au logiciel de messagerie de les récupérer?

A mon avis, fais un essais avec un autre combiné, parce que je vois pas en quoi la reinitialisation de ton telephone influrait avec la ligne FT