Aller au contenu

Régis

Membre+
  • Compteur de contenus

    2 758
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Messages postés par Régis

  1. (...) Je me suis fait blacklister 5 sites hier en même temps. (...)
    Effectivement, voyage-montenegro.fr est concerné. (...)
    Et les 4 autres sites sont donc ?

    Il me semble que cela pourrait être intéressant à connaître pour se faire une idée du problème possible...

    (...) les autres sites trouvés n'ont pas l'air blacklistés. J'ai pas tout vérifié car ça fait 150 sites à vérifier.(...)
    Sauf erreur, je dirai plus de 5200 sites qui ont la même adresse IP... bon courage si tu souhaites, vérifier 1 à 1 chacun de ces sites...
  2. (...) Comme je l ai dis [...] il suffit de taper poker sur internet dans google et de prendre le deuxieme lien.
    Lol 'gagnoweb', non non... tu ne l'avais pas dit.

    Sinon... d'un point de vue général, comme, p.e, Australien et Lafleur le disent, je donnerai, aussi, le conseil d'oublier Yahoo pour consacrer son temps de ref à GG.

    Et ce, pour les raisons citées plus haut.

    Jusqu'à maintenant, la plupart des fois où j'ai eu un site bien positionné sur GG, il l'était, aussi, sur Yahoo.

    Par contre, l'inverse est moins vrai : peut-être que la raison en était comme le dit Lafleur "le problème est que Yahoo est tout à fait sensible au spam bourrin, et que donc pour y être au top tu fais une course à la quantité"... gagnoweb voici, donc, une piste "d'optimisation" pour Yahoo avec les risques GG que cela implique (à toi de voir...).

    Une seule fois, je me suis plus particulièrement intéressé à Yahoo (il y a quelques années) : c'était pour un site qui concernait un public F utilisant préférentiellemnt Yahoo.

    Par contre, si j'avais un site au public anglophone, il est sûr que je serai plus attentif à Yahoo.

    (...) aux US par exemple, [...] Yahoo! a une PDM 10 fois supérieure là-bas qu'ici (...)
    => comScore June 2009 pour les US		  => XitiMonitor Avril 2009 pour la F	 
    Google Sites 65.0% Google 89,8%
    Yahoo! Sites 20.1% Yahoo 2,5%

  3. Plussoyons... Plussoyons...

    En tout cas GG attribut la requête "annuaire.**" en 1er à PJ et en 2nd à un certain :sick: ... [cf. le nom du smiley précédent :hypocrite: ]

    Si je comprends que l'auteur de ce "détournement" a pour objectif, apparemment, les échanges de liens... Je ne comprends pas l'intérêt qu'à celui-ci (si je ne me trompe pas, c'est le même) de rediriger directement certains de ses sites comme, p.e, an*onces.** vers vivastreet sans chercher à "capter" l'indicateur PR de ce dernier... Une explication possible ?

    Pour info (cf. image), une synthèse sur le traitement du rel nofollow par GG et Yahoo (searchenginejournal, 2007).

    post-1693-1248536599_thumb.jpg

  4. Lol... est-ce un effet de l'âge? :) mais tu te répètes... sur ce sujet, la FAQ de Yahoo dit clairement que le nofollow est suivi...

    PS : Sur le Hub, le titre du topic est "Retour du hack de PageRank Google, par 302 cloakée" alors que dans ta news, tu es moins affirmatif "Le symptôme rappelle exactement ce qui se passait avec le vol de PageRank à base de 302. Pour linstant, je nai pas décelé si annuaire.pl utilise bien la technique dont je parle"... euh quid ? pourras-tu donner tes conclusions définitives ?

  5. Lol...

    Effectivement... Il y a peu de semaines de cela (lors de la dernière MAJ de la petite barre verte), j'ai lu qu'un site s'était affublé d'un PR8 bidouillé... (J'ai fait des recherches mais impossible de remettre la main sur cette lecture...) je pensais que cela n'était plus possible, mais si, mais si...

    Pour vérifier la validité de l'indicateur de PR pour le site (annuaire...) dont il est question (ou un autre), on peut le tester, facilement, (mais je ne suis pas totalement sûr de sa fiabilité)

    Quant au GG Bombing "t*** d* c** d* w**" : au moins GG reconnait que la solution à cette technique est difficilement maîtrisable... certains le disaient, voilà qui est vérifié... (PS : la requête continue de retourner le site ciblé)

  6. Justement, d'après ce que j'ai compris, tu me dis si je me trompes, ça n'affiche que les requêtes pour lesquelles un internaute a cliqué sur le lien google. (...)
    Bonjour 'SanchoDellaVega',

    Pas tout à fait...

    Dans GWT, tu as - d'une part, les "Impressions" (Votre site était inclus dans ces résultats de recherche) et - d'autre part, les "Clics" (Les utilisateurs ont cliqué sur votre site lors de ces recherches)

  7. Bonjour superdavio

    Quel est l'objectif de ton site ? sauf erreur, c'est d'avoir du trafic (si possible ciblé) et que celui-ci se transforme en réservation (téléphone, fax, mail) ou en venue directe dans ton établissement.

    Avoir des visiteurs n'est pas synonyme de 1ères places sur telle ou telle requête sur les moteurs de recherche. Le positionnement (référencement) n'est qu'un outil parmi d'autres.

    Perso, je ne focaliserai pas dans un 1er temps, sur un positionnement de ma vidéo de mon hôtel restaurant à Bonson en 1ère page et autres trucs de la recherche universelle...

    Tu me sembles être débutant en référencement : tu risques de perdre beaucoup d'énergie et te désespérer...

    - Comme l'a justement dit Arlette (lol, je caricature : "va chercher le trafic, là où il est"), je soumettrai mon site dans des annuaires régionaux ou thématiques (hôtels, restaurants,...)

    - Tu es commerçant de la ville de Bonson, je ne doute pas que tu connais quelques collègues (magasin liste de mariage, fleuristes, etc) qui possèdent un site : je leur demanderai de bien vouloir mettre un lien soit vers ma page "restaurant", soit vers ma page "hôtel" avec des textes d'ancre (anchor text) contenant entre autres, et en fonction, le mot restaurant ou hôtel... Mieux, s'ils avaient l'amabilité de consacrer toute une page à mon hôtel et/ou à mon restau à Bonson (avec des liens, bien sûr), ce serait cool.

    M'est avis que cela pourrait augmenter non seulement ton audience mais aussi ton positionnement.

    Parallèlement, je chercherai à étoffer le contenu de mon site avec quelques pages supplémentaires, j'essaierai de mettre en place un formulaire de contact... et pitié, pour le vieil internaute que je suis, avec ma faible vue, change ton image de contact dans ton menu en bas... elle est peut-être stylée mais est illisible pour moi...

    PS : il m'arrive, parfois, d'être impatient... alors attendre 3'22'' pour obtenir l'adresse (et site web) de ton hôtel restaurant en fin de vidéo me paraît bien long. Peut-être, pourrais-tu faire une incrustation de ton URL tout le long de ta vidéo.

  8. (...) Google maps (...) Y'a t-il des techniques et astuces pour améliorer son positionnement ?
    Bonjour 'superdavio',

    Si je t'ai bien compris ta question est spécifique à Google Maps qui n'est qu'un des moteurs verticaux de la recherche universelle.

    Pour t'aider, tu peux trouver des infos sur le blog en vF consacré à GG Maps (ici) et visionner des vidéos créées par GG sur ce sujet,

  9. (...) Conclusion : Nofollow voudrait bien dire "ne pas suivre" mais uniquement pour le site qui met cette commande
    C'est une bonne synthèse, Arlette. :)

    Mais je pense qu'Ernestine relevait l'apparente contradiction entre

    (...) "nofollow" signifie littéralement "ne pas suivre". (...)
    et ces propos :
    (...) Les liens en nofollow sont tout à fait suivis par les moteurs. (...)

    Il s'agit, ici, du comportement des moteurs et non pas spécifiquement celui de GG.

    On peut comprendre cette apparente contradiction ainsi : un lien en nofollow peut être suivi afin de découvrir de nouveaux contenus / de nouvelles URL (mais aucune valeur ne sera transmis).

    La FAQ de Yahoo est claire à ce sujet :

    "Yahoo! Slurp peut suivre un lien marqué "nofollow" afin den découvrir le contenu, mais ce lien ne sera pas considéré comme un lien approuvé et ne sera pas pris en compte dans le calcul de l'indice de popularité de la pagecible."
    Source : http://help.yahoo.com/l/fr/yahoo/search/in...g/nofollow.html
  10. Bonjour 'yazyaz',

    Tu as modifié la structure de ton site il y a maintenant 2 semaines : soit fin juin... et la valeur de l'indicateur du PageRank (de ta page d'accueil, je suppose) est passé à ce moment-là de 3 à 1.

    Pour autant que, je me souvienne la dernière mise à jour de la petite barre verte est antérieure à ce moment-là : es-tu sûr que ce changement de valeur est dû au changement de structure ... ?

    Pour autant, le conseil de Jean-Luc me paraît pertinent.

×
×
  • Créer...