Perrine

Effectivement, j'ai pas pensé à regarder le forum de Déco'In qui tourne aussi sur un Invision et je n'ai plus les pubs Adsense. M'est avis que les codes js adsense ont été modifiés et qu'il y a peut-être incompatibilité avec une fonction d'Invision ?

Salut Dan, Firebug renvoie 3 erreurs .js sur la page des forums. Je te joins une impression écran. Et ces erreurs n'apparaissent bien sur pas sur la page des publications. Après, je t'avance pas plus parce que je n'ai pas de solution :/

Bonjour Böz, Le iso-8859-15 contient des caractères supplémentaires (le par ex). En recherchant un peu sur Google, voici ce que l'on trouve : Iso-8859-1, iso-8859-15, utf-8, lequel choisir ?

Merci pour vos messages Olitax, tu penses à quoi ?

Bonjour à tous, Quelle surprise de voir que les visites ont doublé le 31 Juillet sur Déco'In. La cause ? Un court article paru dans 01net : Côté déco Je regrette qu'ils aient mis l'accent sur des dossiers (qui ne sont pas si succints que ça) ou des images de mauvaise qualité (elles ne sont tout de même pas pléthores)... et d'avoir délaissé un moteur de recherche avancé ou des fiches produits et annonceurs très bien documentées... mais bon ! C'est le premier article de presse où Déco'In est à l'honneur donc je l'accueille avec une petite larme de joie

Bonjour Kreestal, Si le nombre d'utilisateurs d'IE 5 & 5.5 a baissé, il en reste néanmoins encore quelques-uns et, parfois, il arrive que la CSS pour IE 5 ne demande pas plus de travail qu'IE 6. Donc, ça vaut le coup de jeter un oeil et de corriger les principales différences.

Salut Captain, J'en suis restée à l'époque où les META étaient quand même utiles pour les moteurs autres que Google, j'ai raté une étape ?

Bon, j'ai enfin un début de réponse : le problème vient des valeurs de la position du background. J'ai fait quelques tests et il semble que Netscape gère très bien les mots-clés (top, center, left...) mais dès qu'on indique une valeur en px, ça bug... Du coup, quand on sait ce qu'on cherche, on trouve. Et voici un article trouvé sur un blog. Et finalement, après une relecture des spécifs sur yoyodesign, il semblerait qu'effectivement, on ne puisse combiner mots-clés et valeurs en unités / %. Il semblerait donc que Netscape soit plus à la page que FF à ce niveau.. A moins que j'ai râté quelque chose ?

Bonjour à tous, J'ai récemment installé Windows Vista, et avec lui, les différents navigateurs du marché pour mener à bien mes tests lors d'intégration HTML. Je suis étonnée de voir que Netscape 7.1 n'interprète pas la propriété background raccourcie... mais gère très bien les background-color, background-image, etc... Je ne me rappelle pas un tel comportement sous XP... ? Mais bon, peut-être cela n'a-t-il rien à voir ? Quelqu'un a des retours là-dessus ? J'ai beau cherché sur le Net, je n'ai rien trouvé à ce sujet. Merci

Salut Luchduck, Les moteurs de recherche, et surtout Google, me ramènent près de la moitié des visiteurs donc même si je ne sors pas encore sur des requêtes qui pourraient me rapporter beaucoup plus de monde, ils restent cependant une source importante de trafic. Déco'In a seulement 3 mois 1/2, on peut difficilement juger d'un référencement sur cette période. Il faut savoir que dans ce domaine, il y a des sites installés depuis longtemps... très longtemps et j'ai hâte de voir si j'arriverai à les déloger de leurs premières places Cela dit, il ne faut pas sous-estimer le temps qu'un tel projet demande... il faut pouvoir être sur tous les fronts : marketing, communcation, référencement, commercial, etc... et c'est ce qui est dur : jongler entre les tâches et savoir gérer son temps

Salut luchduck, 10% reste un bon taux de rémunération... Tu peux en trouver des plus bas (2 - 3%). Inscris-toi sur plusieurs plateformes d'affiliation et sélectionne les campagnes dédiées à la maison... Tu trouveras plusieurs sortes de campagnes : - celles au lead (il faut que ton visiteur remplisse un formulaire sur le site affilieur) - celles au commissionnement (les fameux 10% reversés si ton visiteur achète sur le site affilieur) - tu peux aussi, comme tu as à l'air de le savoir, monter ta propre boutique avec les flux XML disponibles pour certaines boutiques Les campagnes au clic ou à l'affichage restent relativement rares (en tout cas, j'en ai vu très peu dans le domaine de la déco) Ensuite, tu as le fameux Adsense de Google qui te permet d'ajouter de la publicité contextuelle, comme tu le vois en haut de cette page.

Bonjour Poop, Est-ce que tu peux nous donner un échantillon du code HTML ? Utilises-tu les table pour ta mise en page ? Généralement, quand je commence l'intégration d'une page, je remets tous les margin, padding et border à 0. Ainsi, je gomme les différences propres à chaque navigateur. Voici la syntaxe : *{margin:0;padding:0;border:0;}

Bonjour Jérôme, Il n'est pas rare que les inscriptions prennent parfois du temps comme expliqué sur la page détaillant les étapes à suivre pour inscrire un site : Donc : patience

Bonjour Etienne et bienvenue sur le HUB ! Comme le monde est petit... ou le HUB est grand Contente de te retrouver sur ce forum, en espérant que tu continues à y trouver des réponses et que tu puisses aider quelque membre.

Bonjour Niksam Mootools est prévue pour être intégré dans la 0.9.6. Sachant que la 0.9.6 RC3 a été publiée ce week-end, je parie pour une release prochaine de la 0.9.6 Cela dit, je n'ai pas de date précise.

Salut dragondz Je vois que ton footer est en clear:both, mais est-ce que tu as testé de mettre un br en clear:both juste avant la fermeture de ton div #container ? C'est ça qui va permettre à ton div de savoir jusqu'où aller... j'espère ne pas me tromper Oublie ce que j'ai dit... je ne sais pas pourquoi, dans mon esprit, ton footer était en dehors du container, ce qui n'est pas le cas ! Ce que j'ait dit est donc complètement faux

Ah ben oui ! Tout transparent, je viens de tester et je descends à 800 octets / département, ce qui reste raisonnable ! Pour la 2ème solution, avec l'image de la taille du département, comment tu codes le tout ? Dans le html, tu utilises aussi les area ? Et le js ressemble à quoi ? Car toutes les solutions que j'ai vues parlent de remplacer l'image grand format mais pas département par département. Cela dit, l'avantage de la première solution est que cela reste propre au niveau du code. Pour le Flash, si je devais utiliser cette solution, je ferai intervenir la graphiste avec laquelle je bosse mais je ne prévois pas de le faire de suite. Je n'ai aucune compétence en Flash. Je vais d'abord tester la solution que tu proposes avec la transparence qui m'a l'air pas mal Sinon, accessoirement, j'étais partie sur une solution qui reste relativement esthétique (mais sans rollover), et qui utilise la balise A avec une bordure pour le :hover. Mais cette solution ne répondait pas à 2 critères : rollover et zones irrégulières L'idéal serait que la balise AREA puisse recevoir un style... ce serait le top mais je ne sais pas si c'est prévu

Bon, ma piste en css s'est avérée être totalement foireuse et je crois que je vais en arriver à la même conclusion que sur les 2 posts précédents : point de salut sans Flash ! Je dis Flash car même en javascript, avec les rollover, il faut précharger les images pour éviter un clignotement indésirable et quand on a 100 images à précharger, c'est pas canon canon Ce qu'il faut savoir : - La balise AREA ne peut pas recevoir de style. La balise MAP oui mais ça ne sert pas à grand chose. - Puisqu'AREA ne peut pas recevoir de style, pourquoi ne pas utiliser la balise A ? Dans une carte où les rollover sont rectangulaires, c'est viable... mais dans le cadre d'une carte géographique avec des polygones, la balise A ne permet pas de définir des coordonnées précis. - On peut donc se retourner vers la solution des sprites (voir le chapitre sur les formes irrégulières) mais là encore, dans le cas d'une carte géographique, les blocs sont trop proches pour avoir un rollover sur des zones précises. Si vous avez une petite carte, avec peu de zones cliquables, vous pouvez tenter cette solution en javascript. A noter dans ce cas que pour chaque rollover, l'image complète est rechargée, c'est ce qui fait que cette solution n'est pas élégante pour les grandes images, contenant de nombreux rollover (il faut dupliquer l'image autant de fois que l'on a de zones sensibles) Dans ton cas xpataval, peut-être que tu peux t'en sortir avec les z-index pour positionner ton rollover au dessus de la grande image. Si la zone sensible est rectangulaire, c'est tout à faire gérable avec la balise a et le a:hover (je pense) Sarc, quand tu dis : Est-ce que tu arrives à ne charger que le département en rollover ? ou dois-tu charger toute la carte de France avec le département surligné ?

Bonsoir vous 2 J'ai exactement la même problématique en ce moment : afficher une carte de France découpée en département, chacun nécessitant un lien et un rollover mais je voudrai éviter le javascript... Je suis sur une piste en css, je continue de creuser et vous tiens au courant. Quoi qu'il en soit, je ne pense pas pouvoir éviter le découpage de la page avec n coordonées x,y pour la balise area !

(J'ai de plus en plus de mal à venir régulièrement sur le HUB mais Régis tes posts sont toujours une mine d'or ) Je n'ai pas encore testé cette fonctionnalité mais je trouve celle concernant le cache intéressante ! @Fosseene : j'imagine que tu ne pourras supprimer des urls que pour les sites que tu as pu vérifié avec l'outil Google, c'est à dire en uploadant un fichier .html ou en insérant une balise META dans ta page, ce qui prouve que tu es effectivement le propriétaire du site

Dis donc Patrick, on te voit pas beaucoup sur les forums de MODx @maroc : je te propose aussi de venir sur le forum franco de MODx où tu trouveras surement réponses à tes questions. Patrick a toutefois pas mal détaillé les manips à faire et donné des liens vers la doc. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas à demander en précisant toujours la version de MODx que tu utilises, ce que tu souhaites faire concrètement et les étapes qui te posent problème. Bienvenue sur le HUB

Félicitations Sébastien Et le monde est petit, Salemioche est je crois aussi membre du HUB non ? Bravo à tous les 2 !

Bonjour, Le choix de la largeur d'un site est toujours bien compliqué et dépend de la cible que tu touches, de ton souhait ou non de proposer un site accessible au plus grand nombre. Tu fais un site de vente d'articles de sport... mais est-ce que la maman qui est sur un IE5 (c'est du vécu ), en 800x600 ne voudra pas commander un jogging pour son fiston ? A titre d'exemple, j'ai réalisé récemment un site pour un architecte et un site dédié à la déco, j'ai choisi le 800x600 car la cible est relativement large. En revanche, pour un site de jeux vidéo, j'opte pour du 1024 (tout en laissant la possibilité à l'internaute de repasser en 800) car cette cible dispose en général d'un meilleur équipement informatique. Cela dit, on n'est jamais à l'abri du papa du fiston qui serait lui aussi en 800

C'est quand même dingue de voir que ce genre de métier s'est fait une place... Certes pas encore en France mais je ne doute pas que cela va arriver. En gros, ce sont des journalistes, pigistes, rédacteurs écrivant un français correct et introduisant dans leurs écrits une mixité de termes autour d'une thématique ? On en revient à ce qu'on voit trop peu souvent : faites un site pour les internautes, pas pour les moteurs ! Et respectez bien les recommandations techniques... Ca me plait !

Merci pour cet interview que j'ai lu avec beaucoup d'intérêt. Quelques éléments aideront sans doute des personnes à la recherche de sociétés de référencement, notamment les réponses sur le coût d'un référencement et les questions à poser au prestataire. On entend tellement parler de prestations différentes, à des prix allant du simple au centuple que c'est bien que Sébastien, qui a pignon sur rue, ait recadré les choses. Merci donc