Aller au contenu

Raphael

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    572
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Raphael

  1. Si tu parles de http://proamtennis.monsite.wanadoo.fr/ (PR2), c'est pas un énorme exploit, et rien de prouve que ce rank provient d'un annuaire. Enfin moi ce que j'en dis Mais bon, si ton astuce me fait passer de PR7 à PR9 je suis preneur . Par contre si ça ne marche que pour les PR0->PR2, hmmm
  2. Pour cela, il n'y a pas de secret, il faut en général connaître les bugs d'IE. Pour ma part, j'ai une méthodologie personnelle à laquelle je me tiens.
  3. Normallement, il est spécifié dans beaucoup de chartes d'hébergeurs gratuits qu'il n'est pas possible de créer un site web commercial ou générant des revenus. Il faut bien lire toute la charte pour être sûr d'être en règle de ce côté.
  4. Effectivement : un élément bloc occupe par défaut toute la largeur du document. Mais si tu positionnes ton élément en absolu, il n'occupera que la place minimale nécessaire. Il faudra alors lui indiquer clairement la taille (100% par exemple). Est-il nécessaire de positionner cet élément en absolu ?
  5. Raphael

    DVD -R ou +R ?

    Les - et les + n'ont qu'une différence historique. Pour résumer, Pioneer a lancé en premier des dvd-r. Puis une alliance s'est formée entre tous les autres constructeurs et a donné le +r Au début ces formats n'étaient pas compatibles, ce n'est plus le cas normallement mais ça dépend de l'ancienneté et la marque de tes appareils. Tu auras une explication claire ici : http://www.planete-numerique.com/article.php3?id_article=97
  6. l'instruction include insère un fichier directement (comme un copier-coller) au sein du code de la page parent. En clair, il ne FAUT PAS que ce code (fichier) inséré ait des balises qui pourraient être redondantes : il suffit de lui supprimer toutes les balises <html>, <head>, <body>... pour ne garder que la partie interne qui sera insérée. Sinon vous allez vous retrouver avec une page contenant deux balises d'en-tete, deux html, deux head, deux body, etc... et un risque sérieux de conflit --> http://css.alsacreations.com/Tutoriels-et-...ce-a-CSS-et-PHP
  7. Voilà tout ce qu'il te faut sur les sélecteurs : http://www.yoyodesign.org/doc/w3c/css2/selector.html Tu vas y trouver ton bonheur
  8. Sur ce point on est d'accord. Cependant, cela fait un moment que l'anciene url ne correspond pas exactement au contenu et que je veux la modifier. Les anciennes url resteront en place durant quelques mois encore Il y'aura ensuite une redirection automatique.
  9. Je fais un site pour les visiteurs, pas pour google
  10. Merci à vous pour ces commentaires. Je prends bien note et garde ça de côté. Rapidement : "Bon, par contre, le forum... Tu vas l'uniformiser averc le site ?" >> Oui, c'est prévu "PS: Le moteur de recherche est impécable, utilises-tu le full-text search de mySQL ?" >> Pour ça, il faut demander à Plume, le CMS utilisé "petit problème de validation sur la FAQ, rien de bien méchant il manque la méthode du formulaire de recherche" >> Oui, la recherche dans la FAQ est encore inopérante "aussi quelques problème... ahhh SGML character set quand tu nous tiens" >> Oups, il n'y avait pas que des problèmes de SGML :/ Mais c'est corrigé, merci
  11. Nouvelle mouture d'Alsa, vous en pensez quoi ? http://css.alsacreations.com Les gros changements (à part le design) sont : * une nouvelle adresse * une "portail" général, une sorte de fusion entre tous les outils (tutoriels, blog, FAQ et bientôt le forum) * l'ajout de l'outil de recherche * une prise en compte plus importante de l'accessibilité (menu d'évitement, fil d'Ariane, accesskey, etc.) * passage à un CMS pour les tutoriels (Plume, un outil proche de Dotclear et très intuitif) Testé sur Windows XP (IE6, IE5.5, IE5, Firefox 1.0 et Opera 7.54) et Mac OSX (Firefox 1.0, Mozilla 1.7, Netscape 7.2, Safari 1.2, Opera 7.5, IE 5.2). Si vous rencontrez des bugs d'affichage sur vos configurations, merci de me les transmettre (avec capture si possible) Tous les avis, les critiques et les suggestions sont bien évidemment les bienvenus
  12. Oui mais ça revient au même : appliquer un text-align à une cellule, va aligner le contenu (en-ligne) de cette cellule. Ici, le contenu de cette cellule est un tableau (donc pas une balise en ligne) et cette solution ne *devrait* pas fonctionner en théorie... sauf sur IE. ... à moins que je n'aie rien compris au problème, ce qui est somme toute assez probable aussi !
  13. Text-align est prévu pour aligner des éléments de type en-ligne et textuels. Il n'est pas sensé s'appliquer aux éléments de type bloc (ou assimilés) comme les tableaux... Un seul navigateur n'interpête pas cette restriction et applique text-align sur les blocs (devinez lequel). Bref, l'une des solutions pour aligner un bloc à droite est d'utiliser "float"
  14. Je sens que tu commences mal : à quoi vont te servir ces tableaux imbriqués ? Sinon, pour "aligner" un élément bloc à droite ou à gauche, tu peux utiliser la propriété "float"
  15. salut, As-tu pensé à spécifier une largeur (width) sur le conteneur (<ul>) ?
  16. pour size, ça doit être height ou width, selon ce que tu veux pour noshade, je suppose que c'est border Exemple : hr { height: 1px; margin: 0; padding: 0; color: #F00; background-color: #F00; border: 0; } http://www.sovavsiti.cz/css/hr.html http://www.saila.com/usage/tips/defn.shtml http://www.blakems.com/experimental/hr/ http://blog.alsacreations.com/index.ph...lise-hr-sous-ie
  17. Effectivement, ce genre de pas en avant est appréciable !
  18. Il est possible de le récupérer avec une simple instruction en CSS : content: attr(title); (désolé si ce n'est pas du PHP ) Voici un exemple : http://www.alsacreations.com/articles/ombre/#deux
  19. _AT_A à Z Fleurs > le code macromédia que tu proposes est bourré de javascript On peut effectivement faire ce genre de choses en CSS : http://www.alsacreations.com/articles/affiche/, mais ça ne fonctionnera qu'au survol effectivement. Seul l'action javascript onclick permet de réagir au clic.
  20. Personnellement, pour des sites en mutualisé, j'ai une grande préférence pour OVH. Je trouve leurs offre pratiques, peu chères et leur support a toujours été réactif (j'ai dû installer une 20aine de sites sur leurs 60GP). Par contre, il faut faire attention : à ma connaissance, ils ne proposent les sous-domaines que sur les "gros" plans.
  21. Salut, Tu trouveras des pistes sur ce billet. J'espère qu'il te sera utile
×
×
  • Créer...