Raphael

Oui, Openweb et Alsacreations Bonne chance

Oui, sinon je ne comprends pas trop non plus ce qui poserait problème.

body --> sur l'ensemble du document dl, dt, dd, ul, li --> sur les éléments <dl> et <dt> et <dd> et <ul> et <li> #menu --> sur l'élément ayant reçu l'id "menu" #menu dl --> sur les éléments <dl> contenus dans l'élément ayant reçu l'id "menu" #menu dt --> sur les éléments <dt> contenus dans l'élément ayant reçu l'id "menu" #menu dd --> sur les éléments <dd> contenus dans l'élément ayant reçu l'id "menu" #menu li --> sur les éléments <li> contenus dans l'élément ayant reçu l'id "menu" #menu li a, #menu dt a --> sur les éléments <a> contenus dans un élément <li> contenu dans l'élément ayant reçu l'id "menu" et sur les éléments <a> contenus dans un élément <dt> contenu dans l'élément ayant reçu l'id "menu" #menu li a:hover --> sur le survol de l'élément <a> contenus dans un élément <li> contenu dans l'élément ayant reçu l'id "menu" #site --> sur l'élément ayant reçu l'id "site" Je crois que tu devrais envisager d'apprendre tranquillement les bases des CSS, sinon tu ne vas pas t'en sortir et patauger à l'aveugle longtemps http://www.tuteurs.ens.fr/internet/web/html/bases.html

Officiellement non. Elle est toujours valide en XHTML Strict et n'est ni dépréciée ni obsolète : Par contre, nous sommes d'accord qu'elle est déconseillée en vertu de la séparation fond/forme

Salut Un lien (<a>) est souligné par défaut. Donc si tu veux changer ce comportement, il faut le signaler. Dans ton cas, puisque tu as rajouté des listes de définition supplémentaires : dl a {text-decoration: none;} (bien que je ne comprenne pas ta démarche de rajouter ces listes de déf) Ces éléments sont placés directement dans <dt> de ton #menu, donc : #menu dt { color: white; background: #f00; } Là il faut jouer sur le width du conteneur des menus : #menu

Salut, "Le doctype qu'il vous faut" : http://pompage.net/pompe/doctype/

Salut Malheureusement, ce n'est pas la bonne démarche :-/ IE est actuellement le navigateur le plus buggué et le plus permissif en ce qui concerne les standards et les CSS. Il ne faut donc pas s'y fier. Il faut avant tout faire un document conforme aux standards pour être sûr de fonctionner sur les navigateurs les plus scrupuleux (Firefox, Opera), et IE suivra aussi. Voici une méthodologie : http://blog.alsacreations.com/2004/11/27/9...les-navigateurs

Pour TON site oui, mais si TOUS les autres font pareil ?

Honnêtement, je suppose que tu es un internaute comme les autres. Apprécierais-tu d'avoir des pages non désirées qui s'ouvrent en quittant tous tes sites préférés ? Moi pas, et je suis persuadé que tes visiteurs non-plus.

Rââ, merci de ne pas imposer votre surf aux visiteurs, ils vous en seront gré !

Oui, si javascript est activé. Ce n'est pas toujours le cas, ne l'oublions pas.

Chez moi, selon mes stats, il y'a 14.6% de gens qui n'ont pas de cookies activés.

Dans ce cas, ça me paraît difficile car il faudrait détecter les IP + un système de cookies Il existe peut-être un plugin DC pour cela mais j'en doute

Dans "outils" / "configuration", tu peux choisir de ne pas avoir de trackbacks et de commentaires. Tu peux aussi choisir de différer la publication des commentaires (en clair : tu les valides avant qu'ils soient en ligne). Bonne chance

Les popups vont à l'encontre d'une navigation instinctive. Forcer une navigation "surprise", à grand renforts de nouvelles fenêtres dans tous les sens est perturbant et énervant. L'anti-popup est la meilleure invention des navigateurs récents

Sans doute parce que my taylor is not très rich !

Pour ma part, j'ai passé un "Diplôme de Webmaster" : http://depulp.u-strasbg.fr/stage/page86267.html Mais honnêtement, ça ne sert à rien, vu le contenu des cours

Il existe aussi des méthodes plus proches de nous, chez nos petits français : http://www.ibilab.net/webdev/articles/CSS/...vigateurs-2.htm http://www.nanoum.net/blog/6_absolue_et_fixe.html

Salut, Il faut utiliser la balise <object> : http://forum.alsacreations.com/faq/#item27 Exemple : <object type="application/x-shockwave-flash" data="fichierflash.swf" width="604" height="20"> <param name="movie" value="fichierflash.swf" /> <param name="wmode" value="transparent" /> <p>Image ou texte alternatif</p> </object> Bonne chance et bon week-end

Et pourtant tellement courant

Ben en fait ça dépend de quel effet tu veux obtenir parmi les deux Si tu veux absolument que ton menu fasse 80px de large, j'aurais tendance à répondre un peu comme Dan Mais vu que les visiteurs auront peut-être une autre taille de texte que celle que tu as prévue, cela ne fonctionnera pas toujours comme tu veux.

Je pense que SelfHTML te répondra bien mieux que moi sur ce point http://fr.selfhtml.org/html/xhtml/differen...m#noms_fichiers

Oui, mais ça ne suffit pas car si ça fonctionne sur IE, c'est que ton serveur continue à servir ta page en "text/html". Il faudrait donc modifier le type mime directement sur le serveur... mais du coup ça ne marchera pas sur IE Et autre chose : ne pas oublier d'utiliser l'extension .xhtml au-lieu de .htm ou .html Bref : le XHTML 1.1 c'est pas pour tout de suite : http://forum.alsacreations.com/faq/#item42

Je suis d'accord avec Real_Creatif : j'ai eu de plus en plus de petits soucis dernièrement sur mon dédié Amen et par mesure de précaution (et de prévision), j'ai préféré migrer.

Un bon résumé : http://forum.salemioche.net/sutra5694.php