Raphael

Une idée en passant : http://www.alsacreations.com/articles/modelesmenus/p1.htm

background-image: url(image.png); Par défaut, l'image est répétée, donc va tapisser ton fond. (formats courants : gif, png, jpg) --> http://dicolive.media-box.net/docCSS/css.p...erByType=1&id=2

Une excellente présentation. Bravo Elie !

Puis-je suggérer une idée ? http://www.alsacreations.com/blog/index.ph...e-plan-etirable

Normalement, il suffit de faire un .htaccess à la racine du sous domaine, avec : php_value register_globals 1

http://www.sovavsiti.cz/css/hr.html

Malheureusement je ne crois pas :-(

Je pense que ta première erreur est d'avoir découpé l'image en 4. C'est le raisonnement classique des tableaux et non des CSS. http://www.alsacreations.com/blog/index.ph...otiques-des-css Sinon pour placer un bloc fixe au-dessus de ton ou tes images, il faut un positionnement + z-index

Si j'arrive à chopper des visiteurs avec le mot "alsacecreation", ce serait étonnant !

Tiens, ce genre de bidouille va être à la mode maintenant que l'on a remarqué que le PR baissait selon le nombre de sous répertoires

Le meta tag keywords n'est pas pris en compte par Google

Autre possibilité : p {text-align: right} p span {float: left} <p><span>nom1</span>nom2</p>

Si je puis me permettre de te proposer des liens que je connais bien (ils sont sur Alsa) et qui feront peut-être pencher la balance : Un extrait de ce billet : http://www.alsacreations.com/blog/index.ph...otiques-des-css Autres liens : - Tableau / Div : un exemple concrêt : http://www.alsacreations.com/articles/tableaux/ - Faire une mise en page en CSS : http://www.alsacreations.com/articles/design/ A Noter bien évidemment que le principe de base est d'apprendre à positionner les éléments en CSS : http://openweb.eu.org/mise_en_page/ Tu découvriras bien vite que les possibilités des CSS sont bien plus larges et plus intuitives que celles offertes par les tableaux : - des mises en pages de toute sorte : http://www.alsacreations.com/articles/modeles/ - des menus évolués sans javascript : http://www.alsacreations.com/articles/modelesmenus/ etc.

Adsense permet également les annonces sous forme de bannières graphiques il me semble.

px est une unité relative aussi... sauf sur un seul navigateur

Je pense que Monique résume bien la situation : le résultat en vaut la peine ! PS : cette nouvelle charte graphique est un vrai bonheur comparée à l'austérité de l'ancienne.

Tu as ici les propriétés CSS reconnues par Microsoft : http://msdn.microsoft.com/workshop/author/.../attributes.asp

Est-ce encore une subtilité de dire que ce genre de choses n'est pas encore reconnu par IE ?

Au fait, une bonne nouvelle : la version 1.8 de SPIP corrigera normalement ces problèmes de validité

Comment dans ce cas indiquer clairement à l'utilisateur quelle sorte de mots clés il peut taper dans le champ? Au départ, le champ était vide de valeur. Vu qu'il n'était jamais utilisé, j'ai demandé à certains visiteurs pourquoi ils ne s'en servaient pas. Les réponses étaient : - ah, mais je ne sais jamais me servir de ce genre de trucs - ah bon, on peut chercher les clubs directement ici ? - ah oui, on peut chercher une activité aussi ? - etc. Au final, en précisant une valeur de départ, les utilisateurs savent à quoi s'en tenir. Comme on le dit souvent, l'Accessibilité est très vaste. Docn peut-être que je ne touche pas une certaine partie handicapée de la population, mais en revanche je touche une grande partie des visiteurs neuneus !

Oui, et dire que j'ai déjà passé 2h à leur faire un transfert de compétence pour leur expliquer comment fonctionne le principe. Les syntaxes SPIP sont également auto-validantes, sauf que dans notre cas, les rédacteurs ont 240 associations à insérer. Or ils reprennent le même canevas en se trompant dans le copier-coller : au-lieu de récupérer par exemple "{{{intertitre}}}", ils se sont trompés et m'ont collé des "{{{intertitre}}" ce qui me fait des ouvertures de h3 sans fermeture, etc.

Oui oui, ça marche. J'attend de recevoir une solution pour cette histoire de bordure sur les puces (je ne suis pas développeur PHP donc je n'ose pas changer la conf moi-même)... mais à part ce problème, le site est valide non ?

Oui les articles sont pitoyables : en fait, les rédacteurs ouvrent des titres sans les refermer, etc. Sinon j'ai l'impression qu'il y'a un problème avec les puces automatiques des articles qui effectivement affichent un "border". Je vais voir à rectifier tout ça dans le fichier de conf.

Ah oui mais ça c'est de ma faute (fichues boucles !) EDIT : c'est valide à présent... à part certains articles puisque les rédacteurs ne savent pas se servir proprement des boutons de mise en forme !!!

C'est étonnant, j'ai l'impression qu'il n'a pas pris en compte ton fichier, parce qu'il est justement fait pour ne PAS avoir ces erreurs de validation Personnellement, je n'ai rien eu à modifier pour que le site soit valide.