paolodelmare

Peut-être ça? http://display-kml.appspot.com/ ou ça http://resources.esri.com/help/9.3/arcgiss...ry_polygon.html

Quelle plus value apporte ton site par rapport à la concurrence ? L'offre en cosmétiques est pléthorique dans la moindre supérette de quartier, qu'est ce qui va motiver ta cible à passer commande chez toi? Que donnait ton étude de marché? Sans plus value (ou illusion de plus value), la meilleure SEO ne rapportera pas grand chose. Par ailleurs le site est propre et agréable (sauf urls).

Essaies de nous donner plus de précisions sur les technos que tu utilises (cms notamment)

Pour du simple et qui marche tout de suite, je connais une entreprise de bâtiment qui utilise ciel act! et qui en est satisfaite. J'ai à peine essayé, donc pas de retour d'expérience très fourni. C'est pas opensource, c'est pas gratuit, mais ça fait ce qu'on lui demande. La solution du pauvre, c'est de gérer l'historique avec un client mail (thunderbird, outlook) en écrivant dans les infos complémentaires des contacts. C'est pas très puissant, mais ça fonctionne.

Ta demande reste très vague pour un conseil pertinent. "facilement et "efficace" sont des quantités très subjectives. La taille de ta boite, les fonctionalités que tu recherches (crm, erp, eventuellement gestion de stock) sont des paramètres essentiels ainsi que tes capacités pour le customiser. Pour info, j'ai filé un coup de main à un copain qui souhaitait se doter d'une solution ERP. Après examen d'une solution à priori performante, (openERP) il en est venu à continuer à gérer ses clients sous Outlook parce que le coût (en euros ou en heure) ne serait pas amorti. Précise un peu ton besoin et je pourrais peut être t'apporter quelques infos (je ne suis pas du tout spécialisé sur ce sujet).

Désolé j'avais un gros projet à terminer hier soir. Je t'ai mis les fichier là : http://depositfiles.com/en/files/fur7jp14a Attention, je ne m'engage pas sur la bonne répartition des dpts dans les régions (j'étais à coté du radiateur en géographie!) Pour info dans mapwindows, il faut choisir "projected coordinate systems" puis "national grids" puis "ntf france II" (les données GN sont en Lambert II et il faut du WGS84 pour google) Par ailleurs, sur http://www.gitesdegaule.fr/KaraMeLise/ tu peux obtenir et personnaliser les kml des dpts.

Je vais le faire ce soir, je te tiens informé vu que ça a l'air d'intéresser du monde.

On peut merger les departements avec mapwindows+shape2earh pour ne faire des régions.

Apparemment tu as les deux. Je vais regarder si on peut le bidouiller.

Tu as la bd geofla (ok pour les dpts, faudra vérifier pour les régions) de l'ign (vérifie la licence selon ton utilisation) http://professionnels.ign.fr/ficheProduitC...o?idDoc=5323861. Tu downloades en shapefile et tu convertis en .kml avec un SIG ou un des utilitaires gratuits dispo sur le web (google: shapefile|esri to kml|kmz) et tu obtiens ça http://shape2earth.com/default.aspx (attentions aux infos de projection du fichier shp)

Google Earth permet d'utiliser le fichiers kml et kmz ce qui est assez puissant pour personnaliser des cartes (notamment pour ta requête). Je sais que Google Maps dispose d'une certaine capacité pour ces fichiers mais je n'ai pas d'expérience précise.

J'ai eu peur, j'ai cru que tu passais sur Joomla...

->dadou : je te confirme avoir déjà rencontré des pb de transparences sous IE7 (SEPT) dans certaines circonstances. Il est vrai qu'il s'agit ici plus vraisemblablement d'un pb de rendu de couleur. ->easytype : tu peux essayer d'abord d'optimiser tes png, certaines versions de photoshop le gère mal. Si tjrs pb, tu as diverse alternatives : le flash, décomposer ton image avec des png pour les détails et un bkgrnd (qui semble poser problème) dans un autre format . Sinon une bidouille avec des commentaires conditionnels.

IE7 est réputé pour sa mauvaise gestion de la transparence des PNGs, ca vient peut être de là.

les licences CC ne sont pas très adaptées aux logiciels.http://wiki.creativecommons.org/FFAQ#Can_I..._CC_licenses.3F Pur cela, les licence GPL, LGPL,BSD, Cecill (a,b,c) sont plus adéquates. Certaines de ces licences imposent de redistribuer le code source modifié par tes soins, et ont un caractère "viral". Tu peux trouver d'excellentes traductions des 6 licences CC ici http://creativecommons.org/license/?lang=fr et des licences fsf http://www.gnu.org/licenses/licenses.fr.html Il est assez courant de trouver des scripts ou documents distribuées sous des licences "exotiques". Je ne mesure pas la validité de ces licences "maison". Par ailleurs, le droit d'auteur en France est très particulier (art. L.111-1 du code de la propriété intellectuelle) et confère un droit opposable au créateur de toute uvre.Il y a plein de posts intéressants sur W-H.

Et pour typodx et joopress?

Précise ton idée

Ma réponse ne t'était pas adressée personnellement, mais visait à répondre à Onjectiflune dont le site n'utilise pas paypal. Pour lui, le module est effectivement incontournable. Le cout du module est justifié : certes, mais encore faut il le savoir dès le début. Si on parle du même, comme je l'ai déjà écrit, le développeur s'est fait démonter avant même d'avoir proposé son module en test ! Ça ne témoigne pas d'une grande ouverture d'esprit mais ça ne remet pas en cause la qualité de prestashop. Quant à la qualité du module alternatif, c'est une autre histoire. Peut être pour l'hébergement. Cependant, comme le dit Lorik, il faut intégrer le coût sur le moyen et long terme et ne pas se cantonner au seul tarif de l'hébergement. Pas mieux.

Je ne contestais pas le coût du module, ni même le fait que ce soit payant. Simplement, placarder en tête de site "une solution os que pouvez utiliser gratuitement", et vendre un module incontournable juste après, ce n'est pas très limpide à mon goût. De plus, démonter les développeurs qui proposent un module de paiement libre (sans même l'avoir testé), je ne trouve pas ça en accord avec l'esprit OS. Je pense également que ce business model est bancal. Mon but n'était pas de polémiquer, mais de prévenir certains membres du coût caché de certaines solutions afin de ne pas se retrouver le bec dans l'eau.

Chez PACKT http://www.packtpub.com/books Je n'ai pas encore acheté celui sur magento, mais la qualité est habituellement au rendez vous.

Attention à certaines solutions "libres" qui forcent l'achat d'un module incontournable (au hasard le paiement) et dénigrent les membres de leur propre communauté qui proposent des alternatives gratuites. Pour Magento, c'est du costaud et il vaut mieux avoir un retour d'expérience positif (comme celui de lorik) avant d'opter pour un hébergement léger.

Primo Comme l'écrit Arlette, c'est la base. Selon tes moyens, ça peut aller de l'évaluation maison à la création de personnas et au recrutement de volontaires pour tester tes protos. Secundo "Les internautes ont toujours raison" J'enfonce le clou, bien que tu sembles le savoir : ce qui paraît évident au créateur ne l'est pas forcément pour les visiteurs Tertio Je te recommande l'ouvrage et/ou le mémento d'Amélie Boucher sur l'ergonomie des sites web. Pour les pages d'enregistrement, un design bien pensé (théorie de la gestalt et notion d'affordance cf http://www.pixenjoy.com/langage-visuel-laffordance) et des commentaires explicatifs (un peu de javascript pour les faire apparître au bon moment) sont une aide efficace : http://www.smashingmagazine.com/2009/01/12...ace-techniques/

Pas directement en relation avec le boulot de webmaster : scrapbook, qui permet de capturer et organiser ses pages, voires même de faire des aspirations en profondeur (comme httrack) Firescope, le plugin de sitepoint permettant d'accéder à la référence CSS et HTML SenSEO (c'est écrit dessus) Brief : aggrégateur (c'est hors sujet mais c'est bien) Gridfox : surimpression d'une grille paramétrable sur la page

Si tu veux une solution complète pour la gestion d'une galerie, il te faut un script de...galerie Il en existe beaucoup, comme coppermine, zengalerie etc. Tu trouveras une liste non exhaustive ici http://www.framasoft.net/rubrique387.html La plupart des CMS permettent de réaliser une galerie, en version de base ou avec un module additionnel.

Sans être un spécialiste du sujet, ce ne sont pas les images qui vont te faire épingler comme spammeur. Les images sont généralement utilisées pour effectuer l'analyse des mails ouverts par les destinataires (combinés aux éventuels codes retour), c'est pour cela que les webmails et clients récents te demandent ton avis avant de les charger. Si tu n'as pas de gros besoins d'analyse, des solutions comme phplist ou pommo sont satisfaisantes. Attentions à certaines solutions en ligne, certaines frisent l'arnaque (déjà citées il y a quelque temps sur webmaster-hub) Pour être vraiment tranquille si tes besoins évoluent, les spécialistes recommandent d'utiliser sur un serveur dit "blanc" (ou white label), cad authentifié comme non spammeur. Veille également n'utiliser que des adresses opt-in (avec consentement) pour éviter d'être blacklisté. Il y a des discussions instructives sur ce forum, et quelques spécialistes le fréquentent.