Djolhan

Merci beaucoup pour la trouvaille Arlette, ca va en intéresser plus d'un !

C'est sur, ce n'est pas le meme prix, mais ça à le mérite de rester un certain temps Concernant ce type d'offre, ca n'apporte pas grand chose a par l'expertise de ton "fournisseur" qui lui maitrisera probablement mieux que toi dans un premier temps, évitant les risques de devoir débourser un peu plus que prévu, voir beaucoup plus ... J'ai eu le cas d'un client qui c'est retrouvé avec 1000€ a payer en 2 jours... Il n'avait pas conscience de ce qu'il avait configuré... Par contre, part du principe qu'un prestataire comme celui ci t'arnaquera forcément, aux vues de la manière de te présenter la chose, que l'on peu qualifier de... discutable

D'un autre coté zapman, tu cherches à te faire taper dessus J'ai rien eu à ajouter à ce qui a déjà été écrit plus haut, c'est très bien dit, et franchement, je trouve que c'est fait avec un certain recule, car il faut l'avouer, tu écris des choses qui font monter les cheveux sur la tête... Il y a certes des choses que l'ont peut critiquer sur le W3C et certains de leurs choix, mais tes arguments ne sont pas viable comme tu les présentes. Des exemples ont étés donnés par ci par la, et je les trouve parfait, un garagiste, tout le monde n'est pas capable de l'être et pourtant, ce ne sont pas les manuels qui manquent ... Un architecte, pareil ...Et bien, chaque métier pourrait faire partie de ces exemples. Si tes amis webmaster ne veulent pas se "casser la tête" pour faire un site et laissent tomber car c'est "trop complexe", et bien, tant mieux, cela fera peut être 2 ou 3 sites des années 90 en moins sur le web ...

tu as aucun lien qui pointent sur ton domaine, avec ce forum, maintenant, c'est chose faite

Merci pour l'info, par contre, on se pose toujours la question du duplicate partiel dans une page. par exemple, plusieurs offres sur un site, mais avec une présentation d'options en partie identiques...cela cré du duplicate, tout en restant des pages de contenu différentes, et pour le moment, la seule solution qu'a trouvé gg, c'est de pénaliser une des 2 pages. Le rel="canonical" va au final si j'ai bien compris permettre de pénaliser la page que l'on souhaite...ou inversement, dépénaliser une page plus importante qu'une autre. Mais ca n'apportera en tout cas pas de solution a ce type de problèmes.

Sans vouloir etre insistant par rapport au duplicate, en faisant une petite recherche TRES rapide sur 3 pages de ton site prise au hasard avec copyscape, on retrouve tres souvent wiki et plein d'autres (tu n'es pas le seul a pratiquer ce "sport") et le constat est la, il y a énormément de duplicate. Exemple 1 : 2583 mots identiques Exemple 2 : 2155 mots identiques Exemple 3 : 929 mots identiques Pour ceux ne connaissant pas copyscape, ce qui est surligné est le contenu similaire. Alors bon, moi je veux bien que la théorie des 50Pages + amènent a une sandbox, j'ai jamais constaté cela, mais je ne demande qu'a être contredit, mais mon experience m'a prouvé que pour 2 ou 3 phrase de duplicate une page peut être écarté des SERP et dans ton cas, on ne parle pas de 2 ou 3 phrases mais de plusieurs dizaines... Après, effectivement, un trop gros nombre de pages d'un coup pour des sites avec nom de domaine tres jeune, google ne leur accorde que très peu de confiance et amène probablement a une sandbox. A cela on ajoute une tripoté de duplicate... Ce qu'il faut se poser comme question au final, c'est, qu'est ce que ton site apporte de mieux que wikipedia pour un moteur de recherche ? Navigation différente, mais la finalité, c'est un contenu similaire, voir identique ...

En ce qui concerne la gestion de revendeur chez gandi, c'est simple, au moment de réserver ton nom de domaine, tu crées un identifiant pour ton client, avec nom, prénom, adresse, siren, telephone etc. donc, oui, ton client reste propriétaire, mais c'est toi qui en garde la gestion, c'est tres bien fait tu as 4 état, administratif, technique, facturation et propriétaire tu gardes les 3 premiers états, car c'est toi qui achètes le nom de domaine, l'administre et le configure, et ton client jouit de la propriété quand il le souhaite. Cas 1 comme cas 2, tu as la gestion du nom de domaine, tu crées le site, pourquoi ne l'héberges tu pas sur ton dédié ???

Pourquoi ne laisses tu pas la balise donnée par dailymotion si elle fonctionne correctement ?

Le mieux serait de mettre un min-height de la hauteur de tes deux div de droite pour que ta bordure ferme correctement En gros : #ta_div { height: 600px; } html>body #ta_div { height: auto; min-height: 600px; }

Ce n'est pas compliqué, si en désactivant le javascript, tu es toujours capable d'aller sur toutes tes pages, alors, google le sera aussi.

Je confirme, mieux vaut un système moins gourmand comme prestashop pour une petite boutique, désolé, jamais installé de boutique Thelia, je peut pas donner d'avis dessus

Je ne connais pas ce CMS, mais le code a l'air propre, c'est déjà une bonne chose

C'est la meilleur méthode que je connaisse pour ... Ne pas avoir d'utilisateurs ... Effectivement, autant couper le site, ca ira plus vite C'est bien la première fois que je vois sur un forum de webmaster une recherche de solution qui fini par obliger les utilisateurs à utiliser IE... Le monde à l'envers ! Dans tous les cas pour rester dans ton sujet d'origine, je ne pense pas que tu ais besoin de te protéger aussi "Archaïquement " contre la copie vu le contenu qu'on peut observer, néanmoins, je comprends ta frustration et ta crainte, j'ai récemment observé un paquet de plagia de mes divers site, et aujourd'hui je suis encore en train de les traquer ... (merci copyskype) Quoi qu'il arrive, tu ne pourras JAMAIS empêcher des idiots de plagier tes uvres ! La seul solution étant une solution juridique malheureusement ...

Y a un truc qui me dérange, y a quand meme un ratio texte/liens assez mauvais. Pour moi, tu as trop peu de texte pour trop de lien (interne ou externe). fr .sportsemotions. com, il est a qui ce site ? parceque bon, il bénéficie de quasiement 50% des liens de ton site... Pour moi, si il y a pénalisation, ca viens de la. Tu fais trop de lien vers ce site, du coup, quel intérêt pour google d'envoyer sur ton site plutôt que sportsemotions ? Dans ton menu on retrouve que des liens vers ce site, dans la partie haute de ton site pareil... Et seulement apres, on trouve des liens interne ...

Un peu de ton avis Nicolas, être pénalisé pour 3 ou 4 liens dans le footer, ca m'étonne. Par contre, j'ai plus l'impression d'un effet perte de backlink dans ton histoire, as tu récemment fermé un site/forum ou autre du genre qui comportait beaucoup de link en footer ou ailleurs ? Sinon, tu peux t'attendre à un retour à la normal au bout de 2 à 4 semaines, si bien entendu tu remets tout comme avant. (dépends du crawl de google en fait). Aurait on la possibilité de voir le site, peut etre que nous verrions quelque chose qui t'aurais échappé .

Avec le Z-index tu peux gérer cela, maintenant, c'est sur que suivant le design, c'est plus ou moins évident ... Tu mets ton contenu sur un plan, et le menu sur le plan du dessus ce qui l'amènera en haut de ton site (ou tu veux en fait, apres, tu joues avec le css)

Sinon, si tu n'as pas php chez ton hébergeur, test en mettant index.htm au lieu de index.html. Mais bien sur, en enlevant la redirection de ton index hein Cela peut t'aider à contourner le problème, l'idée de Kioob semble viable à priori pour contourner le cash. Pour faire ton fichier html en php, il suffit juste que tu le renommes. pareil pour html en htm.

Le logiciel yooda est un très bon logiciel pour le controle du positionnement. Il n'est pas gratuit, mais pour un petit site, ca ne va pas chercher bien loin.

Tu peux toujours utiliser cette page pour faire supprimer les pages incriminées, mais ce n'est pas évident. Nous avons le même genre de problèmes, notre site est très/trop souvent plagié, et parfois nous retrouvons des pages supprimés des résultat de google au bénéfice du copieur. Malheureusement, c'est une chasse constante qu'il nous faut effectuer, grâce à certains outils comme le site copyscape, ça permet de gagner un tout petit peu de temps. En 3 mois, nous avons déjà du contacter ~60 Sites pour plagiat partiel ou total de nos textes ou illustrations. C'est un boulot colossal et une perte de temps énorme, mais obligatoire si l'on souhaite ne pas avoir de risque au niveau des résultats des moteurs. Parfois, contacter l'hébergeur lorsque le plagiat est vraiment trop flagrant permet de faire avancer les choses un peu plus vite. Tout ceci pour dire, qu'il y a bien un risque d'être pénalisé au bénéfice du copieur par google, et ce, même avec un site ayant une bonne ancienneté. Chaque semaine nous effectuons des recherche de plagiat, et malheureusement, chaque semaine, nous obtenons des résultats. Il y a un article assez intéressant sur le blog d'axe-net concernant le plagiat, je te conseil de le lire, c'est assez édifiant... Ils ont obtenu a peu près les même réponses que nous apres avoir contacté les plagieurs: * Je faisais un test * Cest un stagiaire qui a réalisé les pages, je nétais pas au courant * Vous devriez être fier que lon reprenne vos textes (bein voyons) Bonne lecture.

Comme le suggère patrick, le risque sera plus de perdre un client potentiel qu'autre chose, puisque la finalité sera la meme: l'enregistrement avant le payement, quel interet pour ta boutique de proposer l'enregistrement avant la possibilité de mettre en panier un/des article(s) ?

Tu peux toujours inclure une variable <title> dans ta page qui serait reprise dans le header. En revanche, ça nécessite un peu de programmation

Dans tous les cas electone, il te faudra un peu de patience. Google n'indexe pas toutes tes pages tous les jours, il faut donc lui laisser le temps de venir sur ton site et de les crawler.

Si tu veux changer le titre de ta page dans les moteurs de recherche, modifie ta balise : par la balise : Aussi simple que ca.

J'ai le même résultat que toi Dadou sur cette requête uniquement. J'ai pas mal travaillé sur google aujourd'hui, donc, peut être qu'il comptabilise le nb de requêtes passé sur son index/X heure associé à des requêtes "sensible"

Pour écrire ton texte dans dreamweaver, il faut que tu utilises la bonne police et le bon iso . Le dernier site que j'ai fait en chinois simplifié, j'ai utilisé cette police : font: bold 0.7em Beijing, NSimSun-18030, NSimSun, SimSun-18030, SimSun, STFangSong, 'Bitstream CyberBit', 'Bitstream CyberBitCJK', 'MS Song', 'MS Hei', 'Sim Hei', Song, Codee2000, serif; Et au niveau du charset, j'ai utilisé ceci : <meta http-equiv='Content-Type' content='text/html; charset=GB2312' /> Ce qu'il te faut, c'est savoir quel type de chinois tu vas devoir coder