Eclipsis

Ouais maximettb, de toute évidence, tu es du même avis que moi. Je suis également d'accord avec ce que souligne Azon, Google ne considère pas ces deux mots comme une phrase (mots accolés).

Je n'ai jamais testé Wacom, mais il semble en effet que ce soit une bonne marque. J'ai essayé plusieurs tablettes graphiques d'entrée de gamme, et je suis resté à chaque fois sur ma faim. A mon avis, 49 euros reste cependant un prix raisonnable (notamment pour te faire une idée et t'habituer à l'usage des tablettes). Mais statistiquement, si tu accroches avec ce type de périphérique, tu en prendras une meilleure ultérieurement (c'est plutôt cher en général). Donc, pourquoi pas Wacom effectivement =)

Bienvenue dans la galaxie Hub. Que la force soit avec toi! (Salut Chewbacca pour nous)

Salut MrPhpFlash, Effectivement le design de ton site est bien sympa, et son contenu très prometteur. Néanmoins, même si "on n'est pas des machines", tu dois savoir qu'un usage correct du français est une preuve de sérieux pour un site, et que trop de fautes peuvent occulter l'excellence du contenu. Méfie-toi particulièrement des pluriels et des verbes conjugés (style "vous pouver" ou "qu'il sois"). Quoi qu'il en soit, longue vie à Allmania! A+

Bonne initiative. En revanche, ton premier lien a un problème, vu qu'il est sur deux lignes. Quelqu'un peut réparer ça? A+

Sympa. Je suis sûr que face à la quantité, tu opposeras la qualité, ce qui fera sortir ton blog du lot. Bravo pour ton initiative et bonne continuation Sébastien.

Je ne pense pas qu'il reste encore des services qui proposent le .info gratuitement (la première année). C'est bien dommage, l'idée était sympa. Mais effectivement, les domaines chez Free ont faits leurs preuves.

Moi j'aime bien l'outil de popularité de Uptimebot. Ça ne donne pas ta position pour une requête, mais ça te donne pas mal d'infos sur la popularité de ton site dans 9 moteurs... (BL etc...) Bien sympa je trouve. PS: Je me demande si je ne suis pas un peu "hors-topic", moi....

Salut Thersite, bienvenue. J'aime bien l'histoire de ce personnage aussi, car c'est l'un des rares roturiers décrit dans un récit mythologique. Il n'hésite pas à dire ce qu'il pense, en prenant le droit à la parole, qu'il n'a pas par son rang. Mais ça lui coute la vie (pour s'être moqué d'Achille à propos de son amour pour la reine amazone qu'il avait tué). Ici pas d'Achille ou de Penthésilée, donc parle sans craintes A+

Salut, Excellent votre 1er lien M. 20cent (ça m'agace de voir la prolifération, y compris dans certains documents officiels, du fameux Mr pour 'monsieur') Pour en revenir à la question sur Google, je pense qu'un site est fait avant tout pour l'humain, puis, accessoirement, pour les moteurs de recherche. Donc, il faut suivre les règles du français et non commencer à le changer pour obtenir un meilleur référencement. En ce sens, je pense que le correcteur (assez moyen) de Dreamweaver a tort d'ajouter un espace après l'apostrophe... Donc je dirais que c'est inutile, Mincoin. A+

Salut. La CNIL spécifie que l'utilisateur a le droit d'exiger qu'on efface ses messages, mais en aucun cas qu'il a un quelconque droit d'exiger son inscription sur un forum (ou d'aller à l'encontre d'une décision de bannissement à son égard). Il y a pas mal de "mauvais coucheurs" qui profitent du pseudo anonymat du Web pour essayer de pourrir la vie des autres (notamment sur les forums). C'est ton rôle de préserver la serenité des utilisateurs de ton site, tu es le seul maître à bord, donc ne te laisse pas faire! A+

Je pense que Google considère le mot "de" comme un "stopword" uniquement pour ce qui est de la sélection des pages à afficher (vu qu'il y a le même nombre de résultat pour les deux requêtes), il ne recherche pas le mot "de" dans toutes les pages de sa base, mais qu'il en tient compte dans le tri de ses résultats... C'est juste une hypothèse, je n'en suis pas sûr. Je me suis déjà plusieurs fois posé cette question.

Salut, InDom propose un service similaire à ce que tu sembles chercher (sur cette page). Encore un peu cher, mais bon... Je n'ai jamais testé, je ne sais pas ce que ça vaut... A+

Salut, C'est vrai que, même en dehors de l'accessibilité, il est parfois insupportable de consulter certains sites, forums ou blogs (comme le souligne Sebastien). On n'est jamais à l'abris d'une fôtte d'inattention, mais sans vouloir paraître présomptueux, un effort serait parfois nécessaire. Sans parler des "bienfaits" du style SMS sur l'orthographe d'une façon générale. Pour ça, je dois dire que le Hub se distingue de bien des forums. Comme quoi tout n'est pas perdu

Salut Gargouille, Tout d'abord bienvenue sur le Hub. Je pense qu'il y a pas mal de logiciels qui sont capables de telles fonctions. Essaye par exemple Médias Manager (shareware), je crois qu'il peut faire ça. Mais dis-moi, j'espère que tu as acquis les droits pour "tous ces mp3" A+

Vu la difficulté du débat, ça fait un certain temps que j'hésitais à donner mon avis, mais bon, je me jete à l'eau. Tout d'abord, je ne pense pas que le titre soit tout à fait exact, car "webmaster" est loin d'être le seul métier dans ce cas de figure... Des profiteurs il y en a partout. Internet donne une mauvaise habitude, celle de pouvoir presque tout trouver, gratuitement. C'est le seul endroit où tout ne se monnaye pas. On peut donc le critiquer pour ça, mais c'est également une de ses forces. Sinon, le Hub serait payant et contre une réponse on devrait donner son numéro de carte bleue. Au lieu de ça, il y a toujours des bonnes-âmes qui se décarcassent pour donner une réponse, alors qu'ils n'en tirent aucun bénéfice. Je ne peux donc pas vraiment critiquer ce côté-là d'Internet. Cela étant, il est effectivement très énervant de voir le nombre de demandes (j'en ai au moins une par semaine) de personnes, associations ou entreprises qui veulent un site sans rien en échange (ou contre service en retour). Dans l'idée je n'ai rien contre l'économie de troc, mais ce n'est pas ça qui paye la retraite ni la boite de ravioli. Ce que je critique donc principalement, ce sont ceux qui tentent d'avoir le beurre et l'argent du beurre. Les "petits" webmasters ne se rendent juste pas vraiment compte en général qu'ils sont lésés et qu'on les utilise. Mais en aucun cas il ne faut leur jeter la pierre ou les dénigrer à mon avis. Avant d'être webmaster pro, il a bien fallut que je me fasse les dents, et je le reconnais avec du recul, parfois à mes dépends. J'ai donc, comme plusieurs parmi vous, je présume, connu les deux côtés du même miroir. Et c'est d'autant plus difficile d'y voir clair dans ce débat. Quant à l'interdiction des annonces "gratuites" sur le Hub, je pense effectivement, que ça ne doit pas être systématique, mais considéré au cas par cas. Bon, j'arrête de parler moi, je commence à devenir bavard avec l'age A+

Salut, Certains annuaires Web donnent un note (avec des étoiles par exemple) aux sites qu'ils référencent, et a priori ils n'ont pas vraiment d'ennuis. Mais le fait que les sites se soient inscrits suppose qu'ils étaient d'accord pour apparaître (c'est la même chose pour les programmes d'awards qui jugent "à la demande"). C'est plus litigieux en revanche pour un site dont l'auteur ne t'a pas expressément autorisé à faire ce lien, surtout si c'est pour lui faire une critique négative (qui peut être assimilée a de la contre-pub, voire de la diffamation). Donc autant le premier exemple peut ne pas poser de problème, autant le 3ème peut s'assimiler à une aggression pure. Il faut alors s'attendre à une "contre-attaque", pourquoi pas en justice, si ce que tu dénonces est grave. Dans tous les cas, essaye de prévoir un droit de réponse de la part de l'entreprise ou de l'auteur du site (par exemple par la création d'une forme de "commentaires" où chacun peut donner son avis). Et si tu critiques "très fort" prémunis-toi bien, avec force preuve, screenshots, etc. Quoi qu'il en soit, essaye de garder un ton neutre et non aggressif, ça ne peut être que mieux, si l'auteur/propriétaire du site veut régler le litige à l'amiable. =) A+

Salut à toi et bienvenue sur la Hub. J'aime bien ton pseudo (et ton site est sympa aussi), même si en général on voit ce mot écrit plutôt avec deux L, non? Bonne continuation. Amicalement.

Ouais, c'est étrange effectivement... C'est quoi comme extension que tu utilises pour avoir le PR? (moi j'utilise Google Pagerank Status 0.9.3 avec FF 1.0, et le PR s'affiche normalement)

AWicons Lite est pas mal et possède une interface sympa. Côté fonctions, il y a pas mal de freewares qui font ce que fait ce programme.

Salut, Moi j'utilise Total Commander (qui n'est pas à proprement parler un logiciel FTP, mais qui a ça parmi ses innombrables fonctions). Il n'a pas de problème avec l'effacement "massif" de répertoires. Tu peux donc facilement effacer 3 ou 4 répertoires qui contiennent chacun des dizaines de fichiers et sous-répertoires... Sympa, d'autant plus qu'à l'origine c'est juste un gestionnaire de fichiers, alors que certains softs spécialement faits pour le FTP ne le gèrent pas. Mais il faut effectivement avouer que FileZilla est excellent! (et gratuit, alors que TC est un shareware) A+

Une simple recherche Google sur le nom de l'auteur prouve que "ce n'est pas ça". Y a plus de résultats sur le prénom et le nom de mon grand-père. C'est facile de promettre la lune... D'ailleurs je suis en train d'écrire un livre qui s'intitulle "Avoir un PR de 11 sur la Googlebar", suite logique du célèbre "Comment faire du pognon avec un livre bidon"

Salut! Globalement, en France, si tu crées quelquechose (un site par exemple, ou un logo), tu en as la propriété intellectuelle, que tu affiches une note de copyright ou non. Ça ne te protège pas mais ça fait joli et ça peut (??) dissuader d'éventuels copieurs. Pour ce qui est du texte, donc, tu peux écrire à peu près ce que tu veux. Quant à la protection réelle, le principe est juste l'antériorité (avec une bonne preuve). Certains utilisent les enveloppes genre Soleau (ton site sur CD dans une enveloppe scellée), d'autres louent les services d'un huissier, ou des services web de protection du copyright... Chacun ses goûts, mais ce n'est pas toujours efficace. Donc, à moins que tu ne ressentes un réel danger, pour un site perso ne t'embête pas avec ça. Mais n'hésite pas à écrire une ligne de copyright en bas de page, ça en jete A+

Sinon, pour le nom pixiesstudio ou pixies.studio (mais je partage l'avis de Anonymus, ça fait sous-domaine), en gardant l'idée des ailes de papillon, tu peux peut-être jouer sur la symétrie des deux S (un S normal et l'autre en miroir). En te débrouillant bien, ça pourrait évoquer des ailes de papillon. Juste une idée Bonne continuation

Salut Korrigan (j'aime bien ton pseudo). A priori ce ne sera pas forcément facile... Je pense que la première chose, c'est que la densité pour cette requête dans ta page est plutôt faible, à part dans le titre (d'ailleurs il y a un problème dans ton titre... J'ai un \ avant l'apostrophe). Essaye aussi d'avoir des partenaires ou de t'inscrire dans les annuaires, avec comme ancre "Décoration d'intérieur", ça pourra aider. Enfin et surtout, le meilleur conseil que je peux te donner, c'est continue à glaner sur le Hub A+ bon courage