Kulgar

Bon, je me réponds à moi-même, des fois que d'autres se posent la question. Donc il n'y a aucun problème pour les transferts en .fr, il suffit de les initier, et si le domaine a été débloqué pour le transfert, tout est ok. M'enfin, les registrar devraient quand même signaler quelque part que pour les .fr il n'est pas nécessaire que l'adresse email du propriétaire du domaine soit forcément visible publiquement dans le whois... Problemo resoluto donc.

En tout cas c'est chouette que la situation se décoince.

Sinon, pourquoi ne pas avoir regardé du côté de l'Afnic ? (Si ton domaine est bien en .fr ' ) Ils ont tout un tas de procédures permettant de résoudre différents litiges. Je pense que tu aurais dû aller les voir dès que tu as su que Serenitudes était en liquidation. L'Afnic est le meilleur organisme Français pour résoudre justement ce genre de problèmes et ils auraient au moins pu (je pense) t'aiguiller sur la marche à suivre.

C'est possible ça que le Hub du Webmaster fasse de l'ombre à un site ? oO Moi j'aurais plutôt tendance à dire qu'avoir un lien ici est plutôt gage de qualité, au vu de l'excellent filtrage qui règne sur le forum. _AT_Foifoi : permets moi d'appuyer ce que dit Arlette, il ne faut vraiment pas rigoler avec la législation. Si ça se trouve un jour y'aura un gars qui va te faire un procès juste parce que tu ne lui as pas demandé la permission pour mettre un lien sur ton site vers le sien en prétextant de la publicité nocive/nuisible. Il faut bien faire attention avec les lois sur Internet, j'ai cru comprendre que les honnêtes gens étaient toujours ceux qui se faisaient le plus emm***** par les lois. Non pas qu'ils les enfreignent avec intention, mais plutôt parce qu'ils les méconnaissent. Sinon, pour en revenir à la question du départ, la technologie Ajax, si tu es un petit peu motivé pour l'apprendre, ce n'est vraiment pas sorcier. Si ça t'intéresse je peux te filer quelques liens que j'ai déniché pour avoir des "Getting Started" en Ajax + tutos plus avancés. Et, pour éviter de polluer le topic, parce que ce n'est pas vraiment le sujet, si tu es effectivement intéressé, demande-les moi par MPs.

Hmm, pourquoi ne pas garder ta seule page code-promo et faire des requêtes Ajax pour le contenu de la page ? Enfin, si ça se trouve je dis une bêtise et tu ne veux pas du tout faire des requêtes Ajax ?

Bonjour Je pense que tu es au bon endroit. Premier conseil; aller jeter un oeil à ce super blog : http://blog.axe-net.fr/

Moi j'aurais plutôt dit que ça venait du fait que tu accèdes à tes images à partir d'un autre domaine que celui dans lequel se trouve actuellement ton dossier d'image. Et que c'est pour ça que tu as aucun soucis pour "http://static.aujard...amplavande2.jpg" et "http://www.aujardin....tes-lavande.php" mais que tu en as un pour "http://www.letsgarde...la-lavande.html". Si ça se trouve les navigateurs accèdes de manière "différente" (vis-à-vis des droits) à un dossier externe au domaine de navigation... D'où les résultats différents selon les navigateurs ?

Ah hmm, suivre des mots clés précis, que tu choisis donc ? J'avais pas compris ça comme ça. Bon en tout cas, dans les webmasters tools tu as ta position dans google selon les mots clés de ton site, c'est déjà ça . Tu peux donc déjà voir si ta position évolue au fil du temps ou pas selon ces mots clés. Le seul truc c'est qu'il semble qu'on ne puisse pas y ajouter ses propres mots clés ? Mais j'imagine que Google devinant ces mots clés, si ceux sur lesquels tu veux que ton site apparaisse ne sont pas dans la liste, c'est qu'ils n'apparaissent pas assez dans le site. Je parle bien de ce qu'il y a dans la partie "Votre site sur le Web, requêtes de recherche". Mais j'imagine que vu que tu utilises déjà ces outils, les informations que cette page contient ne te suffisent pas '.

Hmm... oui pour moi ça ne pourrait venir que de problèmes de droits. Tu as regardé les droits sur ton dossier http://static.aujardin.info/img/img3/ ? Essaies peut-être de les passer à 777 très provisoirement, pour voir si le soucis vient bien de là ou non.

Bonjour foifoi, Et pourquoi tu regardes pas du côté des Webmasters Tools de Google ? Bon, je sais que ce n'est pas une extension Chrome/Firefox, mais ils proposent justement gratuitement de tels statistiques/informations (et bien plus encore) moyennant juste l'ajout d'un petit script Javascript dans les pages de ton site. Perso, pour être en train d'utiliser ces outils, je les trouve bien pratiques et complets pour le SEO.

Bonsoir, Je suis confronté à un petit soucis, auquel je n'ai pas trouvé de solution malgré mes recherches au sein de ce forum. Voilà, un partenaire souhaite me transférer un nom de domaine. Mon partenaire étant chez 1&1 et ne souhaitant pas aller chez ce registrar, nous souhaitons donc effectuer un transfert de nom de domaine en .fr entre 1&1 et un autre registrar (à priori BookMyName). Seulement voilà, mon partenaire est un particulier, et comme le dit si bien l'Afnic, tout particulier détenteur d'un .fr est sous anonymat au nom du respect des lois informatiques et de la liberté. Or, peu importe chez quel registrar je vais voir, ils demandent tous que, je cite: Vous comprenez donc le problème, mon partenaire n'est pas visible dans le whois et, logiquement, le transfert ne serait donc possible chez aucun registrar (du moins, à ma connaissance). Selon mon partenaire, cela ne pose pas de soucis, il me dit qu'il a déjà fait des transferts en .fr et cela n'a jamais été gênant. Donc, qu'en-est-il réellement ? Et... Quelqu'un connaît-il la procédure pour lever l'anonymat de ces informations sur 1&1 ? Ou faut-il obligatoirement passer par L'Afnic. D'autres ont-il déjà été confrontés à ce problème ? Toute aide sera la bienvenue. Merci beaucoup, en vous souhaitant une bonne nuit, Kulgar.

Bienvenue Yeoh ! Je serais intéressé d'avoir tes retours d'expérience sur les CMS que tu connais.

Voilà, j'ai retrouvé Réexaminer son site sur Google Webmaster Tools Il y a aussi une petite page d'aide. Ils spécifient bien qu'il doit respecter les "consignes aux Webmasters" (et y'en a toute une petite liste ). Ne l'ayant jamais fait moi-même, je ne sais pas vraiment le résultat de l'opération. Mais comme, je cite : Je suppose qu'ils doivent entre autre chose, supprimer les liens morts. Ils préviennent également que le travail peut être long (plusieurs semaines) donc je suppose qu'ils font vraiment une nouvelle analyse en profondeur... Après, ils n'en disent pas plus sur ce qu'ils font réellement (du moins, je n'ai pas trouvé d'infos là dessus).

Je crois qu'on peut aussi leur demander explicitement de refaire une vérification totale du site pendant laquelle ils vont justement "dropper" les URL mortes (celles vers lesquelles plus aucun lien ne pointe). C'est aussi dans les Webmaster tools, mais je ne sais plus trop où.

Je ne saurais que trop vous conseiller le superbe Blog Axe-Net, tous les retours sur ses articles en référencement sont positifs, et pour les avoir lu ils sont vraiment bien écrits et intéressants.

Moi sinon je te conseille de regarder du côté de Zen Cart. J'ai une amie qui fait des bijoux et objets miniatures en pâte à cuire (www.petitplat.fr pour les curieux), elle a su mettre en place elle-même Zen Cart alors qu'elle ne connaît pas du tout le PHP et qu'elle bidouille l'HTML / CSS. Elle m'avait demandé de l'aide pour intervenir sur la partie "graphique" de sa boutique Zen Cart. J'ai donc pu voir comment fonctionnait cette boutique, de mon point de vue, elle est simple, intuitive, complète et extrêmement souple car entièrement personnalisable à l'aide de modules téléchargeables (notamment traduction Française, par exemple) ou que tu peux créer toi-même (pour le CSS par exemple). En tout cas mon amie ne s'en plaint pas et elle est réellement parvenue à prendre entièrement en main sa boutique. Surtout pour Zen Cart, si tu choisis cette boutique, télécharge directement sur le site anglais puis récupère le pack pour la langue française. Le site Zen Cart Français n'est malheureusement plus maintenu à jour... Concernant la solution "dropshipping" je ne suis pas sûr que ton client accepte une telle solution. Enfin, tu peux toujours lui proposer mais j'ai peur que ça ne lui déplaise... parce qu'actuellement il gagne 100% des gains sur ses ventes. Ca pourrait convenir à une personne désireuse de créer une toute nouvelle boutique et qui n'en a pas par ailleurs, mais pas à quelqu'un qui vend déjà ses objets et qui cherche juste à simplifier l'interface de sa boutique. Enfin, après c'est surtout à voir entre vous. ;-) De toutes façons, ce qui est sûr et certain, peu importe la solution que tu choisiras, tu auras forcément de la maintenance à faire, donc prévois un abonnement/contrat de maintenance à lui proposer.

Pas faux, je vais ouvrir un autre sujet autour de ça [Edit] ah ben en fait non, une rapide recherche sur les forums du Hub m'a montrée que le sujet avait déjà été traité plusieurs fois je vais lire ces sujets et voir s'il me reste des questions après ça.

Oui, en fait lorsque je disais "demander des maquettes" je sous-entendais bien évidemment qu'il faut payer pour ça et il faut que le projet soit déjà bien mûr (avec cahier des charges & co). Justement, on a eu quelques clients qui nous ont demandé de leur faire une maquette pour leur projet. Bien entendu ils refusaient de payer pour cette maquette. Ils ont également cherché à faire baisser à tout prix le prix de la prestation... Pour un de ces clients nous avons réalisé une maquette très rapidement et volontairement peu complète, gratuitement car nous étions presque certain de signer le contrat avec ce client (celui-ci disait qu'il voudrait signer avec nous). Nous vendions la prestation de site vitrine dans les 500 (réduction 25% comprise, ce que je trouve déjà personnellement pas cher pour un site de 5 pages), nous avons passé pas mal de temps avec lui pour lui expliquer comment nous organiserions son site pour faciliter la tâche d'éventuels prestataires pour le référencement de son site. Quelques jours plus tard nous recevons un message de sa part nous disant qu'il ne comprenait pas ce devis affichant 500 alors qu'on lui avait dit 385. Bien entendu à aucun moment je n'ai parlé de 385 et j'ai toujours parlé de 500. Au final, j'ai réellement eu l'impression que le client voulait me pigeonner et j'en ai conclu qu'il me fallait à tout prix éviter ce client qui semblait peu sérieux. Finalement, cela fait plus d'un mois maintenant, il ne m'a pas recontacté... De fait je me demande si le problème venait de moi, prestation trop cher ? Ou du client, rentrant dans la catégorie des "mauvais clients" ? Comme ma société est toute fraîche dans le domaine de la prestation Web, j'ai vraiment du mal parfois à savoir si mes tarifs sont corrects ou totalement à côté de la plaque (trop cher ou trop bas)...

Ne pas oublier aussi le référencement. Vu qu'il y a une partie "e-commerce" sur ton site, j'imagine qu'il vendra des articles. Et un site marchand a grand besoin (en général) d'un excellent référencement. Cela peut tout à fait justifier les 15 000 € où une bonne partie serait justement pour payer le prestataire au niveau du référencement. M'enfin en principe c'est sensé apparaître dans le devis qu'ils vous ont fourni... Après, bien entendu, y'a des arnaqueurs... Le mieux c'est de contacter un maximum de prestataires (une bonne dizaine), de leur présenter le projet et de demander un devis. A partir de ce moment vous devriez pouvoir comparer, choisir le prestataire vous semblant le plus sérieux, analyser les devis avec soin, voir ce que vous voulez vraiment pour votre projet et ce que vous vendent ces prestataires, faire un filtrage et approfondir la présentation du projet avec deux ou trois prestataires retenus (demande de maquette, etc.) puis signer avec celui qui vous plait le plus. Enfin, je pense que c'est la meilleure marche à suivre je ne sais pas ce qu'en pense les autres ?

Ouah, merci pour ce guide Patrick. Je ne le connaissais pas, je sens que je vais apprendre des choses !!

Ca c'est un peu normal... Tu sais, on ne peut jamais observer les résultats du travail effectué sur le référencement immédiatement... Au mieux tu commences à les voir après 6 mois. Ce qu'il faut surtout retenir c'est que ça doit être un travail durable dans le temps. Lorsque tu commences le référencement tu ne peux pas vraiment te permettre de l'arrêter un jour. Ce n'est pas parce que tu apparais en première page Google que tu peux crier victoire non plus. Eh oui, il n'y a qu'un nombre limité de places dans les premières pages googles, et si tu bosses sur ton référencement, tes concurrents (ou même des sites qui n'ont rien à voir avec ton domaine, parfois) le font aussi... C'est comme une course sans ligne d'arrivée... Le but est d'être premier et de garder ce statut parce que la course ne s'arrête jamais et tu ne sais jamais quand elle va vraiment s'arrêter. C'est épuisant, de longue haleine, coûteux, et pas forcément le meilleur moyen pour se faire connaître... Parfois il vaut mieux être présent sur des forums, ou faire de la publicité, ou créer des petites applications ou faire des projets pour d'autres personnes ou donner des produits à des gens... C'est parfois tout autant coûteux mais plus efficace, à toi de voir et d'adopter la meilleure stratégie. Bref, il ne faut pas jurer que par le référencement, si tu es bon, si ton site est de qualité, si tes produits sont géniaux... il finira presque par arriver "naturellement". La meilleure méthode pour se faire connaître est vieille comme le monde : "le bouche à oreille".

Haha, remarquons toujours ce français irréprochable de ce type de mails... Le pire c'est qu'il y en a plein qui se font avoir...

Salutations Je pense qu'il s'est mal exprimé. Il ne cherche pas une liste de techniques de référencement, car effectivement ça n'existe pas... Et puis ce monde bouge tellement qu'il n'existe pas de techniques ultimes et immuables... En revanche, une liste rappelant le b.a.-ba du référencement i.e. ce à quoi il faut absolument faire attention si on veut espérer pouvoir être référencé un jour. Bien évidemment ce ne sont pas ces points qui vont assurer la première page Google, mais si ces points ne sont pas respectés, c'est sûr, on accèdera plus difficilement à la première page. C'est bien ça Ceubex, ou je me trompe ?

Moi j'utilise Aptana Studio 3, principalement car il gère le langage Ruby On Rails (et plein d'autres, dont SaSS et CoffeeScript). Par contre j'avoue ne pas savoir s'il gère le "pointage" de fonction, j'ai jamais essayé.

De même, passez tous de très bonnes fêtes