Kulgar

Ca m'étonne ce que vous me dites là concernant le site e-commerce. Je veux dire, c'est un petit site de commerçant local... et le commerçant en question m'a dit qu'on lui avait proposé 5000 et qu'il avait trouvé ça très très cher. Je ne sais pas combien ça lui a coûté au final, mais en dessous de 5000 en tout cas. Bah, le mieux ça serait que je vous indique de quel site il s'agit. Je suis curieux de savoir à combien vous le lui auriez facturé en toute objectivité. Mais je ne sais pas si j'ai le droit de faire ça ici ? _AT_Potatoes : oui en matière de prestation c'est sûr. Mais bon, en attendant que ça décolle, je développe mes propres projets, au moins je gagne de l'expérience, ça me fait connaître et ça alimente mes créations en attendant que les clients arrivent.

Ce que tu peux faire c'est proposer des échanges de lien avec des sites aux sujets parallèles ou dérivés... Ca peut être par exemple un échange de lien avec un blog présentant des jeux en ligne ou un site présentant des jeux en général (comme jeuxvidéos, bon c'est qu'un exemple de site, je ne pense pas qu'ils pratiquent les échanges de liens) ou tout autre site dans ce thème là. Après, tu peux même pousser un peu plus loin l'échange. Dans le cas d'un blog, si ce dernier a des visiteurs réguliers et plutôt nombreux, tu peux lui demander de rédiger un article chaque fois qu'un nouveau jeu sort sur ton site (par exemple) en pointant directement vers la page du jeu et en contre-partie tu intègres ses autres articles dans ton site. Mine de rien, de tels échanges peuvent augmenter la dynamique de vos sites respectifs. Enfin... Autre point, comme j'avais bossé en tant que dev Flash pour un tel type de site, nous avions pensé à faire paraître des jeux en version "démo" sur des plateformes de jeu Flash comme Kongregate ou Mochiland et qui une fois les premiers niveaux terminés, indiquaient de continuer à jouer directement sur le site de jeux. C'était une idée intéressante, que nous n'avions pas exploitée pour d'autres raisons indépendantes de la problématique.

Merci à tous ça me donne de très bonnes pistes pour affiner mes devis, c'est super, exactement ce qu'il me fallait! Je connaissais déjà le blog de Marie & Julien, mais je crois que je n'avais pas compris aux mieux les méthodes pour établir ses prix. C'est plus clair maintenant. Concernant les tarifs, que je trouve "aberrant" c'est un peu des deux. Le client me sort parfois que c'est beaucoup trop cher et qu'au final il a trouvé moins cher (mais quand on voit le résultat final à ces tarifs cassés, ça fait sourire et on se dit que le client a perdu son argent, mais bon du coup il a pas bossé avec toi). Et parfois c'est moi. Par exemple pour la refonte d'un petit site e-commerce d'un commerçant/traiteur, je tombe sur du 4500€ alors que le site - de base - a sûrement dû coûter dans les 2500/3000€. Mais je crois aussi que ce prix est cher, parce qu'il inclut toutes les parties "communes" à différents sites que je n'ai pas encore développées car je n'ai pas encore fait ce type de site. Par exemple, pour un site dont j'ai récupéré le code, j'ai remarqué que mon collègue avait une partie "administrative" qu'il intégrait sûrement dans tous ses sites e-commerce. Une partie qu'il me faudra bien développer et que - selon mon bon sens - je ne devrais pas facturé à mes éventuels premiers clients si je veux rester compétitif. Bref, du coup, soit je propose un prix largement trop cher par rapport à des développeurs qui ont déjà plein de bout de code déjà faits, soit je propose un prix correcte mais un temps long parce qu'il faut bien que je développe ces petits bouts de code que je ne possède pas. Du coup, à moins de créer mes propres projets (ce que je fais en ce moment en fait) pour en récupérer des morceaux, je crois bien que j'aurais du mal à être compétitif par rapport aux autres. [Edit] Les infos dans ce message sont tellement utiles que je me le mets en favoris. Merci encore.

Merci des conseils, c'est toujours bon à prendre. En effet, j'ai commencé la partie "prestations" que très récemment. Je suis junior de profil, je table donc sur 300/j de facturé au client et en guise de salaire le SMIC serait déjà pas mal. Là où j'ai vraiment du mal c'est à estimer le temps nécessaire pour un projet justement. Je sais qu'il faut tout scinder en petits morceaux et estimer le temps pour chaque petit morceau, mais il semble que souvent j'estime trop de temps. Auriez-vous des pistes pour affiner l'estimation du temps nécessaire à un projet ?

Bonjour à tous, Voilà, je me rends compte que j'ai énormément de difficultés à établir mes devis et fixes mes prix. Je connais bien la formule : (Tarif jour × Nombre de jours) + cession de droits = Tarif de la prestation. Mais je semble toujours tomber sur des prix aberrants (souvent beaucoup trop chers apparemment). J'ai trouvé sur un blog de graphistes les fourchettes indicatives suivantes : * les DA juniors et webdesigners de mon entourage sont à 350/j * les développeurs front/intégrateurs html à 350-400/j * les devs flash AS3 sont à 500-600/j * les DA web ou flash séniors à 500/j Mais à chaque fois que je fais des calculs en considérant ces tarifs, j'ai l'impression d'être totalement à côté de la plaque. Du coup je me demandais si vous n'aviez pas des conseils, ou des articles pour apprendre à bien fixer ses prix (au poil près) et être crédible vis à vis de ses clients dans le domaine de la prestation Web. Merci Kulgar.

Bienvenue Très joli pseudo, en parfait accord avec ton métier . C'est cool: du made in France !!

Ouip, j'approuve. Soit tu bascules d'un coup vers la nouvelle version, soit tu modifies/mets à jour directement les pages de la version actuelle. Mais je ne crois pas que des redirections 301 soient la bonne solution pour ton cas... Ca le serait si tu changeais 2 ou 3 pages du site, mais le site entier... Ca aura de quoi exaspérer tes utilisateurs à la longue je pense '. De plus que dire des différences notables qu'il y aura entre les 2 versions du site. J'approuve le "considérer ton site comme fouillis". J'ai peur que les méthodes que tu proposes ne desserves plus ton site qu'autre chose... Ne pas oublier que le référencement est secondaire pour un site, il faut avant tout plaire à ses utilisateurs. Et pour ça il faut un site homogène à la navigation fluide et rapide (donc éviter les redirections 301 ).

Merci beaucoup en tout cas. J'ai relancé une modification des DNS en remettant les anciens DNS. J'attends que la commande "dig" m'affiche les anciens DNS correctement, et ensuite je referai la modification en remettant les nouveaux DNS. Déjà il y a un mieux, j'apparais en tant que contact administratif dans la base whois. Ce n'était pas le cas avant cela. Et tu as sûrement raison, ça a dû être à cause du transfert de registrar puis des modifications DNS. Pourtant j'avais bien attendu le mail de BookMyName me confirmant le succès du transfert avant de faire les modifs des DNS, mais apparemment j'aurais dû attendre encore un peu plus. Encore merci Dan tu me sauves la mise, j'étais parti pour attendre indéfiniement. :!)

Con de moi, c'est tout à fait exacte... Merci.

Je ne connaissais pas cette commande. Merci beaucoup, je sais au moins pourquoi ça ne se propage pas. Sais-tu à quoi ça peut être dû ? [Edit] Désolé si je passe pour un mauvais et que je vous embête c'est juste la première fois que j'effectue un transfert de registrar.

Oh, ben je viens de lire ceci sur W3School concernant l'attribut longdesc de la balise img : Ils indiquent sur leur page qu'aucun navigateur ne le supporte réellement. L'as-tu déjà utilisé SStephane ? Tu n'as pas eu de soucis concernant la compatibilité avec les navigateurs ?

Comme la propagation ne s'est toujours pas faite, je commence vraiment à m'inquiéter... Personne n'aurait une petite idée concernant ces délais incroyables de propagation des informations DNS ? Est-ce dû au transfert de registrar ? Que dois-je faire ? Relancer une modification des DNS ?

Moi je rejoins Dadou, mais après, tout dépend de ce que veut faire equids aussi, et comme il fait silence radio depuis l'ouverture de son sujet, je crois qu'il est peu utile de continuer à tergiverser.

De plus ce sont des variables pas fiables car modifiables. Moi-même j'ai 5 navigateurs différents sur mon système avec une adresse IP publique dynamique pour mon PC. Je peux donc me faire passer pour une infinité de personnes différentes avec ça. Et personne ne pourra jamais déterminer si il y a 5 ou 1 seule personne qui se connecte au site depuis mon poste. Non, il n'y a vraiment pas de solution miracle... pour 2 IP identiques : impossibles de les différencier de façon fiable et sûre. Et pour 2 IPs non identiques, impossible de savoir si ce sont vraiment 2 personnes distinctes ou non...

Cool ! Merci beaucoup pour ces astuces, ça va me servir ! Je n'avais pas pensé au Z-index, c'est très astucieux. Je ne connaissais pas non plus longdesc. Je vais étudier ce qui me paraît être le plus simple à mettre en place dans mon cas précis. Encore merci .

Impossible de récupérer une adresse IP Fixe unique. La seule adresse véritablement unique par appareil c'est l'adresse MAC, mais je ne crois pas qu'il soit possible de récupérer une telle adresse sur un site Web. Si c'est pour éviter du multi-compte, je me suis déjà renseigné ce matin justement... Y'a pas 36 solutions... La plupart proposent : un cookie unique - mais il peut être supprimé, ou envoie d'un mail de confirmation à l'inscription - mais on peut avoir plusieurs adresses mails, ou regarde l'adresse IP - mais aujourd'hui il y a tellement de réseaux privés partout partageant la même adresse IP publique (pas seulement dans les universités), ou utilise un script très compliqué analysant les actions des utilisateurs pour vérifier qu'il n'y en a pas 2 qui se comportent pareil - mais là c'est du tracking (attention aux législations là-dessus) et on a pas forcément les ressources ni les connaissances pour faire un tel script. Au final, ils disent tous que rien ne vaut une vérification manuelle pour différencier 2 personnes. Je me demande d'ailleurs sur quoi se base Google pour sortir les statistiques de "visiteurs uniques" sur un site dans les Webmaster tools...

Bonjour, Question toute bête. J'ai la balise suivante : <img src="mon_image.png" alt="Mon Image" /> J'aimerais que le contenu "alternatif" de l'image si elle ne peut être affichée, soit plus touffu, par exemple quelque chose comme ça : <div id="contenu_alternatif_image"> <p> Mon contenu alternatif avec une belle mise en forme. <br /> Sur plusieurs lignes. <br /> <strong>Et avec plein de balises HTML! </strong> </p> </div> Le problème, évidemment, c'est que les balises HTML dans l'attribut "alt" ne sont pas interprétées par le navigateur. Du coup, je me demandais quelle astuce peut-on utiliser pour obtenir quelque chose d'équivalent à ce résultat ? Est-ce possible ? Je suis ouvert à toutes propositions avec n'importe quel language (HTML/JavaScript/PHP/Rails...). Merci Kulgar.

Bonjour à tous, Alors, voilà le contexte : J'ai transféré récemment deux noms de domaine chez BookMyName : yakiniku.fr (redirigé vers le second, ça c'est ok) yakiniku-sushi.fr Mon hébergeur actuel est Dreamhost dont les nameservers sont : ns1.dreamhost.com ns2.dreamhost.com ns3.dreamhost.com L'ancien hébergeur a les DNS suivants : de130.ispfr.net dns.ispfr.net Le problème : j'ai effectué les modifications DNS pour le domaine yakiniku-sushi.fr le dimanche 26 février très exactement. Et depuis ce jour, il semble ne se passer absolument rien... (malgré le fait que les nouveaux nameservers passent le zonecheck de l'afnic...). Je vérifie régulièrement la base whois, elle indique toujours les DNS de l'ancien hébergeur. Je vérifie également régulièrement sur le site si j'ai accès à une page que j'ai ajoutée exprès sur le nouvel hébergeur, idem, je n'y ai pas accès. Donc, il semble que les modifications ne se propagent pas du tout. Mon erreur a sans doute été de ne pas modifier les TTLs au départ. Mais là, tout de même, ça fait plus de 10 jours... Y'a forcément un truc qui va pas mais je vois pas quoi. Alors avant de faire des bétises, je tenais à avoir les conseils, avis et idées d'autres professionnels. Merci à toute personne qui pourra me venir en aide, Kulgar. PS : notez que j'ai également un soucis au niveau du transfert de propriété de ce même domaine. Pour "yakiniku.fr" le transfert de propriété s'est fait en moins d'une heure, pour l'autre, mon client n'a toujours pas reçu l'email d'acceptation du transfert... [Edit] Petite info supplémentaire : j'y ai d'autres domaines, chez bookmyname, dont les DNS sont également ceux de dreamhost, la propagation s'est effectuée dans des délais normaux...

Merci bien pour vos réponses. Je m'en doutais, mais comme je ne suis pas encore un méga-pro du référencement, je souhaitais avoir confirmation. Merci encore.

Bonjour à tous, J'ai ajouté un site récemment dans un annuaire. Après acceptation, l'annuaire m'a envoyé ceci dans son message: Je croyais que les liens retours étaient uniquement une façon de "rendre la pareil" à l'annuaire. Du coup, je m'interroge sur la véracité des propos de ce message ? Que peut donc réellement apporter un lien retour pour le référencement d'un site ? Merci, Kulgar.

Comment ça se fait qu'il soit si virulent zozo ? J'imagine que ton site n'est pas compromettant. Ouip le pseudo n'est pas un élément pouvant être pris en compte devant un tribunal car le principe d'un pseudo est justement fait pour avoir un certain anonymat. Et tu n'es pas tenu pour responsable si le gars a utilisé ce même pseudo sur plein d'autres sites qui le lient à sa véritable identité. Par contre, si zozo continue, tu vas pouvoir te faire un bon petit dossier pour harcèlement et menaces infondées et porter plaintes. Je pense que dans ton cas, zozo est juste une grande gueule qui veut faire chier le monde et qui doit sans doute bien savoir qu'il n'a aucun moyen de réellement porter plainte ou te poursuivre en justice.

Moi je connais Rentabiliweb, notamment utilisé par Motion Twin dont les sites de jeux sont utilisés à travers le monde entier. Rentabiliweb propose ses services de micro-paiement (pas seulement SMS) pour un nombre incroyable de pays. Pour l'heure, je n'ai pas encore trouvé mieux que ce prestataire.

Bienvenue, j'espère que tu trouveras ici l'aide que tu cherches.

Bonjour, Bienvenue sur le Hub.

Je viens y ajouter mon petit grain de sel. En tant que Webmaster je développe tout préférentiellement en Ruby On Rails, un langage / Framework Web. Ruby On Rails, c'est encore autre chose que les CMS. C'est un nouveau langage surtout (si on compare à PHP) avec ses propres spécificités et ses multiples avantages. En tout cas il accélère véritablement la programmation, lorsqu'on lit des articles "Créez un blog en 15 minutes avec Ruby On Rails", c'est pas de la publicité mensongère. Bien sûr le blog ne sera pas aussi performant qu'un blog Blogger, mais il y aura les bonnes bases pour lui ajouter plein de fonctionnalités. Je fais aussi les sites vitrines en Rails, pour moi ce langage / framework est une pure merveille, tellement plus "propre" que du PHP . En Rails, on peut soit tout faire à la main, soit "installer" des extensions (appelées des gems), des sortes de bibliothèques (mais c'est plus que ça) faites par de multiples autres développeurs et en libre accès sur GitHub (on peut d'ailleurs participer à chaque projet). C'est donc un peu différent des CMS, car tu gardes la maîtrise totale de ton code. Un truc qui te plait pas dans une gem ? Tu peux en extraire le code, le placer directement dans ton application et le modifier comme tu veux... Et, le Rails a inspiré beaucoup d'autres framework, comme Symfony justement. En fait les frameworks se reprennent les bonnes idées les uns les autres. Ce qu'il faut se dire, lorsqu'on code un site, c'est "pourquoi réinventer la roue" ? Même pour un site vitrine, un professionnel remarquera très vite que pour être compétitif, il doit bosser vite, et pour ça il doit avoir des solutions quasi "clé en main" d'où l'utilisation de CMS et autres frameworks avec des templates pré-faits. Oui on peut tout coder de A à Z et tout bon professionnel est forcément passé par là, mais après, tout bon professionnel sait aussi se faire sa petites librairies de bout de code tout fait... Il faut juste élargir un peu cette notion à plus loin que le bout de son nez et voir que toute une communauté de développeurs a déjà réalisé et développé plein d'outils revus et corrigés, qui accélèrent énormément la vitesse de programmation. Un simple exemple : un système d'authentification. Pourquoi en refaire un à chaque nouveau site ? Et puis... Votre système sera-t-il infaillible ? Ne vaut-il pas mieux récupérer un système déjà tout fait (Plug In CMS / Gem Rails...) qui a déjà été utilisé sur des milliers de site, et dont les failles sont corrigées rapidement ? _AT_Wolf : Bien que je partage ton opinion, comme je le dis dans le paragraphe précédent, malheureusement si on veut rester compétitif, il faut également savoir utiliser les outils qui te permettront de développer x fois plus vite. Je n'aime pas trop les CMS car là le travail est vraiment trop mâché et on perd le contrôle sur son code. Mais les Frameworks, je pense qu'ils sont réellement l'avenir du développement professionnel Web. Les CMS deviendront, à mon avis, de plus en plus des outils simples d'utilisation pour les particuliers pour qu'ils confectionnent leurs propres sites sans trop se plonger dans le code. Mais le fait est qu'actuellement, certains professionnels du Web sont vraiment doués avec les CMS et je pense qu'ils sont bien plus que de simples développeurs du dimanche.