Aller au contenu

Jeanluc

Membre+
  • Compteur de contenus

    2 003
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Jeanluc

  1. Bonjour et bienvenue sur Webmaster-Hub, Ta solution (ID dans l'URL pour identifier un client) me semble bonne pour afficher un contenu personnalisé. Par contre, ce n'est évidemment pas sécurisé puisque n'importe qui pourra utiliser cette ID, une fois qu'il la connaît (= dès qu'il y a eu accès via le site client autorisé correspondant). Tout dépend jusqu'à quel point tu veux sécuriser. Tu pourrais déjà contrôler que le referrer correspond au site client autorisé (ou est masqué): cela permettrait de rendre inexploitable l'affichage par un site non autorisé. Cela n'empêcherait pas l'affichage par un robot ou par un petit malin astucieux sur son propre poste de travail, mais, d'après ta description, ceci n'est probablement pas important. Jean-Luc
  2. Ne suffirait-il pas d'ajouter de manière assez visible un lien et un texte explicatif vers le site B, sur la page d'accueil du site A, voire sur toutes ses pages et inversement de B vers A ? Jean-Luc
  3. Ben oui, mais la home page du blog reçoit probablement beaucoup plus de backlinks que ton article en question, elle existe depuis plus longtemps, elle a un plus gros PR et elle a contenu ton article il n'y a pas si longtemps. Donc patience. Obtiens des backlinks spécifiquement vers cette page pour accélérer sa montée dans l'estime de Google. Jean-Luc
  4. Nous sommes du même avis. Peux-tu expliquer comment tu vas t'y prendre pour avoir une seule URL qui affiche des contenus différents ? A priori, une URL = un contenu. La seule liberté qui te reste, c'est d'y placer un JavaScript qui pourra faire des opérations sur le contenu, comme des tris limités dans la page ou surligner des mots. Jean-Luc
  5. Le même contenu trié différemment entre dans la catégorie "contenu légèrement différent" (voir message précédent). Jean-Luc
  6. Bonjour, Idéalement il faut faire plusieurs choses: - si le contenu est exactement le même, il faut toujours utiliser la même URL (URL canonique); si ce n'est pas possible, il faut faire une redirection 301 vers l'URL canonique. - si le contenu est légèrement différent, tu ne peux pas faire de redirection. Soit tu rends ces pages plus différentes pour supprimer le "duplicate content", soit tu utilises la balise <link rel="canonical" href="…" /> qui est supportée par les grands moteurs de recherche et qui permet de désigner l'URL canonique (donc de dire à Google que tu souhaites que tes 40 variantes doivent être considérées comme une même page). - toutes les autres URL doivent renvoyer un code d'erreur 404 ou, à la rigueur, un code de redirection 301 vers l'URL canonique correspondante. Jean-Luc
  7. Bonjour, J'utilise Ogone qui accepte de nombreux types de paiements. Comme l'a dit Patrick, ce type de solution suppose un contrat VAD auprès d'une banque, mais l'interface est indépendant des banques. Dans ma config, je n'ai que l'interface de paiement Ogone, avec Mastercard, Visa et Paypal. De cette manière, les clients choisissent le mode de paiement qu'ils préfèrent. D'autres options de paiements sont possibles. Les paiements PayPal me coûtent un peu plus cher via Ogone. Jean-Luc
  8. Bonjour, 410 est un code d'erreur; ce n'est pas un code de redirection. Je suppose que "Redirect 410 ..." donnera des résultats imprévisibles puisque c'est un code de redirection (un code commençant par 3) qui devrait suivre "Redirect". Comme Dudu, je pense qu'il faut traiter ceci directement dans le script PHP. Jean-Luc
  9. Bonjour Kent, Tout cela me semble bien compliqué alors que cela ne concerne qu'un petit nombre de cas. Quoi qu'il en soit, je ne vois pas en quoi une redirection automatique vers domaine.com/index.php?langue=fr serait préférable à une redirection automatique vers domaine.fr, pour un visiteur français égaré sur l'adresse anglaise du site. Jean-Luc
  10. Je suis tout à fait d'accord avec ce commentaire, mais pas avec les conclusions. S'il y a "non pondération", cela signifie que le site n'est pas optimisé. Mettre des noindex ou interdire le crawl revient à accepter la "non pondération" donc à ne pas optimiser. L'optimisation peut être faite, soit en ne conservant qu'une seule URL, soit par des redirections 301, soit par la balise canonical. A mon sens, de ces manières, on ne se résigne pas à la "non pondération" et ont fait donc un travail de "search engine optimization". Just, my 0,02€. Jean-Luc
  11. Je ne pense pas que tu arriveras à faire cela facilement avec du code que tu insères dans le thème. Il faudrait plutôt chercher un plugin qui te permettrait d'intégrer les accordéons dans ton contenu. Je ne sais pas si un tel plugin existe, mais comme il y en a pour presque tout, il y a de l'espoir. Jean-Luc
  12. Je viens de modifier, à nouveau, ta réponse. Peux-tu ne pas citer (recopier) le contenu du message précédent chaque fois que tu postes un nouveau message ? Le lecteur n'a qu'à lever les yeux pour le lire. Pas la peine de le répéter. Il faut un peu d'habitude pour maîtriser le forum! Désolé, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire par "c'était le contenu de mes pages que voulais en accordéon". Pourrais-tu réexpliquer ? Jean-Luc
  13. J'ai ajouté les <h4> et les <div class="accordeon"> à la fin de header.php et les menus en accordéon fonctionnent. Tu peux évidemment les modifier et les mettre ailleurs selon l'effet que tu veux obtenir. Jean-Luc
  14. Quand on parle de "pages" au sens de WordPress, on ne parle pas de la page d'accueil, mais de pages spéciales comme "A propos de" ou "Contact". Ce que tu as modifié dans page.php ne concerne que les "pages" au sens de WordPress. Je pense que tu dois faire la modif dans header.php (après </head><body>) ou dans index.php si tu veux qu'elle s'applique partout: à la page d'accueil, aux "articles" et aux "pages". Jean-Luc
  15. Je ne suis pas expert en JQuery, mais je ferais ceci: - entre <head> et </head> : <script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js" type="text/javascript"><!--mce:0--></script> <script type="text/javascript"> $(document).ready(function() { $('.accordeon').hide(); // on cache tous les textes (blocs ayant la classe accordeon) $('h4').click(function() { // si on clique sur un titre (ici tous les éléments contenu en les balises h4) $(this).next('div:hidden').slideDown() // on deroule le div caché qui suit directement le titre .siblings('div:visible').slideUp(); // et on cache les div similaires qui etait visible }); }); </script> - mettre le reste (les <h4>... et les <div class="accordeon">...) aux endroits où je veux que les menus apparaissent dans les pages. Au départ, seuls les contenus des <h4> devraient apparaître. Peux-tu donner l'URL pour qu'on puisse jeter un coup d'oeil au code HTML de ta page ? Jean-Luc
  16. Bonjour et bienvenue sur Webmaster-Hub, Où veux-tu que le menu apparaisse ? - en haut : header.php ou index.php ou single.php (si dans les "articles" uniquement) ou page.php (si dans les "pages" uniquement) - en bas : footer.php - dans la colonne de gauche : lsidebar.php - dans la colonne de droite : rsidebar.php Un thème n'est pas l'autre, mais il est généralement assez facile de comprendre la disposition et le fonctionnement général de chacun de ces fichiers PHP. Fais quelques essais et si ça ne résout pas le problème, dis-nous où tu as mis le code et donne une URL où on peut voir ce que tu obtiens. Jean-Luc
  17. Tu pousses l'optimisation très loin! Je suis d'accord avec toi: ce n'est pas du cloaking puisque Googlebot verra la même chose que les visiteurs qui ont désactivé les referrers dans leur navigateur. Jean-Luc
  18. Bonjour et bienvenue sur Webmaster-Hub, Théoriquement c'est robots.txt qui devrait être utilisé pour empêcher le crawl. Y a-t-il quelque chose qui t'empêche de l'utiliser ? Jean-Luc
  19. Est-ce que cela ne pourrait pas être du pre-fetching (visite anticipée des liens pour donner une impression de vitesse au moment où on clique) ? Jean-Luc
  20. Bonjour, Regarde du côté des CMS largement répandus, car ils offrent plus de templates, plus d'options, plus de plugins, donc plus de possibilités de customisation selon tes besoins particuliers. Je retiendrais surtout Joomla et WordPress. Pour ces CMS, on trouve des modules supplémentaires pour "tout" faire. Joomla est conçu au départ pour tout faire, ce qui le rend lourd, mais la polyvalence a aussi des avantages. Cela dit, ma préférence va à WordPress qui, au départ, est un environnement de blog, mais on peut le transformer facilement pour d'autres utilisations de sorte que l'aspect blog n'est même plus visible. Cela demande un peu plus de maîtrise technique. Le bon choix, c'est aussi largement une question de préférences personnelles. Le plus simple est souvent de télécharger les CMS que tu as présélectionnés et de faire quelques essais avec eux pour voir celui qui convient le mieux à ton utilisation. Jean-Luc
  21. Je suis assez d'accord avec toi. C'est toujours embêtant de perdre une partie de son audience, mais c'est une audience "périphérique". Cette partie de l'audience suit les modes et je pense qu'elle est définitivement perdue pour la plupart des sites web, pas seulement pour les forums. Suivant les forums, cette partie de l'audience représente un pourcentage très variable, donc le problème n'est pas aussi grave pour tout le monde. Je pense que les utilisateurs de forum qui ont des questions à poser sur un thème précis et ceux qui ont des réponses à donner sont toujours là. Je crois que ce sont eux avant tout qu'il faut satisfaire pour assurer son avenir. Jean-Luc
  22. Bonjour, On utilise $1 pour reprendre à droite le contenu des parenthèses à gauche : RewriteRule ^lan-fr/(.*) http://www.monsite.fr/$1 [L,R=301] RewriteRule ^lan-en/(.*) http://www.monsite.fr/$1 [L,R=301] Jean-Luc
  23. Tu trouveras la réponse à ta "petite question pour ma culture personnelle" dans les publications de Webmaster-Hub: Mod_rewrite, ou la réécriture des URL "à la volée". Jean-Luc
×
×
  • Créer...