Anonymus

Bon, déjà, tu mets 2 fois : mysql_query. La dernière est de trop De plus, quand on ne connait pas, le mieux est de détailler chaque étape, pour savoir ce qui se passe, comment ca se passe, et ce que ca retourne comme données. Je te propose donc > Là, tu vas voir que sql retourne quelque chose comme : Ressource #1 Ce que l'on appele un identifiant de ressources. C'est lui qu'il faut retourner à mysql_fetch_array ( comme l'indique l'exemple de Blman ) Nico.

Le chemin vers ton fichier Fckeditor n'est pas bon 1/ regardes bien quel est ce chemin, 2/ mets un chemin absolu (à partir de la racine du site) vers ton Fckeditor, dans le 'include' de la première ligne de ton code Nico.

Bonjour, Il est étonnant de voir qu'ils déposent des brevets sur le simple fait qu'ils arriveraient à indexer 100 milliards de pages. Cela semblerait dire que les indexes actuels seraient limités !? A priori, les moteurs majeurs ne donnent plus la taille de leur index depuis que celui-ci a atteint 20 milliards de pages. Là, tu parles de Archives.org, qui aurait... 30 milliards de pages. Si l'on suit la courbe classique d'évolution des matériels informatiques (style : capacité disque dur, etc..), c'est classiquement un doublement des capacités tous les ans. Pour les index des moteurs, on aurait pu s'attendre à quelque chose du même genre. Or ils semblent se trouver face à une limite de capacité , non ? (ou d'incapacité, à voir..) qui les obligeraient à penser leur index différemment !? De toute facon, le moteur de recherche Google sera dépassé un jour, et il le sera forcément par un algorithme radicalement différent. Reste à savoir comment celui-ci sera.. pensé. A noter que les nouveaux acteurs restent 'furtifs', parce qu'il est préférable de lancer des idées, avec un peu de 'présentation' derrière, que de se lancer réellement à l'assaut du marché. Vue la taille de la conccurence, autant assurer un minimum les arrières. Même si celui-ci se fait à coup de plusieurs millions de dollars (bon, le dollars est 'faible', en ce moment ) Enfin, à l'ère du Web 2.0, on ne trouve toujours pas de moteurs (aussi 'furtif' soit-il) qui soit capable de prendre en compte la personne derrière son écran. Que l'on soit jeune ou vieux, homme ou femme, le moteur sait ce qu'on cherche, avant même de savoir qui on est. Je reste perplexe devant ce genre de réflexions, qui me laissent à penser que tant que les chercheurs ne regarderont pas plus loin que leur algo, ils perdront en pertinence. Nico.

Histoire de détroller, il est heureux que plusieurs systèmes CMS coexistent. Certains ont des lacunes que les autres comblent, et inversement. Au moins, chacun trouve celui qui lui convient, même si la difficulté est plus de se trouver 'son' cms plus que de s'adapter à un cms trop envahissant, omniprésent.

Oups, réglé.. http://www.pcastuces.com/newsletter/adj/1284.htm Merci, Nico.

J'ai déjà recu ce genre d'emails, mais je ne me rappelle plus de quoi c'est dû.. Si quelqu'un pouvait m'aiguiller, Merci par avance, Nico.

N'y as t il pas suffisamment de monde, sur msn, pour s'attarder sur les personnes 'bizarres' ?

Merci Arlette : effectivement Sinon, si on pouvait avoir l'adresse IP, on pourrait aussi voir d'où elle vient exactement, parce qu'en fonction du test qu'on effectue, on n'a pas les mêmes résultats. Il y aurait environs 70% d'adresses géolocalisées correctement. Ca laisse une sacrée marge D'un autre coté, tu peux toujours lui demander de se localiser sur la carte http://www.webmaster-hub.com/index.php?aut...ow_member=21786 Elle a commandé quoi, cette jeune dame ?

Egroupware est vraiment complet, mais.. un peu lourd. Chez nous (35 personnes), on travaille avec dotproject, et.. ca répond à tous nos besoins (et aux tiens, je pense). Par contre, il n'est pas évident d'approche (manque total d'ergonomie), et il y a encore certains bugs regrettables. Enfin, il y a l'excellent sugarcrm, qui regroupe tout ce dont tu as besoin (sauf peut etre le time tracker ?) Jettes un oeil ici : http://www.crm-france.com/ Nico.

Cette personne se connecte depuis Israel Comme ca, tu as la réponse que tu veux ( puisque tu sembles insister sur ce point..) Par contre, si tu veux l'avis des membres du Hub, (qui ne répondent pas aux principes de la méthode Coué) Cependant, pour les personnes passant par AOL, par exemple, elles sont toutes localisées aux US, même lorsqu'elles sont en France. L'IP n'est pas un gage de sécurité en terme de géolocalisation. Il y a quantité de raisons qui font qu'elle peut avoir une IP différente de son pays Nico.

Je rejoins l'avis de Lafleur à 200% > Si le client ne sait pas choisir, tu ne peux pas lui en présenter 50, des Chartes. Prends l'expérience de mettre, dans ton devis > présentation de 3-4 chartes graphiques gratuitement, les autres sont payantes. Abandonnes ton client, ou dis lui que tu ne peux pas travailler sur d'autres chartes sans que le temps que tu y consacres soit payé par lui. Et.. passes à autre chose. Le budget intéressant que lui te propose commence déjà à partir dans des considérations hasardeuses. (le client qui te dis qu'il ne sait pas, ben.. c'est un client à éviter.. ) Nico.

Pour avoir juste le premier header retourné, tu peux utiliser ceci : <?php $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, "http://www.google.com"); curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 1); curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']); curl_setopt($ch, CURLOPT_FOLLOWLOCATION, 0); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); $data = curl_exec($ch); curl_close($ch); echo"<pre>"; echo substr($data,0,strpos($data,"\n\r")); die(""); Pour avoir tous les headers, t'as 2 solutions : Soit tu fais une boucle à partir de ce morceau de programme, Soit tu récupères toute la page : <?php $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, "http://www.google.com"); curl_setopt($ch, CURLOPT_HEADER, 1); curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']); curl_setopt($ch, CURLOPT_FOLLOWLOCATION, 1); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); $data = curl_exec($ch); curl_close($ch); echo"<pre>"; print_r($data); die(""); Nico.

Bon, Portekoi n'a pas vraiment voulu dire ca Il voulait dire que tout le monde t'aidera, mais personne ne pourra le faire à ta place Si tu programmes depuis un certain temps, si t'as déjà fait du php, alors plonges toi dedans à fond, et d'ici janvier c'est tout à fait faisable. Par contre, choisis un framework et un seul, et restes y. Tu trouveras toujours des + et des - dans un framework. Mais en gros, ceux qui s'en sortent le mieux, c'est ceux qui les connaissent vraiment à fond. Et pour ca, la meilleure méthode est de s'y coller : Les tester, retester, etc.. Et s'en servir sans arrets. Nico.

C'est bien ce que reproche microsoft : 'on' les bride, pour permettre aux conccurents d'avancer. J'invite ceux qui reprochent à microsoft de ne pas avoir 'tout' installé à se pencher sur l'os révolutionnaire : Linux

Oui, si possible au niveau de l'insert dans la base de données, voire du début de réception des données jusqu'à l'insert.

Bonjour, Mon avis est que : - comme la bourse, plus il y a d'acheteurs et plus les prix augmentent. - Il est plus sympa de trouver un bon nom de domaine que de chercher un nom générique impersonnel. > Quand on regarde le classement des premiers sites visités, aucun n'a un nom générique. - Une marque n'est pas un 'générique' > Je vois mal Danone acheter 'yaourt', par exemple. Après, que 'epilateur' soit recherché par les visiteurs est une chose, mais alors pourquoi ne pas prendre directement : cherche-centre-de-beaute-a-paris-dans-le-troisieme-arrondissement.com puisque c'est exactement ce que cherche l'internaute, non ? Tiens, coup de pub : -http://anonymus.com/ (j'mets un tiret, parce que y'a une popup poker.. ) Ca fait 4-5 ans que j'attends qu'il en ait marre, qu'il arrete de le squatter. > $17,290 Déjà, à 17$, j'aurais hésité. A 17000 ?? Il est fou Du coup, j'ai rien perdu, j'en ai acheté un autre, qui me va aussi bien : Le même, en .fr Mon avis est qu'il y a peut être des millions de sites cybersquattés : Il en reste des milliards qui ne demandent qu'à être acheté 'à des prix raisonnables' Pour finir, le débat du domaineur/ cybersquatteur me fait penser au débat 'gentil/méchant hacker'.. Et être 'méchant', ca s'assume Nico (trop francais, peut être ? )

Bonjour, Sans vouloir te décourager, tes noms de domaine ne valent pas grand chose. Actuellement, ils n'ont aucun trafic. le temps que tu vas passer à leur envoyer du trafic, c'est autant de temps que tu perdrais à créer un et un seul site, et à lui créer du contenu. Sans omettre le fait qu'une personne qui 'passe' par hasard sur un de tes sites retiendra le nom dans le seul but de ne pas y revenir (quel intéret ?) Alors qu'un site de contenu, de qualité, les gens s'empressent d'y retourner. Bref, acheter quantité de noms de domaine, à quoi ca sert ? Clairement à rien.. Sauf dans 2 cas : - Acheter des noms de domaine qui ont déjà une certaine notoriété, et profiter de cette notoriété pour y placer des adsense, - Acheter des noms de domaine pour des tld récemment parus. La ruée vers le .fr, par exemple, a permis à certains d'investir sur des noms de domaine recherchés, et donc ont pu les revendre : Les autres ? Ils les parquent. Enfin, pour ce qui est de 'vendre' des noms de domaine ? Effectivement, ca arrive. Mais... Il te faudra combien de noms de domaine, pour en vendre 1 ? Et combien le vendra(s ?) tu ? Enfin (2) : Avec 17 noms de domaine, tu la joues 'petits bras' Achètes en un bon millier, voire plus, histoire d'avoir du potentiel [edit: C'est de l'humour, hein ! ] Nico.

Et pour ceux qui connaissent le problème, certains pays (notamment les iles) sont relativement continuellement saturés : les données transitent par satellite uniquement, et.. comme tout le monde s'y met, ca ralentit le réseau

Ton problème de points d'interrogation à l'envers refletent un problème de charset. Essaie, histoire d'y voir plus clair, de déterminer quel encodage tourne sur ton phpads, et quel est l'encodage de ton navigateur :> Affichage> encodage des caractères > Tu changes, et tu vois si ca passe mieux sous tel ou tel encodage. Nico.

Bonjour, Désolé de remettre ca sur le tapis, mais... Tu demandes quel est le meilleur serveur. De base, on te dira que c'est le plus cher. Seulement, c'est oublier le rapport qualité / prix > le meilleur pour faire quoi ? Et là, ca se corse. D'un coté, tu dis que tu n'auras pas besoin (ou presque) de sql[niveau sql, ce sera assez léger ], d'un autre coté tu précises que [la base fait quand même plusieurs dizaines de Go] Quid ? Une base de plusieurs Go ne rentre pas sur un p'tit serveur. ( ou alors j'me trompe, mais quand j'vois les emm. que j'ai eu avec mon p'tit serveur pour qqes centaines de Mo : Rapport qualité / prix, disais-je : Sur un serveur surdimensionné, tu auras la qualité Mais pas le prix.. Le prix, tu l'as sur un petit serveur : Mais te suffira t-il ? A priori, tu parles de millions d'internautes, mais dans quelques années. Je vois le pc que j'ai acheté l'année dernière, et.. j'me dis que bien heureux celui qui pourrait prédire les offres ovh de l'année prochaine, voire.. dans 4 ans Tu ne donnes pas d'infos sur ton business, ce qui est parfaitement compréhensible, et rares sont ceux qui ne font pas pareil Mais alors on ne peut que te donner des conseils de prudence, et d'expérience. Nombreux sont les membres de ce forum à avoir eu des millions de visiteurs.. sur le papier. Nombreux sont ceux qui les comptaient uns à uns, quand il y en avait. Bref, autant nous te souhaitons tout le succès que tu puisses espérer, autant nous t'invitons à une certaine... réserve. Par rapport à ton premier message, et pour revenir sur la taille de ton serveur. Tu n'as pas été clair sur un point (a priori) : Les dizaines de Go que tu penses stocker sur ton serveur : Tu penses commencer avec ? Ou tu penses commencer avec une toute petite base, et d'ici 4 ans, en avoir plusieurs Go. C'est pas du tout pareil Dans le premier cas, il te faut effectivement un gros serveur. Dans le 2e cas, attends que ton site décolle, et pars avec un kimsufi par exemple. Nicolas.

J'ai le chic pour appeler des pages en fopen, pour simuler une tache cron. C'est pratique lorsque l'on es sur mutualisé. Là, j'ai beau cherché, j'ai pas trouvé

Bonjour, J'ai installé une 'tache cron' sur un serveur, pour appeler une page. Malheureusement, je ne me souviens plus sur quel serveur (et encore.. Si ca se trouve, ca n'est même pas une tache cron, mais simplement un fichier normal php) Comment retrouver cette tache, cette page ? Merci, Nico.

Tu soulèves plusieurs problèmes : Ca ne sert à rien d'être sur certaines thématiques : Elles ne rapportent rien. Dans la catégorie des thématiques qui rapportent peu ou rien, tu as déjà toutes celles qui sont en rapport avec les jeunes. Les ados ne cliquent pas, ou peu Certaines pubs sont très mal situées, sur certains sites. Elles ne déclenchent pas de clics par l'internaute, tout simplement parce qu'elles ne sont pas visibles Ta liste présente les mots clé qui coutent le plus cher, pour l'annonceur. C'est donc aussi, évidemment, les mots clés qui rapportent le plus à l'annonceur En bref : Ne fais pas un site par rapport aux mots clé, mais améliores ton site. Demandes des conseils sur le positionnement des ads, tu y gagneras d'avantage que de tout recommencer Nicolas.

Bonjour, Ne regardes pas un service comme 'pouvant ramener du monde', mais regardes autrement ce que toi tu vas pouvoir proposer comme nouveautés pour que les gens préfèrent ton service à celui-ci. Autrement dit, si c'est pour faire un digg-like, ca n'a absolument aucun intéret, tu vas perdre du temps et de l'argent. Pour qu'un nouveau service marche, il faut qu'il soit nouveau : C'est à dire : non pas 'nouveau' par sa date de création, mais nouveau dans le sens 'apporter des nouveautés', un enrichissement.

Joyeux Anniversaire