Anonymus

Bonjour, En d'autres termes, tu voudrais que la taille de la colonne A ne change pas, quelques soient les tailles des autres colonnes. Pour cela, il te faut renseigner la colonne A avec l'attribut height, et avec une unité en px. Exemple :<td height=50px> Anonymus.

Tout dépend des sites : - Pour cerclefinance.com, par exemple, c'est interdit : http://www.cerclefinance.com/default.asp?pub=avertissement - Pour boursier.com, c'est autorisé : http://www.boursier.com/services/syndication/ - Pour les autres, c'est au cas par cas. Par contre, ce n'est pas parce qu'ils ne répondent pas qu'ils t'autorisent à le faire ps : Pour le sms, c'est interdit aussi : D'ailleurs, c'est bien avec les rss et autres xml que Yahoo affiche les différentes news en direct

Pour ce qui est des 'sociétés de portage', peut être pourrais tu nous donner une indication géographique

Euros ? dollars ? pecos ? roubles ? Par dév ? par jour ? par mois ? par an ? 35000, c'est.... vaste c'est logique, non ?? (si c'est 'pas grand chose', ils 'valent' combien ? surtout sans expérience ?? )

As tu pensé 'référencement' ? Un code source comme celui ci est totalement illisible par les moteurs de recherche, qui ne prendront pas du tout en compte ton site. Il risque d'être complètement ignoré par tout ce qui utilise des robots pour l'indexation !! (de plus, il suffirait de mettre un <? au début, et un ?> à la fin, et de remplacer "print" par "document.write" pour se retrouver avec une page php complètement lisible et interprétable ) ps : mets comme meme un 'avertissement' pour les personnes qui ont le javascript désactivé, ca leur évitera de se poser des questions Anonymus.

Bonjour update nom_table set nom_champ=SUBSTRING(nom_champ,nombre_de_caracteres_a_enlever) Ca donne : nom_champ =>"toto" update nom_table set toto=SUBSTRING(toto,1) nom_champ => "oto" A noter que tu peux mettre un dernier paramètre à substring, ce qui donnerait : update nom_table set nom_champ=SUBSTRING(nom_champ,caractere_de_debut,nombre_de_caracteres) Anonymus.

Pour toute nouveauté, il existe un nombre, un certain pourcentage de personnes qui se jettent dessus, ne serait ce pour tester. Il s'avère que Firefox n'a pas dérogé à la règle, et que nombre d'internautes ont 'passé' le cap, et s'en servent. Ca leur plait, ca leur convient, ils en parlent, et on atteint les pourcentages précités. Mais cela ne remet pas en cause, loin s'en faut, le monopole de IE. Les pourcentages d'utilisateurs d'IE varient, chez moi, entre 10% maxi sur des sites n'ayant pas pour thématique (large) l'informatique, à près de 25% chez les personnes en rapport à l'informatique. Il semblerait que ces personnes soient plus enclins à utiliser firefox. Mais ceci reste en parfaite symbiose avec ce que j'expliquais plus haut, à savoir : ce sont eux qui testent les premiers ce genre de nouveautés, notamment parce que ce sont eux qui en sont les premiers avertis Cependant, il reste à savoir si le " cap " des 10%/25% va être franchi, là, il reste une inconnue. Qu'apportes Firefox à l'internaute 'moyen', qui n'a aucune connaissance en informatique et que les questions de 'sécurité' "ne concernent pas" ? (=> Ne comprenez pas ce que je n'ai pas dis : Il n'en a pas connaissance, conscience, tout simplement) On a vraiment l'impression d'avoir : - d'un coté, un navigateur fait pour répondre à un besoin (quoi qu'on en dise) - d'un autre coté, un navigateur fait pour 'lutter contre l'hégémonie de son conccurent' (ce qui n'est pas sain, viable.. ) Comme disait Dudu, qu'adviendra t il lorsque celui ci " sera " le monopole ?? IE a été boosté pour lutter contre Netscape, ce qu'il a très bien fait. Maintenant ? Il est plus une 'charge', à mon avis, pour Microsoft.

for (var i=1; i<=10; i++) {if (document.getElementById('smenu'+i)) {document.getElementById('smenu'+i).style.display='none';}} } On créé une boucle, qui va tourner 10 fois. On aura accès au nombre de fois, avec la variable 'i'. >> if (document.getElementById('smenu'+i)) Signifie 'si document.getElementById('smenu'+i)', autrement dit : S'il existe un élément appelé smenu+i (smenu1, ou smenu2, ... ) alors on affiche 'none' pour cet élément : document.getElementById('smenu'+i).style.display='none'; Voilà. C'est plus clair ?

Sans plus d'informations, ca sera difficile. Quel langage ? (a priori php, mais il n'est pas fait pour ca :/ ) Quel programme de tchat ? Comment se structure ton programme ? Comment fais tu la différence entre 2 membres ? As tu une url d'exemple ?

Je dirais : Au lieu de : if ($checked<>1)// 1 pour qu'il affiche uniquement les matchs qui on eut lieu Mettre : if (($checked<>1)&&!empty($ma_id))// 1 pour qu'il affiche uniquement les matchs qui on eut lieu et qui ont des photos. ps : Tu auras remarqué la taille de ton code, lors de l'utilisation de la balise codebox

et j'ajouterais : Tant que tu n'as pas les preuves (irréfutables) que le problème vient de ton hébergeur, inutile de dire que lui, il aura les preuves que ca vient de "chez toi".

Que windows empeche le htaccess de fonctionner est une chose, mais à moins que ton cms soit sur windows, sinon ca ne pose pas de problèmes. La plupart des cms proposent la gestion des htaccess, et donc sont confrontés à ce problème. Penses tu que tout le monde se contente des limites de windows, sous prétexte que 'ca ne marche pas sous cette configuration' ? Non, au contraire, tu permet l'utilisation des 2, d'un coté avec le htaccess pour les 'linuxiens', d'un autre 'sans', pour les 'windowsiens'

1/ La structure de la boucle 'for' : $a="1"; for($x=0;$x<5;$x++){ $a++; } - On initialise la variable $a à "1". - Au premier passage à la boucle 'for', on initialise un compteur, $x, à "0". On verifie si $x<5. Si c'est inférieur à 5, alors on passe par la boucle (donc, on incrémente $a de "1". Puis, on incrémente le compteur de "1" (instruction $x++). Puis, on recommence (on vérifie si $x<5, si c'est inférieur à 5, alors on passe par la boucle, etc.. 2/ Donnes toi un peu de mal, jettes un oeil aux différentes docs mises à ta disposition, tu es ton meilleur allié, on ne pourra jamais t'aider mieux que tu ne pourras le faire toi même. Jettes un oeil au livre dont tu parles, et reviens nous voir avec des questions plus... concretes que : Anonymus.

D'un autre coté, les mots de passe écrits sur le clavier, ou en post'it sur l'écran, c'est pas génial non plus.. Le premier collègue qui passe, et qui veut se servir de ton micro n''aura pas à chercher longtemps non plus. Or si la moitié des risques viennent de 'hackers', l'autre moitié vient de personnes possédant le "vrai" mot de passe. Autrement dit, des personnes qui ne passent pas 2 heures à chercher (Sécurité, quand tu nous tiens )

Tu as vu les autres membres ?? Tu as essayé de contacter quelqu'un ? Ca serait étonnant qu'ils ne te disent pas où ils auraient décidé de passer la soiré ?

Juste un conseil, au passage : Une fois cette partie du site lancé, qu'est ce qui empèchera ton ami/collègue/partenaire/autre de se passer de toi ? Autrement dit : Tu t'impliques fortement dans un projet, qui met (comme toujours) un peu de temps à se lancer, et une fois que le principe est acquis, une fois que l'affaire marche : Imaginons que ton partenaire décide de se passer de toi. Par rapport à ce que tu expliques plus haut, tu n'auras rien Bien sûr, ca restera son site, mais au niveau de l'investissement de départ, de ta part (en temps, donc en argent), risque de disparaitre comme neige au soleil. ps : - Les arguments tels que 'Oui, mais on s'entends bien !' ne tiennent pas - Les arguments tels que 'Non, il ne ferait pas ca !' ne tiennent pas non plus... Au départ, on est toujours sur un deal gagnant/gagnant, mais il faut voir à " un peu plus long terme" les différentes implications de chacun.

D'un coté, Google explique qu'il ne faut pas acheter de liens pour influencer son moteur. D'un autre coté, il place bien les liens sponsorisé en tête des résultats. Il n'y a aucune différence morale entre les 2, à mon avis. De plus : Acheter un lien, sur un site, peut être mal vu par les moteurs de recherche. Soit. Mais ca n'est pas non plus pour eux que les gens le font. Certains sites renvoient énormement de visiteurs, il suffit d'y avoir un lien. Soit. C'est donc une équation 'financière', entre ce que 'couterait un lien', et ce qu'il 'rapporterait'... Un peu comme les Adsense, en fait.. (Comment ? je me répète ??? )

[Rappel : Forum Php/mysql ]

Entre : - expliquer à un client à faire du .zip, ou .rar, à télécharger sur le serveur, ou - lui expliquer comment se servir de ftp, Je pense que c'est idem. Pour ce qui est des 60 fichiers, avec un formulaire permettant de les sélectionner 1 à 1, le problème est double : - si problème de transfert, le client doit recommencer la procédure à zéro. (quel fichier a dérapé, quel fichier est passé, etc..) - pour 1, 5, 10 fichiers, ca va. Pour 60 par jour, ca fait pas mal, et ca fait beaucoup de manipulations pour rien.. Quant au client qui ne sait pas se servir d'un ftp tel que filezilla, il lui reste la disquette 3,5pouces, à envoyer par la poste !

Tu n'as pas regardé les notes en dessous ?? C'est exactement ce que semble donner Ivo, sur Php.net (note du 02/09): <?php function array_combine_emulated( $keys, $vals ) { $keys = array_values( (array) $keys ); $vals = array_values( (array) $vals ); $n = max( count( $keys ), count( $vals ) ); $r = array(); for( $i=0; $i<$n; $i++ ) { $r[ $keys[ $i ] ] = $vals[ $i ]; } return $r; } ?>

Bon.. Tout le problème de ce genre de vote, c'est justement le "coefficient de modération". Le résultat de le Pen en a surpris plus d'un. Sans parti pris, personne ne le prédisposait second des présidentielles, excepté lui. Et tout le monde s'est caché derrière ces coefficient de modération après le vote. Autant il me parait indispensable de montrer un 'disclaimer', autant je pense que 'toute tentative de modération' pourrait être vue comme un parti pris, ce qui n'est assurément pas le cas. ! D'un autre coté, le problème de ce vote est qu'il ne pas en faveur de ton site. Je m'explique. Si ton site semble pencher trop d'un coté, il discrédite une partie de la population, qui le verra comme un site 'à tendance'. Ce qui serait dommage :/ ps: il manque un mot, dans mon texte... manque d'imagination, probablement Nico.

Expérience : Lors de l'utilisation de Phpdig, le programme (phpdig, moteur de recherche) envoie les informations au fur et à mesure du crawle d'un site... Il est bien possible d'envoyer des informations à IE, alors que le programme n'a pas fini. J'ai testé ceci avec des temps d'execution de... plusieurs heures, à une journée. (ce qui est largement suffisant). ps : le problème de dépasser un temps d'execution d'une journée tient du problème des adresses IP des FAI, et non du programme ni d'une config. serveur Anonymus.

Le problème se situe au niveau du 'array_rand', qui ne te renvoie pas le résultat auquel tu t'attends. Si $nb_rand =0, alors il te renvoie '0' valeurs du tableau $fichiers. Si $nb_rand=1 alors il te renvoie l'index correspondant du tableau. Si $nb_rand>1, alors il te renvoie un tableau de valeurs aléatoires. Bref, tu devrais jeter un oeil sur l'utilisation du 'array_rand', pour en savoir plus Anonymus.

Bonjour, Par rapport à la discussion que tu donnes, plus haut : Je me suis pas mal renseigné, j'ai essayé pas mal de choses, et voici ma conclusion : Le http n'est pas fait pour ca, et au contraire il est fait pour éviter ca ! A partir de là, il y a plusieurs solutions : - java, - active -x - ftp. Java : Les programmes en java (que j'ai trouvé) sont payants. ils paraissent marcher, mais ils sont en anglais. De plus, il est délicat de proposer d'installer un programme java au client. pas évident que son micro le supporte, nécessité que tous les postes concernés l'installent, etc.. Active-X : Le problème, c'est ... toutes les contraites de l'active-x. Perso, c'est 'non' d'office. FTP : Bon, disons que je me suis rabattu sur cette solution. Quitte à obliger le client à installer un programme, autant lui proposer d'installer celui que j'utilise, et qui ne m'a jamais posé de problèmes. Ensuite, il y a 2-3 choses à faire : - Création d'un répertoire 'perso', où il pourra télécharger les données, - Création d'un compte d'accès au FTP, histoire qu'il ne vienne pas dans le reste du programme (on ne sait jamais.. ) - Configuration du programme FTP, autrement dit il faut l'aider à paramétrer le logiciel. Pour cela, c'est : Soit on tombe sur quelqu'un de 'normal', qui y arrive du premier coup, soit on tombe sur.. quelqu'un de 'normal', mais à qui on n'arrive pas à faire comprendre () comment ca marche. Tout ca pour dire que j'ai pris filezilla. => Le client est compréhensif, c'est Filezilla (avec la possibilité de télécharger une centaine de docs en même temps), ou les passer les uns à la suite des autres !! Inutile de dire qu'il n'a pas mis longtemps à faire le calcul. Seule contrainte : Une fois les docs chargés dans le répertoire, je lui présente les docs du répertoire (dans l'admin) et je lui demande de valider l'insertion des docs dans la base. Un bouton submit, et c'est ok. Pour infos, les docs sont 'listés', puis 'copiés' dans le bon répertoire, puis 'supprimés' du répertoire temporaire. Le client retrouve toujours son répertoire 'vide', après manipulation. Ca lui prend 5 mns au début (le temps de lancer le transfert des docs sur le ftp), puis 5 mn à la fin (le temps de lancer le transfert des docs d'un répertoire à l'autre. ( ps : pour infos, il en est à plus d'un millier de docs (.doc, .pdf) transférés par ce système. ) Voilà, fin de 'retour d'expérience' Anonymus.

A noter, histoire d'alimenter le sujet, que les fichiers en 'include' se comportent comme des 'fonctions', dans le sens où il est possible de placer un 'return' en plein milieu : fichier inclus : <? $a=1; return; $a++; ?> inclure ce fichier retournera toujours $a=1, et l'instruction $a++; ne sera jamais exécutée. Pour info, une fonction telle que donnée par Petit Ourson peut très bien retrourner quelque chose : function foo(&$varune, &$vardeux, &$vartrois){ $varune++; $vardeux++; $vartrois++; return $varune; } $varune = 0; $vardeux = 0; $vartrois = 0; foo($varune,$vardeux,$vartrois); A mon (humble) avis, Php est beaucoup trop permissif pour que l'on puisse réellement faire une différence entre une fonction et une procédure.