Anonymus

Evidement, ca marche. C'est d'ailleurs conseillé, ca permet aux personnes n'ayant pas un navigateur configuré pour la langue francaise, de reconnaitre les caractères. Seulement pour faire de l'utf-8, il faut 2 choses : - encoder les caractères, avec la fonction sus-citée, - envoyer les bonnes informations au navigateur. Les problèmes pouvant apparaitre à certains navigateurs, c'est lorsque le webmaster fait de l'utf-8, mais ne le précise pas, et que le navigateur est configuré pour détecter automatiquement le format d'encodage. Là, il doit se débrouiller tout seul, et ca m..arche pas. Et pour informer le navigateur de l'utilisation de l'UTF-8 => http://www.webmaster-hub.com/lofiversion/i...php/t10150.html

A mon avis, s'ils ont laissé ce PR visible, c'est bien parce qu'ils avaient un autre PR à disposition, mais ce n'est pas la seule raison. S'il a fallut 2 mois à l'équipe pour trouver ce PR, ca veut dire qu'ils n'auraient pas laché tant qu'ils ne seraient pas tombé sur quelque chose. Quoi de plus facile que de fournir un quelque chose, quitte à l'inventer pour l'occasion ? Autrement dit, rien ne permet d'affirmer que le PR que vous avez trouvé soit le bon, pour la simple et bonne raison qu'il a très bien pu être inventé pour vous 'contenter'

Un moteur de recherche est un programme destiné à trouver des informations à partir d'informations entrées par une personne. Point. Les moteurs de recherche, tels que Google ne sont qu'une forme de moteur de recherche. Qu'ils aient accaparé le terme est une chose, ce n'est pas pour cela que ce terme ne s'emploie que pour eux, et ce n'est pas pour cela que toutes leur activités doit être classée dans 'moteur de recherche'. D'un coté, les annuaires tels que Yahoo ne sont pas des moteur. Les informations sont pré-classées, et l'utilisateur ne peut que parcourir l'arborescence pour trouver l'information. Comme l'annuaire papier (pages jaunes). D'un autre coté, un 'moteur' tel que Google délivre un résultat à partir des données entrées par l'utilisateur. Si celui ci ne rentre pas de données, le moteur ne délivre pas de résultats. Pour sortir ses résultats, Google utilise plusieurs méthodes, plusieurs programmes, tel que le crawl de sites. Il fait passer un robot sur les sites, qui permet d'indexer ceux-ci. Pour ce qui est des comparateurs de prix, ils ont un moteur de recherche. Tu tapes un mot, ils te sortent un résultat. Ce résultat n'est pas là par hasard, il sort bien de quelque part, et est bien le résultat de ta recherche. Le comparateur de prix n'a pas de base prédéfinie, il ne présente des résultats 'que' si tu tapes quelque chose. Ca ne serait pas un moteur s'il avait les données déjà classées dans sa base. En gros, si tu préfère, un annuaire est statique, alors qu'un moteur est dynamique. Dynamique par rapport à la recherche de l'internaute. Il n'y a pas de 'client', dans le moteur de recherche. il y a 3 éléments : - le programme (le moteur), - les données - l'utilisateur. IL n'y a pas besoin de 'client' pour faire fonctionner un moteur. Le cas du client est très spécifique, très particulier, ne concerne que très peu de moteurs. Ne restreint pas le terme 'moteur' aux seuls moteurs de recherche de sites.

Au niveau de la loi, si tu rémunère une personne, c'est soit que cette personne est enregistrée comme 'entreprise/société', soit que cette personne est salariée. Attention à ne pas tomber dans le piège du 'travail au noir'.

Le problème de tes annonces, à mon avis, est qu'elles sont ciblées 'généraliste', comme te l'explique 'dièse'. Lorsque l'on va sur ton site, on tombe là dessus : Si Adsense tombe la dessus, nul doute qu'il classe ton site parmi les sites généralistes.

A mon avis, s'ils te répondent, c'est pour t'expliquer que tu n'as pas à faire ca. Deux choses : - Tu n'as pas à savoir combien rapporte le clic, c'est classé 'confidentiel defense', chez google, - Les clics sont soumis à la loi des enchères. Autrement dit les prix varient énormément, et une annonce à 10c aujourd'hui peut valoir 2 demain. Enfin, pour pouvoir calculer le prix, il aurait fallut que tu saches précisément combien de fois tu as cliqué, ce qui ne semble pas être le cas.

Si tu as un serveur dédié, et qu'il ne supporte pas ton forum, il y a peu de chances qu'un hébergeur gratuit te propose un hébergement intéressant. Tu risques de te retrouver très rapidement à court de ressources pour le faire tourner, ton forum. Cependant, un hébergeur actuellement propose des hébergements gratuits, assez intéressants. Jettes un oeil à cette discussion : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=17500

Je parlais surtout en politique, où des sondages sont réalisés auprès d'échantillons très faibles (pas plus d'un millier d'individus), et qui sont sensés représenter l'ensemble de la population. Pour la toolbarre, je ne me fais pas de soucis, elle a été téléchargée par plus d'un millier d'individus [edit : sur telecharger.com, la V3 - Téléchargé la semaine dernière : 2992 fois ]

Détrompes toi. Il te suffit d'un échantillon très minime pour parler de représentativité. Pour les sondages télé, ils se font parfois sur un échantillon de 100 voire 1000 personnes, et sont présentés comme représentatifs de la population francaise. 100 personnes représentant 60 000 000 d'individus : Si c'est représentatif, alors le pourcentage de webmasters possedant la ggtoolbar est largement représentative du total des internautes

Mon avis : Avec une offre sur 1 ou 2 ans, 1&1 aurait vu les autres hébergeurs proposer le même service. Et ils auraient loupé leur coup. Offrir un hébergement ne coute pas forcément si cher que ca. Google l'avait compris en proposant un compte mail démesuré, là, c'est idem. Dans le pire des cas, les serveurs rameront, dans le meilleur des cas, les webmasters passeront à une offre supérieure. Dans les 2 cas, on a soit affaire à des webmasters qui prennent un hébergement mais ne l'occupent pas, soit à des webmasters qui ont besoin d'un hébergement plus important. Enfin, fidéliser un webmaster plus de 2 ans, c'est le fidéliser pour très très longtemps. Si un site tient plus de 2 ans, alors c'est un 'bon' site. Et pour terminer, la cerise sur le gateau : Il n'es marqué nulle part qu'il y aura de la pub, en bandeau, en haut ou à droite du site (sous entendu, vous l'aurez compris, il n'est pas précisé le contraire non plus.. ) Voilà

Il y a, sur le Hub, de grands littéraires. Ne devrais tu pas mettre des 'textarea', au lieu des 'input text', pour répondre ? Taper un roman dans une case de 19 caractères, c'est pas l'idéal. Anonymus.

Donc, l'idée est que tu passes ton temps à visiter des sites des autres affiliés, dans l'unique but de "faire des visites" ? Comme chaque affilié a les mêmes buts, et les mêmes intérets, inutile de dire que l'on récupère, ainsi, des visiteurs sans aucun intéret. (comme disait Dan). Ca ne vaut, à mon avis, pas plus qu'un 'ping' sur le site..

Pour le second, il ne vous coutera que 40 d'inscription ?? C'est du gratuit... qui coute cher

Idem, ca passe bien (IE version 6.0)

Haut droit, avec Opéra

Démarcher des entreprises est un boulot à plein temps, qui te laissera peu de temps pour le coté technique... N'oublies pas que ton travail reste 'webmaster', et que le temps que tu perds à démarcher est autant de temps : - à facturer, - perdu à réaliser quelque chose de facturable. Tu peux/devrait : - te tourner vers des commerciaux indépendants (ou non) - te tourner vers des 'chargés d'affaires' (en gros, ils te prennent un pourcentage sur les affaires qu'ils t'amènent. L''avantage, c'est que s'ils n'amènent rien, tu les paie pas ) - te tourner vers de plus grosses boites de développement, qui te donnent du travail en sous traitance. - etc.. Voilà.

Oui et non. C'est le temps 'par défaut' des forums type invision, mais aussi vbulletin et consors. En fait, on pourrait également mettre 1 mn, sachant qu'il ne faut pas vraiment beaucoup plus de temps pour lire un post, mais disons plutot qu'une personne peut rester 1/4 d'heure sur le forum, s''absenter 10 mn, puis revenir 1/4 d'heure. En fait, en l'espace d'une demi heure, tu restes au courant des derniers messages.. Bref, c'est une valeur à utiliser pour comparer avec un autre forum, ou qui donne une valeur indicative (par exemple), mais c'est tout

Reste à savoir sous quel 'pretexte' on passe de 'prestataire' à 'commercant'. C'est etrange, mais les impots, cci, etc.. ont du mal à me renseigner. ils me préconisent d'attendre la visite de l'inspecteur.. :/

Ah ? [HUMOUR]Je pensais pourtant que tu était le détenteur ?[FIN HUMOUR.] On parle généralement de tords 'occasionnés' par celui-ci. Bis repetita ? C'est la même chose, non ? Sans vouloir paraitre pénible, il ne peut y avoir qu'un seul 'premier versement. C'est le 'premier versement'. Les autres, ce sont les suivants Le terme est mal choisi. On ne verse pas ses impots, on ne verse pas sa facture EDF, on la paie. Là, c'est idem. Trouves un autre mot, celui ci donne l'impression que tu as une 'caisse commune' au lieu d'un 'compte en banque'. En cas de mise en place, par qui ? Par toi, ou par le client ? Eclaircis ce point. ... surtout à la lecture de ceci.. Si tu mets en place des modérateurs, c'est bien toi qui te charges de l'intégrité des données du site, et donc tu en deviens responsable. Non ? Ronflant. Préfères : 'ne sont pas remboursables', beaucoup plus 'pratique'. varireront ?? Original Préfères y : varieront Pour les "***". Prenons le cas du nom de domaine. Son prix variera en fonction des options ? A priori non. A mon avis, ce n'est pas vraiment ce que tu as voulu dire. Ca ne sera pas plutot 'le total variera etc..' ? Le cahier des charges ne comprend pas d'options. La proposition commerciale comprend des options, et une fois ces options choisies, on passe à du 'concret', à du 'sûr', donc pas d'options. Le cahier des charges, c'est le doc sur lequel on s'appuie pour faire le site, le contrat, et tout ca. S'il n'est pas stable, alors c'est l'anarchie Oublies cette phrase. Essaie de la reformuler autrement, mais ne mets pas un truc comme ca. Si ton client s'arrete là dessus, il aura l'impression que le prix total varie selon 'je ne sais quel critère,' et ca risque bien de l'effrayer. Bref, plus d'explications que d'extrait, mais c'est peut être parce que c'est ps facile de critiquer lorsque l'on n'y a pas contribué Anonymus. ps : J'ai scindé le message en 2, car IPB a un problème lorsque le nombre de QUOTE dépasse un certain nombre. A+

En bref : Je suppose que tu veux parler de toi. Dans un cas, tu parles de toi comme 'la firme Area51 Studio', et ailleurs comme 'le webmaster'. Tu es soit l'un, soit l'autre, mais pas les 2. Essaie de ne pas varier, dans les termes. Ca prete à confusion. S'ils ont, eux, un webmaster. Cette phrase peut sous entendre que le code source lui appartient. Le deteneur peut acheter le code source du site, fait qui sera mentionne Je doute que ce soit un 'fait', je dirais plutot un 'acte'. Si tu as des accents, sur ton clavier, utilises les ...Ce qui lui garantit... Le détenteur, c'est toi. Tu détiens les créations. Or toi, tu es "la firme Area51 Studio ", comme on a vu plus haut. L'autre, c'est le client. Idem que plus haut, evites de changer de nom. Mets chacun à sa place. D'un coté toi "la firme Area51 Studio ", de l'autre le client "truc". Regardes bien les contrats de grandes boites, ca commence toujours par présenter les 2 parties : "Nous", "le client". Et ensuite, les termes ne varient pas. Evites de dire sans arrets 'acheter'. Parles plutot "d'acquisition" :

EGroupWare est beaucoup trop lent pour une utilisation raisonnable. Il n'est pas utilisable en l'état, de par sa lenteur. Que Greg veuille un groupware, c'est une chose, mais ce n'est pas pour ca que c'est ce qui lui conviendrait le mieux, d'après ses besoins. Peux tu nous préciser exactement pour quel usage, tu cherches ton programme ? Pour Sugar, pour info, la version 4 arrive prochainement.

Lorsque je lis 'gestion de contact (personnes, sociétés,...)' , je n'ai pas l'impression qu'il te faille un groupware, mais bien un CRM. Tu trouveras un crm vraiment efficace sur le site crm-france.com. SugarCrm existe en version 'opensource', comme en version 'entreprise', et la version '4' ne va pas tarder à voir le jour. Anonymus.

Le problème d'ouvrir totalement le forum est que tu risques de trouver quantité de posts sans aucun sens pour ton développement. Autrement dit, ca risque d'attirer des "rigolos", qui viendront y poster un lien dans le meilleur des cas, voire des c.. dans les autres cas. Bref, tu risques d'avoir pas mal de boulot avec la modération. Tu parles de 600 téléchargements ? Est ce beaucoup ? Peu ? Je ne connais pas la réponse. Tu auras déjà forcément beaucoup plus de téléchargements que de personnes qui viendront te demander de l'aide. 1/ Ceux qui téléchargent mais qui n'essaient pas, 2/ ceux qui téléchargent, qui testent, n'y arrivent pas, et laissent tomber, 3/ ceux qui testent, mais ca ne leur plait pas, 4/ ceux qui n'ont aucun soucis, et à qui ca plait, et qui n'ont pas besoin d'aide, etc... En fait, on pourrait en lister, comme ca, une bonne tartine. Peut être que ton 'compteur' de téléchargements n'est pas bon. Est ce qu'il ne se déclancherait pas à chaque passage d'un robot, par hasard ? Ca arrive parfois, pour les 'compteurs d'images', par exemple. A chaque "passage" d'un robot d'indexation, ca compte un 'hit'. Sinon, essaies de faire un sondage, essaies de comparer ton chiffre (600) avec le nombre de pages vues (pas uniquement l'index, mais aussi l'aide, etc.. ) Enfin : Ca n'est pas forcément facile de faire décoller un forum. Ca demande tout un tas d'ingrédients, qui, mis ensemble, font que ca marche... ou pas. Je ne connais pas la recette, mais je sais que ca n'est pas parce qu'on décide de faire un forum que ca marche du premier coup. ps : Et si ton CMS répondait exactement à la demande, qu'il ne pose aucun problème d'install, et que les gens sont super contents de ce qu'ils ont ? Ils n'ont pas besoin de s'inscrire Mets 2-3 bugs dans le programme, ca fera venir du monde Anonymus.

En fait, cette question revient de temps en temps, et ouvre à chaque fois un débat dans l'équipe de modération. Or, ce débat se termine toujours (presque) unilattéralement sur un consensus : Non. Pourquoi ? Comme le dis Arlette, il existe déjà des forums adhéquats. En créer un supplémentaire servirait plus à générer des BL qu'à demander des explications. 'On' y viendrait poser un lien, avec une excuse bidon, dans l'unique but d'y mettre un lien. Or ce n'est pas le but du Hub. Les thématiques des différents forums proposent déjà, à la personne désireuse de recueillir un avis, d'y poster son message. Les regles mentionnent déjà la charte que tu proposes. On peut la rajouter, mais... ca ne sera 'que' répéter ce qui existe ailleurs. Une personne qui n'a pas lu les regles, et qui les enfreint, se retrouve rapidement averti. Que l'on mette les regles du forum en haut des discussions ne changera pas grand chose. Le problème qui peut poser un nouveau forum vient aussi du fait qu'il faut des modérateurs pour surveiller ce qui s'y dit, et éventuellement modérer les messages (voire y répondre ) Or il y a déjà pas mal de forums à surveiller, et la capacité de travail des fondateurs n'est pas extensible Oui, alors ca, c'est pas un critère de qualité Voilà Anonymus.

Très variable, d'une boutique à l'autre, mais aussi d'un secteur d'activité à l'autre, voire très variable en fonction des efforts faits sur le référencement/publicité.