Patrick

Welcome on board !

Alors voilà de quoi compléter et mettre à jour la liste du b.a.-ba />http://www.seomoz.org/beginners-guide-to-seo />http://www.seomoz.org/blog/advanced-onpage-optimization-whiteboard-friday ++ Patrick

A excuse moi. Je pensais que tu invitais au débat dans ta formulation reprise ci-dessus et que le forum était un lieu d'échange d'idées et de points de vue où chacun avait le loisir de s'exprimer. ++ Patrick

Bonne année 2002 ! Ah ben non, on est en 2012 ... Sans vouloir te vexer ni être critique pour le plaisir, quand on lit ta liste de "techniques" et avec tes commentaires d'efficacité, on se croirait revenu en 2002. Je pense qu'il serait utile de reprendre les choses par le début. Le référencement ce n'est pas une liste de "techniques" ou de "pseudo techniques" a appliquer bêtement sur un site. C'est quand même un peu plus complexe et plus fin que cela. Maintenant il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dis. Ta liste après avoir été réactualisée et corrigée, pour un référencement de base sur des mots-clés peu concurrentiels, sera probablement suffisante. Maintenant, si tu vises un référencement complexe et durable, une "liste de techniques" ne te sera pas d'un grand secours. En effet, dans les cas complexes, c'est une stratégie globale qu'il faut mettre en place et il faut avoir une vision plus large des implications et du travail a effectuer ainsi qu'une une connaissance plus complète du fonctionnement des moteurs de recherche, entre autres choses. Tu peux me croire, si le référencement se résumait à une simple liste, les premières positions dans les moteurs de recherche ne seraient pas ce qu'elles sont ! Bon courage cependant. ++ Patrick

Salut, il est évident qu'une base à jour n'est pas non plus garante du succès d'une opération d'emailing. La qualité du mail est une des autres conditions du succès. Quoiqu'il en soit, vu le nombre de campagnes d'emailing et leur qualité pas toujours très top, il est assez compliqué d'avoir des résultats s'il n'y a pas un réel "+". ++ Patrick

Salut, je ne connais pas ce prestataire, mais d'expérience, ce genre de prestation pour ce type de prix est généralement le reflet de bases non à jour, dépassées et de collecte par toujours très propre. Pour ma part, j'achète mes bases directement auprès des CCI et CM. Sinon, il existe des services comme MégaBase qui permettent d'avoir des listes assez propres. Mais les prix ne sont pas les mêmes et c'est compréhensible, vu le nombre de créations et de fermetures dentreprises par jour, à 49 TTC pour 12000 à 15000 adresses emails, je ne vois pas comment cela est possible d'avoir une liste entretenue ! ++ Patrick

Salut, Tu serais sous DirectAdmin , j'aurais pu te guider mais sous webmin, je ne connais pas. ++ Patrick

Welcome

Salut, @thenetsurfer: Je n'ai jamais dit le contraire. J'ai simplement voulu corriger "les déclarations électroniques ne laissaient aucune traces", ce qui est faux, les déclarations électroniques laissent des traces. Par ailleurs, je suis d'accord avec Arlette, derrière les administrations, il y a des gens, souvent très disposés à t'aider, parfois un peu moins, mais là ce n'est propre à l'administration, mais au genre humain ... ++ Patrick

Je pense que tu fais erreur. Les transactions électroniques laissent au moins autant de traces que les transactions papier ! J'utilise les transactions électroniques depuis des années pour la TVA, l'IS et toutes les déclarations URSSAF, RSI, etc. Je reçois systématiquement un courrier postal de confirmation des montants déclarés ce qui me permet de facilement contrôler ce que je déclare, ce que l'URSSAF enregistre et ce qui est effectivement prélevé sur le compte de la société. Tout ceci laisse des traces : le courrier de l'URSSAF suite à la déclaration en ligne, le récapitulatif sur mon compte en ligne de l'URSSAF et à la banque. ++ Patrick

Salut, pourquoi cela thenetsurfer ++ Patrick

Bonjour, Webmaster-Hub est basé sur un script IPB personnalisé. ++

Hello, Sans vouloir jeter un caillou dans la marre ... un extrait de la page formation de votre site J'ai également visionné votre catalogue qui est en libre téléchargement sur votre site et j'ai été assez surpris par le bas de page de votre catalogue Document strictement confidentiel Cette mention ne me semble pas adaptée à un document accessible à tous. Comment un document public peut-il être confidentiel ? Sans vouloir remettre en cause la qualité de vos formations et de votre travail, je me permets juste d'exprimer mon avis personnel : peut-être devriez-vous mettre à jour votre site pour harmoniser tout ça. Quoi qu'il en soit, votre expérience sera très utile aux membres du Hub, bienvenue sur le Hub. ++ Patrick

Salut, J'ai 2x2 WD de 1To en RAID1 dans un NAS Cisco. Aucun soucis, ni de disponibilité ni de performance sur un réseau local à 1GB. ++ Patrick

Ok, merci BonBackLink pour l'explication sur ta définition. Il existe tellement de définition dans le référencement qu'il est parfois très difficile de s'y retrouver, surtout si chacun y va de son dictionnaire personnel. Au choix ou je crois que tu as tout dis à ce sujet Jean Luc ! ++ Patrick

Salut, BonbackLink semble faire allusion au TrustRank. Mais cela m'étonne car le TrustRank Google est un filtre anti-phising abandonné par Google depuis 2009. Je ne vois pas le rapport avec les snippets :!: Mais je me trompe peut-être ++ Patrick

Salut, @Ernestine: tu n'a pas fait semblant sur ce coup ! Je rejoindrais assez Dadou et captain_torche, il me semble que des CSS adaptés pour un smartphone serait beaucoup plus judicieux. Surtout dès qu'il s'agit de faire des mise à jour du contenu. Si les CSS sont bien faites dès le début, il n'y a plus à y revenir. Cela simplifie quand même grandement les choses. Il est vrai également que sufer via un smartphone reste encore une belle galère sur de trop nombreux site. Perso j'utilise FF7 sous Android, cela reste assez agréable pour chercher de l'info, mais dès qu'il s'agit d'interagir cela devient vite pénible. Pour la petite histoire, la version mobile du Hub qui offre des fonctionnalités limités mais suffisantes. Il est claire que le nouvelle version sera un vrai plus ! ++ Patrick

Hello, as-tu pensé à l'EIRL avec le choix de l'IS ? ++ Patrick

Bienvenue sur le Hub ++ Patrick

Pffff... Tu aurais peut-être du commencer par nous dire que tu avais un pack nom et non pas un hébergement... Faut bien comprendre qu'on a que les informations que tu nous donnes pour t'aider et que sans boule de cristal on ne pas deviner ce que tu ne nous dis pas. Patrick

je ne recommanderai pas de faire une redirection d'une page sur elle-même pour éviter du DC !!! Pourquoi ouvrir une boite de conserve avec un canon alors qu'un ouvre-boite suffit ? Par ailleurs multiplier les requêtes HTTP n'est pas, et de loin, la meilleure solution quand on peut s'en passer... Mais cela n'engage que moi ++ Patrick

ça veut dire que tu as une page blanche ? autre chose ?

Dans ton script, remplace $headers= "From: ".$_POST['name']." <".$_POST['email'].">\r\n"; par $headers= "From: ".$_POST['email']."\r\n"; et dis nous ce qui se passe ++ Patrick

Ton fichier PHP semble mal structuré. Envoie le en entier (celui qui est sur Amen). ++ Patrick

Peut-être qu'une copie du code d’erreur qui apparaît pourrait nous aider comme l'a déjà dis jcaron juste au dessus ... Si tu nous donnes que la moitié des infos à chaque fois ça risque de compliquer un peu les choses, on n'est pas derrière ton écran pour voir ce qui se passe ! ++ Patrick