Jan

Très courante, je ne sais pas. Sans doute moins en France qu'aux Etats-Unis. Mais il existe par exemple des annuaires qui font payer l'inscription.

Bonjour, J'ai 2 tableaux à fusionner comme par array_combine, qui ne semble marcher qu'en php5. Et je suis justement en php4. Quelle est la meilleure façon de coder ça? Merci.

Quel qu'en soit ce qu'en pense google, l'achat de liens est une pratique qui existe. Après tout entre le troc (l'échange de liens, très pratiqué et bien admis, y compris par google) et le commerce (l'achat/ vente de liens, souvent très mal vu), le résultat est le même pour google. Ce ne sont pas des liens naturels. Ceci dit si l'achat de quelques BLs bien ciblés peut aider, un achat massif serait risqué, parce que les links farms et les sites qui y participent finissent souvent par se retrouver blacklistés.

En effet Et au delà de l'aspect technique, les coefficients de pondération me sembleraient bien difficiles à ajuster. Et outre les moteurs de recherche, il y a aussi eu visiblement un moment où les potes de PdV se sont donné le mot (référants webmail arrivant directement sur la page et votant pour lui).

En effet ce type de sondages est tout sauf représentatif Les instituts de sondage ont déjà des marges d'erreurs importantes malgré tout le soin qu'ils mettent à choisir des panels représentatifs. Alors un site sur lequel tout le monde peut voter, évidemment le sondage n'a pas grande valeur. Son résultat n'est que représentatif de l'opinion des visiteurs de la page (et encore!). Et comme le trafic du site vient essentiellement des moteurs de recherche, tous les candidats ne partent pas à égalité. Il est en effet beaucoup plus facile de se positionner sur "de villiers" (même involontairement) que sur "sarkozy" par exemple. Je serais peut-être bien inspiré de supprimer ces sondages, mais en même temps je pense qu'ils plaisent et fidélisent les visiteurs. Un "bon" compromis serait peut-être d'afficher, à côté des sondages, un avertissement sur leur non-représentativité?

Non je voulais dire intervenir sur le positionnement du site, pas le résultat du sondage

Oui, j'avoue que ça me fait moyennement marrer Comme quoi les sondages sur internet ne sont représentatifs de rien du tout, ou plutôt si, ils sont représentratifs du référencement du site. Je ne sais par quel mystère le site est plutot bien positionné sur les requêtes en rapport avec de Villiers, et du coup, le vendéen cartonne dans le sondage. J'envisage d'intervenir manuellement si ça persiste

Merci pour l'info Vincent. Si tu as un petit scan, ça fera joli sur ma cheminée Marrant de voir comme le sujet est à la mode 2 ans à l'avance. Le site a déjà été cité une dixaine de fois sur le site du nouvel obs, malgré son manque de contenu. A croire qu'à l'instar de nos hommes politiques, nos journalistes ne pensent déjà plus qu'à ça. La critique sur la section "en images" est un peu dure. C'est ma préférée Elle n'est pas plus "légère" que les autres, et les dessinateurs qui collaborent ne manquent pas de talent.

Bon, je ne me permettrai pas de porter un jugement ni sur le look, ni sur le code. Juste un petit commentaire en vue du référencement: ton lien sur "Accueil" pointe vers index.php. Il vaudrait mieux le faire pointer vers "./", puisque tu nous indiques l'URL http://www.slconstantia.com/site et pas http://www.slconstantia.com/site/index.php Tu gagneras aussi à faire varier les title de tes différentes pages, et à mettre en place un petit URL rewriting. Sinon gare au "duplicate content" dans google.

Audience internationale peut-être, mais j'essaierais plutôt de rentabiliser localement (à Toulouse). Tu peux par exemple démarcher les salles de spectacle, les cafés-concerts, les boites, etc... toulousaines en leur vendant des espaces de pub afin qu'ils y annoncent leurs événements. Autre idée possible, créer un annuaire culturel local sur le site, dans lequel tu inscris d'office les sites des plus grand lieux culturels (théatre du Cap', Zenith, Halle au grain...). Ensuite tu fais payer l'inscription aux autres. Mais comme le dit iznogoud, il faudrait sans doute commencer par développer le trafic avant d'espérer le rentabiliser. Les pages ne me semblent pas vraiment optimisées, et avec un bon choix de mots-clés, suvi d'une optimisation du code et du contenu ça devrait déjà aller mieux. Tu peux aussi essayer de développer les backlinks en proposant aux sites locaux - auxquels je te suggérais plus haut de faire payer l'inscription dans un annuaire - de te faire des BLs... en échange d'une inscription gratuite dans cet éventuel annuaire (à défaut d'annuaire, faire des échanges de liens). Pour fidéliser des visiteurs et faire marcher le bouche-à-oreille, tu peux imaginer de leur faire gagner des places de concerts, etc... en te faisant offrir ces lots par tes annonceurs en échange de publicité sur le site. Ce ne sont que quuelques idées. Tu pourrais essayer d'entrer en contact avec des sites similaires au tien (même créneau à Toulouse). Ils sauront surement te donner quelques conseils utiles, puisqu'à priori ils connaissent très bien ton marché.

Bonjour, A ma connaissance c'est tout nouveau. Google blogsearch, moteur de recherche de blogs, est en ligne en beta: http://blogsearch.google.com/ Plus d'informations: http://www.google.com/help/about_blogsearch.html

annweb, L'analyse des entêtes de ton site montre que l'url dans ta signature fait une redirection temporaire (302) vers une autre url. Si vraiment ton site n'est pas blacklisté, c'est peut-être là la cause de ses soucis.

A priori aucune, même s'il arrive d'apercevoir des pages de résultats différentes entre une requête en minuscules et la même requête en majuscule dans google. Mais le phénomène ne se produit que très rarement et pas de façon durable. Alors hormis pour les meta keywords dans lesquelles on peut s'amuser à mettre différentes casses (mais les metas keywords ne servent de toutes façons pas à grand chose), la meilleure chose à faire est encore d'orthographier les mots avec la bonne casse (majuscule en début de phrase et pour les noms propres) dans les metas descriptions et les <title>. En effet ces textes seront ceux que verront les visiteurs dans les pages de résultats des moteurs de recherche. Et des textes mal orthographiés peuvent les dissuader de visiter ton site.

Tu n'as pas répondu à la question de Trazaac, mais rien d'anormal si ton site est récent, comme il le suggère.

Salut, Dotclear est un très bon choix. Facile et rapide à mettre en place, un code valide et accessible, des templates 100% personnalisables. Cerise sur le gateau, il se référence très bien dans les moteurs de recherche, même sans URL rewriting. En plus il y a une communauté de "dotclearers" assez active, un forum d'entraide, et beaucoup de plugins disponibles.

Il y en a vraiment pour tous les goûts et tous les budgets (ou presque ) en matière de portables. D'où la difficulté à choisir quand on entre chez un vendeur. L'important est de bien définir l'usage qu'on veut en faire. Bureautique? multimedia? Jeux? Besoin d'autonomie et de légèreté pour une utilisation nomade ou remplacement d'un pc de bureau? De cet usage découlent des caractéristiques et des performances à viser. Reste alors à choisir entre les différentes marques. Si l'esthétique a son importance, penser aussi à la robustesse. Certains portables sont encore un peu fragiles.

La page que tu cites indique que le moteur de recherche yahoo prend en compte robots.txt et la meta robots. Pas qu'il est possible de les mettre en place sur un yahoo group. Désolé, je ne peux pas t'aider, j'ignore si c'est possible ou pas.

Pas tout à fait appollo. La syntaxe de robots.txt est expliquée à http://www.promo-web.org/Optimisation/robots.htm A défaut de robots.txt, il est possible d'interdire l'indexation avec une balise meta dans chaque page: <meta name="robots" content="noindex, nofollow" /> noindex interdit l'indexation, nofollow interdit de suivre les liens.

S'il s'agit du site de ta signature: - la page d'accueil est indexée dans google http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...echercher&meta= - mais le site est inconnu de yahoo Je ne vois rien qui puisse gêner les robots sur ton site, j'ai donc tendance à penser qu'il est récent. Si c'est le cas, pas d'inquiétude, ça viendra. Depuis quand est-il en ligne? <edit>MSN aussi connait ton site: http://search.msn.com/results.aspx?q=site%...f.com&FORM=QBRE en revanche pas terrible "Untitled Document" comme titre. Tu as bien fait de le changer </edit>

MyPHPAnnuaire, si c'est bien de lui qu'il s'agit, est un script très répandu. Tu trouveras énormément d'infos sur les façons de le personnaliser dans différents forums. Pour les trouver utilise google. Par exemple: http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...echercher&meta=

A noter que l'annuaire de Google vient d'être mis à jour: http://www.google.com/dirhp?hl=fr

Le PR bouge aussi?

Bonjour, Une mise à jour des backlinks semble en cours sur ce data center de Google: http://216.239.37.99/ Ca me semble bien être un nouveau jeu de résultats, pas un retour en arrière. Voyez-vous la même chose? A noter que je ne vois pas encore ces nouveaux résultats sur les DCs interrogés par l'outil du Hub. Ca va peut-être se propager. A suivre...

Bonjour, Non, du moins dans la formule connue du pagerank. Ce sont les liens entrants qui font augmenter le pagerank. Les liens sortants n'ont pas d'effet direct sur le PR de la page qui les fait. Ils ont pour effet indirect de faire très légèrement baisser le PR. En effet quand tu ajoutes un lien sortant, la page va redistribuer un peu moins de PR aux autres pages du sites qu'elle lie, qui à leur tour redonneront donc un peu moins de ce PR à la page en question (tu peux simuler ce phénomène en utilisant la calculette à PR disponible depuis l'article du Hub que je cite dans le lien plus haut). Mais cet effet de baisse du PR est très faible, et en général pas visible sur le PR de la googlebar. Ce qui semble vérifié, en revanche, est que quelques liens sortants "pertinents", c'est à dire vers des sites bien classés dans google sur les mots-clés de ta page, ont un effet positif sur le positionnement de ta page. Mais ça n'a rien à voir avec le PR. Et au final, c'est le positionnement qui est important, pas le PR

A ma connaissance aucun intérêt dans les principaux moteurs et annuaires. Mais il y a peut-être des exceptions qui confirment cette règle.