Jan

Bonjour, Non ce n'est pas l'effet d'une mise à jour, ni du cloaking. La page présente en cache de yahoo (voir le lien "Cached" dans la page de résultats de yahoo) est bien celle que l'on voit en visitant le site. Ce que ressort "yahoo moteur" me semble être le titre et la description de ce site dans l'annuaire Yahoo. http://search.yahoo.com/search/dir?p=inter...ei=UTF-8&fr=sfp

Dans ce cas, convertis les 2.

Il faut intégrer ça au début de ton code dans la partie du code PHP qui traite les données soumises par le formulaire: $_POST["texte_saisi"] = htmlentities($_POST["texte_saisi"]); Le 2ème paramètre de la fonction, quote_style, optionnel, te permet juste de choisir si tu veux convertir les " ou les ' ou les 2.

Une méthode simple et radicale est de transformer tous les < en < lors du traitement des données envoyées par le formulaire. Tu supprimes ainsi toutes les balises: <a href="#">lien</a> sera affiché tel quel et pas comme ça: lien Il existe aussi les fonctions php htmlentities et htmlspecialchars: http://www.php.net/manual/fr/function.htmlentities.php http://www.php.net/manual/fr/function.htmlspecialchars.php

Si tu n'interdis pas certains caractères, tu t'exposes au "cross site scripting". Il sera possible pour tes visiteurs les plus mals intentionnés de faire appeler par ta page des scripts éxécutés sur un autre serveur en postant un message du style: <script type="text/javascript" src="http://www.domaine.tld/script_malicieux.js"></script> Dans le meilleur des cas il feront ouvrir une popup de pub dans ta page, mais ils peuvent aussi s'en servir pour récupérer des informations sur tes visiteurs. Il est donc conseillé de bloquer certaines balises html dans ta page.

Ce sont les extraits des pages que les moteurs présentent dans leurs pages de résultats, sous les titres des pages. Il doit bien exister un mot français mais...?

kamino, Pagerank et position sur un mot-clé n'ont (heureusement) pas grand chose à voir. Le site que tu indiques était indisponible quand j'ai voulu l'essayer, mais pour ma part pour voir le pagerank et les backlinks sur tous les data centers de google j'utilise http://www.webmaster-hub.com/outils/backlinks.php Eclipsis, L'outil MSN beta ranking est excellent: direction mes favoris

Ca serait trop de boulot à modérer. A cet âge là ils ne parlent que sms

Désolé furious Gontran, mon intention n'était pas de faire le boulot à ta place. Je sais qu'il n'y a rien de plus frustrant quand on s'attaque à l'apprentissage d'un nouveau sujet. J'ai simplement donné ce code parce que je n'étais pas sur d'avoir compris ton besoin. Tu peux t'en inspirer sans pour autant l'utiliser tel quel. D'ailleurs je ne suis toujours pas sûr qu'il réponde à ton besoin. Tu y trouveras quand même quelques éléments qui te serviront, notamment la fonction count pour compter les lignes de ton tableau Bonne chance.

En reprenant l'exemple de "webmaster hub" on constate qu'en séparant les mots-clés par un tiret, google met en gras les occurences de mot-clés séparés par un tiret ou par un espace dans le titre et le snippet. En revanche il ne les met pas en gras dans l'url. http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...ta=lr%3Dlang_fr Même comportement pour le titre et le snippet dans le cas d'une séparation par un espace, mais curieusement les mots-clés séparés par un tiret dans l'url se retrouvent aussi en gras. http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...ta=lr%3Dlang_fr En plus dans le cas d'une séparation par un espace, google ressort en gras chacun des mots "webmaster" et "hub" pris séparément, ce qui n'est pas le cas quand ils sont séparés par un tiret. Au global, les requêtes avec espace et avec tiret renvoient des résultats voisins, mais pas identiques. L'underscore lui renvoie des résultats très différents avec mise en gras seulement des occurences écrites avec l'underscore. http://www.google.fr/search?hl=fr&c2coff=1...ta=lr%3Dlang_fr Compliqué tout ça. Pour l'instant les tirets semblent rester la meilleure solution. Mais il faut relativiser: les mots-clés dans l'url ne sont pas le premier critère de positionnement dans google. Ils comptent moins que les backlinks ou le contenu de la page par exemple.

Si j'ai bien compris ce que tu cherches à faire, tu peux t'inspirer de ce code: <?php $total = file($fichier); // on lit le fichier dans le tableau $total $contenu_final = ""; // initialisation // suppression des lignes choisies dans le formulaire for ($i=0; $i<count($total); $i++) { // count donne le nombre de lignes du tableau $ligne = "ligne".$i; if (isset($_POST[$ligne])) { // si la ligne a été sélectionnée dans le formulaire $total[$i] = ""; // on la supprime } $contenu_final .= $total[$i]; // concaténation des lignes } // réécriture dans le fichier $fp = fopen("$fichier","w"); fputs($fp,$contenu_final); fclose($fp); ?>

C'est une fille et un garçon: il y aura donc une page rose et une page bleue C'est clair qu'on ne va pas commencer tout de suite le doctype, mysql et l'url rewriting. En tous cas merci pour vos avis. Je vais essayer les différentes options que vous proposez. On verra bien sur quoi ils accrochent

En fait ils sont 2: 9 et 7ans. Et ils sont demandeurs. Collage, dessins, impressions, word, paintshop, ils pratiquent (enfin les bases). L'idée du blog me plait bien. C'est effectivement ce à quoi je pensais. Mais ceux que je connais (dotclear et blogger) ne me semblent pas assez "guidés" justement. Pas assez wysiwyg.

Bonjour, J'aimerais savoir quel outil ou logiciel vous parait adapté pour apprendre à un enfant à créer ses premières pages web. Question subsidiaire: à quel âge cet apprentissage vous semble-t'il possible? Merci.

Ma compréhension du sujet est que - et / sont considérés comme des séparateurs, ce qui n'est pas le cas de _. _ serait donc la solution la moins appropriée pour se positionner sur les mots-clés présents dans l'url. Entre - et / j'opterais pour - puisqu'une page située à la racine du site semblerait avoir plus d'importance qu'une page située dans un sous répertoire.

Bonjour, Je cherche un outil de traduction automatique de textes de français en anglais, en ligne ou téléchargeable. Ceux que j'ai eu l'occasion de tester ne brillent pas par la qualité de leurs résultats. Avez-vous de bonnes adresses? Merci.

Azon, Avec une résolution plus faible, le div gris prend toute la hauteur de l'écran, mais le bleu la dépasse. Le gris descend donc moins bas que le bleu. Je crois comprendre que le but d'Ernestine serait de faire 2 div de la même hauteur, quelle que soit la résolution d'écran.

Salut, L'effacement du fichier n'est pas nécessaire (unlink). Il sera écrasé quand tu le réécriras si tu utilises par exemple le mode w dans fopen(). A part ça ta méthode me semble bonne

La rapidité avec laquelle l'outil propose les mots est impressionante. Reste à en découvrir l'utilité, et à voir ce que google en fera.

Bonsoir, Direct-stats semble effectivement avoir un problème.

Pour transformer les sauts de ligne en <br />, il existe la fonction php nl2br(): http://www.php.net/manual/fr/function.nl2br.php Pour faire l'opération inverse, la fonction n'existe pas en standard à ma connaissance. Il faut la créer. Mais certains l'ont déjà fait: tu la trouveras dans les contributions des utilisateurs sur la page que je t'indique plus haut

Bonjour, Si ta question est de savoir s'il vaut mieux: - une URL peu mémorisable mais qui correspond à un vrai hébergement, ou - une jolie URL qui n'est qu'une frame ou une redirection vers ton vrai hébergement, la première solution est préférable pour le référencement dans les moteurs de recherche. Ceci dit le top reste un joli nom de domaine associé à un vrai hébergement. Tout dépend de ton besoin, mais il en existe à des prix abordables. je te conseille d'aller faire un tour à http://www.webmaster-hub.com/index.php?showforum=18

Je ne sais pas si c'est normal ou pas, mais c'est une constatation: signer quelques livres d'or permet de monter temporairement dans google. Tu peux juger ça domage, mais c'est un fait. Mais encore une fois ce n'est pas une technique employée par les pros car inefficace sur le long terme. Le fait que tu sois tombé sur le contre exemple d'un pro qui a utilisé une technique d'amateur pour un concours ne doit pas te conduire à généraliser. Tous les pros n'utilisent pas cette technique et encore moins en dehors des concours.

Il faut relativiser. Oupouaout est un concours de référencement. Le spam de livre d'or est une technique bien connue de ceux qui participent à ces concours. En revanche il n'apporte rien pour un référencement de qualité à long terme. Cela n'a donc rien a voir avec les techniques de référencement utilisées par les professionnels.

Essayer de créer des backlinks vers des sites qui n'existent pas? Il sont curieux ces spameurs Si tu décides de les bloquer, il faut utiliser le critère suivant: - présence de ".info" dans le referer ET - user agent adéquat.