Jan

Bonjour, Si ce code s'exécute à chaque fois que tu charges la page, il est effectivement normal qu'une ligne soit ajoutée. Pour n'ajouter une ligne que si le formulaire est soumis il faut rendre l'exécution de ce code conditionnelle à la soumission du formulaire, par un: if (isset($_POST["envoyer"])) { $session = fopen("id01.txt","a+"); $texte = $nom." le ".$date." : ".$texte."<br />"."\n"; fwrite( $session, $texte); } ("envoyer" dans cet exemple étant le "name" de ton bouton submit)

Bonjour MarvinLeRouge, J'ai déjà eu en effet le plaisir de te croiser sur d'autres forums. Mais en toute impartialité j'ajouterai qu'en rejoignant le Hub, tu arrives sur le meilleur des forums Nul doute que tu l'apprécieras autant que nous apprécierons tes contributions.

Le code à utiliser pour envoyer le mail: else { // le formulaire a été soumis sans erreur, on envoie le mail $entete = "From: ".$_POST["nom"]." ".$_POST["prenom"]." <".$_POST["email_expediteur"].">\n"; $entete .= "MIME-Version: 1.0"; if (@mail($email_webmaster,$_POST["titre"],$_POST["message"],$entete)){ // mail envoyé echo "Votre message a été envoyé.<br />\n"; echo "<a href=\"".$_SERVER["PHP_SELF"]."\">Envoyer un autre message...</a>\n"; } else { // erreur lors de l'envoi du mail echo "Un problème s'est produit lors de l'envoi du message.\n"; echo "<a href=\"".$_SERVER["PHP_SELF"]."\">Réessayez...</a>\n"; } }

Voilà pour le test Dis-nous si ça marche.

Essaye ceci: $entete = "From: ".$_POST["nom"]." ".$_POST["prenom"]." <".$_POST["email_expediteur"].">\n";

Peux-tu me dire à quels endroits? Il y a des chances que ça vienne de la façon dont tu as paramétré le SMTP par easyphp Que veux-tu dire? Peux-tu expliquer?

Bonjour zairi49 et bienvenue sur le forum, La commande link: de Google est connue pour ne pas être exhaustive. La même commande dans yahoo te donnera une liste beaucoup plus complète de tes backlinks. En revanche ça ne signifie pas que cette commande ait un problème. Il s'agit visiblement d'un choix délibéré de Google de ne pas afficher tous les BLs. Et il est même probable que pour son classement, Google prenne en compte beaucoup plus de backlinks que ce qu'il veut bien nous montrer par sa commande link:

Tu peux: - soit tester en ligne après transfert FTP de la page vers ton hébergement, - soit en local (sous easyphp par exemple) après avoir pris soin de le configurer ( http://www.easyphp.org/faq.php3?lang=fr#11 )

Bonjour, Si tu disposes de PHP, tu peux partir du script proposé à http://www.webmaster-hub.com/publication/article110.html Il te suffit de l'adapter pour y ajouter les champs Nom et Prénom. En cas de difficulté, n'hésite pas à demander de l'aide dans ce fil. (damned, devancé par Marie)

Merci kimberlyclarko, Je crois avoir compris la façon dont fonctionne excite. A chaque appel de l'URL, il vient lire ma page. J'ai repéré son IP (206.14.215.162 ): il est donc possible de la bannir dans le .htaccess, de le faire boucler, ou de lui présenter un contenu exotique. Ce que je ne manquerai pas de faire si je ne trouve pas de solution officielle (genre meta robots).

Bonjour, J'ai remarqué il y a quelques temps l'existence d'une copie de ma page d'accueil dans Excite Japon: -http://www.excite.co.jp/world/english/web/body?wb_url=http://www.actulab.com%2F&wb_lp=ENJA&wb_dis=3 Sa présence de cet annuaire (ou moteur?) ne m'apporte évidemmment aucun visiteur. Outre le fait que je n'apprécie que moyennement de me faire piquer mon contenu, cette copie de ma page est indexée dans Google: http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2c...%C3%A9rimental+ Avec toutes les bizarreries actuelles de Google (pagejacking) je crains de rejoindre la liste des victimes. Connaissez-vous une solution "officielle" pour faire disparaitre cette copie de ma page?

Bonjour Domtom et bienvenue sur le forum, Je suis bien content que ce petit script t'ait rendu service. Au passage j'ai pu voir que l'adaptation que tu en avais fait sur ton site est très réussie. Peut-être faudrait-il ajouter vive Google?

superstarDJ, Tu peux soumettre tes sites ici...

Bonjour Rixe et bienvenue sur le forum, J'ai déplacé ton message dans ce forum et j'en ai modifié le titre pour le rendre plus explicite. J'imagine que ton problème est au niveau des référants, qui indiquent systématiquement ton URL de redirection. Si tu n'as pas accès à cette page de redirection pour y placer le tag de ton outil de statistique, j'ai bien peur qu'il n'y ait pas de solution.

Cette pluralité annoncée est une excellente nouvelle pour tout le monde. Le monopole de fait de Google et la situation de dépendance qu'il engendre représentaient une épée de Damoclès pour tous les acteurs du web (sites web et référenceurs). Pour les amateurs c'est de la découverte et du fun en perspective En revanche, le référencement et le positionnement d'un site risquent de nécessiter un peu plus de temps pour 3 moteurs que pour un seul. Alors les référenceurs pros vont-ils s'y retrouver au bout du compte? Les clients sont-ils prêts à payer plus cher pour s'adapter à une situation qui ne les concerne qu'indirectement? La communication sur ce point risque de ne pas être simple.

Je vois aussi un cache du 31 Dec 1969 23:59:59 GMT. Point commun entre les 4 sites qui héritent de la page de claweb en cache, ils sont tous faits à base de frame.

Ca ressemble à un bug. A noter que les sites des "squatters" apparaissent avec la mention "Résultat complémentaire".

Pas seulement. Les pages internes apportent aussi leur petit capital de PR. Probablement. Mais le plus flagrant est le texte du lien (l'ancre). Pour te positionner sur "mot-clé" rien de tel qu'un BL sur le texte "mot-clé".

Bonjour, Pour découvrir les bases de l'URL rewriting et aller plus loin, je te conseille cet article: URL rewriting: Mod_rewrite, ou la réécriture des URL "à la volée"

Bonjour olivierd et bienvenue sur le forum, La structure d'un site, c'est à dire la façon dont tes pages sont liées entre elles, te permet de distribuer le pagerank, et ainsi de le "focaliser" sur certaines pages du site. Tu trouveras des explications dans cet article Pour ce qui est de la différence entre lien interne et lien externe, elle ne se fait vraisemblablement pas au niveau du PR lui-même, qui repose sur une formule purement mathématique. En revanche, en règle générale, les backlinks externes prennent toute leur importance pour le positionnement des sites dans les réponses de Google qui tient compte de critères qualitatifs des BLs. En conclusion le PR est une chose, et le positionnement en est une autre, beaucoup plus importante pour le succès d'un site, pour lequel le PR n'est qu'un des critères, pas forcément prépondérant. Je te conseille de lire l'étude faite par yooda sur le sujet: http://www.yooda.com/info/article/pagerank_positionnement/

Oui, le compteur est à http://www.webmaster-hub.com/publication/article48.html

Ton site ancien n'a pas le problème parce qu'il a peut être moins de pages internes (et donc moins de liens qui pointent vers la mauvaise URL). D'ailleurs j'ai cru remarquer que dans ce site certaines pages pointent vers le site qui a le problème (il contribue donc au problème du site récent par ces liens). Il se peut aussi que ton site ancien ait plus de liens externes vers la bonne URL, ce qui fait qu'il ne souffre pas du problème. Ou peut-être n'en souffre-t'il pas encore Essaie de t'armer de diplomatie pour expliquer à ton collègue développeur que c'est à la technique de se mettre au service du site et pas le contraire. Générer du code html n'est pas une fin en soi mais un moyen (va falloir être diplomate là, les techniciens sont souvent prompts à t'expliquer que leur solution est la meilleure, voire la seule possible ) Pendant que tu y es, essaie de lui glisser que les liens en javascript, quand on peut s'en passer, c'est préférable. En outre javascript pose aussi des problèmes d'accessibilité pour certains de tes visiteurs qui peuvent l'avoir désactivé dans leur navigateur. Bon courage

Bonjour sweeze et bienvenue sur le forum, Nul doute que tu trouveras ici l'aide dont tu as besoin pour le référencement et les autres aspects liés à ton site. Tu n'est pas très explicite sur ton problème de référencement mais un rapide coup d'oeil à ta page d'accueil me fait penser que son manque de contenu et la redirection javascript qui s'y trouve n'y sont pas étrangers. Pour aller plus loin je te propose d'expliciter ton problème dans le forum adéquat.

Je pense que le "choix" de Google est dû à tes liens internes qui pointent vers la mauvaise URL (celle qu'a gardé Google). Si ton deuxième site est structuré de la même façon, il risque bien de lui arriver la même chose. Pour éviter ça: 1- je modifierais les liens internes du site pour qu'ils pointent vers l'url de la page d'accueil 2- je supprimerais la 2ème page identique à la page d'accueil, ou mieux, j'y ferais une redirection permanente (301) vers la page d'accueil Ainsi d'ici un mois, tout devrait rentrer dans l'ordre.

Bonjour, J'ai sorti ma boule de cristal et je crois comprendre que le problème se pose pour le site de ta signature kelassur.com. En effet Google ne semble pas connaitre -http:www.kelassur.com: http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2c...ww.kelassur.com En revanche Google connait -http://www.kelassur.com/KelAssur/ , qui se trouve être une page identique à -http:www.kelassur.com Face à ce cas de "duplicate content" google a choisi une des 2 URLs, et il se trouve qu'il a choisi -http://www.kelassur.com/KelAssur/ parce que c'est vers cette url que les pages internes de ton site pointent. Si tu rectifies cette erreur, tout rentrera dans l'ordre