Leonick

Pour moi non plus, c'est juste du référencement

il suffit, dans le script d'upload, d'interdire les extensions php, et autres extensions déclarées exécutables par ton serveur. Pour les photos de vérifier que c'est vraiment une photo, avec les fonctions php adéquates.

Quoique, on voit bien des webmasters venir pleurer d'avoir été virés sans raisons (??!!) de adsense.

Les faits, sont entres autres, le droit à l'image. je pense que tu risques beaucoup d'ennuis. Regarde les jurisprudences de ces 2 dernières années là dessus. Qui ont encore été renforcées pour les cas visant le corps professoral. Sinon, subtil la méthode pour augmenter le ctr, je m'y suis laissé avoir : alterner le menu de navigation en dessus et en dessous des adsenses... on crois aller à la page précédente et hop, on clique sur un adsense. Pour en revenir au contenu, je serais dans le cas de certaines des personnes, car visiblement il y en a qui étaient d'accord pour la photo (la diffusion sur le web je ne sais pas) je me mettrais en rapport avec l'administration du Lycée, histoire de commencer à mettre la pression sur toi et ensuite, je pense que ça ne serait pas un prof contre toi, mais un syndicat des profs qui se porterait partie civile.

nombre de pages vues, concordance entre la page envoyée aux internautes lambda et aux moteurs il peut tirer beaucoup de choses sur la pertinence d'un site par rapport aux requêtes. Et même encore plus, car il peut ainsi connaitre les requêtes de provenance de ses concurrents (les referer de yahoo, msn, ...)Ca permet d'améliorer son algorithme

c'est quoi 3 chiffres ? en centaines d'euros ou en euros ? Depuis quelques années, j'ai pris l'habitude de faire mes pages pour les internautes et si je rajoute un lien, je me dit, ça pourrait les intéresser, même en dehors du web. Et avec google ça marche très bien. Par contre, sur les autres grands petits moteurs genre yahoo, msn j'ai l'impression qu'il faut encore continuer à jouer au bourrin de base pour se positionner.

En fait, cette personne utilise FF pour Mac !! Mais c'était histoire de garder une compatibilité, comme on le fait encore pour des IE 5.5 sur windows. Sinon, il semblerait que les menus déroulant passent derrière mon fond sur Mac. J'ai donc fait quelques changements avec les z-index et je voudrais savoir si c'était toujours le cas Merci

en plus, là on ne voit qu'une image. Ce qui est important aussi est l'intégration de la page. Donc ce graphisme fait avec des tables et toute la mise en forme dans le code, bof...

chaque fois que j'ai ce type de problème avec OVH, je place xname comme serveur de DNS primaire et secondaire et OVH ensuite. Ca résoud très rapidement le problème.

Ce qu'il faut voir, c'est que les balises title, meta description et l'url ont une relation avec le fait que les internautes vont cliquer ou non sur votre lien dans les résultats de google. Avoir un bon positionnement avec des balises bourrées de mots clés ne donneront pas envie à l'internaute de cliquer, ou moins. Pourquoi sur certaines requêtes, l'internaute est capable d'aller jusqu'à la 6 ou 7° page de résultats, parce qu'il n'a pas trouvé ce qu'il voulait, et je ne pense pas qu'il ait cliqué sur tous les liens au préalable. Donc pensons plus aux visiteurs

Ca me parait bien. Sauf que 1 , ça fait un peu mesquin

Bonjour, Sur http://www.champignytriathlon.org/annuaire/ il semblerait que mon menu à onglet passe de manière incorrecte sous safari et explorer Mac. Voir copie d'écran que l'on m'a faite. N'ayant pas Mac à disposition, je n'arrive pas à savoir d'où vient le problème et en plus, sur les sites de captures d'écran web, il passe bien. C'est un menu tout CSS, en dehors du hack hover pour IE et il passe bien sur tous les autres navigateurs. D'où pourrait venir le problème ? Merci

s'il n'y a pas de données nominatives (nom du gérant, téléphone perso, etc...) pas de problème.

ou plus simplement, et plus proprement, IndexIgnore * dans le htaccess

regarde à la fin du flux mediaCode is empty. c'est de là que vient le problème

en fait, je croyais que tu hébergeait tous les blogs. Sinon pour ce site, sur http://www.blogonautes.com/inscription_bmaj.blog ils indiquent la solution. C'est à dire qu'à chaque ajout dans un blog, le bloggeur doit cliquer sur un lien pour avertir l'annuaire de la màj. Après, libre à eux d'automatiser cela.

il faut les coordonnées de l'hébergeur (quoique avec un whois sur le domaine ce n'est souvent pas dur de le trouver), de l'éditeur (sauf si c'est un particulier) et pour une entreprise, toutes les infos légales que l'on doit retrouver sur tous ses documents (coordonnées postales, SIRET, etc...)

Je plussois. En dehors de la balise keywords qui n'est plus utilisée que par yahoo. Mais sinon, c'est ça : on écrit pour les visiteurs en pensant aux moteurs et pas le contraire. Parce que, quand dans les résultats de google, on voit une description et un titre bourrés de mots clés, même si le lien est 1°, on n'ira pas. De la même manière que dans un magasin, en règle générale, on a horreur qu'un vendeur essaie de nous forcer la main.

donc si le vaigateur bloque les cookies, le site ne fonctionne plus ? par exemple, les moteurs n'utilisent pas les cookies et puis au niveau sécurité, c'est pas top. C'est comme ceux qui mettent en clair le password dans un cookie

donc il faut voir avec l'hébergeur et la gestion du domaine pour rediriger le domaine sur l'ip du serveur hébergeant.

pourquoi ne pas prendre un vrai hébergement, lié au domaine ?

sur free, le mot de passe doit être en clair

Ca dépend aussi de leur site et de son positionnement.C'est sur que s'il est en 40° page, ça ne va pas leur apporter des visiteurs. Mais pour comparer le comparable, il faudrait voir quel est le coût d'acquisition d'un client par les pages jaunes et celui par des advertising (sur google, yahoo ou MSN)

Pour moi, la densité devrait s'analyser en faisant abstraction de notre côté webmaster et en se demandant si notre page (ou site) nous paraitrait normale sur du off-line, dans un magazine par exemple. Ou si on se dirait "c'est quoi son article tout nul, il me répète 3 fois les mêmes choses"

Comme le but est de faire des pages pour les visiteurs et pas que pour les moteurs, il ne serait pas surprenant qu'ils prennent leur "normalité" non sur le web, mais off-line, sur des revues, livres, etc... l'OCR étant très pratique.