Leonick

je n'ai pas retrouvé de problème avec les balises. Je ne me rappelle plus la page. Par contre, j'ai trouvé un problème avec les guillemets, autour de la loi informatique et liberté sur http://ww.hotelrecrut.fr/nous-joindre sinon, si on a fermé la fenêtre/onglet d'une vérification et que l'on veut la refaire, on est obligé de décocher la case pour le refaire. Ca fait bizarre ? les liens à droite de cette case ne sont pas cliquables. C'est ce qu'on cherche à faire en premier. visiblement, c'est un bug js dans FF Sinon, le nom de la page, je le cherchais, au début, dans le title Sinon, très bon outil, je me suis aperçu qu'il me restait encore quelques petits oublis à droite à gauche

Il n'apparait ni dans le titre de la page, ni dans le h1juste dans le texte et en plus, (xhtml ) dans une balise span qui est elle même contenu dans une autre balise span séparé, ça veut, aussi, dire pas de css dans la page html mais dans un fichier séparé et pas non plus de js je ne sais pas si <p style="text-align: center; "><span style="font-size: large;"><span style="font-weight: bold;"> c'est mieux ? en plus une balise span qui est elle même contenu dans une autre balise span j'ai des doutes sur le fait que ce soit autorisé dans la dtd

les moteurs indexent par rapport au contenu des sites et là, il n'y a pas beaucoup de texte à indexer, sur les 2 sites, c'est quasi pareil.

sa distribution est sous windows. Ces ordres marchent avec windows ?

justement, il ne faut pas qu'il apparaisse lorsque lui est loggé, pour éviter les clicks malencontreux. Sinon, aucun des auteurs ne voudra plus cliquer sur les annonces de ton site, de peur de cliquer sur ses propres annonces. D'où CTR en forte baisse

Très bien comme outil. Ca permet de voir des fautes qu'on avait un peu oubliées. Sinon, 2 petits bugs : 1) quand on vérifie l'orthographe sur une page, on ne voit pas le nom de la page et donc en ouvrant plusieurs pages simultanément, ce n'est pas évident de savoir quelle page doit être corrigée 2) les balises sont remplacées par un espace et donc, si j'ai mon <a href=http://www.example.com>exemple</a>, à voir il va le transformer en mon exemple , à voir et m'indiquer que j'ai un espace avant la virgule. Sinon, très bien comme outil

Comme je l'ai dit plus haut : il faut du contenu

il faudrait peut-être du contenu au site. Beaucoup de liens renvoient sur page en construction et le forum est vide. Sinon, le pr n'a que peu d'intérêt, ce qui compte c'est le positionnement dans les moteurs et ça n'est absolument pas lié

Les mails sur OVH ne sont vraiment pas performants c'est le moins qu'on puisse dire. Certains mels ont mis plusieurs jours pour me parvenir d'un hébergement OVH vers un mel OVH ;(

Sinon, une url à parcourir sans autosurf http://www.siteduzero.com/index.php

comme te l'a dit K-Ola, il suffit de faire un tarif (ou coefficient) pour chaque heure de la journée ou de la semaine et ensuite, par exemple, du mardi 9h au vendredi 18h, il suffit d'additionner tous les coefficients horaires entre ces 2 bornes dans ton calendrier des tarifs.

Malheureusement, aucun moyen, à ma connaissance. IL faut juste attendre un peu.

Et donc, au lieu de donner cette possibilité à un méchant, on la donnera à plusieurs méchants potentiels

Au niveau des sites plus "commerciaux", le gros problème se pose actuellement lorsque l'on recherche des informations sur un appareil électroménager : les 2 premières pages des moteurs sont occupés par des comparateurs de prix et on a du mal, y compris sur le site du constructeur, à trouver les informations qui nous intéressent. Quant aux blogs sur ces appareils, c'est à peu près la même chose, peu d'infos intéressantes. Je pense que la prochaine étape sera de faire que les gros sites soient vraiment axés internautes. Déjà qu'ils viennent juste de comprendre qu'il fallait les axer référencement ;(

Malheureusement, l'information se disperse. Chacun voulant créer LE forum. Et donc, effectivement, au gré de certaines de mes recherches, je m'aperçois que beaucoup de personnes se sont posés les mêmes questions que moins, mais aucune réponse. Sur des recherches un peu pointues, je trouve pléthore de forum avec "ma" question mais sans réponse.Donc, effectivement, l'information devient de plus en plus dispersée. Quand je recherche une aide sur une fonction php, par exemple, on trouve 1 ou 2 sites de base et d'innombrables copies qui n'apporte rien de plus et ne sont que de pâles traductions de php.net par exemple. L'avantage de google sur yahoo et consorts, c'est qu'il affiche en règle générale, ces "références" en premier. Evitant de perdre notre temps.

Après, c'est vrai que chacun prêche pour sa paroisse, et comme l'auteur est Docteur en informatique (thèse effectuée sur les réseaux peer-to-peer), ça oriente tout de suite son billet

http://www.legalis.net/breves-article.php3?id_article=753 et il y en a eu d'autres, mais que je n'arrive pas à trouver sur le net. et le rechercher à l'ancienne sur mes revues papiers

C'est un peu plus complexe que cela. J'ai une version de XP SP2 légale. J'ai réussi à installer IE7 version beta en août, mais la version finale refuse de s'installer. Visiblement je ne suis pas le seul dans ce cas, vu les pages sur le site de microsoft à ce sujet, mais leurs aides ne correspondent pas à mon problème d'installation.Donc IE6 a encore de beaux jours devant lui

Tout à fait. Et en plus, au niveau des liens profonds, directement vers un document, il y a eu quelques jurisprudences sur le sujet, de condamnation de webmaster qui faisait un lien direct, occultant toute la navigation du site cible et empêchant par là même sa rémunération par la publicité.

Cela voudrait dire que tous les internautes sont autonomes pour installer diverses applications sur un serveur web perso. J'ai des doutes. En plus, pourquoi faire plus confiance à un réseau peer-to-peer pour sauvegarder ses données sensibles ?

c'est à cause de ) à la fin de l'url sinon, le code est pas de doctype et <html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:dt="uuid:C2F41010-65B3-11d1-A29F-00AA00C14882" xmlns:b="urn:schemas-microsoft-com:office:publisher" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"> au début qui ne correspond à rien. En éditant le code, on voit plein de données du genre <!--[if !mso]> qui montre que, au mieux, le site pourrait éventuellement être lu sur certains navigateurs microsoft. Sinon, pour le rendre compatible avec FF, le mieux serait de tout refaire à la main : un bon éditeur de texte (ou à défaut avec NVU). Sinon, juste 256 erreurs de validation, ça reste raisonnable

Quelle idée ? plusieurs pistes : le fermer et changer les droits d'exécution ou le fermer et le mettre en lecture seule. Ca devrait aller ?

c'est tout le contraire ! le fait de facture ht fait que l'on ne peut récupérer la tva sur ses achats. Cela n'a un avantage que pour les rares clients exonérés de tva (particuliers, petites associations ou certaines structures fonctionnant avec des fonds publics).

de toutes façons, làa le problème ne sera pas tant l'apprentissage du php, mais plutôt d'arriver à formaliser l'algorithme de ce qu'elle veut obtenir

le mieux serait en java avec des données en xml, ça permettrait aux utilisateurs de l'utiliser sur leur pc, pda, ... même en mode déconnecté.