Leonick

sauf que la résolution d'écran ne donne pas la taille du navigateur. De nombreuses personnes ne l'utilisent pas en plein écran et, avec toutes les barres ajoutées (google, yahoo, etc...) plus les onglets (sur FF et sur IE7) et éventuellement un bandeau latéral d'affichage des marque pages ou historiques, la taille utilisable du navigateur est de moins en moins corrélée à la taille de l'écran

Ca n'est pas en mettant un sticker "turbo" derrrière ma voiture qu'elle ira plus vite Donc il ne suffit pas de changer l'extension d'un fichier pour changer son type

Si ça n'est pas spécifié dans le contrat, tu ne peux les retirer. Il aurait fallu spécifier que les développements effectués (graphiques, css, etc...) restaient ta propriété jusqu'au paiement intégral et que tu te réservais le droit, si le paiement n'était pas effectué dans les temps, de reprendre ton dû. Et ça, ça n'est pas vraiment évident au client de refuser de signer une telle clause, sans vouloir dire que, dès le début, il sait qu'il ne voudra pas te payer comme prévu.

Sauf que <p> ne peut pas contenir n'importe quelle balise. A chaque balise son rôle.De même, même si faire <p style="width:300px;background: #F0FFF0;font-family : Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;padding: 1em;font-size : 1em;">mon joli texte</p> est valide xhtml strict, on n'a rien compris de l'intérêt du xhtml/css en procédant de cette manière

Non, car le javascript s'exécute côté client et non serveur. Il faut que ce soit soit du php, soit du cgi.

Ce n'est pas trop au niveau de la commande info: le changement, c'est surtout quand on tape une url dans la recherche google. Avant on obtenait les mêmes informations qu'avec info: et maintenant, on obtient tous les sites qui contiennent notre url, donc les annuaires dans lesquels on a un lien, etc... Effectivement, j'avais remarqué ce changement sans trop comprendre pourquoi on n'obtenait plus la même chose qu'avant.

sur la page http://www.thrifty.co.uk/car-hire.htm avec JS désactivé, on voit avec une page en cache dans google du 11/09/06, ça ressemble fortement à des pages satellites

Non, du moins pas sur la page d'accueil. Car sinon, il n'y aurait pas la possibilité de voir le cache sur google.

il a plus de 28000 pages dans google

Sur un site d'un cabinet de recrutement hôtellerie, il y a 2 annuaires qui lui envoyaient 30% des visiteurs, au début. Maintenant, certains ont bookmarqué le site et la provenance initiale est moins facile à visualiser. Au total, ce site a du être mis sur une quinzaine d'annuaires et à la main, pour vérifier si l'annuaire correspondait bien au côté "professionnel" du site.

moins d'une centaine, surtout qu'arriver à en trouver autant de sérieux Sur mes sites, je dois me trouver dans moins d'une trentaine d'annuaires chacun.

Le mieux reste quand même d'envoyer un header "410 Gone", qui veut dire que la page n'existe plus du tout.

Non, google aussi me pose des problèmes, car visiblement pour la recherche d'images et la recherche normale, l'encodage n'est pas toujours le même, des fois il est indiqué dans l'url mais pas toujours

sauf que j'ai testé sur un de mes sites, et le fait de rajouter les "***" me fait perdre 40% des pages

6 ou 9 millions de résultats, ne veut pas obligatoirement dire "secteur très concurrentiel". Ca dépend surtout de la bagarre pour les premières places. Des centaines ou milliers d'inscriptions dans des annuaires, c'est à éviter. Car 90% des annuaires n'ont aucun intérêt et sont juste spammés par des sites X ou de casinos, et personnellement, je n'ai pas envie de cette proximité avec mes sites. Sinon, il faut penser aussi au fait que les annuaires n'amènent pas que des backlinks, surtout quand ce sont des liens "mous", mais peuvent amener des visiteurs très "ciblés" et il faut donc effectuer son choix dans cette optique. Qu'importe le PR (de toute façon, ce critère tend de plus en plus à n'être qu'un critère de geek), l'important c'est le ciblage de l'annuaire.

sauf que quand on veut, par exemple, extraire la recherche effectuée dans une url de moteur de recherche, des fois l'url est encodée en utf-8 d'autres fois en ISO-8859-1 sans que l'on sache obligatoirement son encodage. Certaines fois, l'encodage est indiqué dans l'url mais pas toujours. Donc comment faire pour récupérer la recherche correcte ?

Et il correspond à quoi ce programme Surfcl~2.EXE ?

NVU + Notepad

de toutes façons, google corrige des fois de lui même, la recherche AM2NAGEMENT_DE_PLACARD est ainsi corrigée et les "bons" mots sont mis en exergue.

Comme google, entres autres, corrige de manière semi automatique certaines requêtes mal tapées, je me retrouve des fois bien placé sur des requêtes mal orthographiées, sans que les mots ne se retrouvent sur la page ou dans les liens.

Pas de problème, j'ai collé cette url et j'ai récupéré 15 fils de discussion Normal, je ne sais pas, mais par contre, CTRL + V fonctionne sous windows. Mais vu la capture d'écran je pense qu'il ne s'agit pas d'une version windows.

C'est ce qui est fait pour la page dont j'ai donné le lien : les bandeaux et menus ne s'impriment pas Sinon, il suffit de faire un lien vers le fichier pdf et il s'affichera, selon le paramétrage du navigateur, soit dans le navigateur soit dans le lecteur pdf externe.

Pour imprimer, il suffit de faire "fichier / imprimer" avec n'importe lequel des navigateurs. Après, il y a un certain nombre de sites qui ont une version de page pour afficher à l'écran et une version pour imprimer, et donc, dans ce cas, ils se voient contraints de biaiser l'impression avec un lien vers la page "imprimable". Mais le mieux reste d'utiliser de manière efficiente les CSS. Ainsi cette page http://www.recits.champignytriathlon.org/2...-eguzon-2006-cs peut être directement imprimée, juste avec des CSS adaptés

DHTML, javascript -> web 1.0 Ajax -> web 2.0 C'est la grosse différence

En fait, je n'ai pas toujours les mêmes header à envoyer dans la page et le fait d'avoir la page qui appelle les header et footer permet d'initialiser certaines variables dans la page avant l'appel aux include