Jump to content

Le-juge

Hubmaster
  • Content Count

    1727
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Le-juge

  1. Dis a ton client de continuer avec son domaine actuel, il a de l'ancienneté et c'est sur celui la que le travail de référencement a eu lieu. Et puis 2e c'est pas non plus comme si il n'etait pas visible du tout.

    Booster vos liens ca sera a mon avis plus utile que de faire des betises avec des noms de domaines.

    Par contre, rien n'empeche de protéger les activités de la boite et la marque en achetant des NDD. mais sans les mettre en ligne.

  2. _AT_karnabal

    Rhaaa ... on se comprends pas.

    Donc dans le cas présent c'est bien une combinaison type "voiture rouge" a savoir viture dans le titre et rouge dans la description. OK

    Le linking interne du site n'a pas été modifié et c'est un site "tout image", - pour rappel les seules modifs faites sur ce site sont title, description et keywords de la home.

    L'effet halo du titre, mouais pourquoi pas mais en l'occurence j'y crois pas trop.

  3. _AT_Karnabal

    Je n'ai modifié QUE les meta, title description et Keywords - Basta

    Je n'ai pas touché au reste de la page, je n'ai pas mis de liens en place - rien - nada.

    Si les résultats que j'ai obtenu ne sont pas liés a l'utilisation de la balise description, ca veut dire que c'est la balise keywords ... mais la quand meme faut pas pousser ;)

    Attention aussi - dans le post je precise bien que les occurences des mots cles sont des combinaisons "Title + description"

  4. Bah, l'occurrence exacte du mot clé "plotters" est dans le titre, le texte est clairement orienté sur le pluriel.

    Si on regarde le top 10 des sites qui se positionne sur le singulier ils sont tous plus porté sur l'utilisation de l'occurence singuliere dans leurs textes.

    "plotter" c'est 3 fois plus competitifs que "plotters"

    pour peu que les liens qui pointent vers softmachine poussent le pluriel aussi ... non pour moi rien d'anormal

  5. _AT_karnabal

    Ton message ici peut laisser entendre que le test d'Oseox crédite ton point de vue, alors que ce n'est pas le cas.

    mouais ... c'est surtout que j'ai pas eu le temps d'aller exhumer le lien. Merci de l'avoir fait.

    les résultats du test vont effectivemetn a l'encontre de mon exemple - Il n'empeche - mon exemple arrive apres la réalisation du test et la seule raison qui puisse expliquer raisonablement les résultats que j'ai eu est une utilisation de la balise description.

    Ensuite, ce que je dis moi dans le post c'est qu'il faudrait peut etre refaire le test histoire de revoir.

    Bref - comme je dis y a débat! J'utilise la description maintenant libre aux autres de ne pas le faire -

  6. Salut Ybet,

    Je crois qu'il y a malentendu la - ils change pas du .com pour le .net (pas encore je me tates) et honnetement je ne me vois pas mettre un blog sur un NDD qui est l'occurence exacte de la marque en .com pour garder le site corpo sur un NDD en .net qui n'a pas l'occurence exacte de la marque. c'est illogique!

  7. En l'occurence mon client n'a pas de soucis quand a la visibilité sur sa marque et je ne pense pas que le nombre de rechercehs soit enorme - c'est du B2B dans le milieu Medical - assez niche comme business.

    la je suis plus dasn un debat interne / ou mettre le blog, cela vaut il vraiment le coup de leur faire tout changer ... voyez ...

  8. Salut a tous,

    Je vais essayer de vous filer plus d'infos.

    Au niveau du whois du .com -> on a 2 registrars - mais pour le reste tout a l'air OK -

    Pour le moment le site en .com redirige vers le site en .net via meta refresh.

    Pas de mots cles dans le NDD - le .com est juste le trademark exacte de mon client - le .net est une version tronquée de celle ci - I.E. www.macompagnie.com Vs www.macompag.net

    Apres avoir bien lu tous les posts et pris les avis de tt le monde en compte je vos certaines erreurs dans ma stratégie de base -

    Il va eter possible d'utiliser les 2 domaines - la compagnie va lancer un blog donc on peut tout a fait l'heberger sous un des domaines.

    Par contre je pense que d'un point de vue pur branding ce serait un erreur de lancer le blog sur le .com et de garder le site en .net

    Stratégie revisée suite a la lecture des avis de tt le monde:

    Mise en ligne du site sur le .com - c'est mieux au niveau brand et il y a possibilité de beneficier d'un NDD plus anciens (meme si c'est pas sur mais je pense honnetement que GG ne va pas aussi loin)

    Mise en place d'une page de transition sur le .net qui annonce le revamping, la relocalisation du site et le lancement prochain du blog.

    Redirection 301 des pages internes du .net vers leurs homologues en .com (mais ca c'est de la logique) et réorientation de la stratégie de linking vers le .com

    qu'est ce qu vous en pensez???

    Nota bene

    Pour ce qui est de me faire ma fete - attention je ne suis pas un poids plume (demandez a Sarc, captain et Dudu) ;)

×
×
  • Create New...