Aller au contenu

JJJ

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    106
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par JJJ

  1. Entre les tailles de bloc et les positionnement absolute/relative, je patauge parfois à m'y retrouver et je fais un peu au feeling. Quoique là encore j'ai pas énormément d blocs à imbriquer non plus.
  2. Je vais jeter un oeil. mais je m'emmêle encore pas mal dans la manipulation efficace des layouts.
  3. Bonjour, je me casse la tête depuis quelques semaines à trouver l'origine d'un bug incompréhensible. Un site xhtml 1.0 transitionnal qui passe la plupart des validateurs, niquel sur tous les navigateurs sauf IE 7 en particulier. J'ai cru un temps que l'intégration d'un peu de flash était à l'origine du problème, puis des commentaires html mal rédigés ou mal placés, ou un DIV manquant. En fait c'est peut-être plus subtil, un souci de positionnement de layout et absolute/relative entre conteneurs parents et enfants qui m'a été inspiré par cette page. Mais je n'arrive vraiment pas à solutionner ni à m'assurer que ça vient bien de là. Le symptôme c'est que le contenu du corps de page n'apparaît pas sous IE7, ni le menu latéral droit. Pour l'exemple : Le rendu devrait correspondre à ça (essayez avec autre chose qu'IE7 bien sûr) : http://larbreauxfruits.free.fr/dev/index.php Ce contenu de corps de page est dans un conteneur <div id="left_side"> </div> , lui-même contenu dans <div id="content_wrapper"> </div> Le reste (header,footer,menu latéral) est inclus via php. C'est quand j'ai supprimé <div id="left_side"> </div> que j'ai fini par identifier un début de piste, parce que là pour le coup j'ai mon menu latéral qui revient et du contenu central aussi. Exemple (essayer avec IE7) : http://larbreauxfruits.free.fr/dev/no_div_left_side.php J'ai vidé le contenu original pour que ce soit plus clair et remplacé par un peu de texte exemple. Et voilà la même page brouillon si je remets les balises DIV : http://larbreauxfruits.free.fr/dev/draft_left_side.php On constate que le même texte exemple disparaît à son tour (sous IE7) Ce qui est aberrant pour moi et qui m'empêche de résoudre la chose, c'est que seul l'affichage IE7 est concerné. Jusque là je me fiais à mon vieux IE6 en considérant que les versions supérieures ne pouvaient pas planter mon code. D'où je ne l'ai même pas installé, j'utilise ipinfo.info/netrenderer/ ... Quelqu'un a une idée ?
  4. Bonjour, la même chose en non intrusif est aussi mieux documenté, si ça peut t'aider.
  5. Il y a aussi un overlay pour YACS qui permet de gérer des produits et une boutique tranquillement. Bon moi je viens de m'inscrire sur l'affiliation amazon, un peu refroidi par les mécontents de leur forum, mais agréablement surpris par les possibilités d'intégration disponibles.
  6. Oui, j'aimerais bien, mais je ne parviens pas à l'isoler. Impossible de choper son url brut (je reprécise que le site ne m'appartient pas). C'est pourquoi ça m'amène à m'interroger sur le fonctionnement d'un bot d'indexation : de toute évidence ces machine fonctionnent sur la régularité de la visite pour sonder tout nouveau texte et hyperlien. Comment fait-il ..? C'est bien une façon de syndiquer des données, dans la démarche, mais on est loin de rss et compagnie là. Pourtant c'est à ce résultat que j'aimerais parvenir.
  7. C'est dommage pour moi que le site que je veux syndiquer ne soit pas aux normes (frames), mais ils ont raison de privilégier certains standards. J'en reviens aux bots donc... il me faudrait créer un robot d'indextaion régulière de nouvelles données. Je n'ai aucune idée de la difficulté à coder ça; quelqu'un aurait une piste pour élaborer ce truc ?
  8. Très intéressant ce ponyfish, merci. Cependant, si j'essaye sur site avec frame, ça plante. La faq explique qu'il faut faire pointer sur le frame et choisir des item dans ce frame, oui mais si d'une part le frame est élaboré en php on peut pas vraiment l'afficher seul, ensuite c'est le frame lui-même qui doit être en lien... enfin bref le moteur de ponyfish s'y retrouve pas.
  9. Et bien justement je suis moins sûr qu'avant sur la notion de registrar... d'après le premier article collé ci-dessus, l'hébergeur lui-même est otage d'un piratage d son propre hébergeur SelectVPS.com Du coup, à quel sein se vouer... tout ça n'était pas visible lorsque tout était en vitesse de croisière, je n'ai jamais su que mon hébergeur était lui-même produit hébergé, ni par qui. Il cumulait cependant plusieurs nom de domaines pour plusieurs services différents qui faisaient confusion : un .ca pour les francophones, un .com généraliste, un blabla.net pour l'entreprise elle-même, un support.info pour les problèmes, enom.com était censé sous-traiter tout ce qui concerne les noms de domaine etc etc.
  10. Oui, comme expliqué plus haut le rare moyen de com maintenant c'est un petit forum installé à la va vite, qui ressemble à un moyen de gagner du temps pour le registrar. Le hic c'est que j'ai mes noms de domaines chez lui ainsi que les données hébergées, dont étant inacessible, la gestion de tout ça passe par lui et seulement lui. Je referai plus jamais cette erreur...pas de ndd dans le même panier que l'hébergeur mutalisé.
  11. Un mois maintenant; mon empathie m'a quitté, surtout vu le peu de réponses du responsable soi-disant technique ou légal qui a pauvrement ouvert un petit IPB avec un unique topic pour "annoncer les nouvelles" offline server. Je pense que je ne peux rêver pour un quelconque dédommagement, mais dans l'urgence je voudrais au moins pointer mes anciens domaines vers un hébergeur de secours, ou alors renouveller chez un registrar distinct. Mais sans accès à une quelconque plateforme en ligne, et très peu de contact avec le responsable, comment puis-je démarcher ? Apparemment les données brutes sont prises en otage, mais un ndd ce n'est pas une somme d'octets...
  12. Jesus777, tu nous présentes là des problématiques qui sont traitées de fond en comble pour des multiniveaux sur des sites dont l'essence est d'y répondre exhaustivement. Prends donc le temps de naviguer les articles du site du zero, de open.eu.org ou alsacreation (et le hub ici aussi), et ton dreamweaver deviendra plus un outil qu'une fin en soi. C'est le meilleur que je puisse te souhaiter. Bon courage
  13. Je sais pas si j'ai tout suivi, mais... T'es pas loin d'une définition toute personnelle du fonctionnement d'un cms comme ceux cités ci-dessus... Mais tu réfléchis déjà avec des habitudes que tu sais pourtant obsolètes (logique des vieilles frames) : je t'assure, tout va te paraître plus limpide en utilisant un cms compliant qui te sera aussi outil de reconversion, en quelques sortes. Et ta créativité graphique ne sera pas bridé : elle sera mieux exploitée, tu fabriqueras tes propres habillages thème en te régalant du principe de distinction entre contenu et habillage. Alors que là tu galères déjà... parce que tu pense avec des réflexes du passé. Bon j'ai peut-être pas tout à fait compris l'inquiétude technique que tu décris aussi... désolé. Mon conseil : je recommande pas trop spip parce que je trouve qu'en débutant on s'éparpile un peu dans la multitude de ressources, de hack et tout. Prends plume (et je milite pas hein) : le thème de base + l'archive stable (1.0.6 ou 1.2, pas tout à fait finalisée). Ouvre la doc en ligne (y'a un wiki spécialement très bien fait pour les designers). Parcours l'explication des fonctions et comment la strucure interagis avec le design via une subtile opération de xthml. Ouvre ensuite les fichiers du thème (y'en a peu, ça aide) et compare avec ce que te racontes la doc. Oublies dreamweaver et les frames et pseudos frames qui portent mal leurs nom d'ailleurs. Je crois sérieusement que des outils puissants mais légers comme celui-là peuvent t'aporter beaucoup, surtout grâce à leur grande propreté de structure et de code. Tu as punBB qui peut aussi avantageusement te procurer presque des sensations poétiques en glissant sur le code C'est un cms aussi, mais tourné forum.
  14. C'est tout à fait juste : je m'interroge d'ailleurs sur la meilleure façon de démarcher, en ce qui me concerne, pour récupérer au moins mon nom de domaine... Mais intérmédiaire + étranger n'enlèvent pas pour autant la possibilité même réduite d'une action d'urgence pour un usager comme moi... je suppose. Ca a bien dû arriver à d'autres, je n'ai pas trouvé de discussion là dessus dans le hub. Comment feriez-vous vous ? D'autre part, je ne savais pas que mon registrar/hébergeur était lui-même intermédiaire. Je l'apprends avec ce hacking; ce que dit d'ailleurs la petite glose du responsable dans mon quote. C'est marrant parce que j'ai fini par m'abonner chez celui-ci parce que dans ce forum même un post de l'administrateur du support IPF france (il s'appelait wiseman à l'époque, maintenant je sais plus j'utilise plus ipb) disait qu'il fut un temps, il était chez eux... curieux et tout, j'avais trouvé que les offres étaient compétitives, j'ai commandé. Râââââ !
  15. Hello, c'est bien la première fois que je ressens de l'empathie pour l'un de mes hébergeurs, qui a l'air aussi déboussolé que les usagers au bout de la chaîne comme moi... Je sais pas si je peux le citer (de toutes façons il est en rade), bon il porte plusieurs noms, au canada, dans la francophonie, c'est selon. Voici tout ce que les index de ses miroirs parviennent à formuler comme explication à ce jour (ça fait une petite semaine que c'est out) (*** = url multiples de mon hébergeur registrar quoi) Alors je ne viens pas pour jouer aux devinettes, mais m'assurer de quelques détails techniques : - Ceux ici qui sont aussi chez cet hébergeur auront forcément reconnu de qui je parle, puisque victimes aussi. A tout hasard, si vous êtes plus pistonnés chanceux que moi, je suis preneur de toute éventuelle info sur l'évolution de la situation. Parce que je sais bien que tout le monde doit être malheureux, mais bon je pense à ma pomme ! et j'avais sur cet hébergeur mes réalisations les plus importantes, ainsi que de multiples comptes mails avec nom de domaine lié qui fonctionnaient plein pot tous les jours. - Contractuellement (évidemment j'ai jamais imprimé les conditions légales... en ligne), comment m'en sortir si ce fameux PEER1 décide de bouder toutes les offres de rachat des serveurs "volés" ? Je n'ai plus de moyen de communication avec mon hébergeur, je ne peux pas demander de relâcher mes noms de domaines pour propager les dns avec un autre registrar. Je ne peux pas non plus envisager dans l'immédiat un remboursement ou dédommagement, plus de contact. Comment fonctionne la justice dans ce cas présent ? C'est celle du pays de mon registrar ? Comment me retourner contre autre chose que mon registrar qui doit ramer d'ailleurs comme un dingue ? Je m'inquiète un peu : le site de mon registrar/hébergeur dédié à l'accueil des paiements est lui aussi entre les mains des autres zoulous (enfin c'est une déduction toute personnelle, elle vaut peut-être pas grand chose) : dedans y'a mes références de compte bancaire, j'étais prélevé automatiquement tous les trimestres... Enfin vous concevez toutes les problématiques que ça engendre. Merci par avance pour vos lumières....
  16. Re, littéralement un CMS c'est un système de gestion de contenu, de n'importe quel type. Certain sont très orientés vers un type de contenu, mais littéralement c'est un logiciel conteneur. Spip ou plume fonctionnent sur base de donnée, comme beaucoup d'autres. Ils te génèrent des pages selon la configuration que tu te choisis au sein de leur interface administrateur. L'habillage c'est autre chose : grosse merdo c'est prévu dans la plupart des cms, il y en a un en natif. Il ne te plaira probablement pas, mais si tu cherches à produire rapidement un petit site tu n'auras pas à travailler toi-même l'intégralité d'un thème graphique. Spip comme plume comme beaucoup d'autres (encore) proposent des habillages à la demande, il y a des sites connexes même dédiés rien qu'à ça. Donc concrètement pour répondre à ta question, "est-ce que j'aurai besoin de" mettre les mains dans la cambouis graphique : non. Basiquement, tu auras juste à installer ton thème préféré au bon endroit et indiquer quel il est à ton gestionnaire de contenu. Tout au plus pour de menus détails tu mettras les mains dans la cambouis, mais seulement le dimanche... Enfin spip vs plume : je rentrerai pas dans ce débat qui n'en est pas trop un. Pour débuter, je m'avance juste à dire que je choisirais personnellement plume. Mais prends ç comme une suggestion, c'est pas une réflexion aboutie, je connais juste un peu mieux plume que spip.
  17. A la louche, je dirais que tes priorités c'est : - concevoir rapido des pages parce que derrière il y a une question de promotion d'une activité (qui le mérite sûrement) - te réinsérer dans une logique de développement, donc d'apprentissage. Alors j'espère que ce n'est pas le plus mauvais conseil, je crois que tu devrais - prendre quelques articles qui définissent les enjeux de la conformité et des standards, techniquement comme éthiquement si on veut, (passer l'étape si c'est déjà acquis dans les grandes lignes) - avec ça te choisir un bon petit CMS ergonomique qui produit du code valide (au hasard, Plume CMS), - fabriquer tes pages et les mettre en ligne, - puis enfin en potassant le fonctionnement du CMS propre et en recoupant avec ton évolution d'apprentissage par tutoriel, tu peaufineras... Dreamweaver Je dirais que ce n'est pas la première question à se poser pour trouver des réponses intéressantes (ça c'est du sophisme ! )
  18. Oui voilà, j'avais pensé à la façon dont fonctionnent les bots; mais est-ce que xml peut s'exploiter pour ça ? Aucune idée. Je sais pas comment on fait ça. Pourriez-vous m'aiguiller ? Je ne trouve pas beaucoup d'infos didactiques sur l'usage éventuel de xml ou de la syndication afin d'envisager une détection de type bot
  19. Bonjour, je voudrais que vous m'otiez un doute svp : il n'est pas strictement pas possible de fabriquer un flux de syndication d'un site dont on ne connaît pas de quoi se logguer à la base ? (et sans faire une maj manuelle bien sûr) N'ya-t-il pas moyen de fabriquer un parser qui balaye périodiquement au moins toute nouvelle donné en brut (via le résultat html) d'un site quelconque ? Merci pour vos lumières
  20. JJJ

    Firefox 1.5

    C'est celle-là que j'utilise justement... Mais quelque chose d'autre bride ListZilla ainsi que d'autre extensions. Pour savoir ce que c'est et tout désactiver en conservant ma liste d'extensions, il faudrait que mon ListZilla renaisse de ses cendres un jour :-/
  21. JJJ

    Firefox 1.5

    Hello J'ai moi aussi légèrement déchanté lorsque j'ai installé la fameuse dernière mouture de FF. Un nombre impressionnant d'extenions ne marchait plus, mais ça c'est prévisible. J'ai moins bien accroché lorsque je me suis rendu compte que mon FF ne me signalait pas lesquelles ne passaient pas, apparemment même lorsque je fais des mises à jour de celles-ci (si elle existent), FF me les installe amicalement mais aucune ne marche. Si ça provient d'une incompatibilité entre certaines, c'est galère parce si cette ou ces incompatibilités sont moins connues que d'autres, il reste plus qu'à tout désinstaller et recommencer une par une en testant :-/ Le pire dans l'histoire c'est lorsque listzilla ne marche pas non plus, faut noter toutes ses extensions à la main pour les retrouver un jour... Si vous avez des lumières dans mon cas, je suis preneur.
  22. Bonjour, Depuis quelques jours, le site anglais et/ou français de plume ne répond plus... Pour ne pas dire inquiétant, ça en devient en tout cas glauque. Une faiblesse passagère du serveur, ça arrive. Mais là ça semble plus grave, ça fait plusieurs jours... Vous avez entendu quelque chose ? Des nouvelles ? Vous avez bu l'apéro avec un des admin récemment ? EDIT ! J'ai trouvé juste après... Désolé du dérangement
  23. Bonjour Merci Cariboo (et quelques autres) de subvenir aux besoins de ce topic qui montre bien le néant juridique vis à vis du web, ou en tout cas le casse-tête que le virtuel implique. J'ai d'ailleurs quelques précisions à demander par rapport à ce que j'ai lu précédemment. Mais avant tout, une question générale : puisque le droit d'auteur en france est considéré comme naturel dès que création est faite, que penser de la licence creative commons ? Quel statut la loi française lui confère-t-elle ? Est-ce que son texte ou son logo ne sont à considérer qu'à caractère informatif ? Après, je réagis à ce que j'ai lu ici : J'ai du mal à saisir cette notion de "lieu de consultation". A partir de quoi ou de qui se fie-t-on ? Pour moi a priori tout site est consultable partout dans le monde, c'est l'essence du réseau internet. Est-ce qu'un site est considéré comme consulté/able en france parce qu'il est francophone ? Ou parce qu'il devrait être déclaré quelque part (où ?) comme français ? Qu'en est-il d'un site franocphone fabriqué par des allemands et placé sur un serveur américian ? C'est le flou pour moi ! Qu'est-ce que l'enveloppe Soleau ? Cette question de l'image, photo graphisme ou autre, est aussi un vrai casse-tête... que penser par exemple de google qui a pondu un service de recherche d'image mondial, qui fait son beurre avec, et ne cite forcément jamais d'auteur ? On peut imaginer qu'il reprends de plus le principe du frame en affichant ces images... Autre question : on imagine qu'un photographe met en ligne son portfolio. Quelqu'un lui pique ses photos, il le constate et demande le retrait virtuel de ses oeuvres ainsi que sur le marché, s'il y a. Refus. Il tente une procédure judiciaire : je supose que tout se fait à ses frais..? L'auteur n'a-t-il jamais de protection uridique légitimement gratuite en france ? (comme on considère que les soins sont de l'ordre du partage social, pourquoi pas la création) J'en ai d'autres des questions... Par exemple, comment savoir qu'un oeuvre est protégée et qu'on ne se met pas dans l'illégalité en la reproduisant ? J'en reviens à gogole : on trouve à peu près n'importe quoi. Mettons qu'on utilise une image pour enrichir un site web en restant un minimum attentif aux droits d'auteur, comment vérifier la paternité d'une telle image ? Egalement, le principe d'antériorité semble être le crédit le mieux accordé en cas de contentieux. L'article dit que s'il n'y a pas de dépôt auprès d'un organisme agrée, on peut toujours se servir d'un envoi en recommandé à soi-même, la date du cachet faisant foi ou pas d'une antériorité de paternité : dans le cas d'un photographe par exemple - ma question semble bête - l'objet envoyé doit-il de préférence être numérique ou en version papier ? Parce que finalement c'est bien la question du support de reproduction qui est en jeu... Et puis une dernière pour le fun : un pixel peut-il être placé sous législation de droit d'auteur ?
  24. Merci... Je vais les relancer car ce ticket ne semble pas trop les interesser depuis son envoi. Je ne pense pas que IR ne veuille pas me le permettre, puisqu'on m'a proposé de "m'ouvrir un compte" chez bulkregitry. J'attends surtout d'eux qu'ils me guident si j'en ai besoin et ne fassent pas trop la sourde oreille à ma demande !
  25. Il est joli ton site. On sent la passionnée... Mais je ne suis pas fan des fenêtres externes qui s'ouvrent à l'infini (sans le dire en plus)... Pour revenir à la problématique de départ : ben je pense qu'actuellement le moyen officiel et légal le plus sûr reste peut-être de placer toutes ses créations sous licence creative commons. Après, ça n'empêche jamais les voleurs de voler...
×
×
  • Créer...