Dudu

Posté 14 Octobre 2008

Bonjour Stéphane, et bienvenue sur le Hub

Bonsoir à tous,

Je me permets d'intervenir, je suis le responsable du logiciel ID Bot, et je souhaiterais apporter quelques remarques par rapport aux différents commentaires ci-dessus.

Tout d'abord, merci d'être venu en personne défendre votre produit.

Comme j'ai été un des plus virulents acteurs du lynchage sus-cité, je me permets de vous répondre à mon tour.

Vous avez tous cité des logiciels gratuits qui permettent effectivement de fournir des informations que l'on retrouve dans ID Bot.
Mais lancer ces outils prend du temps...

Là-dessus, je suis d'accord. Tout rassembler en un seul outil est clairement votre point fort.

Effectivement investir 350 à titre perso pour récupérer ces informations n'est pas forcement justifié, mais pour une société, ce montant est dérisoire compte tenu du temps qu'il faudrait pour tout vérifier.

350 ? Ce n'est pas ce que j'ai lu.

J'ai lu 350 pour 2000 pages. Et ça, désolé mais ça change tout.

Radicalement.

Vous avez cité différents logiciel, Google Webmaster tools, ou encore un script php afin d'analyser les logs, mais dans ces cas précis vous êtes passifs par rapport à votre site. Dans un cas c'est google qui vous indique l'erreur dans l'autre c'est un client voir pire un prospect.

J'ai aussi cité Apache et son fichier log d'erreurs.

Apache, c'est le système de mon serveur. Ce n'est ni Google (à qui définitivement je ne confierais pas la moindre de mes données), ni un client, ni un prospect.

Pour avoir testé Xenu ou W3C Link Checker, ces logiciels gèrent très mal les liens absolus, et voient des erreurs, la ou il n'y en a pas.

Xenu je ne connais pas, donc attardons-nous sur w3c Link Checker.

Je n'ai jamais vu ou entendu parler d'une mauvaise gestion des liens absolus. Mais je vous crois sur parole (sérieusement).

En revanche, vous avez aiguisé ma curiosité donc je serais volontiers preneur d'un exemple.

À bientôt

Invision Board et les templates

dans Scripts et utilitaires

Salut

La commnuauté française Invision Board héberge un wiki sur lequel tu trouveras une page entière dédiée à l'HTML Logic.

Si ce n'est pas suffisant, leur forum est fréquenté par des spécialistes Invision qui répondront à tes interrogations

Vous pensiez que vos images étaient optimisées. N'en soyez pas si sûr !

dans Le Webdesign

Merci Kioob, ça commence à éclairer ma lanterne.

Mais des phrases telles que "It runs a suite of compression methods and strategies and selects the parameters that yield the smallest output file." (trouvée dans la doc d'OptiPNG) me laisse quand même sur ma faim: quelles stratégies, et quelles méthodes ?

Car si à l'avenir, je pouvais créer directement des images les plus optimisées possible et bien ça m'éviterait de créer mes images comme avant, PUIS ENSUITE d'utiliser Smushit ou OptiPNG.

Ce serait un gain de temps.

un outil d'analyse d'audience chez Yahoo

Salut

C'est en Javascript aussi comme Google Analytics ? Il serait bien que des sociétés telles que Google et Yahoo! (qui sont aussi des moteurs de recherche) puissent nous permettre de pouvoir tracker les bots des moteurs...

En tous cas, si ça peut bouleverser un tant soit peu l'hégémonie de Google, ce n'est pas un mal: la concurrence avantage toujours le client final.

Vous pensiez que vos images étaient optimisées. N'en soyez pas si sûr !

dans Le Webdesign

Salut

Outil intéressant, j'ai gagné quelques précieux octets. Ce n'est pas grand chose mais les petits ruisseaux font les grandes rivières, dit-on.

2 questions néanmoins:

Peut-on "smusher" une page entière (ou un site entier) depuis le site smushit.com directement, donc sans l'extension Firefox ? Hé oui, je n'utilise pas Firefox.
C'est peut-être un peu hors-sujet mais je serais curieux de savoir les coulisses de ce truc: en gros, quel travail est fait sur nos images ? et comment peut-on garder une image identique et de même qualité en la faisant baisser de poids, parfois de manière importante ? Un pro de l'imagerie qui saurait m'éclairer ?

J'ai tenté de trouver réponse à ces deux questions sur leur site, mais on y trouve très peu d'infos.

Compteur de clic

dans Le salon de Webmaster Hub

Posté 12 Octobre 2008

Salut

CrazyEgg est un outil en ligne qui va te donner ce genre d'infos, sauf l'IP je crois

Okis

dans Les nouveaux membres se présentent

*râclement de gorge*

Bienvenue sur le Hub, Okis

Il est original ton avatar :lol:

php_network_getaddresses: getaddrinfo failed

dans PHP

Salut

Lorsque ton navigateur demande un fichier à ton serveur, ce serveur renvoie automatiquement des en-têtes (entre autres, le code de retour -également appelé status HTTP- tel que 200 ou 404).

Au lieu d'envoyer une requête GET vers les images, envoie une requête HEAD: ça te sortira les en-têtes.

Pour cela, tu peux aussi utiliser un outil développé par Webmaster-Hub: Le visualiseur d'en-têtes HTTP

phpBB ou vbulletin ?

dans Scripts et utilitaires

Salut

Effectivement Invision Power Board est très bien. Son premier concurrent, vBulletin, est très bon aussi.

Le revers de la médaille, c'est qu'ils ont les inconvénients de leurs avantanges: ils sont très complets, trop complets. Par exemple, le panneau d'administration de chacun des deux ressemble à s'y méprendre au tableau de bord d'un Airbus: il y a des tas d'options partout, et un novice s'y perd facilement.

Donc il faut prévoir un temps d'adaptation avant de lancer le forum en production.

PhpBB, je ne connais pas vraiment. Mais il semble que la version 3 soit de bonne facture. C'est en tous cas ce que davidm (grand connaisseur en systèmes de publication s'il en fallait un) affirme ici: Un forum avec une administration claire, un bon contrôle sur le design et un package fonctionnel bien pensé : ça existe ?, ... après de longues recherche j'ai redécouvert... phpBB 3.0 !

Un critère non négligeable dans ton choix: vBulletin est payant (et cher), IPB pareil. PhpBB a l'avantage de la gratuité.

souci php+mysql

dans PHP

Salut

Ça dépend: que veux-tu faire de cette page lorsqu'on y accède sans faire de recherche d'artiste ?

Dire bonjour, ou bien afficher par défaut tous les artistes ?

Dans le premier cas, il manque un else dans ton code php. Dans lequel tu définis que lorsqu'il n'y a pas de variables POST envoyées, tu affiches un message de ton choix.

Optimiser site pour Firefox

dans AjaX et JavaScript

Salut

Aïe. Le problème ne va pas être d'optimiser ton site pour un navigateur en particulier (ce qui est une mauvaise idée de toute façon).

Il va surtout falloir que tu optimises ton site pour qu'il ne donne pas l'impression d'avoir été écrit en 1991. Le code Javascript utilisé par ton menu déroulant est celui-ci:

function voir(calque)
{
	if(NS4)
	{
		document.layers[calque].visibility = 'visible';
	}
	if(IE4)
	{
		document.all[calque].style.visibility = 'visible';
	}
}

Donc en gros, tu testes pour savoir si le navigateur est Internet Explorer 4, auquel cas tu envoies une directive propriétaire Microsoft.

Et si le navigateur est Netscape 4, alors tu envoies une directive propriétaire Netscape.

Petit cours d'histoire rapide:

Internet Explorer en est à la version 8. Autant dire que la version 4 est bien loin.

Quant au pauvre Netscape, il a été racheté par AOL il y a quelques années. Et puisque les petits alchimistes d'AOL ont l'habitude de transformer l'or en plomb, et bien Netscape n'existe plus (ici le certificat de décès).

Je ne sais pas comment tu as codé ce site... à la main ? avec un logiciel ? En tous cas, le code est à revoir depuis zéro: j'ai l'impression d'avoir rajeuni de dix ans. Les cadres, les spacer.gif, les détections IE/NS, les tableaux, les pop-ups, les onmouseover/onmouseout, les map/area... tout y est.

Désolé pour le feedback aussi négatif, mais merci pour ce petit coup de nostalgie

PS: sur Safari non plus, ton menu déroulant ne s'affiche pas (le contraire m'eût étonné).

souci php+mysql

dans PHP

Salut

SQL est un langage très simple.

SELECT va "sélectionner" quelque chose dans la base.
* indique qu'on cherche "tout ce qu'il y a dans une table".
FROM te permet de cibler dans quelle table tu vas sélectionner "tout ce qu'il y a dans la table". Dans ton cas, tu chercheras "tout ce qu'il y a dans la table mp3".
WHERE te permet d'affiner la recherche via une condition. Par exemple: "SELECT * FROM mp3 WHERE `dudu` = 1" va sélectionner toutes les entrées de la table mp3, mais uniquement celles où le champ "dudu" a la valeur "1"

Revenons à ta requête.

Quand tu n'as pas de recherche effectuée (donc sur ta première page), ton script lance cette requête SQL erronée:

SELECT * FROM mp3 WHERE

ce qui donne en traduction française:

"sélectionner toutes les entrées de la table mp3, mais uniquement celles où..."

Ben oui, mais où quoi ? tu n'indiques aucune condition ensuite !

Il faut donc enlever ce WHERE et ne le mettre dans la requête que lorsque tu effectues une recherche d'artiste.

Tu gardes juste "SELECT * FROM mp3" tout seul. Ou peut-être avec une clause "LIMIT 0, 30" si tu as beaucoup d'artistes.

rang resultat requete

Salut

Forcément, si tu essaies d'installer une extension Firefox sur Explorer 7, tu vas attendre longtemps avant que ça marche :rolleyes:

Et une telle extension n'existe pas à ma connaissance sur d'autres navigateurs, donc y compris Explorer.

PS: ne change pas de dealer, c'est de la bonne.

La baguette magique de Mr Wordpress

Salut

Moi aussi sur un Wordpress, Google m'a indexé des fichiers de configuration et de fonctions.

Par chance, ils n'apparaissent qu'avec la commande "site:" et pas lors de recherches "normales".

Solution simple: après avoir vérifié qu'aucun lien ne pointait vers ces fichiers (mais comment diable Google les a-t-il trouvé?) j'ai simplement stoppé l'indexation de ces fichiers via robots.txt

(et effectivement, les moteurs aiment beaucoup Wordpress. Je ne m'en plains pas.)

un nouvel outil destiné au référencement à tester

Salut

La détection d'erreurs sur les gros sites est un enjeu important. L'outil ID bot me semble y répondre.
Reste à chacun d'évaluer le ration utilité/coût pour son business.

Qu'on ne se méprenne pas sur mon propos.

Que la détection d'erreurs sur les gros sites soit un enjeu important : bien sûr.

Qu'IDBot y réponde: c'est exact.

Et que chacun évalue le ratio utilité/coût pour son business: ok, encore une fois.

Là où je tique, c'est qu'il existe la même chose en gratuit, et qui fonctionne parfaitement.

À savoir, ton log d'erreurs qui gentiment te liste jour par jour le type d'erreurs, sur quelle page c'est arrivé, l'IP et l'UA du visiteur, les date et heure. Et en plus c'est directement géré par le serveur, ce qui évite d'avoir un outil externe qui s'amuse à re-crawler toutes les pages pour un résultat identique.

En plus de ça, comme si ça ne suffisait pas, le service checklink du validateur w3c vérifie les 404, et ne rechigne pas devant de gros sites aux nombreuses pages.

Donc c'est un peu réinventer la roue, en la faisant payer (cher).

Je n'ai jamais rechigné à payer des logiciels innovants, j'écris d'ailleurs ce message depuis un navigateur payant reservé à un marché de niche, et dont les mises-à-jour majeures (sauf sécurité) sont payantes; tout ça parce qu'il a des fonctions innovantes.

Dans le cas d'IDBot, je ne vois pas vraiment la nécessité de s'encombrer ni d'un coût supplémentaire, ni d'un visiteur supplémentaire qui ne fait que crawler le site en boucle page par page pour y détecter ce que mon serveur détecte déjà gratuitement, plus efficacement, et avec moins de bande passante.

Mais si tu vois cette nécessité et que je suis dans l'erreur, éclaire-moi car vraiment je n'arrive pas à voir un besoin absolu dans l'achat de ce logiciel.

Allogarage dans Micro Hebdo en octobre

dans Revues de presse

Posté 9 Octobre 2008

la nouvelle émission de Julien Courbet sur France2 m'a contacté pour un reportage et recherche d'ailleurs des journalistes qui ont eu des problèmes avec leurs garagistes en région parisienne

Julien Courbet recherche des journalistes ?

Désolé, la coquille était trop belle: je n'ai pas pu m'en empêcher.

En tous cas, félicitations: je vois que tu en es à ta huitième revue de presse. 01Net, Trafic FM, Le Monde, Warning, AutoPlus, Réponse à tout, Télématin, et maintenant Micro Hebdo.

Que du beau monde. La classe ! :thumbsup:

Bonne continuation.

Redirection transparente en URL Rewriting et CNAME

dans Noms de domaines

Posté 8 Octobre 2008

Salut Yann, et bienvenue sur le Hub.

Et si ! Il va bien falloir te faire à l'idée que c'est impossible

Une règle simple: lorsque tu prends un nom de domaine chez un hébergeur, prends aussi un pack avec hébergement. Ça coûte trois fois rien (a fortiori chez OVH) et ça t'évite des prises de tête

Visiteurs sans user-agent ?

dans Les Navigateurs

Posté 8 Octobre 2008

Salut

Non, pas nécessairement.

Il est possible à quiconque de modifier son User-Agent. Donc si moi j'ai envie de le masquer, ou si un robot malveillant a envie de le masquer: c'est la même chose.

Pour détecter un robot malveillant, regarde plutôt si l'IP vient d'un pays "sensible": sans le moindre racisme, mais des visiteurs coréens sur un site franco-français, c'est douteux d'autant que beaucoup d'attaques proviennent de ce(s) pays. Ce n'est pas le seul bien sûr, et tous les internautes coréens ne sont pas non plus de dangereux "hacktivistes"

Vérifie aussi la fréquence des visites d'un même visiteur: un robot malveillant a souvent tendance à visiter beaucoup de pages par minute (voire par seconde pour certains).

L'absence d'User-Agent peut confirmer certains soupçons pré-existants, mais ce n'est pas une preuve dans l'absolu.

un nouvel outil destiné au référencement à tester