Dudu

Salut C'est le moins qu'on puisse dire: le formulaire de google.dz (et de google.com.dz) renvoie vers google.com en langue anglaise (paramètre hl=en dans l'URL). Donc en gros, ils ont déposé 2 nouveaux domaines. La différence s'arrête là. Non ?

Salut Il y a deux trois trucs que je ne pige pas: tu postes dans la section PHP, et tu demandes de l'aide sur le CSS ?!? qu'entends-tu par fixer non pas "une image mais juste une couleur". Si tu as mis une couleur de fond, elle est répartie sur l'ensemble de la page donc elle est fixe par définition. bgproperties ça n'existe pas en vrai. C'est une extension au moteur de rendu MSIE, et même chez MS on déconseille son utilisation (on n'est plus dans les années 90) "background-attachement: fixed" est une propriété CSS. Ce n'est pas une balise HTML. En bref: si tu veux qu'on t'aide à résoudre ton problème, essaie d'expliquer les choses un peu plus clairement. Car pour l'instant, j'ai la sensation que tu confonds un peu tout. Et du coup... et bien c'est un peu confus pour nous aussi

Tel le furet des bois-mesdames, Dudu est passé par ici et repassera par là. À mon humble avis (puisque je ne suis pas non plus le w3c incarné), je ne vois aucun mal à séparer 3 colonnes de texte dans trois diviseurs (div = diviseurs). Non, ce n'est pas une liste, donc <ul> n'est pas adéquat. Il ne s'agit pas non plus de <p>aragraphes. À vrai dire, je ne vois que <div> comme balise dans ce cas précis Ceci étant dit, oui la divite aigüe n'est pas une bonne chose; mais lorsqu'il FAUT un <div> et que seule cette balise s'impose comme étant la seule adéquate, alors oui il faut l'utiliser. Et pour conclure: trop de <div>... tuent les <div>, je persiste Mais ce n'est pas de trop, je crois, dans ce type de situations.

Soyons sérieux juste 2 minutes. Qu'il y ait eu des abus de h1 (et il y en a toujours, je le vois quasi quotidiennement), et que les moteurs prennent leur précaution à ce propos: Ça, on est d'accord. Plus que d'accord, parfaitement d'accord. Mais là, vous êtes en train de dire qu'il faudrait écrire <div class="GrosTrucEnGras">le titre de ma page</div> plutôt que <h1>le titre de ma page</h1> Et lorsque vous dîtes ça, vous le dîtes sérieusement sans avoir l'impression de sombrer dans la caricature ? PS: comme je le demandais plus haut, vous pensez que pour Cuill et Yahoo, je peux prendre le risque inconsidéré de mettre un h2 dans une page (hé oui, j'aime vivre dangereusement!) ou bien je risque les foudres divines ? (bon, je plaisante bien sûr).

J'en conclus donc qu'il ne faut pas écrire ces pages correctement afin d'être pris en compte sans méfiance par Google.Non ? Et pour les autres moteurs de recherche (genre Yahoo, Exalead, Live, Cuill (!) ), tu penses que je peux écrire correctement ou alors mon contenu va être vu avec méfiance? PS: ne change pas de dealer, c'est de la bonne.

Salut Penses tout de même à mettre des guillemets autour de tes valeurs! <balise attribut="valeur">contenu</balise>

Pas forcément dayassine. FluxBB est un fork de PunBB, et pendant ce temps PunBB existe toujours.

Salut Deux choses: 1. Est-ce possible d'avoir une capture d'écran, que l'on puisse voir de quoi il s'agit. 2. Parlons le même langage. PC (j'imagine qu'il s'agit en fait de "Windows") et Mac: ce sont des plateformes. Sur Internet, la notion de plateformes n'existe pas (elle n'existe que pour les logiciels). Parle nous plutôt de navigateurs, ce sera nettement plus approprié. Donc quel(s) navigateur(s)s pose(nt) problème ? Internet Explorer, Firefox, Opéra, Safari, etc. ? J'utilise Safari, et j'ai beau changer de résolution, je ne constate aucun problème de décalage...

Ugo Oui, on sait pourquoi. Et d'ailleurs, on te l'a déjà dit. Ton code est pourri, je te l'ai dit et tu l'as changé. C'est bien. Oui certes. Pour y mettre DEUX doctypes l'un après l'autre :!: :!: Écoute. Si tu ne connais pas l'HTML, ne te mets surtout pas en tête un "délai très très court (par exemple une semaine pour finir)", fin de citation. Prends ton temps, apprends les bases du langage HTML et ensuite tu finiras ton travail. Rien ne presse: tu as tout ton temps. Sauf bien sûr si tu as un contrat de webmaster avec un client à qui tu dois rendre le site. Auquel cas tu abandonnnes en lui expliquant que tu n'es pas webmaster (hé oui, visiblement tu ne l'es pas!) et tu délègues cette charge à un vrai webmaster. Mais quand je lis sur ton site que tu es âgé de 14 ans (et le travail de mineurs est interdit par la loi française), alors je suis convaincu que tu n'as pas de contrat. Donc ton délai d'une semaine, et bien tu l'allonges... le temps d'apprendre les règles élémentaires de l'HTML ! Désolé d'être aussi direct avec toi, mais c'est -je pense- un service à te rendre. Amicalement Dudu. PS: tu as toujours des balises orphelines qui se baladent dans ton code Mon précédent message est donc toujours d'actualité: nettoies ton code ! PPS: le travail de mineurs est aussi interdit par la loi américaine (puisque ton IP montre que tu postes depuis les États-Unis)

Salut J'ai beau passer le plus clair de mon temps à répéter sur ce forum qu'un navigateur multi-plateforme va rendre le même résultat d'une plateforme à une autre, il semble qu'il ne soit pas inutile de le répéter encore Donc: Firefox Mac ou Firefox Win ou Firefox BSD (ou tous les autres), ça reste Firefox, c'est la même chose, c'est le même moteur de rendu. Donc quelque soit la plateforme, tu auras exactement le même résultat. Ensuite: avant tout chose, remets ton code en place: c'est la chienlit là-dedans. Il n'y a pas de doctype, il n'y a pas de balise <html></html>, il y a deux fois des balises <head></head>, la balise <style></style> est en dehors de <head></head>, ton Javascript est "un peu" vieux: il prend en compte Netscape 6. Il y a deux ans, Netscape a sorti la version 8 de son navigateur. Puis au début de l'année 2008, le développement de Netscape a été arrêté définitivement. Quant à faire de la rétrocompatibilité avec Netscape 6 c'est gentil mais il a réellement disparu du paysage des statistiques. vérifies l'imbrication de tes balises, notamment les <span> les <div> et les <p>: il n'y en a quasiment aucun qui soit bien imbriqué, et tu as aussi quelques balises orphelines (une ouvrante sans la fermante, ou l'inverse) qui se baladent. Une fois que tu auras corrigé ça, la plupart des problèmes se règleront d'eux-mêmes. Et même s'il en reste quelques-uns, tu y verras plus clair pour les corriger.

..7-19.. si c'est pour donner des conseils véreux, ne te sens pas obligé de poster. Surtout lorsque le sujet semble déjà résolu depuis presque 1 mois.

Ne prends pas s'il te plaît ton cas pour une généralité. - h1, h2, h3, etc. ne sont pas des suroptimisations. Ce ne sont pas non plus des "suroptimilisations" (comme tu le dis), puisqu'en effet ce terme n'existe pas en français. - Lorsque j'étais débutant, j'ai commencé par apprendre <p> et les différents headers (h1, h2.... h6), donc au moins UN webmaster débutant (moi) sait que ça existe. Avec un peu de chance, je n'étais pas le seul webmaster débutant à suivre le même cours, il y a donc plusieurs webmasters débutants qui savent que ça existe. Que toi, tu n'aies pas su, étant débutant, l'existence des balises de headings est une chose. Mettre tout le monde dans le même panier que toi en est une autre. Bien cordialement.

Salut thick. C'est parfaitement normal que tes nouvelles barrettes soient bridées. Explication. La vitesse des bus sur ton G5 est de 533MHz (la preuve). Le debit de la RAM est de 8x533=4264Gb/s (d'où l'appellation PC2-4200). Les barrettes PC2-5600 sont conçues pour des bus de 667MHz. Donc l'ordi met un bridage. Pour faire simple, tu as pris des barrettes trop puissantes. Plus puissantes que ce que ton ordi peut gérer. Ceci étant dit, ça n'empêche pas les barrettes de fonctionner correctement. Par contre faire l'inverse (des 4200 sur un bus à 667) n'est vraiment pas conseillé. De deux choses l'une: Nous sommes en 2008 et les configurations actuelles ont des bus plus élevés que les tiens. Donc une majorité de personnes va vouloir de la RAM à 5600. Donc ces barrettes sont moins chères, et en plus elles fonctionnent bien pour toi. C'est tout bénéf. Sinon tu trouves de la 4200 qui sera faite sur mesure pour ton ordi. Aucun bridage en vue, ça lui ira comme un gant. Mais effectivement tu ne la trouveras pas aussi aisément. PS: à titre de comparaison, mon iMac Intel acheté l'année dernière a des bus à 667MHz. Les iMacs, les MacBooks (dont les Airs et les Pros), et les MacPros qui viennent de sortir ont des bus à 800MHz. Ça te donne une idée du marché actuel.

J'avais bien vu le "ou". Mais sur Internet, contrairement aux idées reçues, aucune différence entre Mac Os et Windows: nous utilisons les mêmes navigateurs. Donc ce que toi tu vois depuis Windows ou Linux, un utilisateur Mac le verra pareil. La seule différence est qu'Internet Explorer n'est plus développé pour Mac (mais ça ne dérange personne).

Et à tout hasard, tu ne voudrais pas plus prosaïquement nous donner un exemple précis de ce que tu souhaites faire ? (parce qu'honnêtement, je ne comprends rien à ton affaire)

Salut Non, il faut respecter un espace dans la règle CSS entre "#mon_id" et ".ma_classe". Il n'y a que les noms de balises HTML qui se collent sans espace aux class ou aux id

Salut Je vais répondre un peu sèchement, désolé. En quoi associes-tu le fait d'utiliser Mac OS X au fait d'utiliser de vieilles versions de navigateurs ??? Opéra Mac == Opéra Win == Opéra BSD == Opéra Linux Firefox Mac == Firefox Win == Firefox BSD == Firefox Linux Safari ... etc.. Alors oui c'est vrai, sur Mac, le développement d'Internet Explorer a été arrêté. La belle affaire. Tu écris en HTML Transitional, sans même des guillemets autour de tes attributs, avec une mise en frames. Et tu demandes si l'accessibilité de ton site est bonne ? Non, elle est proche du zéro absolu. Tu disais qu'il fallait qu'on se fasse plaisir en critiquant... je me suis fait plaisir. Désolé

Oui. Et de Dailymotion aussi. Qui apparaît beaucoup moins bien dans les pages de résultats. De là à en conclure que Google privilégie sa filiale plutôt que son concurrent (ce qui, en plus, paraît logique commercialement), il n'y a qu'un pas et je le franchis tel César franchissant le Rubicon D'où mon sourire narquois lorsque j'entends parler de nombre de liens...

J'ai peur de ne pas comprendre la question :-/ C'est tout ?Voici une vraie liste: http://www.user-agents.org/ (c'est l'ancien psychedelix.com)

"uniquement" ??J'espère que tu ne parles pas de YouTube. Précisons à toutes fins utiles que YouTube = Google. Cela suffit à expliquer la mise en avant. Le nombre de liens passe ensuite, AMHA.

Salut Dans ce cas, teste WANewsletter

Oui et non, ne mélangeons pas tout ! Le validateur w3c n'est qu'un outil: soit. Le validateur w3c ne vérifie pas la conformité d'une page, il vérifie sa validité HTML. Et ce sont deux notions très différentes. Le validateur vérifie la bonne imbrication des balises. Mais si on gave notre page de balises <div> raz-la-gueule comme on gaverait une oie, il ne dira rien: les balises sont bien imbriquées et puis c'est tout (mais ce n'est pas conforme). (Dans le cas qui nous intéresse) le validateur vérifie la présence de guillemets -simples ou doubles- autour des valeurs des attributs. Point barre. Et là il est fiable à 100%. Mais si toi tu estimes qu'il n'est pas fiable à 100%, c'est ton droit. Si tu es en mesure de le prouver, c'est encore mieux. Dans ce cas, tu peux télécharger le code source et apporter ton aide au projet. La license est libre et acccepte volontiers les bonnes contributions comme la tienne. Cordialement. Mais on s'éloigne du sujet...

Ah les fameux problèmes avec la balise noscript, ça faisait longtemps Il est obligatoire, indispensable, incontournable que le contenu d'un <noscript> soit intégré dans un <p> (ou autre balise de type block, mais dans 99% des cas, c'est le <p> qui s'impose). Un peu de lecture ? Balise object et Safari Sinon, oui théoriquement les guillemets simples peuvent être utilisés autant que les guillements doubles, selon les spécifications w3c. Après, que Google ne les reconnaisse pas, soit. Mais en théorie, il devrait. Tu es sûr que tu n'as pas un lien de ce genre ? <a href='http://www.example.com/patrick-poivre-darvor/' title='Patrick Poivre d'Arvor'>Madame monsieur bonsoir</a> Car dans ce cas, c'est l'apostrophe du title qui crée une erreur d'interprétation Au fait: regardez le code source de cette page (ici, celle de ce topic sur le Hub). Cherchez "<a href" et vous verrez comment on écrit nos liens sur Webmaster-Hub

Salut, et bienvenue sur le Hub ! Si on s'acharne à te dire qu'un site de e-commerce ne se crée ni à l'aide d'un logiciel ni à l'aide d'un kit graphique, c'est parce que c'est vrai. Je tente une comparaison automobile (ça fera rire Arlette): c'est un peu comme si tu souhaitais réparer ta voiture, et que tu veuilles absolument te servir d'un clavier d'ordinateur comme outil pour remplacer un pneu. Les professionnels du métier vont te dire que tu fais erreur: on ne change pas les pneus d'une voiture avec un clavier azerty. Donc non sans rire, ce genre de clavier (logiciel) n'existe pas pour pouvoir réparer ta voiture (monter ta boutique) De plus, vouloir faire une boutique sans PHP c'est un peu comme vouloir démarrer ta voiture (fraîchement réparée, donc), mais sans le moteur ! En gros: ce n'est pas possible. Ou alors, tu utilises un langage de programmation concurrent à PHP (ASP, ou JSP). Mais en tous cas tu seras obligé d'utiliser un langage de programmation, malheureusement ni l'HTML ni le CSS ne sont des langages de programmation. Sur ce, je rejoins l'avis général: à te lire, tu es un débutant (je le dis sans condescendance: on l'a tous été). Et je vois mal un débutant réussir à monter une boutique en moins d'un mois en refusant d'apprendre le PHP (ou autre langage de prog) et en refusant d'utiliser des systèmes tout faits tels qu'OSC ou OSCSS. Surtout que tu utilises le terme de "base de données" alors que visiblement, tu ne sais pas très bien ce qu'est réellement une base de données, je me trompe ? Everything is possible, dis-tu. Peut-être mais là je crois que tu rêves un peu Le plus simple pour ta société reste à mon avis de faire appel à un professionnel. Bon courage en tous cas

Accessibilité et mise en page, voilà des termes qui me plaisent Bienvenue sur le Hub, Phil. Pour ce qui est de poster ton annonce, et bien tu as déjà trouvé la bonne rubrique, il s'agit des Offres et Prestations de services. Mais suite à des abus nous avons mis en place une limitation: être au minimum "membre actif". Le passage "membre actif" s'effectue automatiquement sur la base d'un nombre de messages minimum à poster, en gardant à l'esprit que la course aux messages est ici apparentée au spam Mais ce quota de messages n'est pas très haut: on passe très vite de "nouveau membre" à "membre actif" A+