MagiX

Merci Sébastien ... Hélas ....

Là, je suis sur une autre bécanne, dans un autre lieux et j'ai le même problème : je saisis login et mot de passe, ça réfléchi ( ) et ça me remet sur la même fenêtre vide où je dois resaisir login et password... Lassant au bout d'un moment ...

Aurais-je un problème perso avec Free via IMP ?

Ecrire à Free ? Même si je leur donne une autre adresse, ils me répondront sur ma boîte de Free ... J'ai déjà eu ça ...

Bonjour,

depuis vendredi 18.02, où que je sois, je ne puis accéder à ma boîte aux lettre Free par le biais du service IMP.

Cette adresse est tellement spamée que, même de chez moi, je passe par IMP avant de rapatrier les messages sur mon disque dur

Pouvez-vous me dire si ce problème, cette panne est générale ? Cinq jours, c'est un peu long, non ?

Et, peut-être faussement, mais, dans ma tête, il y a ces brouilles entre France Tel., OVH, Proxade, Free. Rien à voir ?

Qui plus est, ma Freebox est tombée HS et j'attends sa remplaçante ; ce qui peut prendre un certain temps

Donc : mes excuses si je ne réponds pas rapidement à vos avis éclairés

Merci 1000 fois Jan et pardon de répondre tard : j'avais oublié de cocher la case demandant de m'avertir des réponses.

Tu confirmes ce que disait Xiti : ils auditent plusieurs Blogs. Quand à Blogger, ils n'ont toujours pas répondu au webmestre du Blog...

Tu parles de java script ; je n'en ai, en effet pas vu dans le Template lors de mes recherches pour aider mon ami. Par contre, Blogger utilise le java script pour ses propres options des différents models...

Encore merci et bonne journée ;

Depuis que l'alerte a été donnée, on ne doit plus être loin de la fin de cette dance de février.

J'aimerais me tromper ; en effet, pour mes 2 sites, elle aura été sans effet. Pas de changement.

Alors, pour que ce post ne soit pas tout à fait inutile, une question : les blogs sont-ils traités de la même manière, par Google et ses dances, en ce qui concerne les BL et le PR ?

Bonne (meilleure) chance à toutes et tous

Tout d'abord, merci au modérateur de déplacer ce post dans le topic idoine s'il existe.

Permettez-moi de me faire l'intermédiaire d'un ami débutant qui vient de créer un weblog chez Boggler (hébergé aussi au même endroit).

Cet ami, Gilles D., veut incrire son blog dans le service gratuit de statistiques de XITI. Inscription faite, il tente d'installer le code obligatoire sur sa page. Par le Template, évidemment.

Toutes ses tentatives s'avèrent vaines : pas de message d'erreur, pas de logo Xiti, pas de lien, rien.

Je lui ai conseillé de s'adresser à Xiti directement. Mais je pose la questions ici où les questions sans réponses, voire, solutions, n'existent pas !

Savez-vous si Xiti audite les blogs ? Si Boogler accepte les statistiques (il me semble en avoir vu, mais d'un autre service bourré de popups...) ?

Dans l'affirmatif, une personne "bloguant" chez Boggler pourrait-elle m'indiquer où, exactement, placer le fameux code ?

Je vous remercie par avance !

Voici l'adresse du blog en question :

Oxymoron fractal

Hubement votre ;

Olivier mX

Aïe aïe aïe : ce sujet remonte à Avril 2004 ... Vais-je trouver des réponses 9 mois plus tard ? Je post tout de même ici afin "d'être dans le sujet".

Au fil des posts, il est surtout question de Dotclear et de Blogger. Si le premier doit être, en effet, génial pour ceux qui maîtrissent HTML, PHP et autres ; pour les moins "costauds", le second semble plus abordable.

Mais, je vois surtout une différence des plus importante. Dotclear est un logiciel à installer sur sa machine ; donc : sur toutes les machines d'où vous entendez tenir votre Blog. Et c'est là que le bas blesse.

Sauf si je viens d'énoncer une hainaurmeux bourde, je pourrais poursuivre en disant que Blogger (par exemple), permet, lui, de tenir à jour votre Blog où que vous soyez puisque l'interface s'utilise en ligne. Il faut songer, tout de même aux pauvres nomades sans portables, passant de chez eux à leur lieux de travail , voire, à un cyber café.

Merci de me contredire si j'énonce une bêtise...

Etant dans un lieux fréquenté par des pointures (ici), je me permets une question :

prenons le cas particulier d'un Blog réalisé sous Blogger. Qui peut y poster des commentaires ?

- Seulement un autre membre du club ayant son Blog à Blogger ?

- Un Webmestre de Weblog fait sur Dotclear (ou ailleurs) ?

Visiblement, un simple visiteur ne peut pas poster de commentaire ; c'est normal. Il faur être inscrit à un Forum afin d'y pouvoir poster. Mais, j'ai la désagréable impression qu'un Blog (chez Blogger ?) serait plus hermétiquement fermé.

Qu'est-ce que je n'ai pas compris ?

Je vous remercie par avance de vos réponses !

Ah oui : si c'est bien dans ce topic qu'il a été question des images sur les Blogs, permettez-moi de vous indiquer une petite astuce : à moins de vouloir mettre 40 images, s'il ne s'agit que du logo du Blog, vous pouvez le faire héberger par un Site ami. J'ai souvent fait cela pour les avatars de mes élèves désireux d'avoir des images persos (pas dans la "bibliothèque") pour - donc - leurs avatars sur un Forum.

Bonne année à vous toutes et tous !

La mienne - sur le plan des sujets vus ici - commence pas bien du tout :

pour mes 2 sites, l'Indice Yoovie grimpe ; mais je perds un point de PR "alors" que mes BL sont inchangés...

Amicalement ;

Olivier

C'est en cours: http://www.webmaster-hub.com/outils/backlinks.php

(Presque) tout le monde gagne. Ca devient une habitude.

<{POST_SNAPBACK}>

"Boof, si on veux" (Henry Salvador) :

le chiffre est le même pour ma Page perso. Par contre, je gagnerais un BL pour MagiX-edu...

Enfin : au-moins on a le plaisir d'utiliser ce bel outil du HUB

Quand à la réponse de Ex-floodeur à Pepper, je préciserais : "c'est un lien vers ton site" (un vrai lien ; car il y en a des faux) ; mais surtout : c'est un lien vers ton site, un lien que Google accepte de reconnaître...

Comme vous le dit le Grand Maître Dan, votre PR, Nullette, est un chiffre bien agréable !

Depuis quand votre site est-il en ligne ?

Je me suis rendu sur votre profil afin de trouver l'url et j'ai fait une rapide visite ; je reviendrais !

Pour ne pas sortir du sujet de ce topic, j'ajouterais seulement, en réponse à votre question, que lors de chaque dance, tous les data-center de Google affiches d'abord des résultats différents (peut-être que ceci est moins vraie maintenant ?) et il fallait attendre la fin de ces dances pour connaître les chiffres exacts.

Un des nombreux grands atouts de l'outil du HUB et d'afficher aussi le PR.

A bientôt !

smile, d'ou votre signature de 3 kilometres 

<{POST_SNAPBACK}>

Navré, ce n'est pas méchant, mais là, je ne puis résister : MDR du genre de ce smiley se roulant par terre !!!!!

Webcertain va me répondre que ma signature, elle, fait 200 mètres...

Ceci étant, smile, j'ai aussi prétendu que BL et PR comptaient moins pour moi que mes visiteurs et, quelque part, vous avez raison. Mais lorsque, enfin, vos efforts sont récompensés ; ça fait sérieusement plaisir tout de même ; non ?

Je suis de ceux qui, en pages persos perd moins de 10% et qui demeure idem (sur une semaine = entre les 16 et 23/11) pour mon domaine...

Si je n'ai pas déjà dit : bravo et merci pour l'outil idoine ! :!:

Certainement, Dan ; mais dans quel sens va aller tout ceci ? Je "fonce" sur ton outil et :

Nombre de BL inchangé dans tous les datacenter ou 5 de plus dans le second pour MagiX ;

inchangé ou 8 de moins dans le second DC pour la NSC.

Ce second cas fait moins plaisir, tu l'admettras ...

Okay, merci Gilbert !

Je suis en effet rassuré car, en effet, je n'avais pas fouiller en profondeur et que je fréquente moins souvent les forums. Et puis là, c'est plus explicite pour moi.

Il ne fallait rien voir de "méchant" dans mon précédent poste ; la seule chose un peu dure (mais que je pense) : je préferrais réellement l'ancien logo (celui que j'utilise toujours en lien vers D*****) ; même si la vision du plongeur fait rêver

Amitiés ;

Olivier mX

Salut Olivier,

Il s'agit d'une valeur fonction du nombre de visiteurs ayant été sur ton site et nantis de leur barre d'outils propriéatire. Alexa et Amazon sont les pionniers en ce domaine et on voit maintenant fleurir des barres d'outils un peu partout. Plus récemment, DixRank a aussi créé un indice dans le même style (j'espère que je n'écorche pas le nom parce que sinon Gilbert va croire que je l'ai fait exprès)

Dan

<{POST_SNAPBACK}>

Merci Dan ; donc, si je comprends bien, de + en + d'imitations voient le jour... J'étais intrigué par la différence de valeurs ; c'est "qu'ils" ne base pas "leurs" calculs sur les mêmes critères ; c'est bien ça ? Ca m'interesserait de lire une étude comparative sur tous ces "rank"

Tu m'intrigues en parlant d'un "DixRank" et de Gilbert ; Gilbert ne s'occupe plus de son D***** ? 10R est un produit inclus in D***** ? Je questionne aussi car, si D***** n'est plus l'oeuvre de Gilbert ; mes liens vers lui... déjà que le nouveau logo ??? Il est très bien , il est très bien...

Mon front se color de rouge, mais je dépasse ma honte et ose demander à la haute assemblée réunie en ce lieu :

je connaissais le Page Rank ; d'abord de Google, puis d'autres moteurs maintenant. Je ne dis pas de bêtises ?

En découvrant un +/- nouveau moteur (par mes statistiques), a9.com, je constate qu'il offre un service supplémentaire par le biais de amazon.com ; ce "fameux" average trafic rank placé en sujet de ce post.

L'atr de ma NSC serait de 198 (son pr est de 6)...

Voila : est-ce un nouvel indice de visibilité ?

Merci par avance pour vos réponses éclairées (forcément éclairées ) !

Un bien joli travail et une belle idée, en effet !

De qui sont les photos et quelle serait ta politique vis à vis de leurs utilisations dans un cadre scolaire ?

A ce "niveau", ce serait peut-être mieux de me répondre en MP

Par ce post, je tenais surtout à contribuer au coeur de louange !

Eh bien, en effet, ce n'est plus une coupe de Champagne, ça frise le Magnum, voire, le Jéroboam !!!

Amicalement ;

Olivier mX

Oups, pardon ElMoustiko

Mais, au moment où j'écrivais mon post ...

Bienvenue au club, donc, des "pointures-non-blasées"

Surtout : merci pour ta réponse ; les échanges sont aussi des encouragements

Chein, je te recommande le second article mentionné ; de bons vieux souvenirs pour certains ; n'est-il pas Dan ?!

Merci Dam's Yooda de ta si gentille réponse. C'est chouette de voir des gens de ton envergure n'étant pas blasés par ce sujet devenu un peu obsolette mais continuant à obséder bien des webmestres...

Petit partage et, pour moi, grande nouvelle !

Je lis, en ces pages, des posts tellement plus pointus mais, peut-être que le sourir d'un "amateur" ne sera pas mal venus dans ce monde de professionnels.

J'entends particulièrement partager avec de très anciens d'ici ; mais les réactions de nouveaux membres m'interessent fortement aussi.

La nouvelle : la Nébuleuse des Sites Compilés (ensemble de pages persos) vient de passer à PR 6 ! J'attendais cela depuis un bout de temps, me consollant sur le nombre de visiteurs et, surtout, sur le prestige de certains de mes referers.

Bon, on ne regarde plus beaucoup le PR de nos jours ; sauf que je reçois tout de même bien plus de demandes (chut ! ) :!:

Surtout, j'espère que, maintenant, Google est sorti de ses problèmes et que mon PR 6 n'est pas provisoire comme il le fût en avril puis mai, puis juin 2004 à cause des évènements que vous connaissez.

Ce plaisir, je le dois aussi à mes lectures de ce forum ; donc, j'espère ne pas vous avoir ennuyé(e)s avec ma joie ...

Merci, dont acte. J'ai, en effet une page où j'affiche une copie de mes stats (pages vues, visites, visiteurs). Mais ce n'est qu'une copie réalisée par moi et non pas l'accès a "mon" service de stats.

Est-ce une erreure ? Je songeais juste à être un minimum transparent...

Merci encore à tous !

Olivier mX

Merci pour vos réponses.

Anonymus et pas mal de détails sur ce genre de pratique ; Dan : ou je n'ai pas compris ton post, ou je ne suis pas d'accord : mon outils de statistique est certes visible, mais pour y entrer, je dois saisire identifiant et mot de passe ; évidemment

Bonne journée ! :!:

Pardon de venir si tard, mais j'avais du oublier de cliquer sur "alerte de réponses"...

Merci pour vos deux réponses !

LaurentDenis, je m'attendais à une chose comme celle dont tu parles, sans connaître ce genre de .... tricheries...... Remarques, d'un certain côté, ce peut-être flateur : je pense que le mec ne ferait pas son "spam indexing" à partir de Sites peu visités et/ou mal référencés (?)

Nullette, ta réponse est bonne aussi dans le sens où cette aventure m'est arrivée et j'ai pu trouver (un forum aussi, donc). Je parlais d'autres cas.

Pardon si la question se trouve quelque-part

Depuis quelques temps, un fait m'intrigue. Lorsque je consulte mes statistiques Xiti, l'option Referers, je trouve des liens - évidement.

Lorsque je connais ce referer (Hub par exemple ), tout va !

Lorsque je ne le connais pas, je visite la page, puis le Site et je renvoie l'ascenseur (si le referer ne contredit pas mon étiquette ICRA, etc) et je préviens le webmestre.

Mais parfois, j'arrive sur une page où je ne vois pas le lien vers la NSC ou MagiX-edu.org ; lorsque le site me semble , je n'insiste pas. S'il me parait , j'écris au webmestre pour lui demander ce qui se passe. Cette dernière solution s'est passée deux fois : la 1ère, le webmestre ne pouvait trouver qui de ses "nombreux" hébergés avait mis un lien vers moi... La seconde, le webmestre ne savait pas et ne comprenait pas non plus (me demandant le nombre de clic et je ne sais quoi encore)...

Ma question : comment se fait-il que l'on puisse recevoir une/des visite(s) de pages qui nont pas de lien vers nous/vous ? Pour certains, je pense a des liens cachés, invisibles ou je ne sais quoi, histoire de spamer ?...

Merci de m'éclairer !

Je ne sais pas, moi : lorsque je m'inscrit dans un forum, je cherche l'e-mail de l'administrateur (au bout d'un moment).

Dis autrement : as-tu tente d'ecrire au responsable de WRI ?

Derniere approche : mon post signifit seulement que je ne comprends pas tres bien ta demande ici... Ici = HUB.