Monique

Bonjour, Pour ceux qui ne connaissent pas (comme moi ), ez est un CMS : Professional Open Source Content Management Et je retiens :

Bonjour Denis, J'avoue avoir éclaté de rire quand j'ai entendu Normand s'excuser pour son accent en anglais

Bonjour, Si tu parcours le forum Systèmes de publication dans lequel je viens de déplacer ta question, tu trouveras quantité d'informations, liens, commentaires...

Bonjour, Pour ceux qui sont encore plus ou moins brouillés avec les caractères spéciaux et les problèmes d'encodage, Denis, Normand et toute l'équipe du W3CQébec ont pensé à nous : W3Québec, encodages, jeux de caractères et références d'entité Une fois passé l'effet de surprise de l'accent pour qui n'y est pas habitué, on est captivé par l'exposé de Normand que l'on peut suivre en visualisant les fiches de la présentation et en écoutant le fichier audio

Bonjour, On en parle beaucoup dans ce forum : Systèmes de publication Tu y trouveras quantité de liens, de commentaires...

Bonjour, Au-delà du logo du Hub, ta réflexion soulève l'importance du travail de préparation d'un logo. Trop souvent, on s'applique à créer un graphisme de qualité en oubliant que les futurs visiteurs n'auront pas la même approche que nous ni la même interprétation.

Bien-sûr, je l'utilise souvent pour analyser des pages de manière complète. Mais j'avoue que pour un test rapide en cours de navigation, j'utilisais souvent Lynx Viewer Un petit rappel : Lynx, configuration et utilisation

Bonjour, Suite à des abus, le responsable du site a restreint les conditions d'utilisation de son outil Lynx Viewer et vous voyez maintenant ce message Il est seulement possible d'obtenir un résultat pour ses propres pages, après quelques manipulations : - votre page à analyser -http://www.example.com/ - copie de la page à placer sur votre serveur renommée delorie.htm - l'URL à tester -http://www.example.com/delorie.htm

Bonjour, Les directives WCAG 1.0 ne précisent pas le nombre de caractères. Le point 13.1 recommande cependant L'expérience des utilisateurs a conduit à établir ces règles, reprises dans les critères AccessiWeb : - attribut alt : 60 caractères maximum, un nombre trop élevé rend la lecture difficile aux utilisateurs de loupe d'écran par exemple - intitulé des liens et attribut title : 80 caractères maximum (lettre accentuée = 2 caractères, espace = 1 caractère), ce nombre a été déterminé en fonction du nombre de caractères d'une tablette braille (40 ou 60) de manière à ne pas avoir plus de 2 lignes pour un même élément Il n'y a pas de limite fixée pour l'élément title de la page. Il faut retenir que c'est la première information lue par une synthèse vocale et qu'elle aide donc l'utilisateur à se repérer. Ce titre doit donc être concis et annoncer clairement le contenu de la page.

Bonjour, Je manque de temps pour lire ces articles pour en faire un résumé alors je vous les livre : - Quelle responsabilité pour les organisateurs de forums de discussion sur le Web ?, recommandation du Forum des droits sur l'internet - Il faut récompenser les modérateurs de forum qui font des efforts, pas les punir !, article sur transfert.net à propos des recommandation du Forum des droits sur l'internet - Vers la fin des forums Internet non modérés ?, cas de jurisprudence

Bonjour, Quand il y a des erreurs dans le code (des balises d'ouverture ou de fermeture mal placées, en trop ou manquantes...) le navigateur essaie généralement d'interpréter le code. Dans la majorité des cas l'affichage est quand même acceptable. Mais chaque navigateur interpréte à sa manière, tu n'as donc aucune garantie quant à la qualité de l'affichage d'une page comportant des erreurs de codage.

Bonjour, Pour désinstaller Windows Média Player 10, tu peux voir ici ou là

Bonjour, Tu peux faire une recherche sur le terme mambo, avec le filtre sur le nom de membre davidm David est spécialiste en la matière et a déjà souvent donné son avis.

Bonjour Rikaix, Et bienvenue sur le Hub Si tu lis ma signature, tu comprendras pourquoi je me suis arrêtée sur cette déclaration

Bonjour, Merci pour l'annonce Je pensais le faire hier mais, victime du succès sans doute, le site était inaccessible

C'est vrai... je me suis rendue compte après coup que j'allais faire des jaloux Mais c'est la faute de Dudu aussi... se présenter après avoir fait ses preuves Ben voilà... tu sais ce qui te reste à faire Et je crois que tu battrais un record : se présenter après plus de 500 messages

Bonjour Dudu, Et bienvenue sur le Hub Pour ma part je t'avais surnommé "le personnage mystérieux" Je me demandais qui était ce Dudu que je ne me souvenais pas avoir croisé autre part (mais comme ma mémoire me fait souvent défaut ) qui mettait sa passion, ses connaissances et ses compétences au service de tous en donnant des réponses détaillées, argumentées et documentées... le style de réponse appréciée tant des membres du Hub que de ses lecteurs silencieux !

Bonjour Eric, Et bienvenue sur le Hub Voilà une intention que j'approuve totalement

Bonjour, Pas grand chose à ajouter après le passage de sarc J'insisterai plutôt sur l'absence de relation entre le nom du camping et le thème de la charte graphique : un coucher de soleil dans l'en-tête, des roues de navire comme puces. Je ne vois que le favicon qui évoque le nom. Pourtant, contrairement à ce que chantait Charles Trenet le soleil a parfois rendez-vous avec la lune comme en témoigne cette photo Plus sérieusement pour moi, le soleil évoque les activités de la journée, la lune évoque le calme d'une nuit reposante... les deux éléments sont importants et pourraient être associés (reste à voir comment ).

Bonjour, Un principe souvent oublié et pourtant essentiel me semble-t-il : un site est créé pour les utilisateurs et non pour son créateur. C'est ce principe qui devrait servir de ligne de conduite pour analyser la qualité d'un site. L'utilisateur doit connaître l'existence du site et pouvoir y accéder => l'importance des choix techniques tels que l'hébergement, le nom de domaine... => l'importance du référencement, de la publicité L'utilisateur doit pouvoir afficher le site dans de bonnes conditions quelque soit son matériel ou ses capacités => l'importance du respect des normes (X)HTML, CSS, DOM... (interopérabilité) => l'importance des directives d'accessibilité WCAG L'utilisateur doit avoir envie de rester sur le site => l'importance de la rapidité d'affichage et d'accès à l'essentiel (pas de pages tunnel ) => l'importance de l'ergonomie (facilité de trouver l'information, de naviguer...) => l'importance de la charte graphique => l'importance de la qualité de rédaction du contenu L'utilisateur doit trouver les informations dont il a besoin, pouvoir réagir et communiquer avec les responsables du site => l'importance de la richesse du contenu et de sa mise à jour => l'importance de la présence et de l'efficacité des moyens d'interaction Voilà pourquoi je me sens tellement en phase avec le type d'approche du projet Opquast

Bonjour, Je ne suis pas du même avis... David, il me semble que tu as donné une vision beaucoup trop restrictive de la notion d'interopérabilité. Je rappelle 3 déclarations de Tim Berners-Lee (inventeur du WWW et directeur du W3C) Je reprends la définition donnée sur Wikipedia => pour assurer l'interopérabilité, la condition essentielle est le respect des normes en vigueur... les standards (spécifications) du W3C pour le Web => tous les webmasters ou responsables de sites sont concernés A lire (outre l'article de Wikipedia) : - Accessibilité aux sites Web, l'idée progresse... - Vers la maturité du Web - Groupe de travail sur l'interopérabilité - Pour les formats ouverts ! (les billets consacrés à l'interopérabilité)

Bonjour, A découvrir absolument le mini navigateur présenté par Laurent

Bonjour, La meilleure source... les spécifications du W3C Pour l'élément head : Quant au prologue XML (permet de spécifier l'encodage de caractères spéciaux dans le document), il doit toujours être placé tout au début de la page. Il n'est pas obligatoire et peut poser des problèmes d'affichage avec certains navigateurs. A lire : - xhtml1.0 strict : déclaration xml ou pas ? - Passer du HTML au XHTML

Bonjour, Des éléments de réponses dans cette discussion, Quel langage, quelle conformité pour vos sites ?, où le débat peut se poursuivre

Bonjour, Je vous invite à lire le billet de Pascal nouveaux navigateurs. Il y parle des 3 navigateurs modernes (Opera/Firefox/Safari), de leur avance technologique et de leur rôle de En complément : Support des standards par les navigateurs - (X)HTML, CSS, DOM, XLM, RSS... Un fabuleux travail de test dont l'auteur, David Hammond (étudiant californien), nous a fait le plaisir d'une visite