-
Compteur de contenus
4 579 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Monique
-
Bonjour Elie, Je sais que tu viens de temps en temps lire quelques discussions sur le Hub... je suis heureuse que tu me donnes enfin l'occasion de t'y souhaiter la bienvenue Il est assez étonnant que les responsables de sites destinés aux handicapés et à leurs nombreuses difficultés rencontrées au quotidien, n'aient pas pris en compte la place de l'information numérique (le problème est identique en Belgique). Entre les deux attitudes possibles, attendre que ces responsables aient des sites accessibles pour travailler avec eux ou lancer sans attendre des actions visant à introduire et diffuser la notion d'accessibilité numérique, il est clair que tu as fait le bon choix... même si ce n'est pas le plus facile !
-
Bonjour, Eh bien oui, ce n'était qu'un début... Comme en témoigne ce billet d'Elie Sloïm (responsable du projet Opquast) : Evaluations Handica Comme il était impossible d'effectuer une évaluation complète de 60 sites, Elie et son équipe ont élaboré une mini grille d'évaluation reprenant les points essentiels à prendre en compte. Il en publie la liste dans son billet. A lire aussi le billet de François, qui a participé activement à ce projet : L'accessibilité des sites sur le handicap
-
Bonjour, A propos des différents type de handicaps à prendre en considération, je rappelle le séminaire qui a été organisé en mai 2004 par AccessiWeb : - Les usages de l 'Internet par les personnes handicapées: réalités et besoins - la douche froide du développeur consciencieux - Accessibilité du web aux handicapés A propos des problèmes des sourds et mal-entendants : - Linitiative citoyenne de la MACIF - macifsourds.com
-
Accessibilité, ergonomie... qualité Web
Monique a répondu à Gautier - Forum : Accessibilité et Ergonomie Web
Bonjour, Dès mes premiers pas dans la création Web j'ai eu la chance de croiser des personnes qui accordaient de l'importance au W3C et aux standard... je leur ai emboîté le pas et j'ai milité pour le respect des standards. J'en ai ensuite croisé qui m'ont fait découvrir la notion d'accessibilité et les directives du WAI... je leur ai emboîté le pas et j'ai ajouté le respect des directives de l'accessibilité à mon combat. J'en ai enfin rencontré pour qui le véritable objectif est la qualité des sites Web et des services proposés... je leur ai évidemment emboîté le pas. J'ai compris que les spécifications du W3C, les directives du WCAG et autres normes ne sont que des moyens pour parvenir au véritable but à atteindre : la qualité. C'est l'orientation prise par le projet Opquast. Il ne suffit pas de produire un code valide pour qu'une page soit accessible, il ne suffit pas non plus de suivre les directives du WCAG pour qu'une page soit facilement et confortablement utilisable par tous, pas plus qu'il ne suffit de bien penser l'ergonomie pour définir l'apparence d'une page. J'aime beaucoup l'expression de Matthieu Mais il ne faut pas s'arrêter là, un site Web est un tout. Il serait regrettable de ne prendre en compte que certains de ses aspects (standards, accessibilité et ergonomie) et de négliger les autres (richesse du contenu et qualité rédactionnelle, graphisme, référencement, respect de la législation...) Des pages très intéressantes que je viens de découvrir sur le site de David Manise (ergonome, web designer et infographiste) : L'ergonomie et l'utilisabilité Web (cette section du site est fermée, dommage) Si je fais abstraction du ton employé pour certaines critiques (je vous laisse les lire ) j'ai trouvé le contenu et la manière de le présenter très pertinents. -
Hum... je devine qui N'hésite surtout pas à exposer les problèmes qui te préoccupent... il y a un forum "fait pour" qui t'attend !
-
Bonjour Nel, Et bienvenue sur le Hub J'ai vu avec plaisir le lien vers mon-opquast sur ton site Et... la Belgique, ce n'est pas si mal que ça quand même
-
Bonjour, Il est difficile de trancher... En ce qui concerne les utilisateurs de synthèse vocale, il faut toujours garder à l'esprit une de leur plus grande difficulté : être obligé de se forger l'organisation d'une page uniquement sur base de l'annonce des différents éléments qui la compose. L'important est donc de choisir une solution permettant d'identifier le menu en tant que tel, et de conserver la même structure sur toutes les pages. J'ai tendance à privilégier les listes, éventuellement imbriquées... à condition qu'il n'y ait pas trop de niveaux (un menu ne doit pas être le plan du site). Si le menu comprend des rubriques nettement différenciées par leur contenu, il me semble que l'utilisation d'un élément hx peut s'avérer utile pour y accéder rapidement.
-
Personnaliser un site avec sa feuille de style
Monique a répondu à shangailily - Forum : Accessibilité et Ergonomie Web
Effectivement, j'ai refait quelques tests : rien de cohérent Forcément, si la feuille de style du visiteur est ajoutée à celle du concepteur de la page, on n'échappe pas à d'éventuels problèmes de cascade ou d'héritage, à des conflits de plusieurs règles pour un même élément... Je n'avais jamais pris la peine de tester cette fonction d'Internet Explorer... grosse déception ! L'usage n'est donc pas à en recommander. -
Personnaliser un site avec sa feuille de style
Monique a répondu à shangailily - Forum : Accessibilité et Ergonomie Web
Bonjour, Je viens de faire quelques essais... je n'y comprends plus rien Certaines règles fonctionnent, d'autres pas... et en plus le résultat n'est pas le même avec toutes les pages... c'est à devenir folle Il faut que je que je reprenne tout cela calmement, étape par étape => je lance un appel aux testeurs pfff... en plus quand je coche toutes les cases dans la boîte accessibilité de IE, le fond de mon bureau se retrouve tout blanc quelque soit la couleur de fond spécifiée dans la feuille de style personnalisée pas cool, plus de beau fond d'écran avec mon "renard de feu" -
Bonjour jsermet, Et bienvenue sur le Hub Tu as choisi d'utiliser les frames pour ton site... outre les problèmes liés à cette technique (tu peux lire Pour en finir avec les cadres à ce sujet), l'organisation et la taille de ton site n'en nécessite pas du tout l'utilisation. La lecture de quelques discussions te fera découvrir d'autres façons de travailler et, bien-sûr, nous sommes là pour t'aider
-
[billet d'humeur] Y'a des baffes qui se perdent !
Monique a répondu à Wanbli - Forum : Les Navigateurs
Bonjour, Ce type de problème met en évidence l'importance du travail d'information et de sensibilisation que nous menons (devons mener) partout où c'est possible. Mes reproches s'adressent plutôt aux responsables d'agence Web. Il me semble qu'il rentre dans les devoirs d'un professionnel de se tenir au courant de l'évolution des techniques et de la manière de travailler dans son secteur, d'assurer la mise à niveau des connaissances de son équipe et d'adapter la nature de ses services. Certains le font, d'autres pas Ce billet de Raphael est révélateur : Besoin de lunettes ? On ne peut raisonnablement pas exiger le même niveau de connaissance de la part des clients qui font généralement confiance à l'équipe professionnelle choisie et tablent souvent leurs exigences sur leurs propres réactions d'internaute face à des réalisations qu'ils ont pu voir sur le Web. Nous devons donc toucher tant les professionnels que les clients potentiels. -
C'est bien le problème des surcouches de IE, si intéressantes soient-elles au niveau des fonctionnalités comme Maxthon... c'est le vieux moteur de rendu d'IE avec ses problèmes de sécurité, son implémentation parcellaire ou incorrecte des standards
-
Site à largeur fixe : centré ou plaqué à gauche ?
Monique a répondu à vanquish - Forum : Le salon de Webmaster Hub
Bonjour, Naturellement, mon regard se porte d'abord au centre de l'écran et un peu à droite. Pour regarder à gauche je dois plus ou moins me forcer. Ce qui me gêne le plus avec les sites calés à gauche, c'est que mon regard est continuellement attiré par le grand vide qu'ils laissent à droite... -
Bonjour, Je t'invite à lire ces deux discussions... tu ne te poseras plus la question - Firefox, Opera, Internet Explorer..., comparatifs de navigateurs - Quel est votre navigateur préféré
-
Bonjour Iztougoud, Et bienvenue sur le Hub Tu as bien raison de vouloir te lancer... et tu as pris la bonne direction !
-
Bonjour jpm, Et bienvenue sur le Hub Je ne connais 4D que de nom mais je suis persuadée que cela doit être un domaine passionnant, que tu pourras peut-être nous faire découvrir.
-
Bonjour David, Et bienvenue sur le Hub Je pense que tu y trouveras pas mal de discussions qui t'aideront à mettre ton site à jour.
-
Bonjour, Voilà un membre de la première heure qui nous revient pour attirer, à juste titre, l'attention sur Amaya En effet, la version 9.0 a été annoncée et présentée par l'INRIA (Institut national de recherche en informatique et en automatique) au Salon Solutions Linux du 1er au 3 février 2005 : AMAYA, un logiciel d'édition de pages Web à la portée de tous (pour télécharger la 9.1). La nouvelle interface est basée sur wxWidgets. Outre le MathML, Amaya supporte aussi le SVG. Informations complémentaires : les articles consacrés à ce logiciel sur BlogZiNet
-
Bonjour, Beaucoup de rumeurs ont circulé à propos des alliances de la fondation Mozilla (forcément à la recherche de revenus pour maintenir le développement et la diffusion de ses produits), notamment avec Google. La plupart des informations de source fiable (site de la fondation, blogs de ses sociétaires) sont en anglais et n'ont pas été traduites. Pour tordre le coup à ces rumeurs, je vous invite à lire firefox, google, FOSDEM sur le forum Geckozone. Pascal Chevrel (secrétaire de Mozilla-Europe) y fait le point sur le sujet.
-
Bonjour, Et pourquoi ne pas utiliser l'élément code ? <code><p>Le texte</p></code>
-
Bonjour Flying, Et bienvenue sur le Hub Tu y croiseras pas mal de collègues et y trouveras certainement des occasions de discussion intéressante...
-
Bonjour glibre, Et bienvenue sur le Hub Je suis certaine que tu y trouveras vite ta place !
-
Accessibilité, ergonomie... qualité Web
Monique a répondu à Gautier - Forum : Accessibilité et Ergonomie Web
Bonjour, Que ce soit dans le langage courant ou selon le domaine dans lequel on travaille, un même mot peut avoir des sens très différents - les fournisseurs d'accés à Internet parlent aussi de l'accessibilité d'un site. Normand Lamoureux vient de poser la question sur son blog : Pour une définition de l'accessibilité. Pour ma part je crois qu'il faut en rester au sens donné par la WAI et les Directives pour l'accessibilité aux contenus Web. Mais à ce niveau là aussi, l'approche évolue. On s'en rend compte en lisant l'ébauche des WCAG 2.0. Elles sont rédigées pour répondre aux attentes de nombreux publics différents allant des décideurs aux gestionnaires en passant par les auteurs de contenus Web et les programmeurs. Les directives ne regroupent plus des points de contrôle mais des critères de réussite. Sans parler réellement d'ergonomie, plusieurs critères de réussite y font clairement appel. On rejoint donc la recherche de "qualité Web" que vous avez évoqué et la plupart des bonnes pratiques du projet Opquast A lire ou relire, l'article d'Eric : Oublions les handicapés. -
Bon anniversaire Philippe Euh... 40... tu es certain Dan Il est vrai que Harry Potter est un sorcier
-
mon éternel problème avec les abréviations... tu parles de minutes là ?