Dan Posté 24 Mai 2005 Partager Posté 24 Mai 2005 Google a finalement ajusté ses backlinks sur plusieurs Datacentres. Bonne chance à tous ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xpatval Posté 24 Mai 2005 Partager Posté 24 Mai 2005 Effectivement, cela a bougé sur 6 DC... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vespa Posté 24 Mai 2005 Partager Posté 24 Mai 2005 J'en gagne 300 pour le moment ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ex-floodeur Posté 24 Mai 2005 Partager Posté 24 Mai 2005 Je gagne 18 backlink ce qui me permet de passer de 120 à 138 BL.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scorpio Posté 24 Mai 2005 Partager Posté 24 Mai 2005 j'en gagne 15, c mieux que rien :-) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
vespa Posté 24 Mai 2005 Partager Posté 24 Mai 2005 Et bein, je viens de voir que le hub passait de 4800 à 6500 backlinks... bravo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Scorpio Posté 24 Mai 2005 Partager Posté 24 Mai 2005 je sais pas si pour vous c'est pareil, c'est peut être moi qui n'y connait rien, mais je suis assez surpris de trouver mes propres pages parmis les backlinks..... je croyais que google parvenait à différencier les pages du site de pages externes? Or là j'ai facilement une dizaine de pages du site qui font parti des backlinks (certe elles renvoient vers la page d'acceuil mais qd même). C'est normal? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dragondz Posté 24 Mai 2005 Partager Posté 24 Mai 2005 Pour moi c'est pas fameux je perd quelques BL déja que j'en ai pas beaucoups alors... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dan Posté 24 Mai 2005 Auteur Partager Posté 24 Mai 2005 Or là j'ai facilement une dizaine de pages du site qui font parti des backlinks (certe elles renvoient vers la page d'acceuil mais qd même). C'est normal? Bien sûr que oui... En fait les backlinks sont propres à une page et pas ceux à un site. Donc si tu as des pages internes avec un lien vers la page d'accueil, et que ces pages entrent dans la "catégorie BL affichés", alors elles apparaissent comme backlinks pour ta page d'accueil. Je parle de "catégorie BL affichés" parce que personne ne peut dire avec exactitude quels sont les BL affichés. Une chose est certaine, Google ne les affiche pas tous Dan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
keitboor Posté 24 Mai 2005 Partager Posté 24 Mai 2005 0 ==> 23 ca va, mais c'est pas tout aligné encore... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mumulafrite Posté 29 Mai 2005 Partager Posté 29 Mai 2005 590 => 1230 mais j'ai l'impression que ca me sert a rien, google m'amene personne sur mon site, enfin si ya 1 mois s'etait 30 pers par jour et puis depuis 2 semaines c'est 5. Bref jai doublé mes backlink cool Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lurch Posté 29 Mai 2005 Partager Posté 29 Mai 2005 590 => 1230 mais j'ai l'impression que ca me sert a rien, google m'amene personne sur mon site... Les backlinks n'apportent pas directement des visites par Google ou un autre moteur. Les Bls ont diverses "fonctions" directes ou induites : 1. Aider l'internaute à naviguer, à surfer : principe de base et toujours d'actualité et à ne jamais oublier. 2. Contribuer au calcul du PR (en panne pour le moment) de google. Calcul qui est une espèce de côte de popularité basée sur le principe que plus de sites envoient leurs visiteurs vers un site donné, plus celui-ci est censé être populaire (une transposition web du "bouche à oreille") Mais comme les Bls peuvent être externes ou internes (menus par exemple), comme également il existe un certains nombres de BLs "détournés" (bombing par exemple), Google prend en considération différents critères : thème des sites, par exemple... Tout ceci peut influer sur le classement dans Google (mais pas directement dans les autres moteurs). 3. Générer des réponses (de Google ou autre moteur) à une recherche donnée. C'est là qu'intervient un mécanisme qui doit permettre de dire à un moteur : ce site correspond à un mot-clé. Il y a 3 sources essentielles intervenant dans ce mécanisme : => l'anchor text qui est le texte du lien : <a href="http://www.mon-si-te.com">Betelgeuse</a> Dans cet exemple, l'anchor text est Betelgeuse. Une fois pris en compte par le moteur, celui-ci pourra renvoyer le site www.mon-si-te.com sur une recherche concernant Betelgeuse. De même, un moteur prendra en compte le contenu du "title" et du "alt" (dans le cas d'un lien sur une image). Au total cela peut faire 2 mots-clés sur un seul BLs: <a href="http://www.mon-si-te.com" title="Uranus">Betelgeuse</a> ou <a href="http://www.mon-si-te.com" title="Uranus"><img alt="Betelgeuse" src="img/planete.png" /></a> Le moteur pourra ici renvoyer ce site en réponse à des recherches concernant Bételgeuse ou Unarus. Mais ce site sera peut-être affiché à la 185ème page de résultats, auquel cas il n'aura probablement jamais de visite sur cette requête ! Pour être dans les premiers, il sera nécessaire qu'un nombre important de liens comportant le même mot-clé pointent vers le cite cible. De plus, Google tiendra compte (plus ou moins) du PR du site qui fait un BL. Mais point important, Google, comme la plupart des moteurs, tiens compte du contenu de chaque page. En conclusion, ce qui importe, par rapport à ton problème, c'est la pertinence des mots-clés : Si tu as un site sur les photos de montagnes et que tes BLs ont pour mot-clé Uranus, tu n'auras aucune visite sur le thème de la photographie en montagne PLus sérieusement, ce qui importe également c'est la pertinence par rapport aux demandes des internautes. Si tu as un site sur la photo et que tes Bls ont pour mot-clé un terme qui revient rarement dans les demandes des internautes, ces Bls ne t'amèneront aucune visite (du moins par les moteurs). Par exemple, erreur fréquente à ne pas faire : imaginons un BL vers MéTéOU qui est un annuaire (autant que je profite de l'exemple ) : Il faut éviter ça : Visitez mon annuaire MéTéOU. Peu d'internautes font une recherche sur le mot MéTéOU. Il faut privilégier : Visitez mon annuaire MéTéOU. Il sera plus intréressant que MéTéOU sorte sur le mot annuaire ! Pour finir, il existe des outils pour aider à optimiser les mots-clés, comme celui-ci. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eclipsis Posté 30 Mai 2005 Partager Posté 30 Mai 2005 Bravo pour ta longue explication Lurch, j'aurais fait exactement la-même... La seule chose que je ne comprends pas, c'est le rapport entre Uranus et Betelgeuse (et pourquoi le png s'appelle planete.png, alors que Betelgeuse est une étoile ) Tout ça pour dire que je suis totalement d'accord avec Lurch. Il y aura toujours besoin de BL... A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeanluc Posté 30 Mai 2005 Partager Posté 30 Mai 2005 De même, un moteur prendra en compte le contenu du "title" et du "alt" (dans le cas d'un lien sur une image). Bonjour Lurch, Comme Eclipsis, je te dis bravo pour cet excellent résumé. Mais comme je suis pointilleux , je ne peux pas m'empêcher de signaler que le contenu de l'attribut "title" n'est pas pris en compte, contrairement au contenu du "alt" qui est indexé. Jean-Luc Avertissement : le Bourbon nuit à la santé du référenceur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Régis Posté 30 Mai 2005 Partager Posté 30 Mai 2005 (modifié) 3. (...)De même, un moteur prendra en compte le contenu du "title" et du "alt" (dans le cas d'un lien sur une image). Au total cela peut faire 2 mots-clés sur un seul BLs: (...) ou (...). Le moteur pourra ici renvoyer ce site en réponse à des recherches concernant Bételgeuse ou Unarus. Bonjour "Lurch" et félicitation pour ton résumé. Toutefois, un point me surprends : - dans ton paragraphe 3, tu écris que le moteur prends en compte le contenu "title"... Il me semble que cela n'a pas été démontré, mais je peux me tromper... Oups.. je viens de voir que Jean Luc a fait la même remarque.... Sorry Modifié 30 Mai 2005 par gatcweb Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lurch Posté 30 Mai 2005 Partager Posté 30 Mai 2005 Et bien, je n'ai plus tous mes tests en tête mais il me semble bien que le title dans un lien est pris en compte. Allez, je vais de ce pas démarrer un petit test à ce sujet et j'en donnerai des nouvelles ici. Affaire à suivre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant