jarodxxx Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 (modifié) Oui le "projet" peut paraitre un peu fou mais j'ai decider de tester (ou de faire tester) TOUS les outils de statistiques pour en faire une etude sur http://www.jarodxxx.com et comme tous projets il y a un debut et pour commencer a tester les differents outils il va me falloire les lister ... Si j'ai choisis webmaster hub , c'est parceque j'espere avoir une contribution importante sur le sujet Je publie donc es premiers outils que j'ai trouver lors de mes miniscules recherches et je mettrais a jour la liste selon vos reponsse (en esperant qu'il y en aura) Merci d'avance a tous ! Les logiciels libres http://www.phpmyvisites.net/ http://freestatistics.altervista.org/fr/stat.php https://sourceforge.net/projects/spongestats/ http://awstats.sourceforge.net/ http://www.phpstats.net/ http://www.ezboo.com/softs/ Les outils en ligne http://www.xiti.com/ http://www.google.com/analytics/ http://www.iminr.com/ http://www.estat.com/ http://www.direct-stats.com/ Modifié 26 Février 2007 par jarodxxx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ludo88 Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 Je citerai aussi estat mediametrie, parce qu'ils sont une référence en terme de mesure de trafic mais dans leur version gratuite, le slide in me gene vraiment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jarodxxx Posté 26 Février 2007 Auteur Partager Posté 26 Février 2007 Je l'ajoute , merci de ton commentaire sur le slide-in... Si tu utilise cet outil , n'hesite pas a faire part de ton expereince ca m'aidra bcp (et ca m'evitera de le tester) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ludo88 Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 (modifié) Je l'utilisais, il a des fonctionnalités rigolotes comme le suivi des visiteurs en temps quasi réél, à 1h ou 2 pret, une notoriété qui certifie les chiffres annoncés et les mêmes gadgets que les autres outils de stats : pour moi un tres bon outil largement suffisant pour ce que j'en faisais, mais le slide in ca m'a dérangé et donc j'ai changé pour PhpMyvisites puis XITI et google analytics. Modifié 26 Février 2007 par ludo88 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xpatval Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 phpstats en libre, à rajouter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jarodxxx Posté 26 Février 2007 Auteur Partager Posté 26 Février 2007 Ton experience m'interresse , tu a visiblement tester les outils majeurs ... Tu peut me racontrer pourquoi tu a fini par t'arreter sur google analitics et pas un autres ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ludo88 Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 Sans me facher avec personne, j'ai essayé phpmyvisites il y a quelques temps, c'est un bon outil mais le calcul des stats demande des ressources et plus on a de stats et plus on a besoin de ressources et phpmyvisites etait trop gourmand par rapport à mes moyens en matériel (il demandait plus de ressources que le site). Ensuite je suis passé à des outils d'analyse de logs : Webalizer et urchin, mais l'un etait trop peu détaillé et l'autre complétement faux (urchin chez ovh) Enfin je suis arrivé à un bon compromis : XITI + analytics, xiti parce qu'il est simple d'utilisation et qu'il répond rapidement à mes besoins en particulier quand on gere plusieurs sites et que leur logo est acceptable sur mes sites, ce qui est pas toujours le cas. Et analytics parce qu'il offre un grand nombre d'options que je ne maitrise pas toutes mes dont certaines m'interessent fortement et en plus il est gratuit, et sans trace sur le site. Apres je pourrais détailler ce qui me plait dans chaque outil mais ca dépend de chacun et de l'utilisation qui en est faite. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
weetabix Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 (modifié) hello jarod, donc à voir: - weboscope ( mais je pense que cest payant, now!) - direct-stats : http://www.direct-stats.com/ - ez-boo: http://www.ezboo.com/softs/ - http://www.framasoft.net/article1464.html - http://www.php-stats.com/ connaissant ton travail, çà promet ton étude, jai hate de voir les conclusions ! Modifié 26 Février 2007 par weetabix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jarodxxx Posté 26 Février 2007 Auteur Partager Posté 26 Février 2007 Merci xpatval Merci weet (et bienvenu) Quand a toi ludo88 , encore merci (lol) , j'aime bien la facon dont tu devellope ton argumentation ! Si tu a un site que tu veux promouvoir tu laisse le lien ici je citerais tes dires dans la redaction de "mon etude" Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dan Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 Je publie donc es premiers outils que j'ai trouver lors de mes miniscules recherches et je mettrais a jour la liste selon vos reponsse (en esperant qu'il y en aura) Je te signale que selon le paramétrage du Hub tu ne pourras plus éditer ton post dès sera "vieux" de 60 minutes... Il faudra donc créer une réponse supplémentaire avec les nouveaux outils. Dan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ludo88 Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 Sympa si tu veux plus d'infos sur els outils de stats, n'hesite pas je pourrais meme te fournir des chiffres et autres données. Pour l'url : le site dont je parle est le premier dans ma signature (juste en dessous), je ne vais pas citer une nouvelle fois l'url, tout le monde la connait Si tu as besoin d'infos, envoie moi un mp et je t'enverrai mon adresse msn si ca t'interesse. Ludo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeanluc Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 Ensuite je suis passé à des outils d'analyse de logs : Webalizer et urchin, mais l'un etait trop peu détaillé et l'autre complétement faux (urchin chez ovh)D'accord avec ton commentaire. Dommage que tu n'as pas testé AWStats qui est vraiment très bien. Entre parenthèse, je me demande pourquoi OVH persiste à proposer Urchin (inutilisable) alors que AWStats est gratuit et de qualité. Jean-Luc Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ludo88 Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 Oui j'avais vu awstats, mais j'avoue que l'installation sur plusieurs serveurs de cet outil, pas pré installé par ovh, m'a un peu rebuté. J'ai pourtant entendu pas mal de bien au sujet d'awstat. Si il y a des utilisateurs je voudrais bien savoir ce que cela peu consommer comme ressource pour des gros sites. De meme, les resultats de test sur les nouvelles versions de phpmyvisites m'interessent aussi, en particulier sur les montées en charge et les temps de calcul. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
weetabix Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 jarod, un nouveau : http://www.sitemeter.com/ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jarodxxx Posté 26 Février 2007 Auteur Partager Posté 26 Février 2007 (modifié) Puisque je ne peut pas modifier le billet je les rajoute sur un memo de mon coté ... J'invite tous ceux qui veulent participer a l'etude , developpeur ou non a faire part de leurs test des differents outils .. Modifié 26 Février 2007 par jarodxxx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
f_trt Posté 26 Février 2007 Partager Posté 26 Février 2007 A partir des log tu as aussi un des pionniers http://www.mrunix.net/webalizer/ Pour les passages des robots tu as http://www.crawltrack.fr/ A+ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jarodxxx Posté 26 Février 2007 Auteur Partager Posté 26 Février 2007 Ah oui effectivement webalizer est important ! Merci de me le soumettre Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jarodxxx Posté 27 Février 2007 Auteur Partager Posté 27 Février 2007 Je profite de ce fil pour vous demander selon vous quels sont les options importantes pour un outils de statistiques ... Je sais que la question peut etre tres subjective mais si chacun donne les outils qu'il connait et les petits plus de chacun ca iraa plus vite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Wefficient Posté 27 Février 2007 Partager Posté 27 Février 2007 Ton etude, tu ne la fais que sur les outils gratuits ? Parce que pour les outils payants de site, il faut rajouter : - Webtrends - Nedstats Webtrends je le connais pas mal car je l'utilise depuis la version 2.0 (on a depasse la 8.0 il me semble) et à l'epoque il faisait l'analyse des logs en dur. je l'utilise encore aujourd'hui quand je veux faire un tracking pointu d'un seul visiteur identifié grace à son IP (ce que GA ne permet pas) La version actuelle de WT fait une analyse par tags comme la plupart des autres outils. Nedstats je n'ai jamais utilisé mais c'est une solution que j'ai examiné pour un gros site client dans le domaine bancaire. Ils ont l'air de bien tenir la route. Aujourd'hui pour mes sites persos, j'utilise GA après en avoir utilisé quelques autres. J'ai opté pour GA parce qu'il me faisait le pont entre mes adwords et le site, et aussi parce que la disponibilité du site est importante, donc cela ne ralentit pas mes sites. Les informations qu'on peut obtenir de GA sont nombreuses et les croisements te sortent des infos importantes et pertinentes (pour qui sait aller les chercher bien entendu) A mon sens GA est un des meilleurs outils gratuits a dispo pour les marketeurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beal2912 Posté 27 Février 2007 Partager Posté 27 Février 2007 Bonjour, Moi j'ai utilisé phpmyvisites et google analytics. Au niveau interface je préfère phpmyvisites à google analytics que je trouve plus clair et mieux fait. Pour moi les plus de phpmv par rapport à Google Analytics : Une interface plus simple et plus intuitive la gestion du trafic provenant des partenaires et des newsletters La possibilité de se mettre un cookie pour ne pas être pris en compte dans les statistiques On gère les statistiques en interne et on est pas dépendant d'un service externe (surtout google le nouveau big brother) Les moins : phpmv utilise beaucoup de ressource et ralentit le chargement des pages. sur des petits hébergements mutualisés j'ai été bloqué pour visionner les statistiques (au mois) à partir de 400 VU/jour (timeout sur le script d'archivage des données). Il faut avoir quelques connaissances pour l'installation Les moins, on fait que j'ai abandonné phpmv à contre coeur .... Si tu veux que je développe plus certains points demande moi. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Magicoyo Posté 27 Février 2007 Partager Posté 27 Février 2007 J'en ajoute un : http://www.compteur.fr/ C'est un outil de stat classique, légérement payant mais très bien fait. Il a la particularité d'offrir une micro-fonctionnalité d'analyse. C'est à dire que tu peux quivre 2 pages en particulier (avec un tag spécifique) et connaître leurs referers particuliers (affluent ou mot-clé), le taux de conversion de ce referer. C'est idéal pour tracker le taux de conversion sur un formulaire par exemple. Je teste depuis une vingtaine de jour et j'en suis assez satisfait. Private joke : Le logiciel de référencement que tu teste est vraiment très très très bien Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jarodxxx Posté 27 Février 2007 Auteur Partager Posté 27 Février 2007 (modifié) Wefficient > Merci de ta participation , en effet je n'etudie que les outils gratuits, que j'ai l'intention de tester sur 3 sites... L'un a tres faible trafic (10pages vue par jour maxi , l'autre a 10 PV/J et le dernier a 4000 PV/J ( si weetabix se prete au jeu ) Je retetiens tous de meme ton commentaire su GA (si tu m'autorise a te citer , donne moi l'adresse d'un site que tu voudrais promouvoir ...) Magicoyo > Merci a toi aussi , J'utilise personnelement PHPMV et effectivement je suis d'accord avec toi a la difference que je n'ai jamais eu de problemes Quand a probable developement, si tu pouvais faire la meme analyse de GA que celle de PHPMV ca me serait tres utiles D'autres part j'etablie au fur et a meusure un tableau comparatif des outils que l'on a trouvé quiquonque s'y connais peut m'aider a le remplir tant au niveau de l'etude qu'au niveau des colones manquantes ... [On ne peut pas inserer de tableau ...] Je donne donc l'adresse de celui ci pour que les volontaire m'aident a le completer (ou a le corriger) http://www.jarodxxx.com/public/Tutoriels/tbl.html Quel que soit la maniere dont vous voulez contribuer, elle sera la bienvenue ! Modifié 27 Février 2007 par jarodxxx Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
destroyedlolo Posté 27 Février 2007 Partager Posté 27 Février 2007 De mon cote, j'utilise Analog : il se focalise sur l'acces aux pages et aux documents mais ne permet pas de suivre un utilisateur donne. Il est tres configurable et permet aussi de generer des fichiers CVS, ce qui fait que je l'utilise pour generer les donnees de ma page de statistiques (sauvegarde des donnees en DB puis traitement PHP pour reconstruire les URL et afficher les imagettes). A+ Lolo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jarodxxx Posté 27 Février 2007 Auteur Partager Posté 27 Février 2007 Merci ! Je le rajoute directement sur : http://www.jarodxxx.com/public/Tutoriels/tbl.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
weetabix Posté 27 Février 2007 Partager Posté 27 Février 2007 (modifié) un bémol, tu peux protéger tes compte rendus spongestats mais je me souviens plus comment... euh je suis ok pour tester mais là yen a beaucoup ! çà va en faire des marqueurs... et vis à vis des BDD, çà va pas trop le faire ! Modifié 27 Février 2007 par weetabix Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant