monty

Bonjour, Je rencontre un problème que je ne comprends pas bien : Un site apparaît dans l'index de fr.yahoo.com et pas dans yahoo.com Sur la version fr, il n'a qu'une page indéxée (qui sort en tête sur sa requête principale.) Sur Yahoo.com aucune page indéxée (il ne sort sur aucune requête) et avec Yahoo! Site Explorer, pareil, il lui reconnaît + de 650 liens entrants mais aucune page indexée. J'ai constaté le problème il y a un peu plus d'1 mois, j'ai continué d'ajouter quelques liens (apparement reconnus au fur et à mesure dans Site Explorer) et j'ai conservé ceux mis sur des pages fréquemment crawlées, pas d'évolution. L'historique : Site en ligne depuis environ 4 mois. Indéxé et crawlé normalement par tous les autres moteurs (PR4) Site non authentifié dans Site Explorer Le site comporte peu de pages (il est + ou - en stand-by) mais elles sont correctement liées. Une idée sur la raison de cette indexation (très limitée) sur fr.yahoo et inexistante sur yahoo.com ? Vous avez déjà constaté ce genre de situation ? Merci pour vos lumières

désolé : ~"Les redirections 301 passent le PR et les signaux relatifs correctement. Il faut compter environ 2 semaines pour que cela se finalise.

Une petite précision concernant la transmission du PR, Adam Lasnick dit que :

Je te conseillerais de faire une demande précise à AdSense, dans la mesure ou dans ses CGU, AdSense ne parle pas de pages mais de site : Quand à la façon dont Google considère les sous-domaines par rapport aux domaines, c'est à leur seule appréciation et il ne faut pas confondre la distinction pouvant être faite au niveau du moteur et au niveau de la régie AdSense. Est-ce qu'un sous-domaine comportant des liens vers/depuis le domaine est vu de la même façon que si aucun lien entre les deux existe ? Sinon, je ne sais pas quelle est la nature des vidéos que tu diffuses, mais si elles sont soumises à copyright, tu pourrais d'ores et déjà être dans l'illégalité vis à vis d'AdSense : https://www.google.com/adsense/support/bin/...amp;medium=link

Il ne s'agit pas de reprendre le contenu d'un autre dans ce cas d'espèce, mais d'y faire référence (même pas de le citer). Cela peut être le cas d'une critique littéraire par exemple; je fais dans mon journal, la critique d'une oeuvre, elle peut être positive ou négative, et je mets en référence l'oeuvre critiquée (éditeur, ou lien). Si l'auteur estime subir un préjudice en cas de critique ou d'un contexte à connotation négative, il peut demander un droit de réponse, ou éventuellement un retrait, une action en justice etc..., mais dois-je m'interdire a priori de parler de ce qu'il diffuse publiquement ? Dans le cas auquel vous faîtes référence, j'estime que vous avez le droit de critiquer ces sites diffusant une information érronée. Même si bien sûr vous vous exposez à d'éventuelles poursuites. C'est le principe de la plupart des journaux ayant une liberté éditoriale, la critique est autorisée et indiquer explicitement ceux que l'on critique me semble être la moindre des choses.

Je ne sais pas ce que dit la loi, mais si elle dit que c'est interdit, je trouve cela stupide. A mon sens cela ne s'apparente pas tant au droit de citation qu'à la simple référence. Faut-il une autorisation pour, dans un journal, faire référence à un autre article ou à un livre ? Faut il faire une demande préalable et avoir l'accord de l'auteur pour ajouter une notice bibliographique dans un ouvrage ?

Pour ta première question, je ne sais pas. Pour la seconde, je ne connais pas Coppermine, mais on peut suivre quelques règles de base pour améliorer l'indexation et la position de ses images dans Google. Comme : Mots-clés dans le nom de fichier de l'image Texte en rapport avec le thème aux alentours Utilisation de "alt" uniques et pertinents Mots-clés dans les ancres Redimensionnement des images si risque de "duplicate"... J'avais écrit un billet regroupant quelques conseils de base pour le référencement des images : http://www.moteurs-news.com/blog/index.php...er-votre-trafic

Juste pour préciser qu'il est autorisé d'utiliser d'autre régies contextuelles en même temps qu'AdSense (sous réserve que cela soit autorisé par les CGU de la seconde régie) la seule condition pour AdSense et qu'il ne puisse y avoir de confusion entre les annonces des 2 régies (utiliser des couleurs, bordures...) . https://www.google.com/adsense/support/bin/...py?answer=48182

Il y a sans doute des applications particulières pour traiter de gros volumes de données (à la manière de LTFviewer pour les fichiers textes de plusieurs giga) mais j'avoue que je n'en connais pas. Le plus simple est sans doute de passer par un petit script développé pour l'occasion (Python, Perl...), avec quelques lignes tu dois avoir moyen d'extraire les données qui t'intéresse.

A = pages sur laquelle il y a un lien vers B. Plus le nombre de page A sera grand, plus le PR de chacune de ses pages A sera élévé, moins il y aura de liens sortants sur ces pages A, plus le PR transmis vers ta page B sera important. Mais je te conseil de ne pas te focaliser sur le PR, surtout si ton problème actuel est le choix d'un hébergeur. Pense plutôt aux besoins nécessaires à ton site, en terme de capacité, de technologies disponibles... Réfléchi à ce que tu veux en faire, quelle évolution, s'il a vocation à devenir une vitrine professionnelle ou simplement un site perso pour présenter ton travail ? Personellement, je te conseillerais d'opter pour un hébergeur. On commence sur un espace de FAI, et lorsque l'on décide de le développer, on se retrouve limité, on doit migrer et on perd du temps. Autant partir sur de bonnes bases.

Tu comprends bien , d'ailleurs pour qu'il n'y ait pas de doutes possible, Vanessa Fox s'est donnée la peine de le confirmer: http://forums.digitalpoint.com/showpost.ph...mp;postcount=36

Une autre coquille dans l'intro : "Référencement et Design et Cie"

L'option a disparu il y a peu. Peut être est-ce dû à cela : http://blog.outer-court.com/archive/2007-02-06-n21.html Une faille permettait d'accèder aux de sites non vérifiés.

Lorsque tu vas dans l'onglet "liens", puis sur la gauche que tu sélectionne "liens externes", tu dois voir la liste de toutes tes pages linkées depuis un autre domaine que le tien, avec sur la droite le nombre de lien vers chaque page. Si tu cliques sur ce nombre tu dois voir les URLs des BL, c'est pas le cas ?

J'avoue que moi non plus _AT_ebe327 : j'ai quelques captures (partielles) sur mon blog, si tu veux voir ce à quoi c'est supposer ressembler.

Chargement normal chez moi.

Google vient de mettre en place une nouvelle fonction dans Google Webmaster Tools, qui fournit un nombre bien plus important de liens que celui renvoyé par la commande link: Il permet d'avoir un aperçu assez précis du nombre liens externes, pour le site et pour chaque page, ainsi que celui des liens internes. Google précise que la liste n'est pas exhaustive, mais c'est néanmoins une belle avancée. Par exemple pour mon site j'ai 149 liens avec la commande link: et là le nouvel outil m'en montre +4500. Par contre j'ai l'impression que le nombre des liens internes n'est pas au point, avec la commande site, j'ai 172 page indéxées, mais la nouvelle fonction ne fait état que de 149 liens internes pointant vers la home (et toutes mes pages pointent vers ma home). Vous constatez la même chose ? En fait il semble que ce soient les pages en résultats complémentaires qui n'apparaissent pas. L'annonce officielle avec les explication ici : http://googlewebmastercentral.blogspot.com...your-links.html

au hasard : http://www.tuteurs.ens.fr/internet/web/html/bases.html#s8_2

Tu peux bien sûr tout coder toi même mais si les fonctionnalités que tu cites sont les seules dont tu as besoin, je ne pense pas qu'un CMS soit trop limité, ce serait même plutôt l'inverse avec certains. Ca dépend de ce que tu veux exactement, mais même un Wordpress (par exemple) un peu adapté semble pouvoir répondre à tes besoins. Mais comme le dit hebus_san, si tu as du temps et que tu es motivé, tu peux le faire toi même, ce serait un bon moyen d'apprendre le php est les problèmes relatifs à la conception de sites dynamiques.

Pour extraire des données directement d'un fichier XML, tu peux utiliser XQuery et XPath : http://www.w3.org/XML/Query/ http://www.w3.org/TR/xpath http://www.zend.com/php5/articles/php5-xmlphp.php

Tiens nous au courant quand tu auras tester l'autre solution, merci ps: c'est sergi Edit captain_torche : inutile de citer le message précédent; on vient de le lire

Merci, j'ai édité mon post. Mais j'avais une réponse bizarre en controlant l'en-tête serveur. Je pense qu'il y a bien eu un problème pendant peu de temps

Bonjour, C'est seulement chez moi ou Exalead ne répond plus ? http://www.exalead.com http://www.exalead.fr [Edit] Ca refonctionne, j'ai du tomber au mauvais moment [/Edit]

Ca s'appelle des sitelinks, et c'est un processus automatisé qui dépend, entre autre, de la structure du site. Voir : http://www.google.com/support/webmasters/b...py?answer=47334

Sinon avec Analytics, pour trouver les mots clé ayant engendré une visite sur une page précise : Optimisation du contenu -> Contenu principal -> --> click sur bouton rouge à gauche de la page -> Performances de segments croisés -> mot clé Et pour avoir la liste de tous les mots clés ayant généré des visites : Marketing des moteurs de recherche -> Conversion générale des mots clé