enfinfr

Je ne suis pas d'accord. Je suis chez plusieurs régies françaises et certains programmes d'affiliations, et, aucun ne paye en retard. Le chèque arrive toujours à reception de facture de leur côté... voire plus tôt pour certains ! CHRis

Il me semble qu'il faut relativiser les choses. Google ne fait pas n'importe quoi, Google évolue. Et comme dans toute évolution, certaines espèces disparaissent, d'autres progressent. J'ai certains de mes sites qui ont dramatiquement chutés, j'en ai d'autres qui ont un trafic multiplié par 4... ce qui rend malheureux mon serveur (mais c'est une autre histoire). Enfin, votre vision est compréhensible, ça va mal pour vous, ça doit donc allé mal pour tout le monde ! CHRis

Je dirais que la manière dont travaille un moteur de recherche est différent d'un moteur à l'autre. Aussi loin que je sais (pour le moteur où j'ai travaillé et les différents que je gère), il y a une base de données où se trouve les pages indexées et à chaque requête la base de données est parsée. Il n'y a donc pas de table avec juste les mots ou combinaisons de mots... mais bon, je n'ai heureusement pas travaillé chez Google ! CHRis

Bonjour, Je pense quand une personne commence à se poser des questions sur la satisfaction que peut apporter son métier, il est temps d'en changer ! Le métier de webmaster est comme un autre métier, pas plus... pas moins. On peut y trouver du plaisir à l'exercer, on peut s'épanouir à travers celui-ci mais aussi, pour certains, ça peut être une galère et juste un outil pour vivre. CHRis

Bonjour, De mon côté, je dirais que Looksmart ne représente aucun intérêt. Looksmart n'a plus aucun gros client... son dernier, MSN, l'a remercié. La société va mal puisque elle a fermé sa filiale française pour centraliser l'Europe en Angleterre et, il y a plusieurs semaines, sa filiale anglaise. Après plusieurs dégraissage, Looksmart ne se concentre que sur l'Australie (pays d'origine de l'annuaire) et les Etats Unis. Looksmart a une chose de positif... Wisenut.... mais, ce n'est pas un produit Looksmart, ce moteur a juste été racheté et depuis, son avenir est des plus incertains ! CHRis

Il y a une liste dédiée aux SD chez OVH... on reçoit généralement toujours une réponse au problème. De mon côté, je n'utilise ni OVHM, ni Webmin mais SSH pour la mise en place de nouveaux domaines... c'est beaucoup plus simple et permet de comprendre un peu mieux comment fonctionne le sd ! CHRis

Hmmm, j'ai beau regardé dans tous les sens, je ne vois rien de particuliers hormis une présentation bizarre... mais, peut être que c'est une fonctionnalité qui ne marche que sur Windows et IE ???? Dans ce cas-là, il semble que l'ODP s'éloigne encore plus de son copyright orginal qui est en bas : Netscape, en franchissant la barrière et se mettant à produire des services pour les IEiens, uniquement !

Et pourquoi la seconde association de référenceurs choisit-elle aussi un nom en anglais ? Il me semble que la langue française est suffisament riche pour donner à cette association de référenceurs francophone un nom en français ! Et, puisque c'est une association, pourquoi communiquer autour du domaine en .com et non pas celui en .org que vous possèdez aussi ? Y aurait-il une arrière pensée commerciale derrière ? Pour mes autres interrogations, je me les garde pour plus tard ! CHRis

Le spamdexing, n'est-ce pas un mot qui est décliné à toutes les sauces pour dire beaucoup et rien ??? Bien sûr, c'est un mot qui comme tous les mots ne tiens nullement compte du pourquoi, du comment et des raisons qui sont derrière. Je pense que dans le référencement tout est faisable dans la mesure où rien n'interdit de faire telle ou telle chose. Après, si certains filtres sont mis en place pour interdire certaines choses, c'est que ce n'était pas bien, entre temps, c'est autorisé. Puis, vouloir penser aux internautes, c'est une bonne chose, mais je connais aucun média qui met en avant ses lecteurs, ses spectateurs avant son portefeuille. Et pour finir, dans toute chose et y compris aussi, il y a la vision de celui qui vit de son petit site et pas toujours facilement et la vision du passionné qui vit de l'argent de Papa et Maman ou d'un boulot dans la journée. Bon, j'ai un journal à finir...

Bonjour, Je trouve que c'est un bon débat mais, en parler sans avoir le premier concerné, à savoir Google, ça me semble complètement inutile. En effet, il nous manque de nombreux éléments pour pouvoir juger en bien ou en mal. Enfin, faire un débat sur ce sujet en l'appelant spamdexing et le fait qu'il soit initié par une société de référencement donne tout de suite le genre de fil que cela va produire... une condamnation pure et simple. Ce qui est appelé "spamdexing" et rend le travail des sociétés de référencement plus difficile fait le bonheur de certains de mes amis, internautes de base. Ils trouvent rapidement l'information qu'ils recherchent. C'est difficile de satisfaire tout le monde ! CHRis

C'est vrai, la fermeture de Nomade m'attriste, tout comme le rachat de Fast... en Europe, et plus particulièrement en France, nous perdons tout nos outils majeurs. Mais d'un autre côté, nous avons une foultitude d'outils généralistes ou thématiques de taille plus réduite mais avec un potentiel sérieux derrière qui n'attendent que votre soutien... soutien des référenceurs pour y soumettre les sites de vos clients et soutien des internautes pour y faire vos recherches... même si ce ne sont que des recherches alternatives. Consommez les outils de recherche français en les soutenant !!! CHRis

Bonjour, Je vais peut être donné l'impression de défendre mon morceau de viande, mais, si quand on répond à un interview ou quand on parle de sa société on est classé comme faisant la promotion de ses services, oui, il fait la promotion de ses liens sponsorisés. Mais, en intervenant ici, ne faites-vous pas la promotion de votre web agency en même temps ?! A titre d'info, par rapport au fait qu'il n'est pas possible de payer pour corrompre un moteur dans un de vos articles.... à une époque, c'était possible, un petit paramètre dans les critères de calcul de pertinence et voilà, tant que la société payait, elle était première. Il va de soit que ça n'a pas duré longtemps (un peu plus d'un an) et il va de soit aussi que tout le monde ne peut pas s'en rappeler, il y avait beaucoup moins de référenceurs alors ! CHRis

A la difference de Stephane et d'autres, je ne vais pas pleurer la fin de Nomade. Ayant travaillé dans un des moteurs qui s'est fait racheté par Nomade (l'annuaire) et remercié... je dirais que Nomade se trouve enfin victime de sa propre politique de globalisation et épuration du milieu des outils de recherche français. Après avoir été bourreau, Nomade est enfin victime... une nouvelle sensation pour cet outil qui me fait sourire ! CHRis

Je ne veux pas faire de troll, mais, il existe de nombreuses associations qui gèrent des millions, qui ont des 10aines de salariés... alors, d'un point de vue de TPE qui me pose toujours la question si je ferme ce mois ci ou le suivant, appeler "pauvre" ce genre d'association, cela ne me fait pas sourire. D'un autre côté, c'est vrai qu'il existe un web des passionnés, un web des bénévoles et ils produisent, pour certains, des sites avec un contenu de qualité. Et bien, pour ces sites, le référencement est bien souvent gratuit dans les "grands" outils de recherche (cf Yahoo, D*****, etc). Chez les amateurs ou bien les outils de recherche gérés par des TPEs, et bien, si c'est payant et si vous voulez être présent, vous achetez un paquet de cigarettes en moins et vous vous fendez d'un code audiotel pour être visible. Simple, n'est ce pas ! CHRis

Certains moteurs de recherche ont un système de validation "humain" pour accepter ou non les sites. Le robot n'analyse pas les pages pour les classer par ordre d'intérêt. Le robot se charge d'aspirer les pages et de les mettre dans la base de données. Ensuite, lorsque l'internaute fait une requête, un autre programme parse la base de données dans son intégralité et prends en compte les différents éléments définis pour calculer la pertinence pour afficher les résultats. Un des éléments de calcul de la pertinence est la position du mot clé dans la page web. Voilà. Sinon, excellent article ! CHRis

C'est vrai, c'est scandaleux qu'une TPE 100% Internet trouve un moyen de générer de l'argent !!!! Vraiment, je me demande qui se trouve sur le hub !? Des webmasters de sites perso qui habitent chez Papa et Maman et pour qui le concept de "gagner de l'argent pour vivre" les rend malades pour 15 jours ou bien des professionnels qui veulent vivre de leur site (ou la société qui les emploie) ?!! Et bien, si vous êtes des professionnels, cessez de pleurer quand les autres professionnels cherchent aussi un moyen de vivre du net... encouragez les ! Dites-vous bien que si tout est devenu payant, c'est bien parce la publicité ne fonctionne pas.... combien de vous ont cliqué sur une bannière ??? personne.... alors, acceptez le référencement payant ou tout autre initiative pour générer des revenus.... il fallait cliquer sur la bannière avant !!! CHRis

Le référencement payant dans un annuaire ou un moteur de recherche est tout à fait normal... c'est une alternative pour le propriétaire d'un outil de recherche à la publicité (bannière, affiliation ou liens sponsorisés). Il est tout à fait normal d'accepter le choix que chacun fait pour générer des revenus. MAIS, il est vrai que tout dépend l'outil de recherche (si c'est réalisé par un amateur / un passioné ou par une société), la taille de la base, le trafic, le temps investi dedans, etc, etc. Comme chaque outil de recherche est différent, il est donc difficile de répondre pour tous à la fois... mais, disons que le référencement payant sur D***** est normal alors que sur un annuaire type de chez Mylinea, non. CHRis

Je pense qu'il est aussi important de définir le besoin. C'est sûr qu'un site perso où le webmaster raconte la vie de son chien n'a nullement besoin de payer pour son référencement, alors qu'un site professionnel se doit à réflechir à deux fois. Si l'entreprise a mis en place un site d'e-commerce ou bien un site événementiel (par exemple), il est important d'acquérir une visibilité de suite. Un référencement payant est alors inévitable. Si la société a acquis un site de présentation "style oda", référencement ou non, cela ne changera rien et ce n'est pas nécessaire de faire un référencement payant ! Après, quand au fait que le référencement soit devenu payant, que les outils de recherche cherchent à gagner de l'argent et les référenceurs aussi... que l'argent soit une nécessité pour certains et un gadget pour d'autres, c'est tout simplement une question de position... à 15 ans et à 40 ans, les besoins ne sont pas les mêmes ! CHRis

Je pense que l'internaute moyen s'en fout complètement de l'extension du domaine, ce qui compte pour lui... c'est l'information qu'il va trouver... tout simplement. Après, c'est vrai qu'il y a quelques personnes qui sont très à cheval sur les principes... comme ne pas visiter les sites .nu, .st, etc si l'auteur n'est pas originaire de ces petites iles... mais je dirais que c'est comme les utilisateurs de Mosaic (le premier navigateur)... il n'y en a plus (ou peut être 1 ou 2 sur la planète, mais guère plus !). CHRis

Pour les sites perso et les sites professionnels, les impératifs ne sont pas les mêmes. Pour les sites perso, on habite soit chez ses parents ou on les gère après le boulot et que le référencement mette une semaine ou une année ne change rien. Pour les sites professionnels (et plus particulièrement pour les sociétés -TPE- tout internet), si on veut éviter de manger que des pattes tous les jours pendant plusieurs mois d'affilé, il est important que le référencement se fasse très rapidement. Il me semble donc que le référencement est avant tout une question de contexte et les TPE tout internet n'ont pas du tout les moyens d'attendre que les outils de recherche viennent à eux. CHRis

OVH est très bien et à partir du moment où le site grossit et devient gourmand en de nombreuses choses, il y a le serveur dédié qui répond à tous les besoins que l'on peut avoir. Par contre, si on ne connait rien de rien en gestion de serveur, il vaut mieux allé voir ailleurs ou vous serez completement assisté ! CHRis

Ce n'est pas cela qui differencie les deux. De nombreux moteurs ont des modérateurs humains avant d'autoriser de nouvelles URLs dans leur base... de même, il existe des annuaires qui rajoutent automatiquement les sites sans aucune présence humaine (il suffit, certaines fois, de cliquer un lien dans un email envoyé). CHRis

Non, non... ce n'est pas ainsi que l'on fait la difference entre un moteur de recherche et un annuaire. Et oui, je confirme, 99% des internautes ne connaissent pas la différence entre ces deux technologies différentes d'outil de recherche.... et il y en a même un bon paquet chez les référenceurs ! A titre d'exemple, ne pas savoir faire la différence entre ces deux outils, c'est comme ne pas faire la différence entre une voiture et un camion et dire que de toutes façons, ce sont tous les deux des véhicules. CHRis

A moins que le moteur ait un cache donnant la page lorsque le site a disparu, ce n'est pas la peine d'importuner le moteur pour effacer une URL. En effet, tout moteur normalement constitué vérifie régulièrement les pages de sa base et supprime automatiquement celles qui ont disparu. Il suffit donc de fermer definitivement un site pour se voir oter de tous les moteurs. CHRis

Flirtant avec les moteurs depuis quelques années, c'est une question qui revient assez souvent de la part des internautes qui ne veulent pas être présent dans les moteurs. Enfin, il faut savoir que si une personne ne veut pas être indexée par un moteur, elle n'a qu'a pas soumettre son site. Et si elle ne veut pas être trouvée sur Internet, la meilleure solution est surement de ne pas faire de site ou alors d'en restreindre l'accès si c'est reservé uniquement au webmaster et à son poisson rouge ! Un moteur est un outil très basic en soit, il donne comme résultats ce qu'on lui propose, en premier lieu, et ce qu'on ne lui interdit pas de visiter, classer et proposer, en second lieu. Il n'y a donc aucune responsabilité de sa part, quelque soit le niveau. CHRis