xunil

Ici on a un fichier PHP qui récupère les données dans une base SQL et qui génère un fichier XML. En changeant les balises on peut aussi bien afficher en HTML Si on veut récupérer des données XML on peut utiliser DOMDocument ou SimpleXML en PHP 5 (et des librairies optionnelles en PHP 4).

La commande exacte dépend du serveur, difficile de donner une réponse. Il y a surement un guide chez l'hébergeur qui l'indique. Sinon le nom de l'hébergeur peut fournir une indication.

Vu le travail que fait Google sur son algo, ce n'est pas demain que l'on trouvera un autre moteur plus malin. Noter bien que l'essentiel n'est pas comment fonctionne le moteur, mais de crawler 8 milliards de pages par jour pour ne rien manquer!

Il peut avoir son site hébergé en Israël, même s'il est plus courant de se faire héberger aux USA. Cela dépend de sa durée de séjour. On ne connaît pas sa vie.

Un tutoriel très populaire sur les sites de bookmarks: http://www.xul.fr/xml-ajax.html

Connaissais pas ce logiciel. Mais selon la liste "known issues", il y a en assez pour ne pas pouvoir l'utiliser comme outil de test, jusqu'à ce que qu'ils soient corrigés. Reste aussi à savoir si cela fonctionne avec Linux seul ou si Wine, comme souvent, utilise les DLL de Windows, ce qui suppose ques les deux OS soient installés à la fois.

Sans savoir ce que tu veux réaliser exactement, difficile de répondre.

Entre autres, avoir le même titre sur toutes les pages a un effet très négatif.

Et moi qui comptait être le premier! Mais comme c'est un autre marseillais, ce n'est pas grave

Pour moi, une seule page au contenu sans équivalent à suffit pour lancer un de mes sites. Pour ceux qui voudraient plus d'astuces, lire cet article: http://www.scriptol.fr/seo/faire-connaitre-site-web.php

Merci pour l'info ces précisions sur les liens pris en compte 'JavaScript, etc.) sera utile.

La première commande mysql_connect() détermine toutes les autres. La connexion ne se fait pas pour une raison quelconque: login, mot de passe etc...

On peut utiliser un site comme http://browsershots.org/ Mais jamais faire tourner IE7 sous linux!

Le www est techniquement un sous-domaine (et un sous-répertoire). Si le serveur ne fait pas la redirection, c'est comme deux sites différents.

Le code est bizarre. Si on envoie quelque chose, on n'a pas besoin de lire responseText. Pourquoi ne pas utiliser un petit framework, tout est déjà fait!

Il faudrait voir le code pour avoir un idée. Peut-être un "return" qui manque ou un code "if" mal conçu ou deux évènements JavaScript déclenchés à la fois?

Les sites sont gérés comme des hébergements séparés mais avec un compte de statistiques unique (on peut aussi utiliser Analytics, Xiti, etc.) On crée des sous-répertoires dans le www et on assigne chaque domaine à un sous-rép. Celui-ci devient la racine du site pour le Web.

Voir dans les outils du webmaster le PR réel. Et si le site est nouveau, il faut quelques mois avant d'avoir un PR affiché.

Si le nom de domaine contient des mots-clés, oui pour éviter d'être concurrencé sur ces mots-clés. Si c'est un nom de marque que l'on a pas déposé, inutile. Par précaution je dirais aussi que si c'est un projet ambitieux et commercial, il vaut mieux prendre au moins le .net et .eu

Les métas ça ne marche pas. Essayer plutôt comme indiqué ici: http://www.xul.fr/Objet-XMLHttpRequest.html#Cache

Si quelque a l'idée de mettre ce code search sur un site porno, son compte Adsense sera désactivé!

Problème de mise en cache?

C'est une ferme ou les vaches sont les pages, et on en tire le plus de lait possible en mettant des liens qui ne servent qu'a tromper Google. Et comme c'est Google qui fait la traite matinale, et bien, il n'aime pas ça du tout. Au lieu de discuter dans le vide, le plus simple serait d'aller faire un tour sur les recommandations aux webmasters sur le site de Google (désolé, je n'ai pas le lien sous la main).

Pas convaincu par l'échange de liens. Si c'est sur une seule page c'est négligeable. Si c'est sur toutes les pages du site, cela est pris pour une ferme de liens, surtout s'ils sont réciproques. (pour les digg-like, plus de cents liens chacun pour les principaux d'entre eux et beaucoup de visiteurs si je fais la home).

Ce petit article http://www.les-infostrateges.com/article/0...3c-presentation me parait plus clair que le charabia d'openweb!