ElMoustiko
-
Compteur de contenus
444 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par ElMoustiko
-
C'est assez soigné, plutôt épuré (ce que j'apprécie, un design sert à ornementer pas à surcharger), assez sobre. Les différentes couleurs se marient bien et donne un air joyeux à coté du gris. Un bel ensemble, par contre comme le disait Nullette, il y a des soucis de gestion de l'espace selon moi aussi. Des marges trop importantes entre les colones, le header TROP caché, le chevauchement est une très bonne idée, mais quelques pixels auraient suffit. Donc élargir un peu les colones gauche et droite en enlevant un peu de marge, décalé le header, et ca roule Peut etre aussi colorer un peu le header avec les même couleur, tu pourrais imaginer un logo reprenant les 3 couleurs, tu aurais alors une identité. @++ [EDIT]Ahh oui aussi, le blanc sur le gris clair dans le header, c'est pas très lisible.
-
Salut, et bienvenue à toi, voilà des questions soulevées bien interessantes je trouve Je ne suis pas sur le HUB depuis bien longtemps, mais je dois dire que les modos sont vraiment très sympa, actifs, à l'ecoute, patients, je ne vois pas où tu vois du dirigisme... Sinon les pubs ne sont pas supprimées, enfin, les pubs violentes inutiles, aucun rapport avec le sujet etct... le sont, mais par exemple le HUB permet de mettre 3 sites en signatures, donc 3 pubs, ont peut parler ouvertement de son site ou d'un autre en tant que référence par rapport à ses paroles, perso, je met de temps en temps un lien vers un tutoriel que j'ai fait pour montrer une technique, c'est en quelque sorte de la pub (même si le but premier est de montrer la dite technique) mais on n'est pas censuré pour autant Je te laisse découvrir un peu plus le forum, tu verras que c'est une ambiance bon enfant qui y règne ! @++
-
XXX% même Plus sérieusement, c'est vrai qu'il est interessant de noter les très bonnes réactions des nouveaux venus, c'est toujours agréable je pense pour une équipe qui gère un forum de savoir son temps passé dessus bien employé. Faudrait que je retrouve mon post de présentation pour voir ce que je disais ! Je ne pense pas que j'aurais dit quelque chose du genre !
-
Opquast - Les bonnes pratiques qualité
ElMoustiko a répondu à Monique - Forum : Accessibilité et Ergonomie Web
Wé, je testerais une recherche globale... et si je ne trouve rien, je verrais pour une version "pluguée" merci -
Oui mais peut on tester cet élément à partir du lien ? genre 'HTTP content-language(http://......)' ou un truc plus vraisemblable ? Et si aucune info on s'occupe des meta et meta DC et si encore aucune info on s'occupe de la langue xml:lang et lang du <html> (ou avant les meta meme) et si apres ca rien, on met pas de hreflang. Une idée ?
-
Bravo aux créateurs et membres les plus actifs du HUB Un forum avec un très bon esprit, de l'aide à gogo, tout ce qu'il faut ! Pour le posteur du 50000eme, un susucre Une voyage dans l'espace... _AT_Loupilo, espece de fou !!!!!
-
Heureux pour tes élèves de le lire Si si le message était tout à fait clair, sûrement par déformation professionnel, tu explicites bien ton point de vue, et sauf quand c'est trop technique, j'arrive à te suivre C'est ton comportement d'utilisation du web que je ne comprenais pas, d'où mes questions ! Pour en revenir au hreflang, je trouve ça dommage qu'il ne serve (dans des cas pas si rare, => IE, navigateurs non graphiques, on se rapproche des 90% d'utilisateurs) que très peu aux humains, c'est à dire pour donner une indication Visuelle, que ça puisse servir aux navigateurs ou aux moteurs de recherche maintenant ou plus tard, c'est très bien, mais je pense qu'il serait encore plus interessant de fournir cette information à l'utilisateur... Donc, je vais m'employer à définir l'hrefllang des liens non francophones dans un premier temps, et de tous mes liens externes dans un second temps si j'ai le courage de les retrouver ! Mais la question du feignant (feignant mais aussi celui qui veut utiliser les capacités des langages qu'il utilise), n'y a t il pas une solution pour définir automatiquement l'attribut hreflang des liens en analysant les meta du site d'arrivée par exemple ou les meta Dublin Core, ou les entetes ... Parceque pour 2 ou 3 liens ça va, c'est pas ce qu'il y a de plus pénible mais dès qu'on fait souvent appel à des liens externe ca devient vite plus long ... @++
-
Laurent, tu es un grand malade Je comprend pourquoi certains élèves prennent leur professeurs pour des extra-terrestres (cf MIB entre autre), c'est parceque leurs enseignant sont strange !!!! Je te comprend pas toujours... Pourquoi se priver de la belle gueule de beaucoup de site (tout en ayant un bon code fonctionnel et utilisable par le plus grand nombre), pourquoi se priver même d'une structure un peu plus agrémentée, genre mettre le menu sur le coté, encadrer un peu les choses (un peu à la maniere d'openweb par exemple), pourquoi supprimer le JS, c certe pas forcément utile mais ca permet de trucs sympa pas forcément inutilisables, pourquoi tu n'utilises pas toutes les fonctionnalités de ton navigateur (utilisation des css, du javascript, ...) J'avoue que tout ceci me dépasse un peu... le web est fait pour faire des trucs sympa en plus du texte, autant s'amuser à les creer et a les observer chez les autres 'comprend pas !
-
Moi il faudrait tout simplement que je me mette à spécifier les hreflang Tiens j'ai une question : Mon site est à 99.9% en français, je fait référence le plus souvent possible à des sites francophones (parceque 1- je suis nul en anglais et je comprend rien aux sites anglophones, 2- vu que je fait quelues tutoriels, j'ai quelques ressources à donner, et je me dit que si en plus je dois apprendre l'anglais aux visiteurs, je suis pas rendu, ils ont bien assez à me déchiffrer ), est-il tout de même recommandé de préciser le hreflang d'une part dans le code HTML, d'autre part visiblement (sur les navigateurs supportant :before; :after;). Aussi, si la réponse la question précédente est "non pas olbigatoire", si je met un lien anglophone (ou autre langue, cela va de soit) je suis quasiement obligé de le préciser non ? Quid de toutes ces problématiques pour l'utilisateur d'IE (entre autre) avec lesquels il est partculierement difficile de retranscrire dans le corps de la page affichée la langue du lien... [EDIT]Ahhh bah pour une fois que j'avais pas sous-entendu une Nieme correction de ta part (n commence à se rapprocher dangereusement de l'infini, la limite de mon incompétence quand n tend vers +infini = Une foultitude de connaissances )
-
Snif... j'ai encore fait boulette... désolé mais Laurent à corrigé indirectement, et son article est en effet très complet, mais là ça tient du pléonasme
-
Opquast - Les bonnes pratiques qualité
ElMoustiko a répondu à Monique - Forum : Accessibilité et Ergonomie Web
Bon bah j'ai installé Real Player, et aucun dll de ce nom, regardé aussi dans les plugins de firefox, quedal non plus... -
Opquast - Les bonnes pratiques qualité
ElMoustiko a répondu à Monique - Forum : Accessibilité et Ergonomie Web
Arf, real n'est pas install chez moi... il m'enerve trop de pub, bon bah je vais essayer de recup les DLL sur un autre pc Merci @++ [edit] Ahh bah ce lien devrait pouvoir m'aider et peut les autres dans la même situation aussi : http://www.vorstrasse91.com/moztips/tips.html -
En effet, <p> ne peut contenir que des éléments de type inline, genre <span>, <code>, <img />... On ne peut par exemple pas inclure une liste dans un paragraphe.
-
Opquast - Les bonnes pratiques qualité
ElMoustiko a répondu à Monique - Forum : Accessibilité et Ergonomie Web
Salut, tu les trouves où les dll ??? je recherche ces noms de fichier sur le net ? Monique semblait pouvoir lire la vidéo avec la même config que moi ... J'ai pas de firewall pour bloquer quoi que ce soit Merci pour ton indication ps : bienvenue sur le HUB, tu y es depuis peu ! [edit] ahh bah non, depuis fevrier en fait mais tu n'avais pas beaucoup de posts, alors j'ai cru que... !!!! -
Opquast - Les bonnes pratiques qualité
ElMoustiko a répondu à Monique - Forum : Accessibilité et Ergonomie Web
Impossible d'installer le plugin... Firefox (1.0PR, winXP) me renvoi ceci : No suitable plugins were found Une solution ? -
Je ne vais pas te parler de la façon de naviguer, le bon accès aux informations, mais juste te proposer de corriger les quelques erreurs (minimes et faciles à corriger) sur ta page par rapport au doctype utilisé. Quitte à respecter une norme autant le faire jusqu'au bout Et ensuite tu pourras le proposer sur kalitee.org un site qui tente de regrouper des sites bien codés selon les critères du w3c. Un petite pub La correction des erreurs consciste essentiellement à ajouter la fermeture aux balises orphelines auto fermante, comme meta, link, input, ... <meta ............... /> <link ............... /> <input ............... /> Sinon le design est plutot sympathique et la présentation des différent bouquets assez claire. @++
-
Moi non plus j'ecrirais pas comme ça, mais plutot comme ca :
-
Personellement rien à redire de celeonet depuis que j'y suis (3mois et demi), je n'ai jamais eu de coupure (je ne suis pas sur mon site 24h/24 mais j'y passe tout de même régulierement dans la journée pour vérifier l'ajout de commentaires) lorsqu'ils changent quelque chose, ils font ca la nuit (logique) et pour gener le moins possible, ils previennent, améliorent le service (augmentation gratuite de la BP de 5Go à 7Go avec report de la BP inutilisée) et les tarifs sont selon moi très corrects... payer moins de 50 pour une année complète pour héberger de façon fiable son site, je trouve ça très honnete surtout avec le support SAV reactif et à l'ecoute et aussi très efficace. (ps : je suis sur celeo primo 75mo)
-
On va pas relancer le débat égalité homme/femme mais il y a un truc que je n'ai jamais compris (n'étant pas une femme), vous voulez (enfin la plupart-certaines-toutes-aucunes => rayez les mentions inutiles) l'egalité homme femme MAIS en gardant les privilèges que vous avez implicitement depuis la civilisation (je pense), genre galanterie, courtoisie, ... enfin ce genre de choses qui font que les hommes qui appliquent ces principes sont des gentlemen. Le débat egalité homme/femme m'as toujours fait marrer sur ce plan là. De même olbigation d'avoir 50/50 (homme/femme) à différentes postes... donc on est prêt à engager une femme moins compétente qu'un homme pour l'egalité homme/femme (et vice versa, un homme moins compétent à la place d'une femme). Encore une preuve qu'il ne faut pas tomber dans le n'importe quoi ! De toute façon c'est clair que les femmes n'ont finalement aucun interet à vouloir l'egalité homme/femme puisqu'elles nous controlent (si elles sont suffisament jolies (lol => notez le nom du smiley : "hypocrite" ) c'est l'egalité entre les femmes qu'il faudrait ) Allez je vais me faire mal voir alors que c'est pour rire, je m'arrete donc là ! PS : pour ceux (celles) qui n'ont pas dépassé le 1er degré, j'ai personnellement autant de repsect pour le beau sexe que pour nous machomen, mais c'est toujours marrant de rire sur le sujet.
-
Féminin ne veut pas dire qualité c'est plutot le contraire même Meuuuuuhhhh nan, je rigole, mais tu m'as tendu une perche que mon "humour" noir n'as eu aucun mal à attraper !!! Ralalaa qu'est ce qu'y faut pas entendre...
-
Et bien il te suffit de changer le chemin : href="/racine/dossier1/dossier2/favicon.gif"
-
OVH est apprécié sur ce forum (le forum est d'ailleur hébérgé chez OVH), perso je ne l'ai pas testé, mais je suis chez Celeonet ( http://www.celeonet.fr ) et j'en suis très satisfait, très réactif aux problèmes (rares), très informatifs sur les manip faites, hebergement de qualité, bonne config, j'en suis extremement satisfait, la preuve je met un lien vers le site sur mon site, et je ne met que des liens que je trouve de très bonne qualité sur mon site [EDIT] OUUUPPSSSS, j'ai zappé qu'on était dans le forum présentations ! Bienvenue à toi sur le HUB, si tu veux, tu peux aussi aller sur le forum "fondations d'un site" tu as un sous forum sur les hebergeurs dessus
-
Oui c'est dans le même style en effet, je l'ai oublié, mais je ne il est peut être un peu trop simple, quoique ça peut être adapté pour un sujet comme celui ci...
-
Le terme le plus francophone, c'est webmestre je crois, je me demande si c'est pas québécois comme beaucoup de francisation de terme anglo saxon (courriel => email par exemple). Donc webmistress serait adapté, en plus on pense à miss qui est assez sympa comme mot, "Ehhh salut la miss ! " sinon webmaster convient je pense... mais tout le monde devrait comprendre en mettant webmistress qui se rapproche suffisament de webmaster et de webmestre en gardant le sens féminin. En parlant des femmes webmistress, c'est vrai qu'il y en a bon nombre sur le HUB, et il y a peu de forum où j''ai remarqué ça.
-
Monique, les "icones" que j'utilise sont des images gif et ne sont donc pas recherchées par IE à la racine, le problème ne se pose donc pas. Par ailleur j'ai lu (j'ai pu mal lire, l'article à pu être éronné, ...) que certaines méthodes n'étaient pas valides selon les critères du W3C.