dièse

une méthode uniquement destinée à accéder à une des propriétés de ta classe.

Une méthode de 50 lignes, ça c'est moche . Dans l'absolu une méthode doit réaliser une action unique. Tu dois pouvoir extraire un assesseur pour ta variable static.

Bonjour, Il faut réécrire la méthode affiche(). Il n'y a rien de moche à ça , intuitivement c'est ce qu'il y a de plus logique. Pour faire plus élégant, tu peux peut-être éviter l'héritage, et faire implémenter une même interface à tes 2 classes. Interface dans laquelle tu définiras tes méthodes communes.

document.getElementById('extends_add').style.display='inline';

Bonjour, Utilise plutôt getElementById(), je crois que ton code ne respecte pas les standards.

Ce qui laisse bien pensé que ce hack n'a pas été fait par des français mais par des anglophones ayant utilisé le traducteur de Google pour le petit message en français .

Plus large et donc moins pertinent . Ce nouveau système permet d'avoir le même degré de pertinence que le moteur Google, pour l'instant on ne fait pas mieux . Comme l'a écrit dit Dan les diffuseurs vont certainement apprécié le CTR qui va résulter de ce nouveau système et de leur côté les annonceurs vont obtenir des visiteurs beaucoup plus qualifiés qu'en temps normal à partir des sites affiliés. Tout le monde est content, Google est content . Bon par contre on va voir fleurir les formulaires de recherche avec des pages de résultats composés de 3 carrés d'adsenses...

je propose : http://www.sitepoint.com/subcat/php-tutorials http://www.phpfreaks.com/

C'est d'autant plus cool, que l'intégration d'adsense sur de telles pages me posait problème. J'ai fait le ménage sur mes pages "résultats de recherche", il y a quelques mois, pensant que l'intégration de blocs adsense sur des pages non accessibles aux bots était contraire aux CGU d'adsense.

Bonjour, Je ne connaissais pas cette façon de parcourir une galerie avec un scroll vertical automatique. Je trouve ça super agréable .

Attention à ce que tu dis Dan, parce que à ce prix là tu risques d'avoir des propositions . (Pas de moi, hélas...)

Peut-être qu'Emilie n'évoquait pas la peur du gendarme mais le narcissisme des webmasters . Répondant aux éxigences de leur "moi idéal", certains webmasters pourraient occulter toutes les raisons qui en d'autres circonstances les feraient critiquer un système vicié et omnipotent. Bon je crois qu'il est temps pour moi d'aller me coucher .

Je ne suis pas sûr que la vitesse de développement et l'optimisation (si cela signifie recherche de performances) soient les principaux intérêt de Symfony . Comme sylvioCO l'a très bien écrit, ce que symfony apporte avant tout à un développeur c'est le respect des bonnes pratiques de développement et à une application c'est l'adaptabilité et la fiabilité. Je suis exactement dans le même cas que SylvioCO je développais jusqu'à présent avec mon propre framework. Par manque d'expérience j'avais conçu un framework beaucoup trop souple et je découvre maintenant avec Symfony, qui est hyper structurée, les joies du refactoring continuel (l'image des legos est aussi très bonnes ).

Pas encore mais les principaux contributeurs sont français, il existe aussi une mailing liste en français (elle n'est pas très active mais si tu y poses des questions, tu auras des réponses ). Un livre est sorti il y a 3 semaines et une version gratuite de ce livre est disponible en ligne : http://www.symfony-project.com/book/trunk .

Bonjour guilrom, Tu ne précises pas si tu es impliqué en tant que développeur dans ton projet, si c'est le cas je suis impatient d'échanger avec toi à propos de Symfony bienvenue sur le Hub

Bon désolé alors , on en revient à ce que disait Vincent impossible d'obtenir un résultat cohérent sur le champ titre si tu n'appliques pas une fonction dessus... C'est pas un problème "idiot" et je ne pense pas que tu puisses t'en sortir avec une requête simple, ça ne te dit pas de tenter des requêtes imbriquées ? . Bon courage .

Bah il faut bien que tu es un classement des titres pour un membre donné. Si Date_envoi ne peut pas remplir ce rôle peut-être disposes-tu d'une clé primaire. Ensuite pour obtenir ce que tu veux il suffit de prendre la requête que je t'ai proposé et d'enlever l'agrégation par titre il me semble. Edit : je viens de tester ce que je dis et ça marche pas de souci

Salut, SELECT membre, titre, MAX(date_envoi) as date FROM table GROUP BY membre, titre, date_envoi ORDER BY date DESC LIMIT 2 Je ne suis pas sûr que ça soit ça que tu souhaites exactement mais j'espère que ça te mettra sur la bonne voie .

J'ai cliqué 2 fois cet après-midi. Des années de surf et c'est la première fois que je me fais berner comme ça . Tu as un CTR de 200% ?

Je pense aussi que Lafleur a touché juste, et Google est parfaitement cohérent (le cas de Sarc correspond exactement à celui de Natou). Maintenant la méthode est détestable, ces bannissements nécessitent forcément une intervention humaine (pour le site de Sarc du moins), comment ne pas se rendre compte qu'il n'y a pas volonté de tricherie ? un simple mail et Sarc aurait corrigé le problème dans l'heure suivante...

Pour le livre que je t'ai proposé, non je n'ai pas lu, c'est juste qu'il collait assez bien à ta problématique . Si les délais sont courts ce n'est peut-être pas évident de prendre en main 3 nouveaux logiciels d'un seul coup .

La solution à tous tes problèmes

J'ai testé phpCollab et Egroupware et je les ai abandonné tous les 2 . C'est tout de même avec phpCollab que j'ai poussé le plus loin l'expérimentation, mais l'interface est laide, peu ergonomique et absolument pas adaptée à quelqu'un qui voudrait suivre un projet sans y être impliqué et qui n'aurait pas de notions de gestion de projet. Je suis donc à l'écoute des réponses qui te seront faites .

André Breton ? Je suis complétement d'accord avec toi. Mais il ne faut pas être trop naïf, le web s'est professionnalisé. Et je pense que la rentabilité est l'objectif de la majorité des entreprises travaillant sur le web, et ce quel qu'en soit le support. La démarche d'enissay n'est donc pas plus condamnable que celle du patron d'aufeminin.com . Puis je ne peux pas m'empêcher de faire le parallèle avec les propos d'Etienne Mougeotte sur la stratégie éditoriale de TF1. Même si l'on peut aussi considérer que cette chaîne fait globalement baissé la qualité de l'audiovisuel Français , on peut difficilement dire qu'elle n'y a pas sa place . Edit : pffff, maintenant avant de poster je m'assurerai que Lafleur n'est pas sur le forum... ou alors il faut que j'apprennes à rédiger plus vite

Le trafic de ce genre de site est extrêmement qualifié dans la mesure où les visiteurs proviennent des moteurs de recherche, arrivent sur une page ciblée et ne sortent de cette page que par un back ou un clic sur une pub (ça m'étonnerait qu'un visiteur s'amuse à parcourir le site ). Quant aux annonceurs, si ils choisissent adwords, c'est qu'ils s'y retrouvent. Il ne faut pas s'inquieter pour eux . Pour terminer je pense qu'il y a 2 choses à ne pas mélanger : Google et la recherche de pertinence pour son moteur de recherche ( dans ce cadre là, ce site n'a évidement pas sa place... ), et Google et son réseau adwords/adsense ( là il serait beaucoup plus facile à Google d'éliminer ce genre de site, et il ne le fait pas ). Voilà pour mon point de vue . Je ne dis pas çà pour encourager Enissay à continuer ce genre de site qui ne lui apprendra pas grand chose... mais j'ai un peu de mal à comprendre les levers de boucliers contre les sites MFA .