Arlette

Bonjour et bienvenue sur le Hub J'ai écourté ta présentation pour enlever tout ce qui n'est pas autorisé ici, à savoir : la publicité !

Bonjour, Donnes nous au moins l'url du site en question

Es-tu vraiment si impartiale que tu veuilles nous le faire croire ? Ametys est diffusé par ta société ou tout du moins tu travailles pour eux ! Je laisse le post parce que le produit proposé est en open source, mais sois vigilante à l'avenir de ne pas tenter placer ta pub en laissant croire que tu découvres le produit, ou que tu l'as testé !

Bonjour et bienvenue sur le Hub

Pour toi elles te paraissent pas importantes, peut être que pour d'autres elles le sont

Pour quelle raison ? Après tout, personne n'est obligé à rien. Si l'éditeur du site entend monétiser son site, c'est son choix. Tu as quantité de sites (Le Monde, Médiapart etc) qui obligent un abonnement pour avoir accès aux articles. Ce n'est pas choquant. Toujours pareil : Chacun est libre de faire ce qu'il pense bon chez lui. Ou tu adhères et c'est en connaissance de cause, ou tu passes ton chemin. Pour ce qui est du prix : "Les prix sont libres", donc il peut même demander 10 fois plus si ça lui chante. Nous n'avons pas à juger . Ok, 10 fois plus il aura beaucoup moins de visiteurs mais enfin j'exagère le trait pour bien illustrer mon propos.

Bonjour et bienvenue sur le Hub Par contre tu peux mettre ton site en signature. Tu peux même mettre jusqu'à trois liens. Les dates format anglophone sur un site francophone ça surprend, et beaucoup de tes visiteurs ne vont pas forcément comprendre actuellement que 03/10/13 veut dire 10/03/13

Je reviens sur le sujet pour t'aider dans ta démarche. Les copieurs sont de deux sortes : - Ceux qui pensent de bonne foi que tout ce qui se trouve sur le net est forcément à disposition de tous le monde, et qui viendront picorer sans penser à mal. - Ceux qui ne veulent pas se donner la peine de faire du contenu propre et donc vont venir faire du "copier/coller" Pour ceux du premier cas, tu peux signaler sur ton blog : Dans ce cas, tu peux récupérer quelques BL . Pour ceux du deuxième cas, malheureusement à part empêcher les aspirations de ton site, je n'ai pas beaucoup d'idées. Car généralement ils sont à l'étranger, et sortir la menace de poursuites ça te soulagera sur le coup mais ce n'est pas ça qui leur fera peur.

Bonjour et bienvenue sur le Hub J'ai parcourus un peu ton site. Et ma première réflexion a été : "Mais il dort quand ? " . Bref, si je me suis fait la réflexion, dis toi que d'autres visiteurs (clients potentiels) se la posent (ou se la poseront). C'est bien de vouloir mettre en avant que l'on en veut, que l'on va tout faire pour satisfaire le client, mais attention à ne pas tomber dans l'excès ! Promettre du 24/24-7/7 ... c'est de la publicité mensongère ! D'autant que chaque fois que j'ai visité ton site; il y avait inscrit : "Live déconnecté" Revois tes CGV ... Car c'est bien le "prêt à mettre en ligne" , encore faut il bien les personnaliser. Mais surtout .... Change la couleur de fond ! Le noir c'est bien dans une tasse de café, pas en fond pour des CGV écrites en petit et en blanc !

Les droits ne s'obtiennent pas. Ils sont acquis d'office Donc, dès que tu publies sur ton blog, c'est protégé de facto. Maintenant, protégé veut dire que si je te copie, tu peux me poursuivre en justice. Me poursuivre ne veut pas pour autant dire que tu obtiendras gain de cause car il faudra que tu prouves l'originalité de l’œuvre. Mais ou est l'originalité dans un condensé ? L'originalité n'est pas proportionnelle au temps passé à la rédaction. Dans tes articles tu ne crées rien. Tu n'inventes rien. Dans tous les cas, ils en ont le droit ! Tu utilises des noms de marques sans leur autorisation, et en plus pour laisser sous entendre : "Attention cette marque utilise un produit dangereux pour votre santé". En plus, celui qui est à l'origine de la liste qui a passé quelques heures à justement l'élaborer, ne t'a pas donné lui l'autorisation expresse de la publier sur ton site. Peut être que les autres sites qui publient cette liste, ont obtenu eux cette autorisation. Mais toi, tu as pris la liberté de t'octroyer le travail d'un autre. Ça c'est de la copie. .

En théorie, tout ce qui s'applique aux droits des images, s'appliquent aux textes écrits. Mais il faut vraiment que ton texte soit original pour éventuellement poursuivre un copieur. Si je juge seulement sur l'article "Huile de Palme" ce n'est pas vraiment original. Tu ne fais que donner des évidences. Attention toutefois à ne pas être trop affirmatif. Par exemple, ton article sur le "lactose" est limite "exercice illégal de la pharmacie" ou de "la médecine". Tu ne veux pas être copié, mais la liste des 400 médicaments ne sont pas de ton fait. Je me trompe ? Là, attention, publier la liste qui a été reprise par des dizaines de site ne te protège pas pour autant. Justement, histoire de faire un exemple un laboratoire peut te faire des ennuis. Dans des articles de ce type, à ta place je resterais moins affirmatif et mettrais plutôt un lien vers les listes que laisser penser que j'ai collecté moi-même les noms des médicaments

Bien entendu que cette pratique n'est pas autorisée . Le photographe qui a pris le cliché y a certainement passé beaucoup de temps et n'a pas envie lui non plus d'être copié. En règle générale : Faut demander la permission ! Tu peux lire article : Législation : droit de copie et de reproduction, et les autres que tu trouveras en faisant une recherche sur auteur dans "Les publications"

Bonjour et bienvenue sur le Hub Non, aucune ! Vu que cela s'apparente à de la pub, et que la pub c'est interdit sur le forum. En apportant de l'aide aux membres, c'est la meilleure façon de se faire connaitre

@Demoore : Tu vas vite pour tirer des conclusions. Alors qu'en matière de justice, il vaut mieux y aller sur la pointe des pieds, et ne discuter qu'au vu des délibérés. Car une autre source donne : Twitter accuse l'UEJF : Alors, non tu ne peux pas affirmer en l'état qu'une décision française cela fait sourire les américains parce que chez eux c'est culturel la liberté d'expression .... D'autant que Twitter a déjà supprimé des messages litigieux dans le passé, si l'on en croit Le Point Et je le répète, tu ne peux pas te prévaloir de l'issus de cette affaire vu que ce procès à été cassé. Cassation je veux pas dire que le jugement était bon ou mauvais, seulement que les procédures qui ont amené à la conclusion, n'ont pas été faite en suivant la bonne procédure. C'est tout ! Et ça fait une grosse différence !

Bonjour, Pour un meilleur retour la pub doit être ciblée. Donc, plutôt que de perdre ton temps à déambuler dans des halls d'immeuble ou sur des parkings, il vaut mieux cibler directement les personnes qui consomment, donc achètent du bio. Et ou les trouver : Dans les magasins spécialisés of course ! Avec un sourire et un peu de bagout, tu devrais pouvoir convaincre les petites boutiques spécialisées dans le bio, de laisser en évidence près de la caisse, une petite pile de flyers, voire en afficher un dans la boutique.

En Belgique je ne sais pas, mais en France je te dirais que pour percevoir des fonds suite à un contrat commercial (car il s'agit de cela), il faut que tu aies une structure juridique. Donc, soit passer par le portage salarial, qui va transformer tes gains en salaire, soit être indépendant et dans ce cas le revenu tiré sera un montant par mois (ou année) à ne pas dépasser . SI en Belgique tu peux encaisser sans passer par un statut commercial, à ce moment là il faut que tu voies la rubrique "montant maxi" et non "nombre d'heures" via le lien que je t'ai mis.

J'ai trouvé de site : Partena - Allocations familiales qui dit : Tu as les montants maxi a respecter

Là tu es complètement à côté de la plaque. Dudu est un des rares membres à ne pas avoir de site, et par conséquence pas d'hébergeur Pour ce qui est de ton avis sur OVH, ce n'est pas ce que tu dis sur eux qui est dérangeant, chacun à le droit d'avoir son opinion, c'est la manière de l'exprimer. Mais là n'est pas l'objet du post nous en resterons là. Pour ce qui est de l'orthographe, c'est clair que lorsqu'on est francophone ça dérange un site qui est bourré de fautes. Il te le signale car c'est un critère qui fait fuir les internautes ! Donc c'est plus pour te rendre service que pour critiquer. D'autant qu'il existe des correcteurs orthographiques qui pourraient bien te faciliter la tâche même s'ils ne vont pas tout corriger. Tu as changé la police de caractère de ton titre ? Je ne vois pas la même sur mon écran ? Et le problème n'existe pas.

Les allocations familiales c'est une bourse d'études ? Pour encaisser les fonds tu dois émettre une facture ou tu envisages de passer par le portage salarial ?

C'est comme les lotos... C'est de l'ordre du culturel, c'est autorisé quelque fois par an, uniquement dans un cadre caritatif ! Un exemple : Fin de parties pour les mamies loto. A méditer : Et pourtant elles étaient loin d'avoir l'envie de "vendre leur produits". Pour l'exemple que tu donnes c'est plus de la publicité que de l'ordre du concours. Les internautes votent pour un produit et celui qui a le plus voté remporte le produit. Donc chaque fois le lot est différent. Toi ce que tu veux c'est écouler un stock ! En aucun cas mettre en loterie 1 seul article. Et ce n'est pas parce que tu auras mis en place un concours que ton site sera plus connu. C'est un système d'affiliation pour permettre de faire connaitre l'ensemble des produits que tu vends sur un site. Et sur le site n'a aucun lot en stock, au moment du gain il achète le lot pour l'offrir au gagnant ! Tu prends des exemples qui t'arrangent et tu essaies de les faire coller à ton cas. Ce n'est pas une bonne méthode ! . Le meilleur moyen pour toi c'est de laisser tomber l'idée de concours. Si tu veux faire gagner quelques articles, tu passes par Weetix, là au moins tu pourras au moins vendre 1 article (le lot en question), mais avant tu auras eu des centaines de visiteurs. Donc tu feras connaitre ton produit et pourra espérer en vendre plus.

De façon aléatoire = C'est donc le hasard ! Donc tu veux faire un concours dans le but de vendre ton service, mais que cela ne couvre que tes frais. Quel intérêt ? Mais le service c'est toi qui le rend ? Si oui : Déjà que visiblement il est cher donc difficile à vendre, en plus cela va se limiter à une clientèle réduite. Parce qu'un service lié à la beauté que l'on peut vendre par via Internet je ne vois pas ce que cela peut être. Si non : Le professionnel qui interviendra lui voudra se faire payer, donc quel intérêt de vendre à prix coûtant ! Tu l'as lu ce post ? http://www.webmaster-hub.com/topic/54083-legislation-des-loteries-et-instants-gagnants/

Es tu sur que c'est par le formulaire qui n'existe plus que l'on t'envoie du spam ? Si ton formulaire de contact avait une adresse en "contact@machin..." pas besoin de passer par le formulaire pour spammer Et si c'est ton adresse "gmail" : Elle est tellement présente sur le web que là encore pas besoin du formulaire

Bien entendu Mister Lych il vaut mieux un réglement à l'amiable... Mais... Voyons la situation sous un autre angle : Il ne conteste rien ! Dans l'état actuel du dossier, il n'y a aucune contestation, ni relance ! Tu as un contrat qui semble dire : Paiement par tiers à la livraison de chacun des sites. Le premier site a été livré . Une facture a t elle était faite ? Nous n'avons pas l'information, donc je partirais sur le postulat que "Oui, une facture a été faite et envoyée au client". Là ou cela se complique, c'est qu'il n'y a pas eu de relance. Les promesses ça rend les enfants joyeux ! Mais dans une relation commerciale, on ne peut pas s'en contenter ! Le deuxième site est presque prêt, il fait pression sur le client pour obtenir le paiement du premier site, sans toujours pour autant matérialiser ses relances, et lui livre parce que le client a aboyé un peu fort ! Actuellement, de peur encore une fois de froisser le client : il attend donc encore ! Tu penses sincèrement qu'il obtiendra un paiement en étant encore gentil avec le client ? Tu penses sincèrement qu'une lettre émanant d'un cabinet d'avocat va faire trembler le client ? Un avocat sans décision de justice ce n'est pas plus efficace qu'une société de recouvrement. Donc, c'est de la perte de temps ! Aujourd'hui, il faut qu'il arrête de penser que "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". On oublie toutes les conversations téléphoniques, et on reprend le dossier a la base : - On établit une facture (si cela n'a pas été encore fait) : Pour le premier site en mentionnant : Livré le : - On établit une facture (si cela n'a pas été encore fait) : Pour le second site en mentionnant : Livré le : Si les factures ont été établies en leur temps, on relance par lettre RAR en précisant que faute de règlement, les factures seront recouvrées par toutes voies de droit à notre disposition. Sous quinzaine tu saisis le tribunal de commerce et demande une injonction de payer ! Le client pourra à ce moment là contester les factures, et à ce moment là il faudra prendre un avocat. Si le client ne conteste par les factures, sous un mois le recouvrement se fera via un huissier (frais à la charge du débiteur cela va de soi). Pour moi la situation est claire. Le client est un profiteur ! Il sait qu'Altano est auto-entrepreneur. Donc il s'est dit : "Il n'a pas les moyens de me poursuivre, donc tout bénéf pour moi. Je le fais bosser mais ne le paierai pas". Comme en plus, avec quelques promesses et quelques aboiements il a obtenu 2 tiers du travail, tu penses bien que si tu ne passes pas par voies officielles de justice, Altano va espérer le paiement très longtemps ! Je suis dure peut être, mais j'ai un peu de bouteille dans le domaine. Donc, les clients à éviter et leur magouilles je les connais

Mister Lych : un des principes fondamentaux du droit est que l'on ne se fait pas justice soit même. Donc, même si le client n est pas d'accord sur le travail final, il doit payer la facture et ensuite saisir le tribunal pour demander le remboursement de celle ci et réparation. Je maintiens donc ce que j ai dit en première réponse : relance RAR et si pas de règlement : injonction de payer par saisine du juge du tribunal de commerce. Ça ne doit pas couter très cher. Et la société de recouvrement est un très mauvais plan ! Attends l'injonction de payer qui sera remise par un huissier.

Non, surtout pas ! Les agences de recouvrement n'ont qu'un effet dissuasif et évidemment ne sont pas gratuites loin de là ! Le plus simple est directement de demander une injonction de payer ! J'ai mis le lien dans mon post précédent.