Jeanluc

Bonjour, C'est certainement temporaire. Si tu parles de ton blog, ça peut provenir d'un nouvel article qui contient beaucoup de mots anglais, mais, même sans que tu ne changes rien, Google va optimiser les annonces (= adapter les pubs pour qu'elles rapportent un max). Pas de souci. En tout cas, sur ton blog, pour l'instant, je ne vois que des annonces en français. Jean-Luc

La gamme RPS d'OVH ne sera plus disponible après le 14 septembre. D'après les annonces faites par OVH sur son forum, cette gamme sera remplacée par des "RPS infogérés" (donc sans accès root pour le client) et par des serveurs dédiés plus classiques. Les contrats RPS existants continueront, bien entendu, après le 14 septembre. Jean-Luc

Bonjour, Les frais Paypal sont des frais bancaires. Je les traite comme les autres frais bancaires (mais comme je suis en Belgique, je ne suis pas au courant de toutes les subtilités de la comptabilité française ). Jean-Luc

Bonjour, Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question, mais, ce qu'il faut, en tout cas, faire, c'est ajouter le nom de domaine (en suivant bien la procédure) sur le 90Plan et spécifier les serveurs DNS de ce 90Plan au registrar qui gère le nom de domaine. En principe, c'est tout et ce que tu feras du 20 GP n'a aucune importance là-dedans. Ensuite tu fais ce que tu veux de l'ancien hébergement, mais je ne connais pas particulièrement le 20GP. Jean-Luc

Bonjour et bienvenue sur Webmaster-Hub, Je crois que ton hébergeur dispose d'un forum spécialisé où tu pourras poser ta question directement. Peut-être que tu ne devras même pas poser la question et que tu trouveras la réponse simplement en lisant les discussions existantes concernant la connexion FTP. Jean-Luc

Bonjour, A partir du Manager, tu vas sur "Domaine & DNS" et dans les "Raccourcis vers Hébergement", tu cliques sur "Multi-Domaines", puis sur "Création". Là tu écris le nom de domaine sans www et tu choisis le même dossier cible que pour le domaine avec www. Tu valides, tu attends quelques minutes et ça y est. Jean-Luc

Sur un des sites dont tu m'as envoyé l'adress en MP, il y a des pages entières de textes qui semblent avoir été générés par un procédé automatique (traduction ou remplacement par des synonymes) et contrairement à ce que tu dis les mots clés sont répétés et re-répétés. Sur le site sur le Montenegro, plusieurs pages ont des images manquantes, elles sont presque vides et quasiment identiques : /plages-m*.html, /randonnee-trekking-m*.html, /carte-m*.html, ... Dans d'autres pages, des phrases semblent aussi avoir été générées par un ordinateur. Google emploie des vérificateurs humains et, s'ils sont tombés sur ce genre de phrases, je comprends qu'ils aient mal noté ton site : On dirait du français, mais ce n'est pas du français. Jean-Luc

Il y aurait 82480 autres sites sur la même IP. Je serais étonné que l'IP soit la cause du problème. Comme Régis, je pense qu'il serait utile de savoir quels sont les 4 autres sites blacklistés. Jean-Luc

Est-ce ceci que tu cherches ? RewriteRule ^row2.gif$ /script_qui_cree_l_image.php [L] (à ajouter dans .htaccess) Jean-Luc

Exactement. Maintenant si ce n'est qu'une question de nom de domaine perdu, tu devrais pouvoir accéder à ton manager en ajoutant ce nom de domaine avec son adresse IP dans le fichier host de ton ordi. Jean-Luc

Je ne vois pas en quoi ce serait une optimisation de rendre le lien incompréhensible pour Google. Tout lien est bon à prendre et comme le rel="canonical" élimine tout risque de duplicate content, le poids de ce lien va s'ajouter aux autres liens existant vers l'adresse canonique. Si le lien est incompréhensible pour Google, le poids du lien sera perdu. Yes ? Jean-Luc

<link rel="canonical" href="http://www.ton_site.com/repertoire/url1.html" /> Si tu mets ce code dans l'en-tête des deux pages, Google saura que : - tu veux qu'il considère les deux pages comme identiques ou quasiment identiques; - tu veux qu'il affiche uniquement url1 dans les résultats de recherche. En principe, ça marche aussi avec Yahoo et Bing/Live/MSN. Jean-Luc

Bonjour, Je confirme: JavaScript et liens cachés. Tout cela est très mauvais pour le référencement. Difficile à imaginer qu'un outil commercial de développement de sites crée ce genre de page d'accueil. Aurais-tu fait le développement avec une version gratuite ou d'essai du logiciel ? Jean-Luc

Il ne faut pas seulement rechercher le coupable (Wikipedia), mais surtout l'instigateur du crime: Google, Yahoo et Bing/Live/MSN qui ont décidé d'introduire rel="nofollow". Alors quand commence-t-on le boycott ? Jean-Luc

Je pense qu'il n'y aura pas de ligne vide, parce que, pour les autres lignes, il place le "\r\n" dans $lines2[$line_num2]. Jean-Luc

Ou bien, pour la ligne en question, tu fais: $lines2[$line_num2] = ''; Jean-Luc

Il y aurait peut-être plus de lumière avec l'adresse du site. Jean-Luc

+1 pour Mona. Même pour les liens "genre commentaires d'un blog", le nofollow me choque. Je trouve qu'il est souhaitable que le webmaster qui ne fait pas le ménage de ses liens soit pénalisé, que ce soit pour des liens dans les commentaires ou ailleurs. Jean-Luc

Parce que [0-9a-z] représente un seul caractère. Pour un ou plusieurs caractères, utilise [0-9a-z]+ Même réponse pour l'autre expression régulière. Jean-Luc

Bonjour, Remplace %3F par %253F et %3D par %253D. Jean-Luc

Bonjour, Es-tu familier avec les droits d'accès aux fichiers sous Linux ? Sinon, voici quelques références : - Les droits d'accès aux fichiers et leurs liens sous Linux - Aides pour Linux: droit d'accès des fichiers Jean-Luc

Je ne comprends pas qu'on utilise l'outil de suppression des URL de Google pour faire enlever une ancienne page de Google simplement parce qu'elle n'existe plus. A mon avis, cet outil n'est pas fait pour ça. Il est destiné aux suppressions urgentes, par exemple, si tu constates qu'un contenu illégal a été posté sur ton site ou pour le cas du fichier avec les mots de passe de captain_torche. Si une page "contact" a été supprimée comme dans ton cas, je soutiens la suggestion de thierryB de faire une redirection 301, soit vers une page d'informations légales ou vers la page d'accueil. Je ne vois pas l'intérêt de perdre les visiteurs que Google t'aurait envoyé grâce à cette page (page supprimée avec l'outil de suppression des URL = visiteurs perdus). Jean-Luc

Bonjour, On peut la trouver où, cette offre ? Jean-Luc

Rediriger toutes les anciennes pages vers la nouvelle page d'accueil n'est pas l'idéal. ll est préférable de rediriger chaque ancienne page vers la nouvelle page correspondante; ainsi, tu ne rediriges vers la page d'accueil que les pages qui n'ont aucun équivalent sur le nouveau site. Indépendamment de cela, comme le dit Bigb06, des pertes de position temporaires sont inévitables. Il faut éventuellement revérifier que la structure des liens du nouveau site est bonne pour les robots. Jean-Luc

C'est un lien HTML des plus banals. Il est donc parfaitement lu et compris par Google. Jean-Luc