yuston

Salut, Si tu aimes bien le style WordPress (la manière de templater le CMS, la configuration, le RTE, etc.) je te conseille Wordpress avec le plugin bbPress. Il y a aussi un plugin qui fait le pont entre WordPress et phpBB mais je n'ai pas encore regardé.

Dépend du TrustRank. Celui de Google est un concept pour lutter contre le phishing et je pense qu'il est en place depuis longtemps mais ne semble pas intervenir dans le classement des sites. Celui de Yahoo est aussi en place qui lui permet très certainement de classer les pages dans les résultats...

Salut! Ignorance moi aussi, mais, sans vouloir lancer un débat sur le "pour ou contre l'utilisation du HTML5 actuellement", je pense qu'il n'y a pas vraiment d'erreur possible dans la mesure où les spécifications ne sont pas encore totalement définitives (récent abandon de la balise hgroup ou encore redéfinition de aside par exemple). Du coup, difficile de dire que ça c'est juste, et ça c'est faux. Sinon, y a bien longtemps je m'étais aussi interrogé sur le comment bien utiliser HTML 5 sur le Hub même ! Si cela peut t'aider... Pour ma part, j'ai laissé tombé le HTML5 sur les sites de production car trop flou, pas assez de documentation, et trop d'interprétation différente, je me contente d'exploiter quelques propriétés CSS3! En tous cas, je serai ravi de lire les interventions des connaisseurs/experts.

J'en doute. Paypal doit avoir un minimum d'éthique quand même à ce niveau. Je pense que ton adresse email est simplement générée. Il existe des générateurs d'adresses email et les spammeurs tentent d'envoyer leurs publicités/tentative de phishing/etc. aux emails ainsi obtenus. L'importance c'est de ne pas cliquer sur les liens donnés, ni de répondre, ni d'afficher les images etc. qui pourrait confirmer la validité de ton adresse.

Je rejoins Patrick. C'est mieux de disposer intelligemment les diverses actualités sur le forum (et ailleurs sur le site) que de forcer les gens à visiter des pages précises. Voire utiliser l'interstitiel (souvent utilisé pour de la publicité). Sinon, il y a plusieurs moyens de vérifier si un membre a visité une page ou pas. Tu peux rajouter une colonne dans la table membre qui enregistre le dernier passage en page d'accueil par exemple.

Je ne suis pas expert en matière juridique, mais bien qu'il soit sûrement possible, la procédure doit être longue et fastidieuse pour finalement, pas grand chose... Ce qu'il serait plus utile de faire, c'est d'avoir multiples adresses e-mails. Chaque adresse sera renseignée selon le sérieux du site. C'est ainsi que je procède personnellement. Et au final, je n'ai que très peu voire pas du tout de spam lié à l'inscription sur des sites plus ou moins gigolos.

Je ne connais pas du tout Joomla. Donc je ne sais pas. Mais ce n'est pas le script/plugin le plus difficile à coder, je suppose. Pour le faire manuellement, suffit de copier-coller un extrait d'une annonce dans un moteur et tu regardes s'il y a des pages listées ou pas. Si oui, tu refuses. Si non, tu acceptes l'annonce.

Tu fais un tri (manuel ou automatique). Tu refuses les annonces qui ne sont rédigées de manière unique.

Est-ce que tous tes fichiers sont correctement enregistrés en UTF-8? D'où viennent les textes? De SQL? Sinon as-tu une page d'exemple? Car cette histoire me semble étrange: seul IE afficherait mal les caractères? Et finalement, as-tu bien sûr mis la balise HTML meta charset?

Salut, Les trois premières lignes de code d'exemple sur la page donnée par Ernestine, il y a une ligne de code qui inclut la feuille CSS. Ensuite pour que ça fonctionne, il faut que le lien pointe vers un javascript de ce style : "<a href="javascript:$.modaldialog.error('The operation failed.');">Error</a>"

Poster un nom de domaine intéressant là, lieu public, c'est risqué. Donc sois vif dès qu'il y en a un qui te plaît, sans quoi une autre personne (mal intentionnée???) risque de le réserver avant toi.

C'est un petit JS qui permet de sortir d'une éventuelle frame. Depuis peu Google place les sites sous iframe, je ne sais pas si un tel code marche toujours... à tester!

La source est là : http://www.undernews.fr/alertes-securite/fckeditor-vulnerabilite-critique-annoncee.html

Faut commencer par corriger les trop nombreuses fautes HTML - balises title avant la balise html et le doctype - des boucles Spip ou je ne sais pas quel autre CMS/moteur de template - des balises non fermées Ensuite, on remarquera que la page d'accueil n'a aucun contenu indexable facilement (pas de texte). Les images, même si on omet le référencement, doivent disposer de l'attribut alt, même vide. Et comme dit précédemment, il faut de la patience, une bonne dose de backlinks (répartis uniformément dans le temps) avec de bons anchors.

On peut toujours utiliser les tableaux pour classer les photos (je n'ai jamais réellement compris ce que sont les données tabulaires) mais par la suite, la mise en page de ces photos doivent se faire en CSS (donc pas d'attributs valign ou align ou de border etc.)

Il faut englober tes photos dans un autre div encore, et essayer de placer ces div en display: inline-block. Si c'est pour faire des légendes, tu as d'autres méthodes pour obtenir des effets bien sympa, en HTML5/CSS3 par exemple: http://www.elated.com/articles/smooth-fading-image-captions-with-pure-css3/

Bonsoir, Tout dépend. Pour le texte, on dit souvent 15 mots par ligne est une bonne moyenne, donc à partir de là, à toi de régler la taille du texte. Pour les titres du menu, il n'y a, comme pour le texte, aucune réponse fixe. Il faut que les différentes tailles des différents éléments permettent d'établir une hiérarchie cohérente et différencier les éléments. Outre ces théories, l'intuition permet souvent de s'en sortir: tester des tailles différentes et regarder à chaque fois le côté esthétique dans l'ensemble.

Tripod est un service d'hébergement je crois. Et donc je suppose que le site cité est un site perso fait par un bulgarophile.

Donc effectivement, header (footer idem) peut être utilisé à chaque nouvelle section (voir les exemples du lien donné en source). Sinon, supposons une structure de blog, par exemple les 20 derniers articles (en page d'accueil ou catégorie), il risque d'y avoir au moins 20 titres de niveau 1 (en plus du titre-logo de la page, et d'autres éléments sidebar, autres sections, etc...). D'où ma question, est-ce que cette multiplication de titre de niveau 1 est logique (dans le sens sémantique)?

Bonsoir, merci de ta réponse. Effectivement, concernant la balise aside, elle peut finalement être assimilée à une sidebar. Concernant ma première question, c'est tout simplement en utilisant la balise header, il va y avoir une multiplication de h1. Exemple de structure: <!DOCTYPE html> <html> <head> blabla </head> <body> <header> <h1>Titre du site</h1> </header> <section role="main"> <article> <header> <h1>Titre d'un article</h1> </header> <div> <footer>Info encore</footer> </div> </article> <article> <header> <h1>Titre d'un autre article</h1> </header> <div> <footer>Info encore</footer> </div> </article> ENCORE 5'000 articles </body> </html> Bref, dans mon exemple de code, on aura 5'002 articles, donc 5'003 h1, est-ce que c'est réellement logique d'avoir autant de titres de même niveau au sein d'une page? Le titre du site, les titres des articles, on peut aussi ajouter les titres de la sidebar,... donc une multiplication de titres h1 (ou h2, ou h3,...) vraiment énorme. Cela dit, j'admets que j'exagère énormément avec plus de 5000 articles dans une page mais c'était un exemple pour bien voir.

Bonjour, Je me suis lancé dans la création d'un template en utilisant déjà le HTML5 (et CSS3). De ce fait, j'ai une série de questions: La balise article, combiné à header, comme suggéré dans cet article, multiplie les balises titre (h1, h2, hx). Je reprends son exemple pour une mise en page de type blog (ou magazine): <article> <header> <h1>Apple</h1> <p>Published: <time pubdate="pubdate">2009-10-09</time></p> </header> <p>The <b>apple</b> is the pomaceous fruit of the apple tree...</p> ... <footer> <p><small>Creative Commons Attribution-ShareAlike License</small></p> </footer> </article> Chaque publication est donc un article. Chaque article a son propre entête, mais, en plus du titre de la page (Actualité, Derniers articles, le titre de la catégorie, etc.), chaque article a son propre titre, en h1 en occurrence. Est-ce plus judicieux d'un point de vue sémantique de balancer des h1 pour chaque article? Ou bien on devrait débuter chaque article directement par un h2? Je parle bien du point de vue purement sémantique, je fais impasse sur le référencement. Ensuite, l'utilisation de la balise aside m'est encore très floue... on parle souvent d'une zone qui permet de donner des informations supplémentaires sur l'article sans que cela soit nécessairement liées à l'article De plus, cette zone doit être compréhensible à elle seule... ça veut dire quoi exactement? De nombreux sites parlent de aside comme la fameuse sidebar (des blogs), est-ce que cette balise se prête à cette utilisation? Au fil de mes lectures, Pompage(notamment son schéma) laisse penser que aside = sidebar. L'autre camp, affirme que aside != sidebar. Est-ce que c'est dû à une mauvaise interprétation d'un des deux camps? Ou c'est parce que les spécifications sont encore trop en mode brouillon (ou ont changé entre temps)? Concernant la balise <section>. Est-ce correct d'englober chaque nouvelle apparition d'un sous-titre par section, exemple: <section> <h2>Sous-titre</h2> <p> texte </p> </section> <section> <h3>Sous-sous-titre</h3> <p> texte </p> </section> etc. Pour terminer, selon vous, est-ce une bonne idée de se servir de HTML5 dès aujourd'hui pour un site de production (couplé à du Javascript pour créer les diverses balises manquantes)? Ou bien c'est trop tôt?

Salut, moi j'utilise JPEG to PDF. Portable, gratuit, et peu d'options.

Il est nécessaire de mettre un code de ce genre dans sidebar.php <?php if ( !function_exists('dynamic_sidebar') || !dynamic_sidebar('sidebar') ) : ?> <?php endif; ?> Puis dans le fichier index.php/single.php/... il faut évidemment appeler la sidebar : <?php get_sidebar(); ?> Je n'ai pas compris. Et le nom du fichier est faux, c'est functions.php!