davidm

Attention attention, OpenAtrium est certes une distribution Drupal mais pour avoir testé une migration Drupal -> OpenAtrium avec un intranet Drupal utilisant une bonne partie de composants commun (notamment Organic Groups) je peux dire que ça n'est pas si simple... OpenAtrium est construit sur Spaces/Context/Features et à moins de construire un site Drupal via ce package de module, ce sera difficile et laborieux d'intégrer les deux ou de migrer vers OpenAtrium... Mais pour un nouvel intranet : c'est LA solution à mon avis et ce n'est pas pour rien que j'investi des dizaines d'heures pour la traduction française...

WebsiteBaker est un CMS sous-estimé qui a fait ses preuves depuis quelque temps déjà donc je ne suis pas étonné qu'il puisse convenir... maintenant on peut faire la même chose avec d'autres solutions mais ce qui est important c'est de trouver un outil avec lequel on est à l'aise pour bosser proprement et efficacement...

J'ai voté modx en grande partie pour Revolution mais je pense qu'au final ce genre de prix n'a qu'un intérêt : financer les équipes de dév reconnues par le public, ça ne donne en revanche pas toujours une photo exacte de quel CMS est plus en pointe... ça n'est que mon avis

Connaissant bien Alexandre je suis certain que son post est bien, comme il l'affirme dénué d'intentions cachées ou de volonté de tirer un profit commercial. Ni non plus de spammer en postant du Drupal à gogo... maintenant effectivement comme il est expert Drupal (mais pas professionnel du milieu, plutôt bénévole via l'Association Drupal France) ça peut se comprendre Evidemment il faut déjà le savoir, car son profil est atypique j'en conviens ! Il s'agit simplement d'une incompréhension car on a parfois des personnes qui postent sur un sujet plus particulièrement (J'ai pas mal posté sur modx je confesse même si je poste aussi sur d'autres applis... ) avec des intentions pas toujours aussi honorables et en tant que modo je comprend que l'attention soit attirée avec un drapeau jaune mais là il n'y a pas lieu quand on connaît le contexte

Excellente idée Alexandre d'autant plus que de ce que je vois, la demande de compétences Drupal est forte en ce moment !

OpenAtrium est "livré" avec un module nommé "Admin" qui reprend le thème d'administration du futur Drupal 7, beaucoup plus clair donc non on ne voit pas garland... en plus tu n'est pas obligé d'avoir un thème différent pour l'admin dans Drupal c'est paramétrable tu peux tout à fait choisir le même que le thème de ton site Pour la traduction ce sera en toute probabilité pour septembre à moins qu'Arnaud (Narno) et les autres contributeurs n'aient fini avant mon retour Cette année je prend des vraies vacances, je pars demain pour un mois en Norvège cet été

OpenAtrium est une distribution Drupal très complète et avec une interface très clean, j'ai testé quelques heures et tout fonctionne très peu de bug pour une beta, je suis en train de bosser sur la traduction française pour ceux qui n'auraient pas vu...

C'est vrai Webform est impressionnant, de la même manière probablement issue de l'API le très récent module NodeFormCols est une sorte de ManagerManager mais en plus facile à paramétrer... ça permet vraiment de modifier les formulaires d'édition des noeuds un gros plus en terme d'ergonomie. Mais encore une fois, tout ça pourrait exister pour Revolution car d'après ce que je lis l'API va rendre tout ça beaucoup plus facile qu'avec Evolution... wait and see donc.

Là je ne sais pas mais comme tu le vois chez moi ça marche Plus de screenshot ici : http://twitpic.com/photos/davidm_fr

OK Drupal n'est pas facile à apprendre mais c'est quand même faisable, mais comme tout système il faut mettre l'énergie pour apprendre, comprendre la logique et voir comment tout est relié. Ca m'a pris 1 mois pour avoir une bonne compréhension d'ensemble alors que pour modx c'était 15 jours donc oui c'est plus compliqué... Le problème essentiel de Drupal c'est la fragmentation extrême des composants que ce soit les modules ou les templates. Aujourd'hui il y a une piste très prometteuse qui permettrait de compenser ça et faire franchir un cap majeur à Drupal c'est le trio : Spaces / Context / Features qui a permis à Development Seed de mettre OpenAtrium sur le marché en très peu de temps. Nul doute qu'on vera d'autres applis web créé avec ce combo. Perso ça va être mon focus n°1 côté Drupal car ça va permettre non seulement de systématiser le déploiement en évitant de se tapper les mêmes opérations d'installation, de config pour des profil de config similaires mais ça permettra aussi de mettre à dispo des fonctionnalités "packagées" et de donner la main au client sur l'activation la désactivation de fonctionnalités et certains éléments de présentation. Bon mais revenons à MODx. Evolution 1.0 est parfaitement adapté à l'utilisation ne production et je suis d'accord avec nylauster, pour l'instant sauf si tu es un dév de haute volée qui a une bonne compréhension de revolution j'attendrai avant de me lancer avec en prod. Clarifions par contre une chose : Evolution est un produit plus abouti que la branche 0.9.x avec un nettoyage du code et une optimisation bien meilleure que la 0.9.x. Maintenant pour moi l'avenir de MODx passe par Revolution, point barre. Evolution a été en avance sur son temps à une époque mais le marché actuel des CMS bouge extrêmement vite et un bon nombre de CMS qui ne changent pas leur approche vont être éliminé du jeu et d'après moi l'année prochaine va être pivot. Si on regarde bien, cette année les champs custom sont devenus incontournables : modx, drupal, ezpublish ne sont plus seuls à les proposer mais Joomla a maintenant K2 et WordPress a Pods (et un autre plugin qui fait un peu la même chose, me rappelle plus du nom). Qui aujourd'hui peut se passer de cette fonctionnalité une fois qu'il l'a utilisé ? Personne à mon avis car c'est la base pour avoir une gestion de contenu structurée... Mais ça ne va pas s'arrêter là. L'année prochaine on vera de l'abstraction de BDD avec des couche PDO sur mesure (xpdo pour modx, "DB NG" pour drupal 7) et une orientation objet qui prend toujours plus de place. La tendance déjà amorcée de gros travail ergonomique et d'interface comme celle effectué pour Drupal 7 avec D7UX (et Mark Boulton aux commande, un des meilleurs designers de la planète) ou encore le travail réalisé par la communauté pour MODx Revolution (pas encore aussi abouti mais en bonne voie) témoigne d'un nouveau seuil qualitatif. Les interfaces vont être réellement orientées utilisateur, être plus légères, mieux optimisées. Il sera difficile aux CMS qui ne bougent pas de rester en compétition. De même les fonctionnalités d'administration type mise à jour "liveupdate" (MODx Revolution est meilleur que Drupal sur ce coup là avec le système de package et de MAJ depuis l'admin) ou traitement par lot et import/export de données vont faire la différence. Dire que MODx est en dessous de Drupal n'a pas vraiment de sens selon moi. Je dirai plutôt qu'à l'heure actuelle il manque à MODx la couverture fonctionnelle apportée par les modules que Drupal peut offrir. Dans certains cas il vaudra mieux s'orienter vers l'un que vers l'autre. Mais le templating de MODx et son côté hyper flexible en font un système autrement plus rapide à déployer et plus léger à maintenir. Un de mes derniers site Drupal n'a pas moins de 140 modules (!!!) et vu qu'il n'y a pas de liveupdate avec la fréquence de mise à jour des modules c'est ultra galère à gérer. Sans compter ce que les Drupaliens appellent le clicodrome de config de ces mêmes modules. Il faut une mémoire d'éléphant pour bosser avec Drupal, parfois on se prend à se dire "mais quel module contrôle telle fonctionnalité ? Où est-ce que je configure ça déjà ou encore mais où est la permission associé à l'affichage de tel élément pour tel rôle ???". C'est assez usant... Potentiellement MODx Revolution peut tout à fait égaler voire dépasser Drupal 7, sa conception étant totalement indépendante de plusieurs années de passé... l'enjeu majeur - encore une fois je ne cesse de le répéter à Ryan, Jason ou Jay - c'est d'attirer des développeurs vers Revolution pour que les addons fleurissent et que MODx franchisse le seuil critique qui fournira suffisamment de contributeurs pour avoir une dynamique constante de production de modules. Mais ce n'est pas gagné aussi génial un CMS soit-il, il n'est aussi fort que son maillon le plus faible...

Merci pour l'annonce moi qui suis à donf dans OpenAtrium ces derniers jours je ne sais plus ou donner de la tête En ligne de mire une RC pour la rentrée et d'ici fin septembre / début octobre une version finale

Bizarre je n'ai pas ce bug (probablement une histoire d'environnement serveur) mais oui l'avertissement est logique parceque le module "projet" n'est pas vraiment un module projet mais un "casetracker" donc chaque tâche doit être associée à un projet... ça peut facilement se changer j'imagine en virant ce type de contenu comme hiérarchique dans le module Book.

Il se trouve que je suis sur un projet ou j'ai assemblé à la mano un intranet sous Drupal et c'est long et fastidieux... Development Seed a réussi à fournir un package Drupal dopé grâce à Spaces / Context et le tout nouveau Features qui leur a permis ce tour de force tout en donnant plus de contrôle à l'utilisateur final ! Après quelques minutes passées avec OpenAtrium, on voit que c'est un produit très "pro" qui a un gros potentiel... bien entendu j'entend déjà les remarques concernant l'absence de telle ou telle fonctionnalité mais quand on voit quels sont les projets avec les "features server", la doc pour les développeurs qui souhaitent étendre Atrium et le nombre de développeurs Drupal qui existe on se dit que le produit a des chances d'évoluer vite et devenir une référence sur un segment de marché ou pour l'instant personne ne s'est positionné (jusque là ça restait soit du lourd, soit du payant et très cher...). A suivre ! En tout cas je bosse sur la traduction et je poste dès que j'ai fini...

Tous ceux qui ont bossé sur des projets intranets pour le compte de PME, d'associations ou de structure qui n'ont pas le budget pour mettre en place Alfresco voire des solutions plus "lourdes" vont disposer d'un nouvel outil qui va sans nul doute leur permettre de faire plus vite et mieux grâce à OpenAtrium OpenAtrium est un package de modules totalement intégrés s'appuyant sur Drupal, avec un gros travail sur l'ergonomie et une interface très "léchée" qui comprend pour l'instant : tableau de bord calendrier documents blog shoutbox projets La liste des fonctionnalités et le détail se trouve ici : http://openatrium.com/features Pour ceux qui ne connaissent pas, l'outil est développé par Development Seed une boîte reconnue pour la qualité de ses modules Drupal.

Pas testé mais il y a http://www.phpmotion.com/ qui est gratuit Sinon j'ai entendu parler de VideoCMS mais pas testé non plus... Joomla ou Drupal disposent par ailleurs de modules pour faire ça, donc tout dépend du cadre dans lequel tu souhaites déployer ton projet

Je suis mal placé parceque ça ne me demande pas plus de concentration que le français, mais bon je me shoote à la V.O non sous-titrée depuis des années Pour moi l'accent US est plus facile à comprendre que les british, question d'habitude ! Ceci dit je pense qu'il y aura aussi des conf en anglais par des allemands, espagnols, italiens et donc un anglais plus facile à comprendre peut-être pour les frenchies ?

S'agissant d'une conf et d'un public international, franchement ça me paraît plutôt logique Allez les frenchy, l'anglais c'est vraiment une langue pas très compliquée... et indispensable pour actualiser ses compétences dans notre métier...

Le template de JomSocial est très léché et ça fait toujours envie de se dire qu'on va avoir très vite un truc qui a de la gueule mais personnellement je reste sur ma position qu'une solution trop packagée est souvent trop peu customisable, mais c'est probablement parceque je travaille avec des clients et que j'ai le point de vue du freelance qui sait qu'il va devoir pousser la customisation et qui a déjà essayé de partir d'un packaging pour ensuite le modifier à souhait = souvent, c'est un calvaire... Ceci dit je vais le tester à l'occasion, j'aimerai savoir comment s'articule tout ça côté code et admin. Enfin comme tu le dis altar, JomSocial est peut-être plus adapté dans ton cas. Comme j'aime à le répéter le choix d'une solution dépend énormément du contexte et des contraintes...

Attention demande à un spécialiste Joomla d'argumenter voire faire une proposition et fait toi une opinion par toi-même... je pense qu'on peut aussi faire ton projet avec Joomla mais ce sont deux philosophies très différentes ! Quand au mythe qui veut que Joomla soit plus adapté que Drupal pour monter un réseau social, je pense qu'il n'est pas forcémment justifié... France24 a bien construit sa communauté avec Drupal et on pourrait citer un paquet de gros exemple du même genre...

Wordpress bénéficie d'une admin claire effectivement, et de nombreux plugins de qualité... la tendance récente à vouloir évoluer vers un CMS à part entière et plus seulement un moteur de blog se confirme avec des plugins comme Flutter ou mieux Pods qu'on a parfois appelé "WordPress CCK", ou encore PageTree qui permet d'avoir une arborescence structurée hiéarchiquement... tous ces plugins étendent énormément le champs d'action de WP c'est vrai. Mais pour que j'envisage d'utiliser WP pour du CMS il faudrait que l'équipe de dév choisisse de "déspécialiser" WordPress (on dirait que ça va dans ce sens, à l'instar du très attendu Expression Engine 2.0). Sinon effectivement MODx est très simple pour celui qui sait ce qu'il fait avec XHTML/CSS et encore plus pour celui qui connaît un peu de PHP... le gros plus de MODx et que je n'ai retrouvé chez aucun autre CMS à part peut-être Textpattern ou EE, c'est de permettre de travailler avec le même workflow qu'en statique (on garde la vision globale du template, les templates ne sont pas saucissonnés avec des fichiers multiples appelés par des includes de partout... oui Drupal c'est de toi que je parle !).

Il me semblait avoir donné mon avis dans l'autre fil que tu as commencé (pourquoi ne pas continuer sur le même ?). Peut-être ma réponse n'était-elle pas claire mais avec Drupal tu n'as pas besoin de reconstruire des fonctions de réseau social, elles sont déjà là sous la forme de plusieurs modules (cf la liste dans l'autre fil de discussion). Et oui, je répète on peut facilement faire un site d'annonces avec Drupal, via CCK et Views. Comme je le disai c'est probablement 100x plus flexible que JReviews parce que tu n'as pas de contraintes quand à la structure des données ou encore des templates... Deux approches : avoir l'impression d'avoir tout de suite un truc opérationnel avec JReviews quitte à galérer après, ou bosser un peu (et encore si on sait ce qu'on fait il faut pas longtemps) et bénéficier d'un système plus évolutif et moins contraignant... Maintenant je ne connais pas JReviews c'est peut-être flexible... mais je doute qu'il soit intégré avec K2 (le très récent "équivalent" de CCK pour Joomla 1.5) par exemple donc il faut voir si te permet de définir une structure de données propre et customisable...

Dolphin testé : évite ! Si tu veux exploser le budget et finir avec quelque chose de lourd alors choisi Dolphin... c'est rigide, peu templatable... un cauchemard ! L'exemple d'une application web -2.0

La réponse était rapide surtout pour un samedi parcequ'en fait, je bosse tout ce week-end Effectivement savoir choisir les bons modules est important mais si tu connais bien Drupal et ses modules, que tu sais correctement définir le besoin de ton client, et équilibrer les différentes contraintes (cahier des charges, contrainte techniques et financières) ça ne pose pas de problème. A mon avis, à moins d'avoir un besoin très spécifique pour ton board d'annonce et ton annuaire, il n'y aura pas besoin de toucher à beaucoup de PHP simplement de bien maîtriser Drupal. Il faudrait rentrer dans le détail de la définition de ton besoin et ce que ça suppose au niveau fonctionnel, bien sûr pour se prononcer. Pour le prix ça dépend aussi de ce que tu souhaites en terme graphique et d'intégration. C'est un ensemble et il faut aller plus loin pour faire un vrai chiffrage. Il faut donc maintenant affiner avec un pro qui puisse te faire un devis sérieux. Je pense dans tout les cas que c'est une bonne idée de partir sur une mise en oeuvre progressive, du moment qu'on a une vision claire des évolutions à envisager par la suite c'est même une approche beaucoup plus saine que de vouloir "tout faire" du premier coup.

Je pense que tu as déjà fait un bon tour du marché, et effectivement vu le besoin il va falloir un CMS complet, solide et granulaire sur la gestion des permissions. Ca veut dire a priori les vieux de la vieille comme Joomla ou Drupal. Effectivement Drupal surtout quand on recourt à certains modules permet d'aller loin dans la finesse du contrôle qu'on a sur les permissions. Pour constuire des annonces ce sera non seulement très facile mais beaucoup moins contraignant qu'un module "tout fait" parcequ'on peut créer des types de contenu pour chaque type d'annonce à mettre en oeuvre et avec CCK on choisi à la carte les champs dont on a besoin. Ensuite avec Views on fait ce qu'on veut en terme de liste et de filtres dynamiques pour retrouver les infos (avec Views c'est hyper simple d' "exposer un filtre" comme on dit, de créer des tableau avec tri dynamique... etc). Maintenant le point qui te bloque, j'ai une bonne nouvelle, Drupal a un paquet de module pour monter un réseau social et même si tous ne sont pas dans cette liste, c'est un très bon point de départ : Community building and social networking modules. En plus de ça, tu as plus de 300 modules orientés communauté sur Drupal.org et c'est sans compter le module Organic Groups (et les 90 modules qui s'y rattachent), que je connais bien pour l'avoir déployer pour un intranet, pourrait aussi t'intéresser. Donc point besoin de partir de zéro mais par contre il va falloir soit te plonger dans Drupal et ses modules, et probablement faire appel à quelqu'un qui sait ce qu'il fait vu l'étendue fonctionnelle que tu vises bien maîtriser un grand nombre de modules nécessite un peu de pratique...

Je n'ai pas dit que Joomla était un mauvais CMS. J'ai simplement souvent dit que pour un professionnel qui a des compétences en intégration, en php et pour qui l'exigence de personnalisation est forte ce n'est peut-être pas le meilleur choix. Par contre pour un utilisateur final qui cherche un CMS pré-packagé, qui va choisir un template dans une librairie de template et qui va seulement changer deux trois truc alors c'est probablement mieux d'aller vers un CMS tout en un. A moins d'être prêt à investir du temps pour apprendre mais comme le dit Nyl pour un utilisateur final est-ce bien pertinent ? Parmi les critères pour choisir/recommander un CMS, les besoins ET les compétences de celui qui va s'en servir sont déterminants...