Magicoyo

Le portage salarial me parait être une piste à mettre en avant également. C'est une démarche probablement plus simple et plus rassurante que la création d'entreprise (dont je suis pourtant un apôtre).

Ca dépend toujours des datacenter. Perso, j'ai un site qui fait le yoyo entre PR4 hier et re-PR2 ce matin.

Oui, c'est parce qu'Ebay agit en tiers de confiance. C'est eux qui endossent la responsabilité du bon déroulement de la transaction. Cela suppose pour eux, d'assurer le vendeur de la validité du paiement client, puis de procéder au paiement du vendeur lorque la livraison est validée comme conforme par l'acheteur. Je ne sait pas si cela procède d'une obligation légale liée à l'intermédiation où d'un choix de modèle économique. D'où mon conseil de consulter un avocat.

On en parle déjà là : http://www.webmaster-hub.com/index.php?showtopic=21695

Bonjour les copains. Je me permet d'intervenir un peu dans ce débat animé. Je commencerai que je perds souvent des clients quand je m'évertue à leur expliquer que l'optimisation de leur site c'est la refonte ou des techniques d'optimisation bancales et/ou risquées (ça c'est pour le pédigrée). Je continuerai par définir l'éthique comme la morale appliquée à une activité (professionelle). Dans le cas qui nous interesse, je vois 2 éthiques. Celle définie par Google (qui se veut juge et partie) et c'elle des référenceurs. Je ne suis pas sur qu'elles soient pleinement compatibles. Google est une société commerciale avec des objectifs financiers. Je ne suis pas certain que le web vu par Google soit un web meilleur. Comme le dit Cariboo, leur recommandations se veulent définir ce qui est bien ou mal. Pourtant, leur substance est surtout tournée vers la protection de Google, de ses intérêts techniques et financiers. En revanche, l'éthique du référenceur me parait plus large. Elle concilie comme le dit Sébastien le respect des internautes, de l'intégrité des résultats des moteurs, et des intérêts de son client. De son coté Google à résolu la question du référencement pour les SEO et leurs clients : Selon Google l'optimisation et les sociétés de référencement ne devraient même pas exister. Ce qui est pour moi une position empreinte d'hypocrisie, de contradiction et de défense unilatérale de ses propores intérêts. L'éthique défendue par Google n'est pas crédible. Cela justifie-t-il le spam systématique ? Non, évidemment. Cependant, il est des clients qui préfèrent salir leur site de pages sat plutôt que de le refondre techniquement ou plutôt que de l'alimenter en contenu. Dans ce cas, l'emploi de la page sat en toutes conséquences de cause (et de conséquences comme dit Sébastien) s'il ne lèse ni l'internaute (en l'amenant sur des pages non pertinentes), ni le moteur (en préservant sa pertinence), ni le client... cela ne me parait pas contraire à l'éthique du référencement. Un point mérite tout de même d'être débattu. Une page satellite préserve-t-elle la pertinence du moteur de recherche ? J'aurais tendance à répondre oui, par ce que : - Faire une page sat. ne présage pas de la capacité du référenceur à faire une page optimisée. Un référenceur mettra la même capacité à faire une page sat. qu'il aurait mis à optimiser le site s'il l'avait pu (ou voulu). - Le poids des critères de classement "off page" font qu'une page optimisée n'est plus l'arme absolue du référencement. - Bâtir un référencement sur la base de pages sat. prive des dynamiques puissantes qui soutiennent un référencement basé sur le contenu.

Je pensais "difficile à maîtriser" pour un webmaketeur

Des hypothèses récentes émises sur la Sandbox proposaient que celle-ci pouvait ne pas affecter une requête populaire, ou nouvellement populaire (nombre de requêtes sur Google). Cela rejoindrait ce concept de Google Pulling. Cependant, je suis de l'avis de Cariboo, il faudrait une sacrée énergie pour maîtriser ce phénomène. Par ailleurs, c'est pas garanti que ce sois toi qui profites du phénomène. Prenons l'exemple tout récent de JM Relay qui a traduit pour la 1ère fois un article sur le link baiting (http://adscriptum.blogspot.com/2006/02/linkbait-linkbaiting-une-tentative-de.html). L'article a fait l'objet d'un signalement par OD dans une news sur WRI... et c'est WRI qui tire les marrons du feu. (http://www.adscriptor.com/)

Peut-être que ça mérite le recours aux conseils d'un avocat.

Tous les sites de commerce entre particulier (Paypal, 2xmoinscher...) se sont positionnées en tiers de confiance pour assurer le bon déroulement des transactions. Sans ça, les arnaques vont pulluler sur ton site.

Autant utiliser un système de boutique en ligne, avec panier d'achat, avec ou sans paiement sécurisé CB. Ca sera pas plus compliquer à faire, mais plus simple à utiliser pour le client. En revanche, une bonne connaissance du PHP me semble indispensable pour mener ce type de projet seul.

Pour moi, c'est toujours le client qui choisit sa banque. La plupart du temps, il garde sa banque et demande l'implémentation de sa solution de paiement. S'il n'a pas d'idée, tu peux le conseiller sur une solutions. La solution SPPLUS d'AtosOrigin à l'avantage d'être utilisée par plusieurs banques (j'ai plus la liste en tête).

Je pense que si tu en est là, la seule chose à faire c'est tirer la sonnette d'alarme. On ne classe pas et partage pas 25.000 photos comme ça. Mon conseil serait de stopper tout (avant d'aller à la catastrophe) et de chercher un professionnel. Par ailleurs, le travail de classement est d'une t'elle ampleur que je proposerais de le tariter de manière collaborative et progressive en interne, ou de le sous-traiter.

Pour moi, il y a une contradiction dans cette phrase. Ce qui me parait possible de faire : - Stocker les coordonnées bancaires en interne (sur un serveur ultra sécurisé). Mais je penses qu'il faut des autorisations de la Banque de France. - Traiter les paiements via n'importe quel TPE au moment de la confirmation ou de l'annulation de la réservation.

Oui, tu dois exiger une facture. J'ai le même cas pour un gars hors UE et je ne sais pas quelles formalités je dois accomplir. Je penses notemment au paiement de la TVA.

Ouais, les pages sat deviennent visibles... et risibles. Je suis en train de récupérer (ça fait 2 mois que je dis ça ) un client qui dépensait une somme folle chez une des top-sociétés de référencement française. Le travail était uniquement développé à partir de pages sat. Des centaines en fait, en plusieurs langues. En fin d'anné dernière (suite à un blacklistage temporaire d'un de ses clients très connu) cette société à demandé aux clients de rendre ces pages visibles. Ces pages présentaient des textes incohérents, avec le mot clé 5 fois par phrase. A coté de ça, le référenceur pro n'avait pas vu que le site, présenté dans les 3 langues dans 3 pays présentait un risque de duplicate content... qui a d'ailleurs conduit à la desindexation du site en .de Pour résumé : techniques dangereuses, site sali, conseil nul, tarifs élevés... client parti.

Euh c'est pas tout à fait vrai. Ton code PHP ou tout autre langage interprété coté serveur renvoie une page HTML qui elle sera interprétée coté client, par le navigateur ou le moteur de recherche. Le moteur reçoit le code source de la page envoyée au client/navigateur. C'est du HTML/xHTML/XML. Le navigateur 1ère génération simule lui les capaciés d'analyse du contenu de ce code coté client par le moteur de recherche. Ca te donne à toi humain, un aperçu de ce qu'un moteur de recherche est capable de comprendre du contenu visible de ta page. Tous ce qui est du domaine du "client riche" et de l'image, il ne peut le percevoir. Mais le moteur travaille sur le code HTML de la page qui lui est envoyé, que ce code produise des résultats visibles ou invisibles.

Je saurai pas te répondre pour le transitaire, mais une marge brute de 50% sur le prix final est la norme dans la plupart des commerces. Si c'est pour du commerce en ligne, ça reste encore confortable.

Je trouve tes 110 liens sans problèmes.

Pour comprendre les bases du PR, je te conseilles l'article de DAN : http://www.webmaster-hub.com/publication/article16.html Pour relativiser l'importance du PR, je te conseilles l'article de Zapman (que je nuancerais personellement, mais on verra ça plus tard) http://www.webmaster-hub.com/publication/article150.html Ca devrait répondre à pas mal de tes questions.

N'importe qu'elle agence digne de ce nom saura vous faire ça. Demandez des références et voyez si le design et le référencement sont performant. pour l'intégration du paiement sécurisé, il n'y a aucune difficulté technique.

J'ajouterais que Google semble avoir déprécié quelque peu la balise <h1>, mais que le poids des <h2>...<hn> est resté intact. J'aurais tendance à conseiller un h1 unique et l'usage du h2 pour les titres de section.

Je vois 2 solutions : - Une page en HTML pour le produit + un paiement via Paypal. Une solution très légère à mettre en place - Une page en HTML pour le produit + un paiement via carte bleue sécurisée (voir avec votre banque). Nécessite l'intervention d'un développeur web.

Ca va être pratique ce nouveau "statut" en préparation de vendeur particulier. Pas de charges, pas d'impots...

PTDR, je connaissais pas.

C'est quoi l'objet de cette association ? Elle a besoin d'un site e-commerce ou d'un site de présentation ?