Magicoyo

Encore faudrait-il qu'un moteur puisse analyser avec exhaustivité la proximité entre plusieurs concepts, la nature de leur lien, les synonimies... Faut pas pousser non-plus. Quand à savoir si les moteurs prennent en compte la balise keywords, je vais faire un test !

Le spécialiste des solutions anti-virale pour serveur c'est MacAfee, mais leur solutions PC sont décevantes, alors ? Kapersky pourrait peut-être suffir ? Selon les test que j'ai pu lire, c'est le meilleur anti-virus.

Personellement, je ne crois qu'au sur-mesure et au personnalisé. Si tu nous donne l'URL du site en question et tes thèmes-cible, on pourra être beaucoup plus précis.

Je confime : Je serai là le midi et en début d'après midi.

Je serai là le midi et en début d'après midi. Seul puisque ma chère et tendre sera au travail.

Ou avec Corel Draw, ça marche bien aussi !

Je viendrai, seul ou accompagné, le midi ou le soir... Je sait pas encore, faut que je négocie

ou un livre d'or...

D'accord dans l'ensemble avec Bshop. La démocratisation de solutions d'e-commerce packagées laisse à penser au plus grand nombre que l'on peut réussir à lancer une boutique en ligne sans investissement, sans compétences techniques et sans savoir-faire commerçant. Mon avis est que c'est très loin d'être le cas.

J'ai plus les tarifs en tête, mais Paypal est à priori la solution CB la moins chère. Si j'étais toi, je m'orienterai vers le pré-payé. ex. 10 chansons pour 10. Tu patiras moins des couts de transaction.

Non, ce n'est pas un mythe, c'est un phénomène. Ne nous trompons pas, quand on parle (d'effet) SandBox, on parle des conséquences d'une série de filtres de Google. Ces conséquences sont la mise de coté du site pour une période probatoire (d'où le nom de Bac à Sable, utilisé pour définir une phase de test en informatique). La principale cause semble être la croissance artificielle de backlinks, voire de backlinks artificiels. La jeunesse du site et la "mauvaise qualité" des backlinks sont sans nul doute des facteurs aggravants. C'est pour cela que beaucoup de sites qui suivent les principes d'optimisation antérieur à l'apparition de SandBox sont touchés. Les sites pouvant bénéficier de quelques liens depuis des "sites de référence" connaissent beaucoup moins l'effet que les sites qui se lancent en s'inscrivant dans un max d'annuaires. Mais par pitié, arrêtez de dire que la SandBox n'existe pas. Pensez aux centaines de webmasters meurtris qui souffrent pendant des mois de voir leur site disparaître des classements. Pour illustrer cette origine de l'effet SandBox, je vais prendre l'exemple du site de mon profil. C'est un site qui a été blacklisté en octobre 2004 (sans commentaire...). Voyant ça, j'ai mis au propre mon site, et demandé très très très gentiment à M. Google de me sortir de là. Ce qui fut fait tout début janvier... Mon site se retrouve 1er sur mes requêtes favorites ! Sauf que Google à considéré que mon site était un site nouveaux. Constatant que pour un site nouveau, il avait beaucoup de backlinks, je suis allé tout droit dans le bac à sable. L'embellie aura duré moins de 10 jours. Pourtant, mon site était vierge de toute sur-optimisation. Voilà, en espérant vous avoir convaincu.

Ca se trouve pas au cul des vaches un PR6... Personellement, j'ai du faire mon propre élevage.

M'enfin... Comment peux tu dire ça... Même su je suis un peu psychopathe ( ), j'ai un exemple pour contredire le caractére psy de la Sandbox. Le 8 janvier, mon site alors 1er sur Google disparait des classements (j'ai arrété de le chercher après la 25eme page). Le 8 juin, il réapparait... 1er ! C'est pas psy ça, c'est pas non plus des fluctuations de résultats naturelles. Bref, la sandbox, c'est pas automatique. Je te conseillerai de faire ton site. D'essayer d'obtenir 2-3 backlinks pour commencer. Puis le mois suivant : 5-10... et ainsi de suite pour te faire une progression lente. Mais ça n'est pas suffisant pour garantir le bon positionnement de ton site.

Je te conseillerai, de mettre une ou quelques pages en ligne et de faire pointer quelques liens vers ce site. Le top serait d'intégrer un flux RSS qui permettrait de mettre à jour le contenu automatiquement.

Merci beaucoup. Au passage, le contenu de ton site est de qualité.

Désormais, les paiements avec Paypal n'exigent plus que l'acheteur ait un compte chez eux !

Non, puique quelqu'un exploite déjà la marque. C'est ce qu'on apelle l'antériorité d'exploitation. Je dirai même que tu tombes sous le coup de la loi pour contrefaçon de marque. Il ne faut pas confondre gérer et posséder. Le nom de domaine reprenant une marque appartient à la personne ou l'entreprise qui possède la marque. Si tu veux leur payer, libre à toi (je vois pas l'intérêt d'ailleurs). Si par mégarde tu endosse la "propriété" du domaine à la place de l'entreprise, tu est hors la loi. De la même manière, tu est protégé pour generation-libre.org. Peut importe que quelqu'un dépose ensuite cette marque. Tu l'a crée, tu l'exploite, tu est protégé. Le droit est pas si mal fait, non. Après il y a les cas "limite".

Je réinstalle et je reviens vers toi. A+

Interessant en effet. J'aimerais bien tester l'outil de correction automatique ou l'outil de déformation...

Qu'est ce qu'il a de plus que le moteur de recherche inclus dans windows ?

Dans l'outil de simulation de campagne tu peux évaluer le positionnement de ton annonce et le nombre de clics potentiels en fonction du mot-clé et de ton enchère.

Hum... à creuser. Je vais tester sous des résolutions plus petite. Si c'est un problème de mise en page, je suis dans le caca ! Il y a 10 sites qui s'appuient sur un fichier PHP de 900 lignes. La moitié de la mise en page (tableaux, styles HTML) est tronçonnée et imbriquée dans des conditions (if, else...) dans un fichier partagé par les 10 sites. Le reste est défini par une CSS propre à chaque site. Bref, c'est illisible et non-modifiable.

Pour commencer est-ce vrai que le javascript est désactivé par défaut dans IE par le SP2 ? Pour le reste ce n'était qu'une supposition émise "à distance".

Il semblerait que c'est le Service Pack2 de Windows XP qui pose des problèmes. D'après les renseignements que j'ai pu avoir, il semblerait que le SP2 soit fournit avec le javascript désactivé dans IE. Pire, il semblerait que même si on réactive manuellement le javascript, qu'il reste des pages et des contenus inaccessibles... Quelqu'un à des infos là dessus ?

Loi n° 88-19 du 5 janvier 1988 Article 462-2 Quiconque, frauduleusement, aura accédé ou se sera maintenu dans tout ou partie d'un système de traitement automatisé de données sera puni d'un emprisonnement de deux mois à un an et d'une amende de 2.000 F à 50.000 F ou de l'une de ces deux peines.