multilang

Pour aboutir en bonne position sur le mot clé "référencement" et autres mots clés importants, il ne faudrait pratiquement passer son temps qu'à cela (surtout maintenant où un seul et même contenu repris sur plusieurs sites est visible partout, tapez "promotion de sites Web" et vous verrez les fameuses 10 stratégies). Pour trouver un bon référenceur, certains clients cherchent aussi à savoir qui a assuré le référencement du site concurrent qui occupe la 1ère place tant convoitée un petit lien en bas du site vers son propre site de services de référencemnt permet de répondre facilement à la question. C'est ainsi que je suis souvent contacté pour référencer des concurrents de mes propres clients. Et quoi de plus facile ensuite que de référencer d'autres sites de la même niche... après tout, on connaît déjà aussi les sites qui font autorité, les annuaires où se placer le carnet d'adresses de sites partenaires est déjà bien rempli... Bref, on connaît le marché. Bon ya des limites quand même, car cela peut devenir très routinier et répétif à l'excès, le métier de référenceur étant déjà rempli de tâches super-rébarbatives mais nécessaires Pour le reste, je suis tout à fait d'accord sur le fait que le bouche à oreille est beaucoup plus porteur, car il est souvent possible de rencontrer le client et la négociation se fait de visu et non par email. Combien de demandes de devis de référencement obtenues aboutissent à quelque chose?

J'échangerais bien les 3 nouvelles sous-pages d'accueil passées en PR6 (6 PR6 maintenant), contre les 60% de trafic perdu depuis Jagger.... Ce que cette barre verte me fait gagner en égo est loin de aussi compenser l'écoeurement qui me gagne en voyant les stats se casser la pipe... sans parler des explications à donner aux clients qui ont vu leurs stats baisser aussi. La plupart ne s'en rendent pas réellement compte, si ce n'est qu'ils voient le nombre de demandes de prix chuter radicalement. Le site est en 6 langues et aucune perte de positionnement sur le français (tant mieux) mais c'est la cata sur les pages en anglais!!! Je ne saurais dire si les changements appliqués dans l'algo ne concernent, à ce stade, que les pages écrites en anglais. Je pense que cette dance est au contraire une danse classique: changements des résultats, modifications de l'algo et mise à jour du PR en quelques jours... alors que les dernières mises à jour de la Toolbar n'avaient pas été accompagnées d'un chamboulement des pages de résultat. J'essaie de comprende ce qui arrive... Premières conclusions (qui n'engagent que moi..): - Perte de classement pour les pages internes n'ayant pas bcp de liens externes pointant vers elles - Neutralisation des liens échangés - Gain d'importance des liens uniques - Les sites considérés comme "autorité" trustent de plus en plus de positions Toute analyse des raisons expliquant la perte de position est la bienvenue Cette update aurait dû être batpisée Wilma!

Cette page http://www.123promotion.co.uk/directorymanager/# est assez utilie pour référencer son site dans un tas d'annuaires. Le site permet un classement selon plusieurs critères (PR, nbre de BL, payant ou pas, etc.)

Il n'y a pas un mot de texte sur la page de ton site! A ta place je commencerais par écrire du contenu.

Informans.com ou actuelmans.com Vive les jeux de mots!!

Je voulais simplement dire que pour pouvoir effectuer des tests avec le site, il faudrait déjà que ce dernier soit sorti de la sandbox. Car tant qu'il y est, il aura peu de chance d'être bien classé de toute façon.

Placer tes sites partenaires dans une fenêtre pop up ne motivera pas grand nombre de webmasters à faire un échange de liens avec toi. A mon humble avis.

Combien de ces sites en .tv sont hébergés en France ? J'ai lu un post de googleguy à ce sujet dans WebmasterWorld, en gros il disait que le fait d'être hébergé dans le pays et/ou d'avoir l'extension du pays suffisait pour apparaître dans les recherches limitées géograhiquement. Donc selon moi tu peux très bien prendre un .tv et héberger le site en France et tu auras toutes les changes d'appaître lorsque les gens limitent leurs recherches à la France. (Une fois que tu auras sorti le site de sanbox bien sûr).

Il suffit que cette pratique soit dénoncée à google via le formulaire de spam par un concurrent pour que ton site soit blacklisté. Le blacklistage n'est pas systématique, mais en fonction du secteur d'activité, ça peut l'être. Cela marchait bien il y a quelques temps, mais j'ai aussi remarqué que cela m'avait fait disparaitre de ma première position sur yahoo. J'ai donc arrêter de le faire. De toute façon, je ne cachais pas 36000 sites, juste ceux de mes clients

personne n'a un moyen pour newbie?

je m'étais bien rendu compte que le fichier devenait invisible J'ai beau chercher cette option dans les programmes que j'ai... pas moyen. Quel FTP utilisez-vous? Mon serveur est sous linux, mais je ne sais pas si cela fait une réelle différence.

Bonjour, J'utilise principalement Dreamweaver pour télécharger mes fichiers vers le serveur et de temps à autre d'autres programmes FTP comme FTPExpert 3. Le problème est que je n'arrive pas à voir le .htaccess, mais il doit bien y avoir moyen de le récupérer! Quel client FTP me recommandre vous pour cela et quelle(s) option(s) dois-je activer? Merci pour de aide avec cette question de débutant.

Tu peux utiliser un logiciel comme Xenu pour connaître les urls de ton site. Ensuite tu peux rediriger plus facilement avec Excel.

Je me pose également la question. Comme je suis en charge d'un site de traduction, toute faute de français serait sévèrement jugée. L'idée d'un div invisible ne m'était pas venue à l'esprit, je vais y penser. Une autre technique consiste à introduire des fautes d'orthographe dans la balise A lorsque l'on fait des échanges de lien. Ainsi, même si la faute est constatée par le visiteur, elle n'est pas visible sur votre site. Je reçois parfois de telles demandes d'échange de lien avec ces fautes, mais je ne peux les laisser passer.

Ce serait bien cool de pouvoir obtenir des tuyaux sur la façon de créer un site dynamique. La seule commande PHP que je connaisse est "include", génial pour faire les footers et les headers, mais dès que je veux qu'une page affiche un autre header... bein c'est foutu )

Cagnard, Avec un métier comme celui de webmaster, peu importe l'endroit où tu bosses... Tu peux par exemple commencer par te faire une petite clientèle, et ensuite tu pars vivre et travailler où tu veux. Ensuite, tu rentres au pays pour conclure les affaires et en profiter pour voir la famille. Signé un Belge en République dominicaine

Pour le Top 100 des sites en anglais voir http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?ts_mode=lang〈=en mais le classement m'a l'air un peu farfelu

cela devient vraiment inquiétant quand on y pense, mais d'un autre côté c'est aussi un contre-poids à Microsoft. On peut présager qu'un jour google lancera son propre navigateur et pourquoi pas un système d'exploitation. N'empêche leurs outils sont très utiles et créent vite une certaine dépendance... ex, le Desktop2 qui est une pure merveille.

Bon, je dois avoir posté dans le mauvais forum, ou personne n'utilise Firefox Dommage...

Comme dit Xavfun cela ne peut pas faire de mal, par contre, quand j'envoie mon code avec cet attribut, pas mal de webmasters s'amusant à recoder mon code html, prennent cela pour le texte de l'ancre. Zarbi, je sais. Je ne sais pas si cela aide pour le référencement, mais cela peut induire un clic plus facilement si le texte du title pousse le visiteur à cliquer sur le lien, en indiquand par exemple ce qui se cache derrière le lien.

Me voila à peine débarqué sur Webmaster-hub... Je n'utilisais que IE comme navigateur avant de découvrir le plaisir d'un outil comme Firefox. Ce navigateur me permet aussi de me rendre compte à quel point, parfois, les sites sont mal codés. Etant loin d'être un puriste au niveau du code, je prends conscience qu'un site doit bien se voir partout. Et finalement, c'est qui compte pour la plupart des gens. Comme je travaille principalement dans le référencement, j'ai pensé proposer une listes de plugs-ins utiles, si ce thème a déjà été abordé, désolé. Enfin, voici mes principaux outils et pourquoi je m'en sers. Il va sans dire que je ne maîtrise pas toutes les fonctions de chaque plug-in, mais je soulignerai les fonctions qui me paraissent utiles et dont j'ai compris l'utilité: Web developper extension http://chrispederick.com/work/firefox/webdeveloper/ - Voir d'un seul clic le nombre de liens sur une page - Voir d'un clic tous les ALT tags des images - désactiver les CSS pour déceler les techniques (abusives) d'optimisation - un tas d'autres options utiles pour les hard-codeurs ... Search Toolbar (certainement le plus utile) http://www.quirk.biz/searchstatus/ - affiche le Page Rank et le classement alexa - permet en un seul clic de consulter le robots.txt afin de voir si telle ou telle page n'est pas exclue - voir les metatags, les BL MSN, Google, Yahoo, les pages indexées, etc en un seul clic Informenter http://informenter.mozdev.org/ - Super utile pour remplir les formulaires, surtout si vous avez plusieurs sites. Vous encodez une seule fois les données de chaque site et vous pouvez basculer d'un profil à l'autre lorsque vous référencez votre site dans les annuaires et enfin La googlebar version Mozilla (un peu devenue obsolète depuis le lancement de la Toolbar officielle de Google pour Firefox) http://googlebar.mozdev.org/index.html Voila, si vous connaissez d'autres plug-ins utiles ou indispensables...

A partir du moment où ton site vise un mot clé concurrentiel avec le mot "hotel" dans la requête, tu tombes quasi d'office dans la sandbox. J'ai lancé un site avec des requêtes peu populaires et très limitées géographiquement et le site n'est pas entré dans la sandbox. Il est même sorti premier directement. Après quelques mois, et sans chercher de backlinks, il est descendu, mais toujours présent et jamais sandboxé. D'où mon intime conviction que la sandbox ne s'applique qu'aux termes commerciaux. Il est aussi vrai qu'en suivant ma logique, ton site devrait apparaître pour des requêtes peu communes. Est-ce le cas ? Pour info, il m'aura fallu 8 mois pour faire sortir un site immobilier de la sandbox et le nom de domaine et le site existaient déjà depuis quelques mois sans avoir été référencé. Il faut être patient, je ne pense pas qu'un listing Dmoz fasse sortir plus vite de la sandbox, par contre, c'est un bon signe pour être considéré comme un site de référence.

"Et pourquoi j'apparais pas dans google ?" Le site pas encore terminé. Mais ça, c'est plutôt la phrase qu'un SEO a envie d'entendre Et quand tu réponds "Parce que ton site a des frames, des liens dynamiques, il est en flash, il n'y a pas de contenu et aucun backlink". ... ou comment expliquer à un client que le site qu'il a entre les mains ne vaut pas tripette pour le référencemente et qu'il faudra pratiquement tout refaire (correctement).