Aller au contenu

Monique

Hubmaster
  • Compteur de contenus

    4 579
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Monique

  1. Bonjour, Quelques explications techniques à ce sujet.
  2. Bonjour, Chez nous ce panneau m'a toujours fait rire par son réalisme mais il est loin de valoir le tien...
  3. Bonjour, Tu trouveras les informations dans cette discussion : Une CNIL belge ?
  4. Bonjour Jean-Renaud, Et bienvenue sur le Hub On peut dire que tes deux occupations sont diamétralement opposées... pour ma part, je préfère le bruit naturel des espaces verts à celui un peu trop violent des discothèques
  5. Bonjour Bardamu, Et bienvenue sur le Hub Etre passionné de littérature n'est pas une tare et il y en a d'autres sur le Hub, à commencer par une administratrice !
  6. Bonjour, Qu'entends-tu par "calque" ? En fait cette notion n'existe pas en (X)HTML/CSS : - Quelle est la différence entre un DIV et un "calque" - [Humour] Comité Contre les Calques
  7. Bonjour, Cela me fait peur quand je lis cela En réalité, actuellement, le plus gros inconvénient d'AJAX concerne l'accessibilité : - Un très interéssant tour d'horizon sur le blog d'Aurélien, avec même une note d'espoir - une collection de 40 liens indispensables (en anglais)
  8. Bonjour, Je ne suis pas fan de flash mais je dois bien reconnaître que ce type d'effet est assez réussi (à l'exception du son associé, plus agaçant qu'autre chose ). J'attire cependant l'attention sur 2 points importants : - pour des raisons évidentes d'accessibilité, il ne faut pas oublier de doubler ce type de menu par un autre, plus classique, avec des liens en dur (ce qui est fait dans l'exemple cité). - pour toute utilisation de flash, il convient de prendre en compte les conséquences de la validation du brevet Eolas (explications, solutions techniques).
  9. Bonjour, Un espoir, min-width et max-width seront supportés par IE 7 Une solution acceptable, à mon avis, le JavaScript : minmax.js. Non obstructif, il se dégrade correctement pour ceux qui utilisent IE avec le JavaScript désactivé (plutôt rares, je pense). Ce script est signalé sur une page où Clément Hardoüin a répertorié une collection de liens vers des solutions pour divers bugs de IE
  10. Bonjour dldstyle, Et bienvenue sur le Hub ... il n'est jamais trop tard pour bien faire J'aime beaucoup ton CV, un savant mélange d'originalité et de classicisme
  11. Bonjour, Une chose qu'il faut toujours garder à l'esprit : la configuration d'un lecteur d'écran étant très complexe, beaucoup d'utilisateurs conservent la configuration par défaut (donc lecture du contenu de alt et pas de title). Sachant que les informations données via l'attribut title seront perdues pour pas mal d'utilisateurs non-voyants, il est bon d'éviter d'y indiquer quoique ce soit d'indispensable... un peu comme pour le JavaScript, cela doit être une surcouche.
  12. Bonjour, Un article très intéressant à propos de cette licence : Bref éloge de la licence Creative Commons nc nd et le contenu de l'article 3 cité : L'interprétation des licences est loin d'être toujours évidente. Il me semble que la publication d'une oeuvre sous cette licence sur une page d'un site affichant des publicités ne constitue pas un usage commerciale de l'oeuvre elle-même (mais je n'ai pas trouvé d'infos précises à ce sujet). Je rejoins donc l'avis de KaRaK... cela ne coûterait qu'un peu de temps mais aurait le mérite de clarifier la situation.
  13. Bonjour Thierry, Et bienvenue sur le Hub Peut-être déjà une question pour toi, alors Et j'apprécie beaucoup les membres qui exploitent judicieusement cet espace
  14. Bonjour, Tu trouveras de précieux conseils dans cet article : Ecrire des feuilles de style efficaces. Un avantage non négligeable de la validation (HTML et CSS) : des problèmes d'affichage peuvent avoir de multiples origines et ne sont pas toujours simples à résoudre, les causes qui seraient liées à d'éventuelles erreurs de syntaxe sont éliminées.
  15. Bonjour, Cela me donne l'occasion d'un petit conseil... En cours de création d'une page, après les étapes importantes, faire régulièrement des copies de sauvegardes une fois que le résultat obtenu est satisfaisant (en n'oubliant pas la feuille de style). Cela permet de ne pas repartir de zéro quand rien ne va plus et qu'on est perdu à la suite d'une série de modifications
  16. Bonjour Viviane, Et bienvenue sur le Hub Je serais vraiment surprise que tu n'y trouves pas ton bonheur
  17. Bonjour pixhiboo, Et bienvenue sur le Hub Jusqu'il y a peu, les graphistes soucieux des standards, et plus encore d'accessibilité, étaient plutôt rares. Je suis ravie de voir que leur rang s'épaissit
  18. Bonjour crouttedepain, Et bienvenue sur le Hub Je pense que tu devrais revoir tes choix, te rends-tu compte de ce que la maintenance de 3 versions de ton site va impliquer comme travail ? Sans compter qu'un internaute disposant d'une résolution 1024*768 par exemple ne navigue pas nécessairement en plein écran ou bien a son espace d'affichage réduit par un panneau latéral... As-tu envisagé la solution d'un design élastique ? Ces quelques discussions sur le sujet devraient t'aider : - Largeur d'un site, 800 pixels toujours d'actu ? - Résolution de mon site - resolution ecran chez le visiteur, stats - Un design extensible ?, Comment faire un design extensible
  19. Tout à fait ! C'est d'ailleurs un des côtés positifs à mes yeux : pas parfait mais beaucoup mieux que rien du tout.
  20. Bonjour, Un article intéressant (en anglais) : Blind charities praise Google for finding accessible sites. T.V. Raman y fait part de quelques commentaires : (traduction rapide) Il précise aussi que passer les tests d'accessibilité du projet n'équivaut à aucune certification et que, connaissant les limites des tests automatiques, ceux-ci ne peuvent pas remplacer les tests humains. Il se dit aussi conscient du fait que certains développeurs tenteront de tromper leurs clients en déclarant leur site accessible uniquement en fonction d'un bon classement avec Google Accessible Search. Une discussion à relire : Moteur de recherche, Lequel utilisez-vous ?.
  21. Bonjour, Un commentaire du responsable du projet (T.V. Raman, chercheur de Mountain View, aveugle) ... à commencer par les pages de présentation des résultats d'une recherche avec Accessible Search, un bref regard au code source suffit à faire fuir Prendre en compte les problèmes rencontrés par les personnes ayant des difficultés (personnes âgées, handicapées...) c'est bien, contribuer à faire prendre conscience de ces problèmes c'est bien aussi, mais tel que le plus souvent présenté, ce projet tend à renforcer l'amalgame accessibilité/problèmes visuels et c'est moins bien. Sachant qu'il est impossible de vérifier mécaniquement l'accessibilité d'un site (il existe des outils d'aide à l'évaluation, pas d'évaluation elle -même, par exemple un outil pourra vérifier la présence de l'attribut alt et non la pertinence de son contenu), j'ai de sérieux doutes sur la pertinence des résultats (ce que confirment les quelques tests déjà effectués). A suivre quand même, tout n'est pas négatif ! Autre crainte : la récupération par des webmasters peu scrupuleux et surtout soucieux de bien positionner leurs pages, comme ce fût le cas pour divers éléments HTML. A lire : une présentation et des tests.
  22. Bonjour, Comme je suis curieuse, je souhaiterais savoir dans quel but tu souhaites cela
  23. Bonjour, Comme le dit MarvinLeRouge, le target_blank est autorisé avec un doctype transitional (HTML ou XHTML), pas avec un doctype strict. Il faut donc assummer ses choix... utiliser des scripts pour contourner les spécifications dans le seul but d'afficher la validité XHTML 1.0 strict est une fausse bonne idée Les problèmes liés à l'utilisation des target_blank a déjà été largement discutée sur le Hub : - L'attribut target - target="_blank" et référencement, Utile pour le référencement ?
  24. Bonjour jm56, Et bienvenue sur le Hub Je dois cependant te faire un aveu... j'ai poussé un gros juron quand j'ai ouvert ton site et que l'affichage a été mis de force en plein écran Principe important : un site ne doit pas être optimisé pour un navigateur bien précis (ni même plusieurs), il doit simplement être conforme aux standards. Bien-sûr, il est indispensable de vérifier l'affichage dans les principaux navigateurs et de tenter de corriger les gros défauts. Je t'invite à parcourir le forum (X)HTML et CSS, en commençant par les sujets épinglés, tu y trouveras beaucoup de précieux conseils
×
×
  • Créer...