Wanbli

Bienvenue à toi Rémy (avec des amis ! ) Tout comme Vincent, je pense que la meilleure chose à faire est de bidouiller, tester, penser ... et je dirais ... être curieux ! Voir (sans pomper) ce que font les autres, voir ce qui te plait ou non, ce qui semble plaire aux autres (pour ça le Hub est extra car tu peux demander l'avis des autres membres ...), peut être découvrir quelle technique te plait le plus ... Je pense que tu es dans une phase ou l'intéret est peut etre dans un premier temps de découvrir ce qui se fait dans les techniques, les styles etc ... Puis ensuite de te tester sur ces différentes méthodes et voir celle dans laquelle tu seras le plus compétent ... Voilà .... Pour compléter ce que dit Vincent ... pour commencer, je pense que pour tes premières pages de "tests" il n'est peut etre pas indispensable de chercher un sujet qui intéressera forcément beaucoup de monde, mais qui te passionne "toi" ... Un sujet sur lequel tu as envie de communiquer, tu trouveras l'inspiration et l'envie plus facilement ....

Bonjour à tous, Le titre du topic est explicite ... A vos bookmarks les amis ! Je cherche des banques d'icones de qualité ... et dans la jungle de tous les sites qui vantent des icones et autres images gratuites, je perds beaucoup de temps et ne trouve pas des icones à la hauteur de mes espérances, à savoir un look moderne, style XP. Je connais principalement http://www.iconarchive.com/ qui propose une belle banque d'images de qualité ... mais bien sûr, il n'y a pas forcément les images dont je pourrais m'inspirer ... Si vous avez ça dans vos tiroirs, merci de penser à moi ...

Bon, ton site n'est pas accessible à l'heure ou j'écris, ma remarque sera peut-être sans objet mais ... J'attire ton attention sur le fait que le code que tu as collé possède un erreur. En effet je lis : <META NAME="Desciption" CONTENT="Dans ce site vous y trouverez pleins de photos de moi et de mes amis(es) une tonne de smileys et de vidéos des jeux en ligne des centaines d'icones et programmes ainsi qu'un forum dans lequel tous les sujets sont permis."> Moi je lis : META NAME="Desciption" Si c'est un copié collé strict de ta page, nul doute qu'avec une faute de frappe dans le nom de ta balise, les robots aient un peu plus de mal à faire leur job ... Me trompe-je ?

[off topic]Heu .... c'est moi qui rêve ou il n'a pas posté son 2e message 7 minutes après le premier mais bel et bien 24h + 7 mn après ? ... Loin de moi l'idée de mettre de l'huile sur le feu, mais de mon coté je lis le permier message daté " Hier, 10h06" et le 2e "Aujourd'hui, 10h13" ... Un peu de clémence messieurs ... [/off topic] Pour le reste, sorry, je m'éclipse car je n'ai pas la réponse ... [edit] ... Toutes mes confuses ... j'ai été grillée par Skale ... Je sors ...

Merci pour l'info Arlette ... Il semble cependant que la grève soit prévue pour jeudi ... on peut donc raisonnablement espérer que tout rentre dans l'ordre vendredi (sauf si certains grévistes "zélés" décident de la reconduire ...) Bref ... Je reste vigilante et j'ai bien noté la solution de repli "mauresque et salade en terrasse" si je suis coincée à Marseille ... Heu sinon ... j'espère toujours une session de rattrapage ultérieurement

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarg ! Que vois-je ? Comment ai-je pu rater ce post qui date du 25 ? Je me réjouissais déjà à l'idée de vous rejoindre en pensant que ça serait jeudi ... Et voici ma mine en train de se déconfire en constatant que ça serait vendredi ... j'ai un TGV en partance pour Paris à 13h30 ou 14h30 (à vérifier ...) et même si c'est 14h30 ça va faire juste ... 2 rencontres Hubiennes que je rate ... Je suis desespérée ... Le programme pastis - salade de fruits (en remplaçant le pastis par une Mauresque ... B-) ) me réjouissait ... Alors ... à quand une session de rattrapage ?

Voici le souci : Vous savez dans Outlook, lorsque vous saisissez les premiers caractères d'une adresse dans le champ "destinataire", le logiciel déroule une liste de contacts dont le nom commence par les dits caractères. Or, ceci pose un problème car j'ai un gentil collègue qui, en confondant vitesse et précipitation, se plante régulièrement de destinataire ... Voui je sais c'est ballo, mais bon ... Donc la solution serait de nettoyer cette notion de saisie, pour éviter à mon gentil collègue de se planter, voyez, un peu comme dans IE ou l'on peut activer, désactiver, ou nettoyer la saisie automatique ... Mais ... comment qu'on fait ? Merci à celui qui trouvera ...

Je suis la première à répondre ? Bon je m'y colle ... mais ça sera succinct et je pense que de nombreuses interventions viendront compléter mes dires : Je trouve que ton design fait sérieux, il est très "dans l'air du temps", style "CSS" ... Aéré, épuré ... Bref, j'aime beaucoup même si en ce moment on trouve beaucoup ce genre de design. Une petite chose qui dessert un peu le sérieux de ton site : les fautes de frappe (on va etre gentil !) qui se cachent dans les quelques lignes de ta home : c'est dommage ! Ca fait un peu l'effet d'une verrue sur le nez de Cindy Crawford (désolée si mes références en terme de mannequinat sont un peu "vieilles" ... je m'égare ...) Pour le référencement en 2 secondes : me trompe-je ? Tu n'as saisi que les balises méta de ta home page ? A mon avis en faisant le meme travail sur les autres pages, il devrait y avoir un certain manque à gagner ... Voilà, c'est bref car je manque de temps mais c'est un début ... En tous cas ton site inspire quand meme le sérieux ... Bonne continuation

Merci Duxmachine pour cette liste exhaustive ... Elle mériterait que je l'imprime ! Je crois que pour remédier à ce souci je vais récupérer le G3 d'un copain ...

CSS power !!! L'idéal est d'avoir une CSS bien conçue, et un bouton qui respecte la même charte graphique ... Sulkie : ne t'inquiète pas, même si tu connais peu les logiciels de dessins, je suis sure qu'un peu d'imagination rendra les choses attrayantes : Essaie juste de faire un contour (style "rectangle arrondi), d'apposer sur ton texte la police de ta charte graphique, et si tu peux d'y ajouter un effet de filtre tout simple (une ombre par exemple ...) Et le tour est joué ... Ca peut prendre un peu de temps mais c'est tellement valorisant de se dire pour la première fois "c'est moi qui l'ai fait !" En outre tu es sur de n'avoir aucun pb de droit ...

Welcome on board ! Ton site est sympa ... et merci ! Je viens de découvrir la fonction "define" de Google... une fois passé le coté humoristique de cette fonction, la partie fournie par wikipedia peut etre utile ... Bonne continuation, nul doute que tu vas te plaire ici !

Pas de question ! Juste te souhaiter la bienvenue et te dire que l'explication du choix de ton pseudo était excellente ! Welcome on board et @ bientot ... [mode humour /on] (fais gaffe en traversant les routes ... j'arrive parfois un peu fort .... ) [mode humour /off] La ligne ci-dessus n'est pas à prendre au sérieux : je roule cool et j'adore les animaux

Je suis d'avis de lupucide ... L'idéal serait que tu le fasses toi même, a moins que tu sois allergique à photoshop ou tout autre logiciel de dessin ... Un peu d'imagination, quelques effets et hop ... le tour est joué. L'avatage c'est qu'ainsi tu pourras respecter ta charge graphique (police et couleurs de ton visuel ...) Ce n'est que mon humble avis... On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même ... Sorry par avance si l'utilisation de logiciels graphiques n'est pas ton fort, mon post sera donc à oublier !

Je suis inconsolable de ne pouvoir etre des votres le 25 juin ... :'(

J'aime beaucoup la couleur, et la mise en page globale du site ... 2 remarques sans gravité : 1. J'ai une résolution de 1280x1024 et je trouve globalement la police un peu trop grosse ... 2. Les contours des cadres un peu trop épais (qui a dit "je chipotte ???) Pour le reste, meme si je n'ai pas eu le temps de visiter l'ensemble du site en profondeur, mais les fonctions ont l'air sympatiques et tu t'es eclaté avec les CSS !!!! Bonne continuation ...

Heu Justement Titag, tu as dû lire ma (longue) prose un peu trop vite, car j'utilisais justement PDFCreator et c'est suite à de multiples plantages de ce logiciel que je cherche une solution alternative ... Bon ... peut-être devrais-je réinstaller le programme ? Le souci c'est qu'il est installé sur plusieurs machines et que le problème est le même sur les différentes machines... Existe-t-il une mise à jour alors ? Je précise par ailleurs que nous ne travaillons pas sur Linux, et que cet outil est destiné à des utilisateurs absolument pas informaticiens ... je suis rapidement allée voir PdfToolKit et j'ai un peu peur qu'il soit un peu trop compliqué (à moins que ce ne soit qu'une apparence ...). Bref, ... je cherche encore "la" solution ...

Bonjour, Voici le postulat. Dans ma société, je suis la seule à posséder Acrobat Pro version complète, ce qui me permet de créer des pdf. Les pdf que je créé sont des modèles de bulletins d'adhésion avec des champs de texte qui sont saisis par mon équipe commerciale qui, elle, ne possède qu'Acrobat Reader. Le principe de l'imprimante virtuelle permet à mon équipe d'ouvrir le modèle, saisir les champs, et réengistrer un nouveau .pdf avec les données ainsi entrées. Jusqu'à présent nous utilisions PDFCreator qui remplissait bien son rôle. Le hic était le manque de fiabilité du logiciel qui de façon assez récurente plantait et générait des fichiers bugués impossible à rouvrir une fois qu'ils étaient créés. La solution fut de trouver un système d'imprimante virtuelle alternative, plus fiable. Après recherche sur un forum dédié, on m'a conseillé PrimoPDF (freeware). Après essais, il s'avère que nous sommes confrontés à un autre problème : il génère très bien les pdf, nous pouvons les ouvrir sans souci mais ... il est impossible de les imprimer (dommage quand même !!). Lorsqu'on les ouvre et qu'on lance l'impression, le message d'erreur est explicite "impossible d'imprimer le document". Donc... Je suis à la recherche 1. Soit de la solution qui me permet de générer par PrimoPDF des documents imprimables (pb de paramètres du logiciel ???) 2. Soit de trouver "enfin" une imprimante virtuelle fiable qui me permette (sans trop en demander) de générer des pdf non buggés, et d'imprimer les pdf ainsi créés. Merci pour votre aide si vous avez des connaissances dans le domaine ... Bon WE

Il me semble que ce genre de mail s'apparente à du "scam", vous savez, les mails que vous recevez de grands héritiers africains qui vous demandent un tout petit peu d'aide contre une colossale somme d'argent ... Le genre est à la mode ... et semble donc s'étendre à d'autres domaines ... une amie à moi avait reçu le même genre de courrier électronique la félicitant d'avoir gagné 1 million de dollar à une loterie Y'en a vraiment qui ne manquent pas d'imagination pour tenter d'arnaquer les gens

Ouh là .... a première vue tu ne l'as pas testé sur Firefox ... Gros problème avec Firefox ... Tout est collé a gauche, au lieu d'être centré (j'ai testé sur IE pour vérifier), du coup certaines lignes débordent en dehors du cadre, certains visuels sont en vrac ... ça fait un drole d'effet !!! (Il faudrait que je prenne le temps de faire une copie d'écran pour que tu te rendes compte du résultat ...) A part ça, si je le visite via IE (ralala qu'est ce qu'il ne faut pas faire ! ) il ne me déplait pas : j'aime les couleurs, la mise en page est simple et sans chichis ... Bref ... ma seule critique irait à l'optimisation pour tous les browsers

A mon avis tu auras autant de réponses différentes que de Webmasters et Webmasters Editoriaux ... Pour ma part, je me considère plus comme Webmaster Editorial sachant que je ne développe pas ... je m'occupe de la partie référencement (d'ou mon assiduité ici) de la conception "graphique" des pages (mais pas de la notion de bases de données etc ...) de la relation avec les clients et partenaires, mon rôle déborde également vers celui d'infographiste (puisqu'on en a pas en interne), à savoir mise en place de la charte graphique, des CSS, des visuels ... Un couteau suisse quoi ...

Well ... J'ai du nouveau depuis hier ... Finalement je ne pourrais pas le 25 ... J'ai donc voté ... pour le 2 ... J'ai l'impression que c'est serré ... et qu'il va falloir faire une soirée pour les 2 dates !!!

Sachant qu'en ce moment je vois à J+2 ... J'avoue avoir beaucoup de mal à proposer une date pour l'instant ... Je suivrai donc le mouvement et tâcherai de me rallier à la majorité si mes disponibilités le permettent ...

Well ... Je suis un peu du même avis que les autres ... Le but de nos interventions n'est pas de t'accabler mais de dire ce que l'on pense ... J'en rajouterais une couche pour la musique ... Aaaaarrggg que c'est agaçant ! Ton logo principal en haut est mal optimisé, et trop pixellisé au niveau du titre. Je ne comprends pas pourquoi ton menu de gauche (accueil - agenda - photo soirées ) et ton menu de droite (galerie photo - emploi ....) sont graphiquement différents ... Il manque une certaine logique esthétique. Vérifie par ailleurs que tu limites l'emploi de polices trop différentes, ce qui a tendance à faire un peu fouilli ... Autre chose : en fait, lorsque j'arrive sur le site, je ne sais pas du tout de quoi il parle ... site perso ? J'ignore si je suis la seule a avoir été un peu paumée, mais il m'a fallu plusieurs clics pour comprendre qu'il s'agissait (entre autres) de la FJA. Un titre plus explicite ou une intro sur ta home page seraient utiles ... Enfin ... je trouve peu utile la présence de 3 sondages sur la home ... Courage ... ce ne sont que des suggestions ...

Merci Arlette pour le MP ! Suis partante (oeuf corse !!) ... Reste à savoir si je serai dispo .... I hope so ! Pour info j'ai répondu indifférent ... trop tot pour savoir si ca m'arrangerait à midi ou le soir alors autant laisser décider les autres ...

Beuh ... J'ai dû rater un épisode ou faire qq chose de travers ... Je ne parviens pas à utiliser ce fameux plug-in. Je l'ai téléchargé, installé ... il me semble qu'il a été installé correctement ... pour tester je suis allée sur une page, fait un clic droit sur la sélection, puis "Saisie de la sélection"... La seule réaction ; c'est qu'on dirait que le navigateur semble recharger la page "Transfert des données depuis xxxx ..." et ... C'est tout... C'est grave docteur ? En tous cas, ça a l'air prometteur donc bon ... j'espère trouver la solution pour que ça marche ...