Wanbli

Malheureusement pas d'explication puisque je traverse une mauvaise passe sur MSN aussi. J'oscille entre la 1ere et la 3e page ...

Je partage l'avis de mes prédécesseurs qui trouvent le fond un peu trop foncé ... C'est assez déroutant. Autre remarque qui n'a pas été abordée, c'est la largeur "utile" de ton site. (c'est d'ailleurs un thème qui a été abordé dans un autre topic), je suis en 1280x1024 et sur certaine pages avec beaucoup de contenu, on se retrouve avec un ascenseur vertical vertigineux, alors qu'on à l'impression d'avoir une largeur de celle d'un couloir. Je ne suis pas claustrophobe mais cette dimension me gène un peu. J'ai fait le test en 1024x768 et l'effet est moins flagrant, mais en 1280, la largeur de ton contenu "utile" représente environ 50% de la largeur totale de la page ...

Sympa ton site mais assez déroutant pour celui qui ne connait pas ce que c'est qu'une carte magique, C'est meme rigolo, lorsque j'ai promené mon regard sur le menu de gauche : en lisant Mirrodin, Sombracier, Kamigawa, Championne aurioke ... Je me suis un peu demandé de quoi ça parlait ! bon, je te taquine un peu mais il semble que ton site soit destiné à un public "averti" Bonne continuation

Je suis peut etre off-topic, mais je constate également que pour l'instant MSN n'est pas d'une stabilité absolue (c'est meme un euphémisme). De mon coté les BL sont stables mais les résultats de la recherche dansent le tango. D'un jour à l'autre sur la meme requête, je passe de la 3e position à la 3e page, à la 2e page, puis à nouveau la 3e .... C'est simple, d'un jour à l'autre il y a des écarts de folie (pas seulement 1 ou 2 places, ce qui ne me choquerait pas ...) Il n'y a rien de plus déroutant que de se t rouver en 2e position le mardi et en 3e page le mercredi .... Je pense donc que leur système actuel tatonne encore, que ce soit en BL qu'en résultats affichés sur les requetes ... D'autres remarques du meme genre ?

1. Non régionalisée (logique !) 2. Partout sauf IDF 3. Partout sauf IDF 4. Partout sauf IDF 5. PACA FAI : Free Localisation : Marseille en PACA

Merci Nils pour les encouragements ! Je n'ai pas eu beaucoup de temps à consacrer au site entre hier et aujourd'hui, les modifications sont donc light, et se limitent à : - Corriger vite fait les liens sur le menu horizontal d'entete, il sont plus gros et un peu plus foncés ... - Corrigé l'erreur sur le lien vers les photos de la Varadéro ... Pour le reste ... il me faut encore un peu d'huile de coude ... Soyez assurés que vos conseils seront suivis (tant que faire se peut !) Seighin : Naaaaaaaaaaaaaaan ! PASSIONNE ! Juste passionné !! (arf allez, et un peu maso quand meme ...) Mais après de tels efforts .... je ne vous raconte pas lorsqu'on franchit la ligne d'arrivée ... le Triathlon c'est que du bonheur !! ;-)

Entièrement d'accord avec Eclipsis. Je n'avais encore pas donné mon avis (il serait temps !!!), Je pense que le Flash n'est pas forcément moche, pétard, sapin de noel (bien au contraire insisterais-je) et le gif pas forcément de bon gout. (Siou plait, pas de généralités !) En effet, pourquoi forcément associer le Flash à un résultat clinquant et qui fait fuir ? Il existe des tas de bannières Flash plutot classieuses, et des gif carrément moches ! A mon sens l'avantage du Flash est pour celui qui l'utilise : une fois que l'on connait bien ce logiciel, on peut créer des effets réussis sans trop perdre de temps ... personnellement je préfère une interpolation calculée automatiquement sur Flash, plutot que devoir multiplier les images sur un gif animé en devant me prendre la tete pour réussir mes effets. Autre avantage du Flash d'après mes constatations : pour un poids égal, on peut se permettre un peu plus d'effets sur Flash. Gros inconvénient du Flash ... devoir posséder le Plug-in ... Même si maintenant c'est devenu beaucoup plus courant, ... cela ne vaut pour l'instant pas l'universalité du .gif ... Conclusion : plutot pour le Flash, pourvu qu'on n'abuse pas de ses effets ... mais cela ne tient pas au logiciel et a la technique, mais plutot aux gouts du concepteur ...

Merci pour les infos ... Je vais downloader la version tests (15 jours) de Swish et voir si ça peut me convenir pour les effets graphiques dont j'ai besoin pour l'instant ... Ca me permet de me remettre progressivement à l'utilisation de ce genre de logiciels car j'ai un peu décroché depuis un an (snif d'ailleurs ...) sachant que pour l'instant je n'ai pas d'autres besoins en vue à part des bannières sympa ... Swish suffira surement ... En fait .. Flash MX n'est certainemnet pas indispensable pour les projets professionnels mais c'était surtout pour me faire plaisir à titre perso ... mais ... chuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut !!

J'espère poster au bon endroit ... J'ai de plus en plus besoin de faire des animations vectorielles type "Flash", or avant de demander à mon patron de griller sa carte bleue pour Flash MX, j'ai dans l'idée de vérifier s'il n'existerait pas des solutions alternatives dont le coût total serait un peu moins à l'origine d'un "non" de mon cher patron J'ai entendu parler de Swish qui visiblement se vante de faire des animations sympa. En fait je n'ai pas besoin d'un logiciel de folie, le but avoué étant surtout de faire des bannières ou autres animations sympa. Que pensez-vous de Swish ? QQ'un connait-il ? Ou si vous avez d'autres logiciels à proposer, je suis toute ouïe ! Thanks

Merci pour les critiques et suggestions, je n'en attendais pas moins ! Certes les couleurs on aime ou pas ... j'ai bien noté que l'impression qui resssortait était surtout le froid et le coté terne ... je vais essayer de l'arranger ... il faut dire que meme si je ne suis pas daltonienne, j'ose rarement me lancer vers des couleurs plus flashy ... donc en général je reste dans le classique. Je vais donc globalement rendre le tout un peu plus "attractif" et fun ! Surtout que fun je le suis dans la vie ... attractive j'en sais rien Les remarques concernant la colonne de gauche m'étonnent un peu ou alors c'est que vous n'êtes pas allés plus loin que la home page ! Car celle de gauche me sert de navigation dans mes sous domaines "moto" et "triathlon" ... donc leur usage me semble justifié. Certes celle de droite a une présence un peu moins légitime, mais à terme, j'aimerais y ajouter des liens, des infos etc. Ca fait l'unanimité, je vais y remédier. Oh la bourde !! Surtout que je connais quelles sont les clés du référencement ... On va dire que j'étais fatiguée ! Ce sont mes balbutiements en CSS qui font que je tatonne encore un peu ... Il me semble que c'était un tuto que j'ai récupéré sur un site anglophone .... Je vais essayer de mieux faire en suivant tes conseils ! J'y songe ... me manque un peu de temps mais c'est dans l'idée ! Heu .... alors là je suis déçue parce que bon j'essaie de faire qq compte rendus intéressants ... il ne faut pas se limiter à la home ! Pour le reste, merci pour vos encouragements, ça m'incite à m'y remettre dès ce soir !

Hello, Je rejoins l'avis de Sebastien ... Un nom original, à soi, c'est plutot sympa, surtout s'il sonne bien et s'il est facile à retenir (gaffe si tu choisis une orthographe tarabiscotée, les internautes vont galérer pour le retenir ou l'écrire ...) Bon, tant que tu ne seras pas connu ça sera peut etre un peu difficile, mais le jour béni ou tu casses la baraques ( ) c'est tout à ton honneur ... Ceci dit, l'aspect pratique d'un NDD moins original mais qui reprend des mots du dictionnaire, et qui + est en relation avec ton domaine (donc qui sera parmi les requêtes des internautes) peut faciliter ton référencement. Conclusion ? Moi j'opterai pour un NDD original et bien à toi ... car question référencement, si tu t'y prends bien, même si ton URL n'est pas proche des requêtes ... tu trouveras toujours d'autres moyens efficaces de te faire et de te positionner ... Tu nous diras à quoi tu penses ???

Bon, je suis loin d'etre la plus spécialiste mais comme je suis la première à répondre ... Je dirai que le souci de passer par Dream c'est que l'on ne maitrise pas toujours ce que l'on fait .... car on laisse tout faire au logiciel ! tu peux néanmoins résoudre ton problème. Petite question préalablre : Lorsque tu parles de "s'adapter à la taille du navigateur" .... tu souhaites adapter la largeur de ton site à la résolution écran de ton visiteur ? Dans ce cas, il faut considérer la largeur de tes éléments en "relatif" et indiquer des largeur en pourcentage sur les éléments de ta page .... Heu .... ça va les modos, j'ai pas dit trop de bêtises ? Wanbli qui s'improvise formatrice .....

Ma toute première impression pour plagier une certaine pub "mais pourquoi est-il aussi méchant ?" Moi je lui trouve un air "pas très commode" ... certainement renforcé par la couleur très sombre, qui, de sucroît a peut-être tendance à rendre la distinction des lignes plus difficiles ... Mais je suis sure qu'au fond ce personnage est mignon et gentil comme tout !

Alors là Arlette, franchement je suis confuse ... je ne m'attendais à cet enthousiasme ... Régis : D'accord avec toi pour les couleurs ... certes c'est un peu sombre mais j'ai toujours du mal à utiliser des couleurs plus flashy, c'est d'ailleurs le gros reproche qu'on me fait en général ... j'essaierai de corriger ça ... Je pense par exemple rendre le titre "Life is passion" plus lumineux. J'avais en effet remarqué que le a:hover sur les titres horizontaux était illisible ... C'est corrigé !

M'sieurs D'ames ! Voici une petite url que je vous invite à visiter afin que vous puissiez donner votre avis éclairé : http://lifeispassion.free.fr Pour l'instant je vous demande surtout votre avis sur le design global, le choix des couleurs, la navigation ... J'avais mis en ligne une toute première version il y a plusieurs mois, c'était mes balbutiements en "full" CSS et le design n'avait pas vraiment été étudié. Je suis lucide, et je ne suis pas du tout graphiste, donc la création de la bannière du haut m'a demandé une énergie folle .... et pour quel résultat ... mais les avis de "pro qui ont l'oeil" m'aideront surement à faire mieux. Critiques bienvenues ... Bref, la mise en ligne de cette version date d'hier soir et je suis consciente des choses suivantes : - Les puristes qui ouvriront le code source vont surement sauter au plafond ... j'essaie de respecter les standards mais .... - Il y a un souci sur le roll-over dans les menus de gauche (sur IE) - En 800 x 600 certaines entetes de menus explosent la cellule, - Certaines pages n'existant pas encore, vous risquez de tomber sur des Erreurs 404 ... - Etc etc ... J'ai testé les resultats sur IE et Firefox ... si toutefois vous remarquez de grosses erreurs, faites moi signe ... J'ai juste une question sur l'affichage du bandeau d'en haut sur Firefox : il semble que j'aie un dépassement d'un pixel en vertical en haut, si vous pouvez trouver l'explication ... Allez zou, je compte sur vous pour vous en donner à coeur joie ! Merci d'avance

Moi ça me dit (c'est presque poétique ... .... mais ça ne marche pas, bien entendu ! Je ne sais pas vous, mais moi je n'ouvre pas le lecteur donc je ne vois pas le document (meme pas de page blanche ...). Pour info je suis équipée d'Acrobat Pro Tes fichiers font quels poids au juste ? J'ai déja eu des soucis avec les pdf, soient ils foiraient à l'enregistrement donc je me trouvais avec des trucs de 2 Ko, soient ils prenaient un poids terrible (un peu comme moi l'hiver ) et pouvaient atteindre jusqu'à 5 Mo : par la suite, toute modification était quasimment impossible Acrobat plantait immanquablement ... As-tu essayé de les downloader à partir de son serveur pour les ouvrir "hors navigateur" ? Car il me semble que comme ça, Acrobat les ouvre via le navigateur non ? (Sorry je ne suis pas une spécialiste ...) D'ailleurs, les fichiers pdf ont leurs avantages, mais je m'arrache les cheveux à chaque fois que je dois créer ou modifier des pdf ... C'est tellement instable que je collectionne les messages d'erreur "Made by Acrobat" ... ça vaut le détour !

.... Merci Sebastien pour la rapidité de ta réponse ... On se surprend en effet à feuilleter les pages ... surtout que je suis une publivore donc j'adore ça ... Le seul souci c'est que quand on voit pour qui sont les campagnes, on prend un gros coup de déprime car j'ai beau avoir de l'imagination ... je suis loin de pouvoir avoir un tel talent et de disposer de tant de moyens (je suis limitée à qq photos, et à des gif animés sachant que nous ne disposons pas de Flash ...) ... Résultat ... je me prends une grosse baffe !

Mmmmhhh Je crois que tout est dit dans le titre ... Pour illustrer de nouvelles campagnes, j'aimerais voir ce qui se fait (de bien) en bannières pub en ce moment ... Je me souviens d'un site (filsdepub je crois) qui rassemblait plein de bannières par thèmes, c'était bien pour voir ce qui se faisait de bien ou de pas bien ... Mais il me semblait qu'il n'était pas maintenu depuis longtemps et là .... l'url est inaccessible à l'heure ou je vous écris ... Loin de moi l'idée de plagier qui que ce soit, mais plutot de m'aérer les neurones en voyant un peu ce qui se fait ... Si vous aviez de bons sites de ressources, ça serait haaaachement cool ! Merci ! Wanbli_cherche_la_bonne_inspiration

Clair que je trouve qu'en général ça fait plutot très pro ... et ce genre de design est plutot réussi à mon sens. Mais à mon avis c'est un phénomène de mode non ?

Tout à été dit donc je ne rajouterai rien ... J'ai A-DO-RE en haut à droite ton petit visuel sur la Saint-Valentin qui mène sur les moyens de te contacter .... Y'en a qui ne perdent pas le nord !!! (vive l'humour !)

Merci Vincent, toutefois je viens de lire que "Laccès à cette médiathèque est réservé aux professionnels de la presse et de la communication" Lors de l'inscription ils demandent précisément notre activité ... ceserait un peu exagéré de dire que je fais partie de la "presse multimédia" ... Dommage parce que l'idée était excellente ... merci pour le lien toutefois ! si d'autres avis peuvent confirmer ce qu'a soulevé Ernestine ...

Hello, Nous sommes en train de développer un module de comparaison d'assurances automobiles. Donc, forcément, j'ai besoin d'illustrer la home et quelques pages .... et si possible avec des images tournant autour de l'auto ... (logique !! ) Or, j'ai un doute quant aux droits concernant les images de voitures utilisées. Aurais-je le droit par exemple, d'utiliser une photo de ma 306, si elle est bien prise et pas trop suggestive vis à vis de la marque ? Je veux dire par là, montrer uniquement un "bout" de la voiture, sans qu'on la reconnaisse trop. Ou alors, est-ce que le moindre détail faisant reconnaitre le modèle et la marque de la voiture illustrée est interdit, au nom de la gestion de l'image de cette marque ? A partir du moment ou l'image utilisée n'est pas dévalorisante, dois-je demander l'autorisation à la marque ? Si des photos de voitures libres de droit sont disponibles, puis-je les acheter et les réutiliser sans souci juridique ? Voilà quoi, je suis dans un gros flou juridique, et je n'ai vraiment pas envie de me faire taper sur les doigts .... Merci d'avance pour vos réponses éclairées !!

Si par malheur et le plus grand des hasards il se mettait à pleuvoir le jour du repas, je ne verrai qu'une seule explication tangible : Ce sont les parisiens qui ont amené le mauvais temps ! Bon allez ... je retourne bronzer ....

Les couleurs sont réussies (je n'aurais jamais pensé utiliser de tels tons ... comme quoi ...), l'ergonomie globale me convient ... La petite critique que je ferai et qui n'a pas été soulevée (peut-être donc que ça ne vient que de moi ...) j'avoue que j'adore les sites avec des photos, illustrations .... etc. Pour moi, le texte "brut" fait un peu trop rigide. Sachant que c'est un site sur une ville, j'aimerais bien que des clichés (surtout sur la page d'accueil) viennent agrémenter les pages, est-ce prévu ? Car je suis sure que Guémené-Penfao recèle d'endroits jolis à voir et qui donneraient envie ! Voilà, c'est tout ! [edit] Ah oui au fait, je trouve que tu devrais laisser le texte en latin !

Hé hé hé ... moi je suis classée aussi parmi les habitués .... faudrait rajouter la catégorie (en ce qui me concerne) des habitués à poser des questions à 2 balles et a critiquer gentimment les sites des autres alors qu'elle n'est pas capable d'en faire la moitié !!! Mouarf ... Enfin, je suis surtout habituée à me connecter tous les matins (je crois que ça devient meme un "TOC") et à trouver ici de bonnes infos ... alors je n'aurai qu'un seul mot .... CONTINUEZ !!!!